Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Принятие наследства; Наследственное право
Обстоятельства: По мнению истцов, им было незаконно отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Брянцева Н.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
судьи-председательствующего Берко А.В.,
судей: Киселева Г.В., Журавлевой О.В.,
при секретаре судебного заседания Ш.Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Ж.Н.А.
на решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 19 ноября 2014 года
по иску Р.Л.А., Ж.Н.А. к Администрации Незлобненского сельсовета Георгиевского района Ставропольского края, Администрации Георгиевского муниципального района Ставропольского края, П.Н.С., В.И.Н. о признании недвижимого имущества наследственным имуществом, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,
заслушав судью-докладчика Киселева Г.В.,
установила:
13 мая 2014 года истцы Р.Л.А. и Ж.Н.А. обратились в Георгиевский городской суд с иском к Администрации Незлобненского сельсовета Георгиевского района Ставропольского края, Администрации Георгиевского муниципального района Ставропольского края, П.Н.С. о признании недвижимого имущества наследственным имуществом, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, указав, что являются наследниками по закону после смерти матери Ж.В.А., умершей 12 марта 2013 года, которой на праве собственности принадлежало следующее имущество: 1/2 доля жилого дома, общей площадью 61,8 кв. м, и земельный участок, расположенные по адресу: ***. Собственником второй доли в праве является П.Н.С. 25 апреля 2014 года истцы получили у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома. 30 апреля 2014 года в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок им было отказано. Основанием для отказа послужило то, что в правоустанавливающих документах не установлены доли в праве собственности на вышеуказанный земельный участок, а наследодатель Ж.В.А. при жизни совместно с сособственником П.В.С. не совершили действия, необходимые для определения долей в праве собственности на земельный участок. Сособственник П.В.С., при личной беседе сообщил нотариусу о наличии спора о праве на наследуемый земельный участок. С момента получения земельного участка между сособственниками Ж.В.А. и П.В.С. сложился определенный порядок пользования. Согласно постановлению Главы Незлобненской сельской администрации N *** от 17 сентября 1996 года за Ж.В.А. закреплен земельный участок площадью 711 кв. м, в связи с куплей 1/52 доли домовладения у Ж.И.И. В пользовании П.Н.С. на основании вышеуказанного постановления, был оставлен земельный участок площадью 792 кв. м. Между земельными участками был установлен забор, разделяющий земельный участок сособственников на два участка. Данное обстоятельство подтверждается приложенным к иску планом земельного участка, закрепленным за Ж.В.А. 11 сентября 1996 года. Спора о пользовании земельным участком у Ж.В.А. с П.Н.С. не возникало. Просили суд признать недвижимое имущество в виде земельного участка, разрешенное использование - для приусадебного хозяйства, общей площадью 711 кв. м, расположенного в ****, наследственным имуществом умершей Ж.В.А., включить его в состав наследственной массы; признать право собственности в порядке наследования на имущество в виде 1/2 части земельного участка, общей площадью 711 кв. м, находящегося по адресу: *** за Р.Л.А.; признать право собственности в порядке наследования на имущество в виде 1/2 части земельного участка, общей площадью 711 кв. м, находящегося по адресу: ***за Ж.Н.А. (л.д. 7-9).
03 июля 2014 года Р.Л.А. и Ж.Н.А. уточнили исковые требования, просили суд признать недвижимое имущество в виде земельного участка, разрешенное использование - для приусадебного хозяйства, общей площадью 749,03 кв. м, расположенного в *** наследственным имуществом умершей Ж.В.А., включить его в состав наследственной массы; признать право собственности в порядке наследования на имущество в виде 1/2 части земельного участка, общей площадью 749,03 кв. м, находящегося по адресу: *** за Р.Л.А.; признать право собственности в порядке наследования на имущество в виде 1/2 части земельного участка, общей площадью 749,03 кв. м, находящегося по адресу: *** за Ж.Н.А. (л.д. 95-96).
Определением Георгиевского городского суда от 21 июля 2014 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена В.И.Н. (том 2 л.д. 78-79).
21 июля 2014 года ответчик - Администрация Незлобненского сельсовета Георгиевского района Ставропольского края в лице представителя по доверенности Б.Н.С. обратилась в Георгиевский городской суд с заявлением о признании исковых требований Р.Л.А. и Ж.Н.А. (том 2 л.д. 71).
21 июля 2014 года ответчик П.Н.С. обратился в Георгиевский городской суд с заявлением о признании исковых требований Р.Л.А. и Ж.Н.А. (том 2 л.д. 72).
21 июля 2014 года ответчик В.И.Н. обратилась в Георгиевский городской суд с заявлением о признании исковых требований Р.Л.А. и Ж.Н.А. (том 2 л.д. 82).
Определением Георгиевского городского суда от 16 сентября 2014 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Георгиевского муниципального района Ставропольского края (том 2 л.д. 94-96).
Обжалуемым решением Георгиевского городского суда от 19 ноября 2014 года в удовлетворении исковых требований Р.Л.А. и Ж.Н.А. к Администрации Незлобненского сельсовета Георгиевского района Ставропольского края, Администрации Георгиевского муниципального района Ставропольского края, П.Н.С., В.И.Н. о признании недвижимого имущества - земельного участка, разрешенное использование - для приусадебного хозяйства, общей площадью 749,03 кв. м, расположенного по адресу: ***, наследственным имуществом Ж.В.А., умершей 07 марта 2013 года, включении указанного имущества в состав наследственной массы Ж.В.А., признании права собственности в виде 1/2 части земельного участка, расположенного по адресу: *** за Р.Л.А. и Ж.Н.А. отказано (том 2 л.д. 187-193).
В апелляционной жалобе истец Ж.Н.А. просит Георгиевского городского суда от 19 ноября 2014 года отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении требований истцов, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в иске, а также указав, что отсутствие своевременно заключенного соглашения между сторонами о прекращении совместной собственности и перехода в личную собственность земельных участков, принадлежащих П.Н.С. и Ж.В.А. при отсутствии спора, не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска о включении имущества в наследственную массу. Кроме того, отсутствие спора о праве подтверждается тем, что исковые требования были признаны ответчиками в полном объеме (том 2 л.д. 198-201).
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Исследовав материалы гражданского дела N ***, обсудив доводы изложенные в апелляционной жалобе, заслушав истца Ж.Н.А., ответчика П.Н.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда нет.
Судом правильно определен характер спорных правоотношений, с достаточной полнотой исследованы обстоятельства дела, имеющие значение для правильного его разрешения. Выводы суда, положенные в основание обжалуемого решения соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, содержат исчерпывающие суждения, вытекающие из установленных фактов. Нормы материального права, подлежащие применению к данному правоотношению судом применены верно, существенных нарушений процессуальных норм не допущено.
Надлежащие письменные доказательства исследованные судом первой инстанции в условиях состязательности процесса свидетельствуют о следующем.
Ж.В.А. является матерью истцов Р.Л.А. и Ж.Н.А.
На основании договора купли-продажи от 02 сентября 1996 года, заключенного между Ж.И.И. (Продавец) и Ж.В.А. (Покупатель), Ж.В.А. на праве собственности принадлежала 1/2 доля домовладения по адресу: *** (л.д. 156-157, 160-161, 165).
Другая 1/2 доля указанного домовладения принадлежит на праве собственности П.Н.С. на основании договора купли-продажи от 25 ноября 1994 года по адресу: ***(том 2 л.д. 65).
Постановлением Администрации Незлобненского сельсовета Георгиевского района от 11 декабря 2013 года N 591 жилому дому присвоен адресу: *** (л.д. 20).
Согласно выписки из похозяйственной книги, выданной Администрацией Незлобненского сельсовета Георгиевского района 17 марта 2014 года N ***, жилой дом площадью 61,9 кв. м и земельный участок площадью 1.503 кв. м по ул. *** принадлежит по 1/2 доле П.Н.С. и Ж.В.А., умершей 07.03.13. Перенумерация жилого дома с N *** на N *** произведена на основании постановления Главы администрации Незлобненского сельсовета от 11 декабря 2013 года (л.д. 18).
Таким образом, указанное недвижимое имущество - жилой дом, находилось общей долевой собственности Ж.В.А. и П.Н.С., то есть доли каждого из собственников в праве собственности были определены.
Постановлением Главы Незлобненской сельской администрации Георгиевского района от 15 ноября 1994 года N 381 "О закреплении земельных участков в связи с куплей домовладений" за П.Н.С. закреплен земельный участок площадью 0,025 га по ул. *** в связи с куплей домовладения (том 2 л.д. 60).
Постановлением Главы администрации г. Георгиевска и Георгиевского района от 15 февраля 1996 года N *** зарегистрирован земельный участок домовладения площадью 1.165 кв. м по адресу: *** Ж.И.И., П.Н.С. (том 2 л.д. 59).
15 августа 1996 года Ж.И.И. и П.Н.С. выдано свидетельство о праве собственности на землю N ***, согласно которому в собственность указанных лиц предоставлен земельный участок площадью 1.165 кв. м по ул. *** для перерегистрации права на земельный участок домовладения (л.д. 158, 169).
Постановлением Главы Незлобненской сельской администрации Георгиевского района от 17 сентября 1996 года N *** закреплен земельный участок площадью 1.503 кв. м домовладения по ул. *** за Ж.В.А. и П.Н.С. В пользование Ж.В.А. - земельный участок площадью 711 кв. м в связи с куплей 1/2 доли у Ж.И.И., в пользование П.Н.С. - земельный участок площадью 792 кв. м (л.д. 15, 170).
24 сентября 1996 года Ж.В.А. и П.Н.С. выдано свидетельство о праве собственности на землю N ***, согласно которому в собственность указанных лиц предоставлен земельный участок площадью 1.503 кв. м по ул. *** для приусадебного хозяйства и обслуживания жилого дома (л.д. 22, 159, 168).
Изложенное свидетельствует о том, что указанное недвижимое имущество - земельный участок площадью 1.503 кв. м по адресу: ***, находилось общей совместной собственности Ж.В.А. и П.Н.С., то есть доли каждого из собственников в праве собственности определены не были.
Из имеющихся в материалах дела кадастровых паспортов земельного участка от 27 марта 2014 года N *** и от 11 июня 2014 года N *** следует, что земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 1.503 кв. м по ул. ***, правообладателями которого являются Ж.В.А. и П.Н.С. внесенный в государственный кадастр недвижимости 26 ноября 2005 года находится в общей совместной собственности указанных лиц (л.д. 21, 71).
Ж.В.А. умерла 07 марта 2013 года (л.д. 17).
Ее наследниками являются дочь Р.Л.А. и сын Ж.Н.А.
Указанным лицам выданы свидетельства о праве на наследство в виде 1/2 доли жилого дома по адресу: ***, а также денежные средства, выданы свидетельства о государственной регистрации права на указанный объект недвижимого имущества (л.д. 26, 40, д. 27, 39).
Постановлениями об отказе в совершении нотариального действия нотариусом г. Георгиевска и Георгиевского района А.Н.В. от 30 апреля 2014 года N ***, N *** Р.Л.А. и Ж.Н.А. отказано в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, на имущество Ж.В.А., умершей 07 марта 2007 года на 1/2 долю земельного участка по адресу: *** в связи отсутствием оснований, предусмотренных ст. 1112 ГК РФ (л.д. 11. л.д. 13).
Как следует из содержания исковых требований Ж.Н.А. и Р.Л.А. (л.д. 7-9, л.д. 95-96), они просили суд признать недвижимое имущество в виде земельного участка, разрешенное использование - для приусадебного хозяйства, общей площадью 711 кв. м (в уточненных требованиях 749,03 кв. м), расположенного в ст. ***, ул. ***, наследственным имуществом умершей Ж.В.А., включить его в состав наследственной массы; признать право собственности в порядке наследования на указанное имущество в виде 1/2 части земельного участка за каждым.
Поскольку земельный участок площадью 1.503 кв. м по адресу: ***, находился общей совместной собственности Ж.В.А. и П.Н.С., соответственно их доли в праве собственности определены не были, земельного участка по указанному адресу площадью 711 кв. м и 749,03 кв. м в государственном кадастре недвижимости не значится, у суда первой инстанции отсутствовали законные основания для удовлетворения иска.
Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции в соответствии с положениями статей 12, 56, 67 ГПК РФ, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными, и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Руководствуясь статьями 327 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Георгиевского городского суда от 19 ноября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Ж.Н.А. без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 07.04.2015 ПО ДЕЛУ N 33-1786/15
Требование: О признании недвижимого имущества наследственным имуществом, признании права собственности в порядке наследования.Разделы:
Принятие наследства; Наследственное право
Обстоятельства: По мнению истцов, им было незаконно отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 апреля 2015 г. по делу N 33-1786/15
Судья: Брянцева Н.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
судьи-председательствующего Берко А.В.,
судей: Киселева Г.В., Журавлевой О.В.,
при секретаре судебного заседания Ш.Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Ж.Н.А.
на решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 19 ноября 2014 года
по иску Р.Л.А., Ж.Н.А. к Администрации Незлобненского сельсовета Георгиевского района Ставропольского края, Администрации Георгиевского муниципального района Ставропольского края, П.Н.С., В.И.Н. о признании недвижимого имущества наследственным имуществом, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,
заслушав судью-докладчика Киселева Г.В.,
установила:
13 мая 2014 года истцы Р.Л.А. и Ж.Н.А. обратились в Георгиевский городской суд с иском к Администрации Незлобненского сельсовета Георгиевского района Ставропольского края, Администрации Георгиевского муниципального района Ставропольского края, П.Н.С. о признании недвижимого имущества наследственным имуществом, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, указав, что являются наследниками по закону после смерти матери Ж.В.А., умершей 12 марта 2013 года, которой на праве собственности принадлежало следующее имущество: 1/2 доля жилого дома, общей площадью 61,8 кв. м, и земельный участок, расположенные по адресу: ***. Собственником второй доли в праве является П.Н.С. 25 апреля 2014 года истцы получили у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома. 30 апреля 2014 года в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок им было отказано. Основанием для отказа послужило то, что в правоустанавливающих документах не установлены доли в праве собственности на вышеуказанный земельный участок, а наследодатель Ж.В.А. при жизни совместно с сособственником П.В.С. не совершили действия, необходимые для определения долей в праве собственности на земельный участок. Сособственник П.В.С., при личной беседе сообщил нотариусу о наличии спора о праве на наследуемый земельный участок. С момента получения земельного участка между сособственниками Ж.В.А. и П.В.С. сложился определенный порядок пользования. Согласно постановлению Главы Незлобненской сельской администрации N *** от 17 сентября 1996 года за Ж.В.А. закреплен земельный участок площадью 711 кв. м, в связи с куплей 1/52 доли домовладения у Ж.И.И. В пользовании П.Н.С. на основании вышеуказанного постановления, был оставлен земельный участок площадью 792 кв. м. Между земельными участками был установлен забор, разделяющий земельный участок сособственников на два участка. Данное обстоятельство подтверждается приложенным к иску планом земельного участка, закрепленным за Ж.В.А. 11 сентября 1996 года. Спора о пользовании земельным участком у Ж.В.А. с П.Н.С. не возникало. Просили суд признать недвижимое имущество в виде земельного участка, разрешенное использование - для приусадебного хозяйства, общей площадью 711 кв. м, расположенного в ****, наследственным имуществом умершей Ж.В.А., включить его в состав наследственной массы; признать право собственности в порядке наследования на имущество в виде 1/2 части земельного участка, общей площадью 711 кв. м, находящегося по адресу: *** за Р.Л.А.; признать право собственности в порядке наследования на имущество в виде 1/2 части земельного участка, общей площадью 711 кв. м, находящегося по адресу: ***за Ж.Н.А. (л.д. 7-9).
03 июля 2014 года Р.Л.А. и Ж.Н.А. уточнили исковые требования, просили суд признать недвижимое имущество в виде земельного участка, разрешенное использование - для приусадебного хозяйства, общей площадью 749,03 кв. м, расположенного в *** наследственным имуществом умершей Ж.В.А., включить его в состав наследственной массы; признать право собственности в порядке наследования на имущество в виде 1/2 части земельного участка, общей площадью 749,03 кв. м, находящегося по адресу: *** за Р.Л.А.; признать право собственности в порядке наследования на имущество в виде 1/2 части земельного участка, общей площадью 749,03 кв. м, находящегося по адресу: *** за Ж.Н.А. (л.д. 95-96).
Определением Георгиевского городского суда от 21 июля 2014 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена В.И.Н. (том 2 л.д. 78-79).
21 июля 2014 года ответчик - Администрация Незлобненского сельсовета Георгиевского района Ставропольского края в лице представителя по доверенности Б.Н.С. обратилась в Георгиевский городской суд с заявлением о признании исковых требований Р.Л.А. и Ж.Н.А. (том 2 л.д. 71).
21 июля 2014 года ответчик П.Н.С. обратился в Георгиевский городской суд с заявлением о признании исковых требований Р.Л.А. и Ж.Н.А. (том 2 л.д. 72).
21 июля 2014 года ответчик В.И.Н. обратилась в Георгиевский городской суд с заявлением о признании исковых требований Р.Л.А. и Ж.Н.А. (том 2 л.д. 82).
Определением Георгиевского городского суда от 16 сентября 2014 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Георгиевского муниципального района Ставропольского края (том 2 л.д. 94-96).
Обжалуемым решением Георгиевского городского суда от 19 ноября 2014 года в удовлетворении исковых требований Р.Л.А. и Ж.Н.А. к Администрации Незлобненского сельсовета Георгиевского района Ставропольского края, Администрации Георгиевского муниципального района Ставропольского края, П.Н.С., В.И.Н. о признании недвижимого имущества - земельного участка, разрешенное использование - для приусадебного хозяйства, общей площадью 749,03 кв. м, расположенного по адресу: ***, наследственным имуществом Ж.В.А., умершей 07 марта 2013 года, включении указанного имущества в состав наследственной массы Ж.В.А., признании права собственности в виде 1/2 части земельного участка, расположенного по адресу: *** за Р.Л.А. и Ж.Н.А. отказано (том 2 л.д. 187-193).
В апелляционной жалобе истец Ж.Н.А. просит Георгиевского городского суда от 19 ноября 2014 года отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении требований истцов, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в иске, а также указав, что отсутствие своевременно заключенного соглашения между сторонами о прекращении совместной собственности и перехода в личную собственность земельных участков, принадлежащих П.Н.С. и Ж.В.А. при отсутствии спора, не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска о включении имущества в наследственную массу. Кроме того, отсутствие спора о праве подтверждается тем, что исковые требования были признаны ответчиками в полном объеме (том 2 л.д. 198-201).
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Исследовав материалы гражданского дела N ***, обсудив доводы изложенные в апелляционной жалобе, заслушав истца Ж.Н.А., ответчика П.Н.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда нет.
Судом правильно определен характер спорных правоотношений, с достаточной полнотой исследованы обстоятельства дела, имеющие значение для правильного его разрешения. Выводы суда, положенные в основание обжалуемого решения соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, содержат исчерпывающие суждения, вытекающие из установленных фактов. Нормы материального права, подлежащие применению к данному правоотношению судом применены верно, существенных нарушений процессуальных норм не допущено.
Надлежащие письменные доказательства исследованные судом первой инстанции в условиях состязательности процесса свидетельствуют о следующем.
Ж.В.А. является матерью истцов Р.Л.А. и Ж.Н.А.
На основании договора купли-продажи от 02 сентября 1996 года, заключенного между Ж.И.И. (Продавец) и Ж.В.А. (Покупатель), Ж.В.А. на праве собственности принадлежала 1/2 доля домовладения по адресу: *** (л.д. 156-157, 160-161, 165).
Другая 1/2 доля указанного домовладения принадлежит на праве собственности П.Н.С. на основании договора купли-продажи от 25 ноября 1994 года по адресу: ***(том 2 л.д. 65).
Постановлением Администрации Незлобненского сельсовета Георгиевского района от 11 декабря 2013 года N 591 жилому дому присвоен адресу: *** (л.д. 20).
Согласно выписки из похозяйственной книги, выданной Администрацией Незлобненского сельсовета Георгиевского района 17 марта 2014 года N ***, жилой дом площадью 61,9 кв. м и земельный участок площадью 1.503 кв. м по ул. *** принадлежит по 1/2 доле П.Н.С. и Ж.В.А., умершей 07.03.13. Перенумерация жилого дома с N *** на N *** произведена на основании постановления Главы администрации Незлобненского сельсовета от 11 декабря 2013 года (л.д. 18).
Таким образом, указанное недвижимое имущество - жилой дом, находилось общей долевой собственности Ж.В.А. и П.Н.С., то есть доли каждого из собственников в праве собственности были определены.
Постановлением Главы Незлобненской сельской администрации Георгиевского района от 15 ноября 1994 года N 381 "О закреплении земельных участков в связи с куплей домовладений" за П.Н.С. закреплен земельный участок площадью 0,025 га по ул. *** в связи с куплей домовладения (том 2 л.д. 60).
Постановлением Главы администрации г. Георгиевска и Георгиевского района от 15 февраля 1996 года N *** зарегистрирован земельный участок домовладения площадью 1.165 кв. м по адресу: *** Ж.И.И., П.Н.С. (том 2 л.д. 59).
15 августа 1996 года Ж.И.И. и П.Н.С. выдано свидетельство о праве собственности на землю N ***, согласно которому в собственность указанных лиц предоставлен земельный участок площадью 1.165 кв. м по ул. *** для перерегистрации права на земельный участок домовладения (л.д. 158, 169).
Постановлением Главы Незлобненской сельской администрации Георгиевского района от 17 сентября 1996 года N *** закреплен земельный участок площадью 1.503 кв. м домовладения по ул. *** за Ж.В.А. и П.Н.С. В пользование Ж.В.А. - земельный участок площадью 711 кв. м в связи с куплей 1/2 доли у Ж.И.И., в пользование П.Н.С. - земельный участок площадью 792 кв. м (л.д. 15, 170).
24 сентября 1996 года Ж.В.А. и П.Н.С. выдано свидетельство о праве собственности на землю N ***, согласно которому в собственность указанных лиц предоставлен земельный участок площадью 1.503 кв. м по ул. *** для приусадебного хозяйства и обслуживания жилого дома (л.д. 22, 159, 168).
Изложенное свидетельствует о том, что указанное недвижимое имущество - земельный участок площадью 1.503 кв. м по адресу: ***, находилось общей совместной собственности Ж.В.А. и П.Н.С., то есть доли каждого из собственников в праве собственности определены не были.
Из имеющихся в материалах дела кадастровых паспортов земельного участка от 27 марта 2014 года N *** и от 11 июня 2014 года N *** следует, что земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 1.503 кв. м по ул. ***, правообладателями которого являются Ж.В.А. и П.Н.С. внесенный в государственный кадастр недвижимости 26 ноября 2005 года находится в общей совместной собственности указанных лиц (л.д. 21, 71).
Ж.В.А. умерла 07 марта 2013 года (л.д. 17).
Ее наследниками являются дочь Р.Л.А. и сын Ж.Н.А.
Указанным лицам выданы свидетельства о праве на наследство в виде 1/2 доли жилого дома по адресу: ***, а также денежные средства, выданы свидетельства о государственной регистрации права на указанный объект недвижимого имущества (л.д. 26, 40, д. 27, 39).
Постановлениями об отказе в совершении нотариального действия нотариусом г. Георгиевска и Георгиевского района А.Н.В. от 30 апреля 2014 года N ***, N *** Р.Л.А. и Ж.Н.А. отказано в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, на имущество Ж.В.А., умершей 07 марта 2007 года на 1/2 долю земельного участка по адресу: *** в связи отсутствием оснований, предусмотренных ст. 1112 ГК РФ (л.д. 11. л.д. 13).
Как следует из содержания исковых требований Ж.Н.А. и Р.Л.А. (л.д. 7-9, л.д. 95-96), они просили суд признать недвижимое имущество в виде земельного участка, разрешенное использование - для приусадебного хозяйства, общей площадью 711 кв. м (в уточненных требованиях 749,03 кв. м), расположенного в ст. ***, ул. ***, наследственным имуществом умершей Ж.В.А., включить его в состав наследственной массы; признать право собственности в порядке наследования на указанное имущество в виде 1/2 части земельного участка за каждым.
Поскольку земельный участок площадью 1.503 кв. м по адресу: ***, находился общей совместной собственности Ж.В.А. и П.Н.С., соответственно их доли в праве собственности определены не были, земельного участка по указанному адресу площадью 711 кв. м и 749,03 кв. м в государственном кадастре недвижимости не значится, у суда первой инстанции отсутствовали законные основания для удовлетворения иска.
Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции в соответствии с положениями статей 12, 56, 67 ГПК РФ, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными, и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Руководствуясь статьями 327 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Георгиевского городского суда от 19 ноября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Ж.Н.А. без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)