Судебные решения, арбитраж
Наследование по закону; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя А. - В., поступившей 18 сентября 2014 года, на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 03 октября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2014 года по делу по иску ДЖП и ЖФ г. Москвы к А. об истребовании из чужого незаконного владения и выселении, по встречному иску А. к ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
установил:
В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", жалобы, представления, поданные в президиум областного или равного ему суда лицами, которым ранее было отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, подлежат возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 5 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ.
Определением судьи Московского городского суда от 04 сентября 2014 года в передаче кассационной жалобы А. на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 03 октября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2014 года по делу по иску ДЖП и ЖФ г. Москвы к А. об истребовании из чужого незаконного владения и выселении, по встречному иску А. к ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.
В. является представителем А. и действует в его интересах на основании доверенности, вместе с тем, кассационная жалоба А. на указанные выше судебные постановления была рассмотрена в суде кассационной инстанции ранее.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным п. 5 ч. 1 ст. 379.1 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 29, ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу представителя А. - В. на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 03 октября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2014 года по делу по иску ДЖП и ЖФ г. Москвы к А. об истребовании из чужого незаконного владения и выселении, по встречному иску А. к ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 23.09.2014 N 4Г/10-7220
Разделы:Наследование по закону; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2014 г. N 4г/10-7220
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя А. - В., поступившей 18 сентября 2014 года, на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 03 октября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2014 года по делу по иску ДЖП и ЖФ г. Москвы к А. об истребовании из чужого незаконного владения и выселении, по встречному иску А. к ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
установил:
В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", жалобы, представления, поданные в президиум областного или равного ему суда лицами, которым ранее было отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, подлежат возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 5 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ.
Определением судьи Московского городского суда от 04 сентября 2014 года в передаче кассационной жалобы А. на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 03 октября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2014 года по делу по иску ДЖП и ЖФ г. Москвы к А. об истребовании из чужого незаконного владения и выселении, по встречному иску А. к ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.
В. является представителем А. и действует в его интересах на основании доверенности, вместе с тем, кассационная жалоба А. на указанные выше судебные постановления была рассмотрена в суде кассационной инстанции ранее.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным п. 5 ч. 1 ст. 379.1 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 29, ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу представителя А. - В. на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 03 октября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2014 года по делу по иску ДЖП и ЖФ г. Москвы к А. об истребовании из чужого незаконного владения и выселении, по встречному иску А. к ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)