Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Принятие наследства; Наследственное право; Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Супруг истицы-1 вместе с первой супругой на принадлежащем последней земельном участке возвели садовый домик. Супруга завещала все свое имущество истице-2. После смерти супруга истица-1 приняла наследство и получила свидетельство о праве на наследство в виде садового домика.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Ефременкова М.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Калужского областного суда в составе:
председательствующего Алиэскерова М.А.,
судей Зимонина В.Р., Клюевой С.А.,
при секретаре Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Зимонина В.Р.
дело по апелляционной жалобе С.
на решение Калужского районного суда Калужской области от 10 июня 2014 года по иску С. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, Д. о признании права собственности в порядке наследования,
иску Д. к Управлению строительства и земельных отношений города Калуги, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о признании права собственности в порядке наследования,
установила:
26 сентября 2007 года В. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области о признании права собственности на садовый домик, расположенный на земельном участке N "..." по адресу: "...". Требования основаны на том, что это имущество было приобретено в период расторгнутого 15 марта 2005 года брака с И., умершей 7 ноября 2006 года.
14 марта 2011 года Д. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок N "...", расположенный по адресу: "...". Требования основаны на том, что это имущество принадлежало И., умершей 7 ноября 2006 года и оставившей завещание в пользу истицы.
4 мая 2011 года С. обратилась с иском о признании за ней права собственности на тот же земельный участок. Требования основаны на том, что это имущество принадлежало мужу В., умершему 21 октября 2010 года.
Решения Калужского районного суда Калужской области по указанным искам, состоявшиеся соответственно 18 февраля 2008 года, 22 апреля 2011 года и 2 июня 2011 года, отменены определением того же суда от 29 апреля 2014 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
В судебном заседании Д. требования уточнены, заявлено о признании за ней права собственности на указанный садовый домик.
Д. и С. заявленные требования поддержали, в удовлетворении исков противоположной стороны просили отказать.
Решением суда постановлено:
- исковые требования С. удовлетворить частично;
- признать за С. право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок, кадастровый номер "8", общей площадью 400 кв. м, расположенный по адресу: "...", и на 1/2 долю в праве собственности на садовый домик N "..." общей площадью 54,3 кв. м (карточка учета строений и сооружений N 25411 от 15 февраля 2008 года), расположенный на земельном участке N "...", площадью 400 кв. м в СНТ "..." деревни "...";
- признать за Д. право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок, кадастровый номер "8", общей площадью 400 кв. м, расположенный по адресу: "...", и на 1/2 долю в праве собственности на садовый домик N "..." общей площадью 54,3 кв. м (карточка учета строений и сооружений N 25411 от 15 февраля 2008 года), расположенный на земельном участке N "...", площадью 400 кв. м в СНТ "..." деревни "...";
- аннулировать запись о государственной регистрации права Д. на земельный участок, кадастровый номер "8", общей площадью 400 кв. м, расположенный по адресу: "...";
- аннулировать запись о государственной регистрации права Д. на дом, назначение нежилое, 2-этажный, общая площадь 40 кв. м, инв. N нет, расположенный по адресу: "...";
- аннулировать запись о государственной регистрации права С. на садовый домик, назначение нежилое, 1, мансарда-этажный, общей площадью 54,3 кв. м (карточка учета строений и сооружений N 25411 от 15 февраля 2008 года), кадастровый номер: "8", расположенный по адресу: "...".
В апелляционной жалобе С. просит об отмене решения суда, так как Д. не приняла наследство после смерти И., С. выдано свидетельство о праве на наследство на садовый домик после смерти мужа.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения С. и ее представителя Ч., поддержавших апелляционную жалобу, представителя Д. Бургардт Е.А., просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Как следует из материалов дела, 21 апреля 1993 года И. выдано свидетельство о праве собственности на землю площадью 0,04 га.
В период брака В. и И. на указанном земельном участке возведен садовый домик.
29 ноября 2004 года И. завещала все свое имущество Д.
15 марта 2005 года брак между В. и И. прекращен.
И. умерла 7 ноября 2006 года.
3 февраля 2007 года заключен брак между В. и С.
21 октября 2010 года В. умер. Наследство после его смерти приняла С., которой 16 мая 2011 года нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство в виде спорного садового домика.
Пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Поэтому суд пришел к правильному выводу о том, что в наследственную массу после смерти И. и В. могло входить только по 1/2 доле в праве собственности на спорное имущество.
Таким образом, к С. после смерти В. в силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации перешло право на указанную долю. Основания для возникновения у С. права на долю, принадлежавшую И., отсутствуют.
Кроме того, из материалов дела следует, что Д. еще при жизни И. была принята в члены СНТ "...", с 2005 года оплачивала членские взносы, задолженности по ним не имеет. Эти обстоятельства в совокупности суд обоснованно признал подтверждающими факт принятия наследства Д. после смерти И. в установленный срок.
Поэтому само по себе выданное нотариусом свидетельство о праве С. на наследство в виде садового домика не свидетельствует об отсутствии оснований для возникновения этого права у Д.
В связи с этим решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматривается.
Руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Калужского районного суда Калужской области о 10 июня 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу С. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 30.10.2014 ПО ДЕЛУ N 33-3267/2014
Требование: О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и садовый домик.Разделы:
Принятие наследства; Наследственное право; Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Супруг истицы-1 вместе с первой супругой на принадлежащем последней земельном участке возвели садовый домик. Супруга завещала все свое имущество истице-2. После смерти супруга истица-1 приняла наследство и получила свидетельство о праве на наследство в виде садового домика.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2014 г. по делу N 33-3267/2014
Судья Ефременкова М.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Калужского областного суда в составе:
председательствующего Алиэскерова М.А.,
судей Зимонина В.Р., Клюевой С.А.,
при секретаре Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Зимонина В.Р.
дело по апелляционной жалобе С.
на решение Калужского районного суда Калужской области от 10 июня 2014 года по иску С. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, Д. о признании права собственности в порядке наследования,
иску Д. к Управлению строительства и земельных отношений города Калуги, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о признании права собственности в порядке наследования,
установила:
26 сентября 2007 года В. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области о признании права собственности на садовый домик, расположенный на земельном участке N "..." по адресу: "...". Требования основаны на том, что это имущество было приобретено в период расторгнутого 15 марта 2005 года брака с И., умершей 7 ноября 2006 года.
14 марта 2011 года Д. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок N "...", расположенный по адресу: "...". Требования основаны на том, что это имущество принадлежало И., умершей 7 ноября 2006 года и оставившей завещание в пользу истицы.
4 мая 2011 года С. обратилась с иском о признании за ней права собственности на тот же земельный участок. Требования основаны на том, что это имущество принадлежало мужу В., умершему 21 октября 2010 года.
Решения Калужского районного суда Калужской области по указанным искам, состоявшиеся соответственно 18 февраля 2008 года, 22 апреля 2011 года и 2 июня 2011 года, отменены определением того же суда от 29 апреля 2014 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
В судебном заседании Д. требования уточнены, заявлено о признании за ней права собственности на указанный садовый домик.
Д. и С. заявленные требования поддержали, в удовлетворении исков противоположной стороны просили отказать.
Решением суда постановлено:
- исковые требования С. удовлетворить частично;
- признать за С. право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок, кадастровый номер "8", общей площадью 400 кв. м, расположенный по адресу: "...", и на 1/2 долю в праве собственности на садовый домик N "..." общей площадью 54,3 кв. м (карточка учета строений и сооружений N 25411 от 15 февраля 2008 года), расположенный на земельном участке N "...", площадью 400 кв. м в СНТ "..." деревни "...";
- признать за Д. право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок, кадастровый номер "8", общей площадью 400 кв. м, расположенный по адресу: "...", и на 1/2 долю в праве собственности на садовый домик N "..." общей площадью 54,3 кв. м (карточка учета строений и сооружений N 25411 от 15 февраля 2008 года), расположенный на земельном участке N "...", площадью 400 кв. м в СНТ "..." деревни "...";
- аннулировать запись о государственной регистрации права Д. на земельный участок, кадастровый номер "8", общей площадью 400 кв. м, расположенный по адресу: "...";
- аннулировать запись о государственной регистрации права Д. на дом, назначение нежилое, 2-этажный, общая площадь 40 кв. м, инв. N нет, расположенный по адресу: "...";
- аннулировать запись о государственной регистрации права С. на садовый домик, назначение нежилое, 1, мансарда-этажный, общей площадью 54,3 кв. м (карточка учета строений и сооружений N 25411 от 15 февраля 2008 года), кадастровый номер: "8", расположенный по адресу: "...".
В апелляционной жалобе С. просит об отмене решения суда, так как Д. не приняла наследство после смерти И., С. выдано свидетельство о праве на наследство на садовый домик после смерти мужа.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения С. и ее представителя Ч., поддержавших апелляционную жалобу, представителя Д. Бургардт Е.А., просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Как следует из материалов дела, 21 апреля 1993 года И. выдано свидетельство о праве собственности на землю площадью 0,04 га.
В период брака В. и И. на указанном земельном участке возведен садовый домик.
29 ноября 2004 года И. завещала все свое имущество Д.
15 марта 2005 года брак между В. и И. прекращен.
И. умерла 7 ноября 2006 года.
3 февраля 2007 года заключен брак между В. и С.
21 октября 2010 года В. умер. Наследство после его смерти приняла С., которой 16 мая 2011 года нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство в виде спорного садового домика.
Пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Поэтому суд пришел к правильному выводу о том, что в наследственную массу после смерти И. и В. могло входить только по 1/2 доле в праве собственности на спорное имущество.
Таким образом, к С. после смерти В. в силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации перешло право на указанную долю. Основания для возникновения у С. права на долю, принадлежавшую И., отсутствуют.
Кроме того, из материалов дела следует, что Д. еще при жизни И. была принята в члены СНТ "...", с 2005 года оплачивала членские взносы, задолженности по ним не имеет. Эти обстоятельства в совокупности суд обоснованно признал подтверждающими факт принятия наследства Д. после смерти И. в установленный срок.
Поэтому само по себе выданное нотариусом свидетельство о праве С. на наследство в виде садового домика не свидетельствует об отсутствии оснований для возникновения этого права у Д.
В связи с этим решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматривается.
Руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Калужского районного суда Калужской области о 10 июня 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу С. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)