Судебные решения, арбитраж
Принятие наследства; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Науширбановой З.А.
судей Голубевой И.В.
Турумтаевой Г.Я.
при секретаре Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Г.Р. - И. на решение Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от 18 ноября 2013 года, которым постановлено:
в удовлетворении искового заявления Г.Р. к Государственному комитету... по строительству и архитектуре, Министерству... Республики Башкортостан, Г.Г. о признании права собственности в порядке наследовании отказать.
Заслушав доклад судьи Турумтаевой Г.Я., судебная коллегия
установила:
Г.Р. обратился в суд с иском к Государственному комитету... по строительству и архитектуре, Министерству труда и социальной защиты населения... о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование требований указано, что дата умер отец Г.Р. - ФИО3 Истец, приходится ему сыном от первого брака. Второй брак в органах ЗАГС ФИО15. зарегистрировал с Г.Г. До истечения 6-месячного срока со дня смерти отца, истец вступил в наследство. В настоящее время истец со своей семьей так же помогает Г.Г., бывшей супруге отца.
ФИО3 являлся ветераном Великой отечественной войны и как ветерану в соответствии с п. 4 ст. 21 Федерального закона от дата N 5-ФЗ "О ветеранах" ему полагалось обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем как, нуждающегося в улучшении жилищных условий. Поскольку Члены семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, вставшие на учет после дата, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения.
дата Г.Г. в соответствии с Федеральными законами "О ветеранах" и "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", постановлением Правительства Российской Федерации от дата N... "Об утверждении Правил предоставления субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию передаваемых полномочий Российской Федерации по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов" как вдове ветерана выдали квартиру по адресу адрес.
О нарушении своих наследственных прав Г.Р. стало известно в дата, поскольку истец являлся членом семьи умершего участника Великой Отечественной войны (отец истца) и которые обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения, и поскольку жилье предоставляется только один раз.
В установленный срок Г.Р. подал нотариусу заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3 Нотариус отказал в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное жилье в связи с отсутствием подтверждающих право наследодателя на это имущество.
Г.Р. просил суд установить факт принятия наследства за ним, после смерти ФИО3, признать за ним... долю права собственности наследования на квартиру по адресу: адрес, адрес.
Суд отказал в удовлетворении исковых требований, о чем постановил указанное решение.
Определением суда от 18.11.2013 г. произведена замена третьего лица - Г.Г. на ответчика.
В апелляционной жалобе представитель Г.Р. - И., считая решение суда не законным и не обоснованным, просит его отменить.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании Г.Р., его представителя И., представителя Г.Г. - Р., представителя Министерства труда и социальной защиты РБ Б., представителя Государственного комитета РБ по строительству и архитектуре К., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, регулирующие возникшие между сторонами правоотношения.
Указом Президента РФ от 07.05.2008. N 714 "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов" (с изменениями от 09.01.2010.) установлена необходимость завершения обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов их семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах".
Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона "О ветеранах" от 12.01.1995 N 5-ФЗ (ред. от 02.07.2013), меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий (далее также - погибшие (умершие)), предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации.
В силу подпункта 4 ч. 1 ст. 21 Федерального закона "О ветеранах" мерой социальной поддержки членов семей умерших инвалидов, участников ВОВ является обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем членов семей умерших инвалидов ВОВ и участников ВОВ, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Члены семей погибших (умерших) инвалидов ВОВ и участников ВОВ обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения. Согласно ч. 1 п. 2 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договором социального найма, признаются проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.
В силу п. 1, п. 2 ст. 23 ФЗ "О ветеранах" Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по обеспечению жильем в соответствии со ст. 21 указанного Федерального закона. Средства на реализацию передаваемых полномочий по предоставлению указанных мер социальной поддержки предусматриваются в составе Федерального фонда компенсаций, образованного в федеральном бюджете, в виде субвенций.
Подпунктом 2 п. 3 ст. 23.2 указанного Закона установлено, что объем средств, предусмотренный в Федеральном фонде компенсаций бюджетам субъектов Российской Федерации, по обеспечению жильем определяется исходя из числа лиц, имеющих право на указанные меры социальной поддержки; общей площади жилья 36 кв. м и средней рыночной стоимости 1 кв. м общей площади жилья по субъекту Российской Федерации, устанавливаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации, категорий граждан, в том числе, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Г.Г. является вдовой участника ВОВ и имеет право на меру социальной поддержки в виде обеспечения за счет средств федерального бюджета жильем.
Распоряжением главы администрации сельского поселения... сельсовет муниципального района адрес РБ от дата N... Г.Г. признана нуждающейся в жилых помещениях, на основании п. 3 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ и принята на учет нуждающейся в жилых помещениях.
В соответствии с постановлением Правительства Республики Башкортостан от 03.08.2006 г. N 222 "О порядке обеспечения за счет средств федерального бюджета жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей - инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условиях" Г.Г., как члену семьи умершего участника Великой Отечественной войны, дата было выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения NN...
В целях реализации указанного свидетельства Г.Г. самостоятельно приобрела жилое помещение по адресу: РБ, адрес, оформила его в собственность согласно договору купли-продажи N... от дата и зарегистрирована в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес дата NN...
Отказывая Г.Р. в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции обоснованно указал, что имущественные права ФИО2 на получение единовременной выплаты на приобретение жилья, как вдовы участника Великой Отечественной войны, нуждающейся в улучшении жилья, неразрывно связаны с личностью получателя, данные меры социальной поддержки направлены на обеспечение жильем Г.Г., а не наследников участника ВОВ.
При таких обстоятельствах и правовом регулировании спорных правоотношений суд пришел к обоснованному выводу о том, что спорная квартира не подлежит включению в наследственную массу. Более того, имущество в виде спорной квартиры в состав наследства входить не может, так как была приобретена непосредственно Г.Г., как членом семьи умершего участника Великой Отечественной войны, путем реализации свидетельства о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения, а не в порядке наследования. Данная квартира не принадлежала отцу Г.Р. - ФИО3, была приобретена после его смерти и не им, а его супругой, в связи с чем не может наследоваться его родственниками.
При наличии таких данных, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам.
Учитывая требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд правильно разрешил возникший спор. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по данному делу доказательств и не содержат в себе правовых оснований для отмены решения суда.
Решение суда отвечает требованиям п. 1 ст. 196 ГПК РФ, согласно которому при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению, и п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в соответствии с которым в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
Нарушений норм процессуального права, в том числе, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, которые являются основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке, судом первой инстанции при рассмотрении данного дела не допущено.
При изложенных обстоятельствах судебная коллегия находит обжалуемое судебное решение законным и обоснованным, поскольку оно вынесено в соответствии с правильно примененным судом законом и с учетом представленных сторонами доказательств, которым суд дал надлежащую оценку.
Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ,
определила:
решение Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от 18 ноября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Г.Р. - И. без удовлетворения.
Председательствующий
З.А.НАУШИРБАНОВА
Судьи
И.В.ГОЛУБЕВА
Г.Я.ТУРУМТАЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 21.01.2014 ПО ДЕЛУ N 33-722/2014
Разделы:Принятие наследства; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2014 г. по делу N 33-722/2014
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Науширбановой З.А.
судей Голубевой И.В.
Турумтаевой Г.Я.
при секретаре Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Г.Р. - И. на решение Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от 18 ноября 2013 года, которым постановлено:
в удовлетворении искового заявления Г.Р. к Государственному комитету... по строительству и архитектуре, Министерству... Республики Башкортостан, Г.Г. о признании права собственности в порядке наследовании отказать.
Заслушав доклад судьи Турумтаевой Г.Я., судебная коллегия
установила:
Г.Р. обратился в суд с иском к Государственному комитету... по строительству и архитектуре, Министерству труда и социальной защиты населения... о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование требований указано, что дата умер отец Г.Р. - ФИО3 Истец, приходится ему сыном от первого брака. Второй брак в органах ЗАГС ФИО15. зарегистрировал с Г.Г. До истечения 6-месячного срока со дня смерти отца, истец вступил в наследство. В настоящее время истец со своей семьей так же помогает Г.Г., бывшей супруге отца.
ФИО3 являлся ветераном Великой отечественной войны и как ветерану в соответствии с п. 4 ст. 21 Федерального закона от дата N 5-ФЗ "О ветеранах" ему полагалось обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем как, нуждающегося в улучшении жилищных условий. Поскольку Члены семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, вставшие на учет после дата, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения.
дата Г.Г. в соответствии с Федеральными законами "О ветеранах" и "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", постановлением Правительства Российской Федерации от дата N... "Об утверждении Правил предоставления субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию передаваемых полномочий Российской Федерации по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов" как вдове ветерана выдали квартиру по адресу адрес.
О нарушении своих наследственных прав Г.Р. стало известно в дата, поскольку истец являлся членом семьи умершего участника Великой Отечественной войны (отец истца) и которые обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения, и поскольку жилье предоставляется только один раз.
В установленный срок Г.Р. подал нотариусу заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3 Нотариус отказал в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное жилье в связи с отсутствием подтверждающих право наследодателя на это имущество.
Г.Р. просил суд установить факт принятия наследства за ним, после смерти ФИО3, признать за ним... долю права собственности наследования на квартиру по адресу: адрес, адрес.
Суд отказал в удовлетворении исковых требований, о чем постановил указанное решение.
Определением суда от 18.11.2013 г. произведена замена третьего лица - Г.Г. на ответчика.
В апелляционной жалобе представитель Г.Р. - И., считая решение суда не законным и не обоснованным, просит его отменить.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании Г.Р., его представителя И., представителя Г.Г. - Р., представителя Министерства труда и социальной защиты РБ Б., представителя Государственного комитета РБ по строительству и архитектуре К., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, регулирующие возникшие между сторонами правоотношения.
Указом Президента РФ от 07.05.2008. N 714 "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов" (с изменениями от 09.01.2010.) установлена необходимость завершения обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов их семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах".
Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона "О ветеранах" от 12.01.1995 N 5-ФЗ (ред. от 02.07.2013), меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий (далее также - погибшие (умершие)), предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации.
В силу подпункта 4 ч. 1 ст. 21 Федерального закона "О ветеранах" мерой социальной поддержки членов семей умерших инвалидов, участников ВОВ является обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем членов семей умерших инвалидов ВОВ и участников ВОВ, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Члены семей погибших (умерших) инвалидов ВОВ и участников ВОВ обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения. Согласно ч. 1 п. 2 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договором социального найма, признаются проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.
В силу п. 1, п. 2 ст. 23 ФЗ "О ветеранах" Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по обеспечению жильем в соответствии со ст. 21 указанного Федерального закона. Средства на реализацию передаваемых полномочий по предоставлению указанных мер социальной поддержки предусматриваются в составе Федерального фонда компенсаций, образованного в федеральном бюджете, в виде субвенций.
Подпунктом 2 п. 3 ст. 23.2 указанного Закона установлено, что объем средств, предусмотренный в Федеральном фонде компенсаций бюджетам субъектов Российской Федерации, по обеспечению жильем определяется исходя из числа лиц, имеющих право на указанные меры социальной поддержки; общей площади жилья 36 кв. м и средней рыночной стоимости 1 кв. м общей площади жилья по субъекту Российской Федерации, устанавливаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации, категорий граждан, в том числе, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Г.Г. является вдовой участника ВОВ и имеет право на меру социальной поддержки в виде обеспечения за счет средств федерального бюджета жильем.
Распоряжением главы администрации сельского поселения... сельсовет муниципального района адрес РБ от дата N... Г.Г. признана нуждающейся в жилых помещениях, на основании п. 3 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ и принята на учет нуждающейся в жилых помещениях.
В соответствии с постановлением Правительства Республики Башкортостан от 03.08.2006 г. N 222 "О порядке обеспечения за счет средств федерального бюджета жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей - инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условиях" Г.Г., как члену семьи умершего участника Великой Отечественной войны, дата было выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения NN...
В целях реализации указанного свидетельства Г.Г. самостоятельно приобрела жилое помещение по адресу: РБ, адрес, оформила его в собственность согласно договору купли-продажи N... от дата и зарегистрирована в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес дата NN...
Отказывая Г.Р. в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции обоснованно указал, что имущественные права ФИО2 на получение единовременной выплаты на приобретение жилья, как вдовы участника Великой Отечественной войны, нуждающейся в улучшении жилья, неразрывно связаны с личностью получателя, данные меры социальной поддержки направлены на обеспечение жильем Г.Г., а не наследников участника ВОВ.
При таких обстоятельствах и правовом регулировании спорных правоотношений суд пришел к обоснованному выводу о том, что спорная квартира не подлежит включению в наследственную массу. Более того, имущество в виде спорной квартиры в состав наследства входить не может, так как была приобретена непосредственно Г.Г., как членом семьи умершего участника Великой Отечественной войны, путем реализации свидетельства о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения, а не в порядке наследования. Данная квартира не принадлежала отцу Г.Р. - ФИО3, была приобретена после его смерти и не им, а его супругой, в связи с чем не может наследоваться его родственниками.
При наличии таких данных, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам.
Учитывая требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд правильно разрешил возникший спор. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по данному делу доказательств и не содержат в себе правовых оснований для отмены решения суда.
Решение суда отвечает требованиям п. 1 ст. 196 ГПК РФ, согласно которому при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению, и п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в соответствии с которым в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
Нарушений норм процессуального права, в том числе, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, которые являются основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке, судом первой инстанции при рассмотрении данного дела не допущено.
При изложенных обстоятельствах судебная коллегия находит обжалуемое судебное решение законным и обоснованным, поскольку оно вынесено в соответствии с правильно примененным судом законом и с учетом представленных сторонами доказательств, которым суд дал надлежащую оценку.
Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ,
определила:
решение Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от 18 ноября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Г.Р. - И. без удовлетворения.
Председательствующий
З.А.НАУШИРБАНОВА
Судьи
И.В.ГОЛУБЕВА
Г.Я.ТУРУМТАЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)