Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Наследование по завещанию; Наследственное право
Обстоятельства: После смерти лица в течение шестимесячного срока для принятия наследства истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ф/судья Романцова Т.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда,
в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.
судей Пашкевич А.М., Малыхиной Н.В.
при секретаре К.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Малыхиной Н.В.
дело по апелляционной жалобе Ф.Н. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19 августа 2013 г., которым постановлено: В удовлетворении исковых требований Ф.Н. к ДЖП и ЖФ г. Москвы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - отказать.
установила:
Ф.Н. обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ХХ.ХХ.2011 года умер ее отчим П.В.Н., 22 мая 1955 года рождения, проживающий на день смерти в квартире по адресу: г. Москва, (адрес деперсонализирован), которая является его наследственным имуществом, а также в наследственное имущество входят и денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя П.В.Н.
После смерти П.В.Н. в течение шестимесячного срока для принятия наследства Ф.Н. обратилась к нотариусу города Москвы Е.Е.Л. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти П.В.Н. по всем основаниям, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось. Нотариусом г. Москвы Е.И.Л. было открыто наследственное дело N ХХХХХ.
Поскольку Ф.Н. является наследником по закону на основании ч. 3 ст. 1145 ГК РФ умершего П.В.Н. седьмой очереди и другие наследники, имеющие право на наследство отсутствуют, и с учетом того, что истцом был получен отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве N (номер деперсонализирован) от ХХ.ХХ.2012 г. в государственной регистрации права собственности на спорную квартиру, то истец просила установить факт принятия ею наследства и признать за ней право собственности на квартиру по адресу: г. Москва, (адрес деперсонализирован).
В суде представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы в суде исковые требования не признал, указал на то, что оснований для установления факта принятия наследства не имеется.
Представитель ответчика МИФНС России N ХХ по г. Москве, третьи лица - нотариус г. Москвы Е.Е.Л., представитель УФРС по Москве в суд не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, судом дело было рассмотрено в их отсутствие.
Судом было постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Ф.Н. как незаконного.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Ф.Н. - Д.А.С. (по доверенности от 13.10.2013 г.), представителя Департамента муниципальной политики и жилищного фонда г. Москвы - П.Р.А. (по доверенности от 30 мая 2013 г. за N ХХ), обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда постановлено с нарушением фактических обстоятельств и материалов дела, требований закона, и подлежит отмене по следующим основаниям.
Как было установлено судом первой инстанции, ХХ.ХХ.2011 года умер П.В.Н., хх.хх.1955 года рождения, проживающий на день смерти по адресу: г. Москва, (адрес деперсонализирован).
Наследственным имуществом после его смерти является однокомнатная квартира N (адрес деперсонализирован) и денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя П.В.Н.
Из материалов наследственного дела следует, что представитель Ф.Н. обратился к нотариусу хх.хх.2011 г. с заявлением о принятии наследства после смерти П.В.Н. предоставив завещание (л.д. 107, 114).
ХХ.ХХ.2012 г. Ф.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д. 118, оборот, 121) на квартиру и на денежные средства.
В последующем было установлено, что завещание, выданное от имени П.В.Н. в пользу Ф.Н., является поддельным, в связи с чем, государственная регистрация права собственности на спорную квартиру не была произведена.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Оценив показания сторон, свидетеля, письменные материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что Ф.Н. не доказано фактическое принятие ею наследства после смерти П.Н.П., так как она не проживает в спорной квартире, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, и установил, что Ф.Н. не оплачивала жилищно-коммунальные услуги по спорной квартире, не производила текущий ремонт и не приняла меры по сохранению наследственного имущества.
Однако судебная коллегия не может согласиться с вышеуказанными выводами суда первой инстанции по тем основаниям, что они не основаны на материалах дела и требованиях закона, а именно, на положениях п. 1 ст. 1153 ГК РФ.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с ч. 3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Как усматривается из материалов дела, наследодатель П. является супругом матери Ф.Н. - К.Л.А., умершей ХХ.ХХ.2010 года, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака между П.Н.В. и К.Л.А., а также копий свидетельства о смерти К.Л.А. Факт родства Ф.Н. и К.Л.А. подтверждается свидетельством о рождении матери Ф.Н. - С. (К.Л.А.); справкой о заключении брака между С.Л.А. и О.П.П.; свидетельством о рождении О. (после замужества Ф.Н.) Н.П.; свидетельством о расторжении брака между С.Л.А. и О.П.П. (после расторжения брака фамилия супруги осталась О.); свидетельством о заключении брака между О.Л.А. и К.Г.В.; свидетельством о расторжении брака между К.Л.А. и К.Г.В. (после расторжения брака фамилия супруги осталась К.); свидетельством о заключении брака между К.Л.А. и П.В.Н. (после заключения брака фамилия супруги осталась К.); свидетельством о смерти К.Л.А.; свидетельством о заключении брака между О.Н.П. и Ф.И.Е. (после заключения брака фамилия супруги осталась Ф.Н.).
Таким образом, умерший ХХ.ХХ.2011 года П.В.Н. является отчимом истицы, после смерти которого, истица является наследником седьмой очереди по закону, так как других наследников предшествующих очередей по делу не установлено.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как усматривается из материалов дела, истец Ф.Н. приняла наследство после смерти П.Н.П., обратившись ХХ.ХХ.2011 г. с заявлением к нотариусу о принятии наследства через своего представителя Х.Р.Г. по всем основаниям, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
Нотариусом г. Москвы Е.И.Л. было открыто наследственное дело N ХХХХХ.
При таких обстоятельствах, учитывая то, что истец совершил действия для принятия наследства фактическими действиями на основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ подачей заявления нотариусу, что само по себе является основанием для признания ее принявшей наследство по закону, то установление факта принятия истцом наследства по основаниям п. 2 ст. 1153 ГК РФ, в судебном порядке не требуется.
Кроме того, как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства, либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).
Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону.
Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.
Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что за истцом, как за наследником седьмой очереди по закону, подлежит признанию право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, поскольку из представленных суду доказательств усматривается фактическое принятие истцом Ф.Н. наследства после смерти ее отчима П.Н.П.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19 августа 2013 г. отменить и принять по делу новое решение: Признать за Ф.Н. право собственности на квартиру (адрес деперсонализирован), в порядке наследования по закону.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 26.02.2014 ПО ДЕЛУ N 33-0065
Требование: Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.Разделы:
Наследование по завещанию; Наследственное право
Обстоятельства: После смерти лица в течение шестимесячного срока для принятия наследства истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2014 г. по делу N 33-0065
ф/судья Романцова Т.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда,
в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.
судей Пашкевич А.М., Малыхиной Н.В.
при секретаре К.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Малыхиной Н.В.
дело по апелляционной жалобе Ф.Н. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19 августа 2013 г., которым постановлено: В удовлетворении исковых требований Ф.Н. к ДЖП и ЖФ г. Москвы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - отказать.
установила:
Ф.Н. обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ХХ.ХХ.2011 года умер ее отчим П.В.Н., 22 мая 1955 года рождения, проживающий на день смерти в квартире по адресу: г. Москва, (адрес деперсонализирован), которая является его наследственным имуществом, а также в наследственное имущество входят и денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя П.В.Н.
После смерти П.В.Н. в течение шестимесячного срока для принятия наследства Ф.Н. обратилась к нотариусу города Москвы Е.Е.Л. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти П.В.Н. по всем основаниям, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось. Нотариусом г. Москвы Е.И.Л. было открыто наследственное дело N ХХХХХ.
Поскольку Ф.Н. является наследником по закону на основании ч. 3 ст. 1145 ГК РФ умершего П.В.Н. седьмой очереди и другие наследники, имеющие право на наследство отсутствуют, и с учетом того, что истцом был получен отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве N (номер деперсонализирован) от ХХ.ХХ.2012 г. в государственной регистрации права собственности на спорную квартиру, то истец просила установить факт принятия ею наследства и признать за ней право собственности на квартиру по адресу: г. Москва, (адрес деперсонализирован).
В суде представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы в суде исковые требования не признал, указал на то, что оснований для установления факта принятия наследства не имеется.
Представитель ответчика МИФНС России N ХХ по г. Москве, третьи лица - нотариус г. Москвы Е.Е.Л., представитель УФРС по Москве в суд не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, судом дело было рассмотрено в их отсутствие.
Судом было постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Ф.Н. как незаконного.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Ф.Н. - Д.А.С. (по доверенности от 13.10.2013 г.), представителя Департамента муниципальной политики и жилищного фонда г. Москвы - П.Р.А. (по доверенности от 30 мая 2013 г. за N ХХ), обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда постановлено с нарушением фактических обстоятельств и материалов дела, требований закона, и подлежит отмене по следующим основаниям.
Как было установлено судом первой инстанции, ХХ.ХХ.2011 года умер П.В.Н., хх.хх.1955 года рождения, проживающий на день смерти по адресу: г. Москва, (адрес деперсонализирован).
Наследственным имуществом после его смерти является однокомнатная квартира N (адрес деперсонализирован) и денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя П.В.Н.
Из материалов наследственного дела следует, что представитель Ф.Н. обратился к нотариусу хх.хх.2011 г. с заявлением о принятии наследства после смерти П.В.Н. предоставив завещание (л.д. 107, 114).
ХХ.ХХ.2012 г. Ф.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д. 118, оборот, 121) на квартиру и на денежные средства.
В последующем было установлено, что завещание, выданное от имени П.В.Н. в пользу Ф.Н., является поддельным, в связи с чем, государственная регистрация права собственности на спорную квартиру не была произведена.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Оценив показания сторон, свидетеля, письменные материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что Ф.Н. не доказано фактическое принятие ею наследства после смерти П.Н.П., так как она не проживает в спорной квартире, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, и установил, что Ф.Н. не оплачивала жилищно-коммунальные услуги по спорной квартире, не производила текущий ремонт и не приняла меры по сохранению наследственного имущества.
Однако судебная коллегия не может согласиться с вышеуказанными выводами суда первой инстанции по тем основаниям, что они не основаны на материалах дела и требованиях закона, а именно, на положениях п. 1 ст. 1153 ГК РФ.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с ч. 3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Как усматривается из материалов дела, наследодатель П. является супругом матери Ф.Н. - К.Л.А., умершей ХХ.ХХ.2010 года, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака между П.Н.В. и К.Л.А., а также копий свидетельства о смерти К.Л.А. Факт родства Ф.Н. и К.Л.А. подтверждается свидетельством о рождении матери Ф.Н. - С. (К.Л.А.); справкой о заключении брака между С.Л.А. и О.П.П.; свидетельством о рождении О. (после замужества Ф.Н.) Н.П.; свидетельством о расторжении брака между С.Л.А. и О.П.П. (после расторжения брака фамилия супруги осталась О.); свидетельством о заключении брака между О.Л.А. и К.Г.В.; свидетельством о расторжении брака между К.Л.А. и К.Г.В. (после расторжения брака фамилия супруги осталась К.); свидетельством о заключении брака между К.Л.А. и П.В.Н. (после заключения брака фамилия супруги осталась К.); свидетельством о смерти К.Л.А.; свидетельством о заключении брака между О.Н.П. и Ф.И.Е. (после заключения брака фамилия супруги осталась Ф.Н.).
Таким образом, умерший ХХ.ХХ.2011 года П.В.Н. является отчимом истицы, после смерти которого, истица является наследником седьмой очереди по закону, так как других наследников предшествующих очередей по делу не установлено.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как усматривается из материалов дела, истец Ф.Н. приняла наследство после смерти П.Н.П., обратившись ХХ.ХХ.2011 г. с заявлением к нотариусу о принятии наследства через своего представителя Х.Р.Г. по всем основаниям, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
Нотариусом г. Москвы Е.И.Л. было открыто наследственное дело N ХХХХХ.
При таких обстоятельствах, учитывая то, что истец совершил действия для принятия наследства фактическими действиями на основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ подачей заявления нотариусу, что само по себе является основанием для признания ее принявшей наследство по закону, то установление факта принятия истцом наследства по основаниям п. 2 ст. 1153 ГК РФ, в судебном порядке не требуется.
Кроме того, как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства, либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).
Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону.
Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.
Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что за истцом, как за наследником седьмой очереди по закону, подлежит признанию право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, поскольку из представленных суду доказательств усматривается фактическое принятие истцом Ф.Н. наследства после смерти ее отчима П.Н.П.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19 августа 2013 г. отменить и принять по делу новое решение: Признать за Ф.Н. право собственности на квартиру (адрес деперсонализирован), в порядке наследования по закону.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)