Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Принятие наследства; Наследственное право
Обстоятельства: По мнению истцов, выдача свидетельства о праве на наследство только ответчику нарушает их права как наследников первой очереди и противоречит закону.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Козловой Н.В.
судей Сафина Ф.Ф., Киньягуловой Т.М.,
при секретаре И.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе З.Р.К., действующего в своих интересах, а также в интересах З.К.К., Ш., М.З.К., З.Ю. на решение Кигинского районного суда Республики Башкортостан от 21 января 2014 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований З.Р.К., М.З.К., Ш., З.Ю., З.К.К. к З.К.К. об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти отца - З.К.Н., умершего дата, в виде жилого дома с надворными постройками по адресу: РБ, адрес, д. Вакиярово, адрес признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от дата на имя З.К.К. отказать.
Заслушав доклад судьи Киньягуловой Т.М., судебная коллегия
установила:
З.Р.К., М.З.К., Ш., З.Ю., З.К.К. обратились в суд с иском к З.К.К. об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома с надворными постройками по адресу: адрес, оставшегося после смерти их отца З.К.Н., умершего дата и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от дата на имя З.К.К., указывая, что каждый из них фактически принял наследство, приезжали после смерти отца в дом умершего, пользовались домом и всем имуществом, находящимся в доме. З.Р.К. указал, что после смерти отца производил ремонт палисадника, взял для себя вещи, принадлежащие умершему - две сковороды, тележку колотых дров, картофель, топор-колун, обратился об отключении, а затем о подключении электроэнергии, оплачивал за газ, оплатил земельный налог. При обращении к нотариусу ему было выдано свидетельство о праве на наследство, которое впоследствии апелляционным определением Верховного Суда РБ признано недействительным.
Истцы З.Ю., З.К.К., М.З.К. Ш. указывают, что после смерти отца они также взяли вещи отца, содержали дом в порядке, проживали в нем, сажали картошку, производили ремонт и все указанное действия ими были выполнены в течение шести месяцев со дня смерти отца З.К.Н., умершего дата года. Считают, что выдача свидетельства о праве на наследство только ответчику З.К.К. нарушает их права как наследников первой очереди и противоречит закону.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе З.Р.К., действующего в своих интересах, а также в интересах З.К.К., Ш., М.З.К., З.Ю. ставится вопрос об отмене решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы З.Р.К., действующего в своих интересах, а также в интересах З.К.К., Ш., М.З.К., З.Ю., выслушав З.Р.К., М.З.К., Ш., З.Ю., представителя истцов М.Д., представителя ответчика З.К.К. М.З.Р. судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: адрес принадлежал гр. З.К.Н. на праве собственности на основании справки, выданной Администрацией сельского поселения Еланлинский сельсовет муниципального района Кигинский район РБ N... от 21.09.2010 г. (л.д. 48).
Согласно свидетельству о рождении N... от дата родителями З.К.К. являются З.К.Н. и З.Р.А. (л.д. 8).
Согласно свидетельству о рождении N... от дата родителями З. (Ш.) являются З.К.Н. и З.Р.А. (л.д. 10).
Согласно свидетельству о рождении N... от дата родителями З.З. являются З.К.Н. и З.Р.А. (л.д. 12).
Согласно свидетельству о рождении N... от дата родителями З.Ю. являются З.К.Н. и З.Р.А. (л.д. 11).
Согласно свидетельству о рождении N... от дата родителями З.Р.К. являются З.К.Н. и З.Р.А. (л.д. 9).
дата З.К.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти N... от дата (л.д. 7).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от дата наследником имущества после смерти З.К.Н., умершего дата является З.К.К., в том числе жилого дома по адресу: адрес (л.д. 48).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права N... от дата З.К.К. является собственником жилого дома по адресу: адрес на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата (л.д. 47).
Решением Кигинского районного суда РБ от дата в удовлетворении исковых требований З.К.К. к З.Р.К., Д., К. о признании факта принятии наследства, признания недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от дата и свидетельства о государственной регистрации права от дата года, о признании недействительным договор купли-продажи жилого дома от дата было отказано (л.д. 51-53).
Согласно апелляционному определению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от дата решение Кигинского районного суда РБ от дата отменено и вынесено новое решение.
З.К.К. признан принявшим наследство, открывшегося после смерти отца З.К.Н., умершего дата.
Признан недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от дата, зарегистрированного в реестре за N... на имя З.Р.К.
Признан недействительным договор купли-продажи от дата между З.Р.К. и Д., К. на объект индивидуального жилищного строительства по адресу: адрес.
Применены последствия недействительности сделки, а именно: прекращено право собственности Д., К. на домовладение, расположенное по адресу: адрес,
Взыскано с З.Р.К. в пользу К. и Д. по... рублей в пользу каждой.
Домовладение, расположенное по адресу: адрес включено в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти З.К.Н., умершего дата (л.д. 41-46).
Рассматривая заявленные требования и отказывая в удовлетворении исковых требований З.Р.К., М.З.К., Ш., З.Ю., З.К.К. об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти отца З.К.Н., умершего дата, в виде жилого дома с надворными постройками по адресу: адрес признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от дата на имя З.К.К., суд первой инстанции исходил из того, что заявителями пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.
Однако судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" N 9 от 29.05.2012 года под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно справке главы Администрации сельского поселения Еланлинский сельсовет муниципального района Кигинский район РБ З.Р.К. в течение шести месяцев после смерти своего отца З.К.Н., умершего дата года, оплатил коммунальные платежи за газ дата (за июнь, июль, август), обработал земельный участок и посадил картофель, оплатил земельный налог за 2009 год, произвел ремонт палисадника (л.д. 13).
Согласно квитанции от дата. заявитель З.Р.К. оплатил за газ за август 2009 г. по адресу: адрес (л.д. 17).
Из справки ООО "Межрегионгаз" от дата. N... также следует, что З.Р.К. было оплачено в 2009 году счета за газ, начиная с мая 2009 года (л.д. 25).
Кроме того, из показаний заявителей З.Р.К., М.З.К., Ш., З.Ю. в суде апелляционной инстанции Верховного Суда РБ следует, что они все фактически приняли наследство после смерти отца З.К.Н., умершего дата в установленный законом шестимесячный срок, так как ухаживали за наследственным имуществом после смерти отца, производили в доме отца З.К.Н. ремонт, белили стены и потолок, обрабатывали землю, сажали картошку, ремонтировали палисадник, разделили между собой имущество отца. Из пояснений заявителей следует, что каждый из них после смерти отца из оставшегося имущества взял для себя отдельные предметы и вещи, а именно: З.Р.К. взял телегу колотых дров, рубашку, две сковороды, топор, картошку, шифоньер; М.З.К. взяла чайный сервиз, подушки, рубашку, брюки на память, кастрюлю; Ш. - подушки, полотенце, костюм, рубашку, З.Ю.- флягу, топор, рубашку, З.К.К. - комплект сбруи, телегу, куртку, из протокола судебного заседания от дата. следует, что З.Ю. взял также автомобиль (л.д. 71).
Все заявители подтвердили то обстоятельство, что каждый из них взял какую-либо вещь из наследственного имущества после смерти отца З.К.Н., осуществляли уход за наследственным имуществом, присматривали за хозяйством сразу же после смерти отца, что фактически не было опровергнуто представителем ответчика З.К.К.
Данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии наследства заявителями З.Р.К., М.З.К., Ш., З.Ю., З.К.К. после смерти их отца З.К.Н., умершего дата в установленный законом шестимесячный срок.
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении иска З.Р.К., М.З.К., Ш., З.Ю., З.К.К. об установлении факта принятия наследства после смерти отца З.К.Н., умершего дата г., а также признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от дата. (л.д. 48).
Руководствуясь статьями 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Кигинского районного суда Республики Башкортостан от 21 января 2014 года отменить и вынести по делу новое решение.
Установить факт принятия наследства З.Р.К., М.З.К., Ш., З.Ю., З.К.К., открывшегося после смерти отца З.К.Н., умершего дата в виде жилого дома с надворными постройками по адресу: адрес.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от дата на имя З.К.К..
Председательствующий
Н.В.КОЗЛОВА
Судьи
Т.М.КИНЬЯГУЛОВА
Ф.Ф.САФИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 22.04.2014 ПО ДЕЛУ N 33-5029/2014
Требование: Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону.Разделы:
Принятие наследства; Наследственное право
Обстоятельства: По мнению истцов, выдача свидетельства о праве на наследство только ответчику нарушает их права как наследников первой очереди и противоречит закону.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2014 г. по делу N 33-5029/2014
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Козловой Н.В.
судей Сафина Ф.Ф., Киньягуловой Т.М.,
при секретаре И.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе З.Р.К., действующего в своих интересах, а также в интересах З.К.К., Ш., М.З.К., З.Ю. на решение Кигинского районного суда Республики Башкортостан от 21 января 2014 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований З.Р.К., М.З.К., Ш., З.Ю., З.К.К. к З.К.К. об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти отца - З.К.Н., умершего дата, в виде жилого дома с надворными постройками по адресу: РБ, адрес, д. Вакиярово, адрес признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от дата на имя З.К.К. отказать.
Заслушав доклад судьи Киньягуловой Т.М., судебная коллегия
установила:
З.Р.К., М.З.К., Ш., З.Ю., З.К.К. обратились в суд с иском к З.К.К. об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома с надворными постройками по адресу: адрес, оставшегося после смерти их отца З.К.Н., умершего дата и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от дата на имя З.К.К., указывая, что каждый из них фактически принял наследство, приезжали после смерти отца в дом умершего, пользовались домом и всем имуществом, находящимся в доме. З.Р.К. указал, что после смерти отца производил ремонт палисадника, взял для себя вещи, принадлежащие умершему - две сковороды, тележку колотых дров, картофель, топор-колун, обратился об отключении, а затем о подключении электроэнергии, оплачивал за газ, оплатил земельный налог. При обращении к нотариусу ему было выдано свидетельство о праве на наследство, которое впоследствии апелляционным определением Верховного Суда РБ признано недействительным.
Истцы З.Ю., З.К.К., М.З.К. Ш. указывают, что после смерти отца они также взяли вещи отца, содержали дом в порядке, проживали в нем, сажали картошку, производили ремонт и все указанное действия ими были выполнены в течение шести месяцев со дня смерти отца З.К.Н., умершего дата года. Считают, что выдача свидетельства о праве на наследство только ответчику З.К.К. нарушает их права как наследников первой очереди и противоречит закону.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе З.Р.К., действующего в своих интересах, а также в интересах З.К.К., Ш., М.З.К., З.Ю. ставится вопрос об отмене решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы З.Р.К., действующего в своих интересах, а также в интересах З.К.К., Ш., М.З.К., З.Ю., выслушав З.Р.К., М.З.К., Ш., З.Ю., представителя истцов М.Д., представителя ответчика З.К.К. М.З.Р. судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: адрес принадлежал гр. З.К.Н. на праве собственности на основании справки, выданной Администрацией сельского поселения Еланлинский сельсовет муниципального района Кигинский район РБ N... от 21.09.2010 г. (л.д. 48).
Согласно свидетельству о рождении N... от дата родителями З.К.К. являются З.К.Н. и З.Р.А. (л.д. 8).
Согласно свидетельству о рождении N... от дата родителями З. (Ш.) являются З.К.Н. и З.Р.А. (л.д. 10).
Согласно свидетельству о рождении N... от дата родителями З.З. являются З.К.Н. и З.Р.А. (л.д. 12).
Согласно свидетельству о рождении N... от дата родителями З.Ю. являются З.К.Н. и З.Р.А. (л.д. 11).
Согласно свидетельству о рождении N... от дата родителями З.Р.К. являются З.К.Н. и З.Р.А. (л.д. 9).
дата З.К.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти N... от дата (л.д. 7).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от дата наследником имущества после смерти З.К.Н., умершего дата является З.К.К., в том числе жилого дома по адресу: адрес (л.д. 48).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права N... от дата З.К.К. является собственником жилого дома по адресу: адрес на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата (л.д. 47).
Решением Кигинского районного суда РБ от дата в удовлетворении исковых требований З.К.К. к З.Р.К., Д., К. о признании факта принятии наследства, признания недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от дата и свидетельства о государственной регистрации права от дата года, о признании недействительным договор купли-продажи жилого дома от дата было отказано (л.д. 51-53).
Согласно апелляционному определению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от дата решение Кигинского районного суда РБ от дата отменено и вынесено новое решение.
З.К.К. признан принявшим наследство, открывшегося после смерти отца З.К.Н., умершего дата.
Признан недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от дата, зарегистрированного в реестре за N... на имя З.Р.К.
Признан недействительным договор купли-продажи от дата между З.Р.К. и Д., К. на объект индивидуального жилищного строительства по адресу: адрес.
Применены последствия недействительности сделки, а именно: прекращено право собственности Д., К. на домовладение, расположенное по адресу: адрес,
Взыскано с З.Р.К. в пользу К. и Д. по... рублей в пользу каждой.
Домовладение, расположенное по адресу: адрес включено в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти З.К.Н., умершего дата (л.д. 41-46).
Рассматривая заявленные требования и отказывая в удовлетворении исковых требований З.Р.К., М.З.К., Ш., З.Ю., З.К.К. об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти отца З.К.Н., умершего дата, в виде жилого дома с надворными постройками по адресу: адрес признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от дата на имя З.К.К., суд первой инстанции исходил из того, что заявителями пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.
Однако судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" N 9 от 29.05.2012 года под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно справке главы Администрации сельского поселения Еланлинский сельсовет муниципального района Кигинский район РБ З.Р.К. в течение шести месяцев после смерти своего отца З.К.Н., умершего дата года, оплатил коммунальные платежи за газ дата (за июнь, июль, август), обработал земельный участок и посадил картофель, оплатил земельный налог за 2009 год, произвел ремонт палисадника (л.д. 13).
Согласно квитанции от дата. заявитель З.Р.К. оплатил за газ за август 2009 г. по адресу: адрес (л.д. 17).
Из справки ООО "Межрегионгаз" от дата. N... также следует, что З.Р.К. было оплачено в 2009 году счета за газ, начиная с мая 2009 года (л.д. 25).
Кроме того, из показаний заявителей З.Р.К., М.З.К., Ш., З.Ю. в суде апелляционной инстанции Верховного Суда РБ следует, что они все фактически приняли наследство после смерти отца З.К.Н., умершего дата в установленный законом шестимесячный срок, так как ухаживали за наследственным имуществом после смерти отца, производили в доме отца З.К.Н. ремонт, белили стены и потолок, обрабатывали землю, сажали картошку, ремонтировали палисадник, разделили между собой имущество отца. Из пояснений заявителей следует, что каждый из них после смерти отца из оставшегося имущества взял для себя отдельные предметы и вещи, а именно: З.Р.К. взял телегу колотых дров, рубашку, две сковороды, топор, картошку, шифоньер; М.З.К. взяла чайный сервиз, подушки, рубашку, брюки на память, кастрюлю; Ш. - подушки, полотенце, костюм, рубашку, З.Ю.- флягу, топор, рубашку, З.К.К. - комплект сбруи, телегу, куртку, из протокола судебного заседания от дата. следует, что З.Ю. взял также автомобиль (л.д. 71).
Все заявители подтвердили то обстоятельство, что каждый из них взял какую-либо вещь из наследственного имущества после смерти отца З.К.Н., осуществляли уход за наследственным имуществом, присматривали за хозяйством сразу же после смерти отца, что фактически не было опровергнуто представителем ответчика З.К.К.
Данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии наследства заявителями З.Р.К., М.З.К., Ш., З.Ю., З.К.К. после смерти их отца З.К.Н., умершего дата в установленный законом шестимесячный срок.
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении иска З.Р.К., М.З.К., Ш., З.Ю., З.К.К. об установлении факта принятия наследства после смерти отца З.К.Н., умершего дата г., а также признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от дата. (л.д. 48).
Руководствуясь статьями 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Кигинского районного суда Республики Башкортостан от 21 января 2014 года отменить и вынести по делу новое решение.
Установить факт принятия наследства З.Р.К., М.З.К., Ш., З.Ю., З.К.К., открывшегося после смерти отца З.К.Н., умершего дата в виде жилого дома с надворными постройками по адресу: адрес.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от дата на имя З.К.К..
Председательствующий
Н.В.КОЗЛОВА
Судьи
Т.М.КИНЬЯГУЛОВА
Ф.Ф.САФИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)