Судебные решения, арбитраж
Принятие наследства; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Галиханова Е.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шубиной И.И.,
судей Морозовой Д.Х. и Вьюговой Н.М.,
при секретаре Ш.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М.,
дело по апелляционной жалобе Л.Т. на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 16 июля 2014 года, которым постановлено:
Иск Л.Т...... к Ж......... о признании договора дарения заключенным, включении в наследственную массу имущественные права и обязанности по договору дарения, признании права собственности на..... долю квартиры, - оставить без удовлетворения,
установила:
Истец Л.Т. обратилась в суд с иском к Ж., уточнив требования, просит признать заключенным договор дарения от 15 октября 2002 года между Т.В.П. и К.С...... доли квартиры по адресу: ......, включить в наследственную массу умершего.... года К.С. имущественные права и обязанности К.С. по вышеуказанному договору дарения, признать в порядке наследования по закону за истцом права и обязанности одаряемого по этому договору и признать за истцом право собственности на..... долю вышеуказанной квартиры.
В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира по адресу: ...... принадлежала К.В., которая умерла в 2001 г. После ее смерти в наследство вступили ее сын Л.А. и муж Т.В.П., за каждым из которых зарегистрировано по.... доле в праве собственности на квартиру. После этого Т.В.П. подарил свою.... долю К.С. (сыну Л.А. и внуку К.В.). Договор дарения был удостоверен нотариусом, но не был в установленном законом порядке зарегистрирован в органе по регистрации прав на недвижимое имущество.
В.... году Л.А. умер. Принадлежавшую ему.... долю квартиры унаследовали его сын К.С. и супруга - истец Л.Т. (по..... доле каждый).
В.... году умер Т.В.П. Наследником Т.В.П. является его дочь - ответчик Ж., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в 2012 году получила свидетельство о праве на наследство по закону на... долю квартиры и зарегистрировала право собственности на эту долю.
В.... году умер К.С. После его смерти его мать Л.Т. унаследовала принадлежавшую ему.... долю квартиры.
Истец Л.Т. в судебном заседании требования поддержала.
Ответчик Ж. ее представитель Р. иск не признали.
Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит истец Л.Т. по доводам апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца Л.Т. Э., представителя ответчика Ж. Р., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене обжалуемого решения.
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью.... кв. м, жилой площадью.... кв. м, расположенную по адресу: .....
Собственником спорной квартиры на основании договора купли-продажи, от 22 ноября 1993 года являлась К.В.
....г. К.В. умерла.
Спорную квартиру унаследовали по... доле ее сын Л.А. и муж Т.В.П.
По договору дарения от 15 октября 2002 года, удостоверенному нотариусом г. Москвы Т.В.А., Т.В.П. (даритель) подарил свою... долю квартиры К.С. (внуку К.В., сыну Л.А.).
Договором предусмотрено, что одаряемый приобретает право собственности на указанную долю в квартире с момента регистрации настоящего договора и перехода права собственности в Московском городском комитете по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 5); передача подаренной доли произойдет путем вручения дарителем одаряемому экземпляра настоящего договора, зарегистрированного в Московском городском комитете по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Указанный договор зарегистрирован не был.
....г. Л.А. умер.
Его... долю спорной квартиры унаследовали его жена Л.Т. (истец по делу) и его сын - К.С., зарегистрировав на свое имя по... доле в праве собственности на квартиру каждый.
Т.В.П. умер.... года.
Наследственное дело к имуществу умершего Т.В.П. открыто у нотариуса г. Москвы М. по заявлению его дочери Ж., которой 21.11.2012 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде.... доли в праве собственности на спорную квартиру.
...года умер К.С.
Его мать Л.Т. обратилась к нотариусу Л.К., у которого было открыто наследственное дело. Л.Т. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на.... долю спорной квартиры. С учетом... доли, унаследованной после смерти супруга Л.А., Л.Т. зарегистрировала за собой... долю в праве собственности на спорную квартиру.
В обоснование иска Л.Т. указала, что поскольку между Т.В.П. и К.С. был подписан договор дарения от 15 октября 2002 года, то, несмотря на то, что этот договор его стороны при жизни зарегистрировать не успели, .... доля квартиры должна перейти к ней в порядке наследования после смерти сына К.С.
В соответствии с п. 1 ст. 572 ГК РФ, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
Частью 1 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Сделки с землей и другим недвижимым имуществом, как усматривается из ч. 1 ст. 164 ГК РФ, подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и Законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Как следует из ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Договор дарения недвижимого имущества от 15 октября 2002 г. подлежал государственной регистрации также и в силу положений ч. 3 ст. 574 ГК РФ.
Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался приведенными нормами закона и, дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, в том числе письменным документам, показаниям свидетелей, исходил из того, что в течение более 7 лет с момента подписания договора дарения до смерти Т.В.П., последовавшей 24.02.2010 г., ни одна из сторон договора в органы государственной регистрации не обращалась, передача.... доли спорной жилой площади в собственность К.С. не была надлежащим образом оформлена, как это предусмотрено договором.
Доводы апелляционной жалобы Л.Т. о том, что договор дарения исполнен, были предметом исследования суда первой инстанции и получили в решении надлежащую оценку, оснований не согласиться с которой у судебной коллегии не имеется.
Доводы о том, что Л.Т. как наследник К.С., унаследовала его права одаряемого, несостоятельны. Как правильно указал суд первой инстанции, стороны договора дарения при жизни за регистрацией договора не обращались, обстоятельств уклонения дарителя Т.В.П. от регистрации договора, не установлено, одаряемый К.С. к нему с такими требованиями не обращался, предъявил иск в суд более чем через 10 лет после подписания оспариваемого договора и более чем через 2 года после смерти Т.В.П. Судебная коллегия при этом отмечает, что на наличие препятствий к регистрации договора дарения, уклонение дарителя от такой регистрации, К.С. в своем иске не ссылался (л.д. 2 - 3) и такое уклонение объективно доказательствами не подтверждено.
Не усматривая оснований к отмене решения, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 17 января 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Л.Т. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 16.07.2014 ПО ДЕЛУ N 33-28522
Разделы:Принятие наследства; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2014 г. по делу N 33-28522
Судья Галиханова Е.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шубиной И.И.,
судей Морозовой Д.Х. и Вьюговой Н.М.,
при секретаре Ш.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М.,
дело по апелляционной жалобе Л.Т. на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 16 июля 2014 года, которым постановлено:
Иск Л.Т...... к Ж......... о признании договора дарения заключенным, включении в наследственную массу имущественные права и обязанности по договору дарения, признании права собственности на..... долю квартиры, - оставить без удовлетворения,
установила:
Истец Л.Т. обратилась в суд с иском к Ж., уточнив требования, просит признать заключенным договор дарения от 15 октября 2002 года между Т.В.П. и К.С...... доли квартиры по адресу: ......, включить в наследственную массу умершего.... года К.С. имущественные права и обязанности К.С. по вышеуказанному договору дарения, признать в порядке наследования по закону за истцом права и обязанности одаряемого по этому договору и признать за истцом право собственности на..... долю вышеуказанной квартиры.
В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира по адресу: ...... принадлежала К.В., которая умерла в 2001 г. После ее смерти в наследство вступили ее сын Л.А. и муж Т.В.П., за каждым из которых зарегистрировано по.... доле в праве собственности на квартиру. После этого Т.В.П. подарил свою.... долю К.С. (сыну Л.А. и внуку К.В.). Договор дарения был удостоверен нотариусом, но не был в установленном законом порядке зарегистрирован в органе по регистрации прав на недвижимое имущество.
В.... году Л.А. умер. Принадлежавшую ему.... долю квартиры унаследовали его сын К.С. и супруга - истец Л.Т. (по..... доле каждый).
В.... году умер Т.В.П. Наследником Т.В.П. является его дочь - ответчик Ж., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в 2012 году получила свидетельство о праве на наследство по закону на... долю квартиры и зарегистрировала право собственности на эту долю.
В.... году умер К.С. После его смерти его мать Л.Т. унаследовала принадлежавшую ему.... долю квартиры.
Истец Л.Т. в судебном заседании требования поддержала.
Ответчик Ж. ее представитель Р. иск не признали.
Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит истец Л.Т. по доводам апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца Л.Т. Э., представителя ответчика Ж. Р., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене обжалуемого решения.
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью.... кв. м, жилой площадью.... кв. м, расположенную по адресу: .....
Собственником спорной квартиры на основании договора купли-продажи, от 22 ноября 1993 года являлась К.В.
....г. К.В. умерла.
Спорную квартиру унаследовали по... доле ее сын Л.А. и муж Т.В.П.
По договору дарения от 15 октября 2002 года, удостоверенному нотариусом г. Москвы Т.В.А., Т.В.П. (даритель) подарил свою... долю квартиры К.С. (внуку К.В., сыну Л.А.).
Договором предусмотрено, что одаряемый приобретает право собственности на указанную долю в квартире с момента регистрации настоящего договора и перехода права собственности в Московском городском комитете по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 5); передача подаренной доли произойдет путем вручения дарителем одаряемому экземпляра настоящего договора, зарегистрированного в Московском городском комитете по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Указанный договор зарегистрирован не был.
....г. Л.А. умер.
Его... долю спорной квартиры унаследовали его жена Л.Т. (истец по делу) и его сын - К.С., зарегистрировав на свое имя по... доле в праве собственности на квартиру каждый.
Т.В.П. умер.... года.
Наследственное дело к имуществу умершего Т.В.П. открыто у нотариуса г. Москвы М. по заявлению его дочери Ж., которой 21.11.2012 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде.... доли в праве собственности на спорную квартиру.
...года умер К.С.
Его мать Л.Т. обратилась к нотариусу Л.К., у которого было открыто наследственное дело. Л.Т. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на.... долю спорной квартиры. С учетом... доли, унаследованной после смерти супруга Л.А., Л.Т. зарегистрировала за собой... долю в праве собственности на спорную квартиру.
В обоснование иска Л.Т. указала, что поскольку между Т.В.П. и К.С. был подписан договор дарения от 15 октября 2002 года, то, несмотря на то, что этот договор его стороны при жизни зарегистрировать не успели, .... доля квартиры должна перейти к ней в порядке наследования после смерти сына К.С.
В соответствии с п. 1 ст. 572 ГК РФ, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
Частью 1 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Сделки с землей и другим недвижимым имуществом, как усматривается из ч. 1 ст. 164 ГК РФ, подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и Законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Как следует из ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Договор дарения недвижимого имущества от 15 октября 2002 г. подлежал государственной регистрации также и в силу положений ч. 3 ст. 574 ГК РФ.
Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался приведенными нормами закона и, дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, в том числе письменным документам, показаниям свидетелей, исходил из того, что в течение более 7 лет с момента подписания договора дарения до смерти Т.В.П., последовавшей 24.02.2010 г., ни одна из сторон договора в органы государственной регистрации не обращалась, передача.... доли спорной жилой площади в собственность К.С. не была надлежащим образом оформлена, как это предусмотрено договором.
Доводы апелляционной жалобы Л.Т. о том, что договор дарения исполнен, были предметом исследования суда первой инстанции и получили в решении надлежащую оценку, оснований не согласиться с которой у судебной коллегии не имеется.
Доводы о том, что Л.Т. как наследник К.С., унаследовала его права одаряемого, несостоятельны. Как правильно указал суд первой инстанции, стороны договора дарения при жизни за регистрацией договора не обращались, обстоятельств уклонения дарителя Т.В.П. от регистрации договора, не установлено, одаряемый К.С. к нему с такими требованиями не обращался, предъявил иск в суд более чем через 10 лет после подписания оспариваемого договора и более чем через 2 года после смерти Т.В.П. Судебная коллегия при этом отмечает, что на наличие препятствий к регистрации договора дарения, уклонение дарителя от такой регистрации, К.С. в своем иске не ссылался (л.д. 2 - 3) и такое уклонение объективно доказательствами не подтверждено.
Не усматривая оснований к отмене решения, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 17 января 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Л.Т. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)