Судебные решения, арбитраж
Наследование по закону; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 02 апреля 2014 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Волковой М.О.,
судей Дроздовой В.Г., Гричановской Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Блудовой Е.О.,
при участии в заседании:
- от ОАО "Сбербанк России": Вошков О.А., представитель по доверенности от 01.10.2012 N 21-03/11-435;
- от ТУ Росимущества в Хабаровском крае: Любушкин Е.Ю., представитель по доверенности от 17.03.2014 N 1юр/25/2575.1-08;
- от Фонда поддержки малого предпринимательства Хабаровского края: Князев А.П., представитель по доверенности от 05.02.2013 N 27 АА 0426801;
- от третьих лиц: ООО "Планета Опт", Лукиной Ксении Викторовны: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае
на решение от 25.10.2013
по делу N А73-6893/2013
Арбитражного суда Хабаровского края,
принятое судьей Яцышиной Е.Е.
по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России"
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае
об обращении взыскания на заложенное имущество
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Планета Опт", Лукина Ксения Викторовна,
установил:
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195) (далее - ОАО "Сбербанк России") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае (ОГРН 1092721008005) (далее - ТУ Росимущества в Хабаровском крае) с иском об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль LEXUS LX 470, идентификационный номер - JTJHTOOW 133528418, год выпуска - 2002, цвет кузова - белый, страна производитель - Япония, номер двигателя 2UZ-9075945, предоставленное в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 6903 от 12.01.2011 с установлением начальной продажной цены указанного имущества в пределах залоговой стоимости 822 000 рублей.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Планета Опт" (далее - ООО "Планета Опт"), Лукина Ксения Викторовна, Фонд поддержки малого предпринимательства Хабаровского края (ОГРН 1022700913509) (далее - Фонд поддержки малого предпринимательства), процессуальный статус которого заменен на соистца.
До принятия судебного акта истцы, уточнив требования, просили обратить взыскание на заложенный по договору залога N 6903/2 от 12.01.2011 автомобиль LEXUS LX 470, с установлением начальной продажной цены 822 000 рублей, с учетом содержания соглашения о передаче права залогодержателя от 04.06.2013, согласно которому ОАО "Сбербанк России" является кредитором ООО "Планета Опт" в размере 55,56% требований, Фонд поддержки малого предпринимательства Хабаровского края - является кредитором 44,44% ООО "Планета Опт" в размере 44,44% требований.
Решением от 25.10.2013 иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе ТУ Росимущества в Хабаровском крае, ссылаясь на нарушение норм материального права, считает решение суда подлежащим отмене.
В обоснование указано на не исследование судом обстоятельств фактического вступления в права наследования наследниками умершего Проскочилло А.А., а представленная нотариусом справка о том, что после умершего 09.05.2012 Проскочилло А.А. наследственное дело не открывалось, не свидетельствует об отсутствии наследников; сведения об отказе от принятия наследства со стороны супруги умершего и прочих наследников в материалах дела отсутствуют.
В дополнениях к апелляционной жалобе заявитель сослался на нарушение судом норм процессуального права, выразившихся в неисследовании обстоятельств, имеющих значение для дела, таких, как объем наследственного имущества, круг наследников умершего и данные о фактическом принятии ими наследства.
На настоящий момент имущество умершего Проскочилло А.А. государству не принадлежит, его оценка не произведена, на учет как выморочное имущество не поставлено.
В отзыве на апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России", ссылаясь на статью 1151 ГК РФ, считает решение суда - не подлежащим отмене. Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.
В судебном заседании представитель ТУ Росимущества в Хабаровском крае настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы, считая, что судом не установлен объем наследственного имущества, круг наследников умершего и данные о фактическом принятии ими наследства.
Представители ОАО "Сбербанк России" и Фонда поддержки малого предпринимательства не согласились с доводами апелляционной жалобы, представив справку ООО "Форсаж" от 10.02.2014 N 3 о наличии за автомобилем марки LEXUS LX470 гос.номер Х 121 КС 27, находящемся на стоянке по адресу: г. Хабаровск, ул. Павловича, 13, задолженности в сумму 74 400 рублей. Оплата не производится с 01.06.2012, с данного времени автомобиль стоянку не покидал.
Кроме того, представили выписку из ЕГРП о наличии в собственности Лукиной К.В. квартиры по адресу: г. Хабаровск, пер. Донской, дом 5 кв. 53; выписку из лицевого счета по кв. 53 дома 5 по пер. Донскому о наличии задолженности по состоянию на 19.03.2013 по оплате коммунальных услуг в сумме 36 021,72 рублей.
Указанные документы на основании части 2 статьи 268 АПК РФ приобщены к материалам дела.
Третьи лица, извещенные в соответствии с требованиями статей 121 - 123 АПК РФ, с учетом Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание своих представителей не направили.
Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы с дополнениями и отзыва на нее, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены оспариваемого решения.
Согласно материалам дела 12.01.2011 между ОАО "Сбербанк России" (кредитор) и ООО "Планета Опт" (заемщик) заключен договор N 6903 об открытии невозобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым у кредитора возникло обязательство открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных активов на срок по 11.01.2013 года с лимитом в сумме 8 000 000 рублей.
В обеспечение исполнения обязательств по договору N 6903 от 12.01.2011 ОАО "Сбербанк России" заключены:
- - договор залога N 6903/1 от 12.01.2011 с ООО "Планета Опт", предметом которого являются товары в обороте - бумажная продукция для типографий (газетная, офисная и прочая бумажная продукция);
- - договор залога N 6903/2 от 12.01.2011 с Проскочилло Алексеем Анатольевичем, предметом которого является автомобиль LEXUS LX470, идентификационный номер (VIN): JTJHTOOW133528418, год выпуска 2002, цвет кузова: белый (серый), страна производитель: Япония, N двигателя: 2UZ-9075945;
- - договор поручительства N 6903/3 от 12.01.2011 с Проскочило А.А., в соответствии с которым последний обязался отвечать перед банком за исполнение ООО "Планета Опт" обязательств по кредитному договору;
- - договор поручительства N 6903/4 от 12.01.2011 с Фондом поддержки малого предпринимательства Хабаровского края.
Ненадлежащее исполнение обязательства по возврату кредитных средств явилось основанием обращения в суд с иском о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Вступившим в законную силу решением от 15.04.2013 по делу N А73-15497/2012 исковые требования удовлетворены частично: взыскана задолженность по кредиту, обращено взыскание на заложенное по договору залога N 6903/1 от 12.01.2011 имущество.
Этим же решением в обращении взыскания на автомобиль, заложенный по договору залога 6903/2 от 12.01.2011 с Проскочилло А.А., отказано со ссылкой на статьи 1151, 1175 ГК РФ, в связи со смертью залогодателя.
Ссылаясь на истечение срока на принятие наследства, отсутствие вступления наследников Проскочилло А.А. в наследственные права в отношении заложенного автомобиля, в связи с чем указанное имущество является выморочным, ОАО "Сбербанк России" обратилось на основании статей 1151, 1152, 1157 Гражданского кодекса РФ с настоящим иском в суд.
В соответствии с соглашением о передаче права залогодержателя от 04.06.2013, согласно которому ОАО "Сбербанк России" является кредитором ООО "Планета Опт" в размере 55,56% требований, Фонд поддержки малого предпринимательства Хабаровского края - является кредитором 44,44% ООО "Планета Опт" в размере 44,44% требований, Фонд поддержки малого предпринимательства вступил в дело соистцом.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции на основании оценки представленных в материалы дела доказательств, свидетельствующих о не оформлении права наследования в отношении заложенного автомобиля, пришел к выводу, что спорное имущество является выморочным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
На основании статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
При рассмотрении настоящего спора судом установлен факт неисполнения заемщиком (ООО "Планета Опт") кредитного обязательства, а также неисполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 15.04.2013 по делу N А73-15497/2012.
Как следует из материалов дела, залогодатель - гр-н Проскочилло Алексей Анатольевич, 15.11.1970 года рождения, уроженец п. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области, умер 09.05.2012.
В этой связи судом правомерно применены к настоящему спору положения раздела 5 Гражданского кодекса РФ (о наследовании).
В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьями 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 указанной статьи установлено, что выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в собственность Российской Федерации.
Из положений статей 1152, 1153 ГК РФ следует, что право собственности на выморочное имущество переходит к государству без оформления права наследования путем получения соответствующего свидетельства.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 5, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В силу статьи 1175 ГК РФ Российская Федерация как наследник по закону выморочного имущества несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества.
За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 ГК РФ), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункта 2 указанной статьи).
Таким образом, действующим законодательством полномочия собственника федерального имущества, а также функции по принятию и управлению федеральным имущество, в том числе - выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, которое вправе осуществлять свою деятельность через Территориальное управление федерального агентства по управлению имуществом в Хабаровском крае.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Исходя из положений указанных выше норм права, для признания имущества выморочным суд должен установить факт отсутствия в отношении данного имущества иных наследников по закону и по завещанию.
Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
Таким образом, приведенные нормы права возлагают на суд обязанность установления объема наследственного имущества и круга наследников умершего.
При рассмотрении настоящего спора судом первой инстанции исследованы представленные истцами доказательства:
- - справка нотариуса Володченковой А.А. от 16.11.2012 N 213 о том, что после умершего 09.05.2012 гр-на Проскочилло А.А. наследственное дело не заводилось;
- - справка ООО "Форсаж" от 30.09.2013 N 13 о том, что автомобиль марки Лексус LX-470, государственный номер Х 121 КС 27 находится на стоянке по адресу: г. Хабаровск, ул. Павловича, 13, оплата не производится с 01.06.2012, с данного времени автомобиль стоянку не покидал.
При этом, судом не принята во внимание позиция ответчика о том, что наследница Проскочилло А.А. (Лукина К.В.) совершила действия по фактическому принятию наследства, ввиду отсутствия соответствующих доказательств.
Апелляционным судом в целях полного и всестороннего рассмотрения спора для установления объема наследственного имущества и круга наследником умершего истребованы:
- - у Управления Росреестра по Хабаровскому краю сведения о наличии в собственности объектов недвижимости, зарегистрированной на гр-на Проскочилло А.А., гр-ку Лукину К.В.;
- - у нотариуса Некоммерческой организации "Нотариальная палата Хабаровского края" Нотариального округа г. Хабаровска Володченковой А.П. сведения о круге наследников умершего 09.05.2012 гр-на Проскочилло А.А.; об открытии наследственного дела в отношении имущества умершего, отказе наследников от принятии наследства, фактическом принятии наследства;
- - у ТСЖ "Донской" выписку из лицевого счета N 000500053 на владельца квартиры 53 по пер. Донскому, 5 Лукину К.В.;
- - у Краевого адресного бюро сведения о регистрации Лукиной К.В.;
- - у МРЭО ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю сведения о наличии в собственности гр-на Проскочилло А.А. транспортных средств.
Поступившие по запросу суда документы на основании части 2 статьи 268 АПК РФ приобщены к материалам дела.
Кроме того, истцами представлена выписка из ЕГРП о наличии в собственности Лукиной К.В. квартиры по адресу: г. Хабаровск, пер. Донской, дом 5 кв. 53; выписка из лицевого счета по кв. 53 дома 5 по пер. Донскому о наличии задолженности по состоянию на 19.03.2013 по оплате коммунальных услуг в сумме 36 021,72 рублей.
Указанные документы на основании части 2 статьи 268 АПК РФ приобщены к материалам дела.
Согласно информации Управления Росреестра по Хабаровскому краю от 12.03.2013 N 01/18-19/2014-51 сведения о правах на объекты недвижимости за гр-ном Проскочилло А.А. в ЕГРП отсутствуют; за гр-кой Лукиной К.В. зарегистрировано право собственности с 31.03.2011 на квартиру, расположенную по адресу: г. Хабаровск, пер. Донской, дом 5 кв. 53.
В соответствии с ответом нотариуса Володченковой А.П. от 13.03.2014 N 36 - наследственное дело после умершего 09.05.2012 гр-на Проскочилло А.А. не заводилось.
Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю от 09.03.2014 гр-ка Лукина К.В. зарегистрирована с 27.11.2011 по адресу: г. Хабаровск, пер. Донской дом 5 кв. 53.
Исходя из выписки из лицевого счета N 00050053, представленной ТСЖ "Донской", по состоянию на 24.03.2014 за собственником квартиры 53 дома 5 по пер. Донской Лукиной К.В. числится задолженность по оплате коммунальных услуг и содержание общего имущества многоквартирного дома в сумме 26 719,46 рублей.
По данным МРЭО ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от 15.03.2014 N 27р712 автомобиль LEXUS LX 470, 2002 года выпуска, идентификационный номер - JTJHTOOW 133528418, государственный регистрационный знак Х 121 КС 27 с 19.06.2008 зарегистрирован за гр-ном Проскочилло А.А.
Согласно справке ООО "Форсаж" от 10.02.2014 N 3 за автомобилем LEXUS LX 470, государственный регистрационный знак Х 121 КС 27, находящемся на стоянке по адресу: г. Хабаровск, ул. Павловича, 13, числится задолженность в сумме 74 400 рублей. Оплата не производится с 01.06.2012; с данного времени автомобиль стоянку не покидал.
Оценив имеющиеся в материалах дела и представленные по запросу апелляционного суда доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, принимая во внимание имеющуюся информацию об отсутствии, кроме спорного автомобиля, иного недвижимого имущества умершего гр-на Проскочилло А.А., незаведение по состоянию на 13.03.2014 наследственного дела после умершего Проскочилло А.А., факт его смерти 09.05.2012, наличие с 01.06.2012 задолженности по оплате за стоянку спорного автомобиля, неиспользование последнего с 01.06.2012, апелляционный суд приходит к выводу о том, что наследница умершего гр-на Проскочилло А.А. гр-ка Лукина К.В. (супруга умершего) не совершила каких-либо действий по фактическому принятию наследства.
Согласно материалам дела брак между гр-нами Проскочилло А.А. и Лукиной К.В. зарегистрирован 19.06.2008.
Несовершеннолетние дети гр-ки Лукиной К.В.: Петр, 03.09.2001 года рождения, и Мария, 12.02.2000 года рождения, зарегистрированы вместе с матерью Лукиной Ксенией Викторовной по адресу: г. Хабаровск, пер. Донской, дом 5 кв. 53, находящейся в собственности Лукиной К.В.
Иной круг наследников, равно как и иной объем наследственного имущества апелляционным судом не установлен.
Указанное, исходя из положений пункта 1 статьи 1151 ГК РФ, позволяет отнести спорное имущество - автомобиль LEXUS LX 470, государственный регистрационный знак Х 121 КС 27, к выморочному.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.
Поскольку на основании положений статей 1152, 1153 ГК РФ право собственности на выморочное имущество переходит к государству без оформления права наследования путем получения соответствующего свидетельства, ссылки в апелляционной жалобе на то, что имущество умершего Проскочилло А.А. государству не принадлежит, его оценка не произведена, на учет как выморочное имущество не поставлено, подлежат отклонению, как несостоятельные.
В связи с приведенными выше обстоятельствами доводы апелляционной жалобы являются необоснованными и подлежат отклонению.
Нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
При повторном рассмотрении дела, с учетом доводов апелляционной жалобы, правовых оснований для ее удовлетворения не установлено.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 25.10.2013 по делу N А73-6893/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий
М.О.ВОЛКОВА
Судьи
В.Г.ДРОЗДОВА
Е.В.ГРИЧАНОВСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ШЕСТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 02.04.2014 N 06АП-6542/2013 ПО ДЕЛУ N А73-6893/2013
Разделы:Наследование по закону; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 апреля 2014 г. N 06АП-6542/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 02 апреля 2014 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Волковой М.О.,
судей Дроздовой В.Г., Гричановской Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Блудовой Е.О.,
при участии в заседании:
- от ОАО "Сбербанк России": Вошков О.А., представитель по доверенности от 01.10.2012 N 21-03/11-435;
- от ТУ Росимущества в Хабаровском крае: Любушкин Е.Ю., представитель по доверенности от 17.03.2014 N 1юр/25/2575.1-08;
- от Фонда поддержки малого предпринимательства Хабаровского края: Князев А.П., представитель по доверенности от 05.02.2013 N 27 АА 0426801;
- от третьих лиц: ООО "Планета Опт", Лукиной Ксении Викторовны: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае
на решение от 25.10.2013
по делу N А73-6893/2013
Арбитражного суда Хабаровского края,
принятое судьей Яцышиной Е.Е.
по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России"
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае
об обращении взыскания на заложенное имущество
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Планета Опт", Лукина Ксения Викторовна,
установил:
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195) (далее - ОАО "Сбербанк России") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае (ОГРН 1092721008005) (далее - ТУ Росимущества в Хабаровском крае) с иском об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль LEXUS LX 470, идентификационный номер - JTJHTOOW 133528418, год выпуска - 2002, цвет кузова - белый, страна производитель - Япония, номер двигателя 2UZ-9075945, предоставленное в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 6903 от 12.01.2011 с установлением начальной продажной цены указанного имущества в пределах залоговой стоимости 822 000 рублей.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Планета Опт" (далее - ООО "Планета Опт"), Лукина Ксения Викторовна, Фонд поддержки малого предпринимательства Хабаровского края (ОГРН 1022700913509) (далее - Фонд поддержки малого предпринимательства), процессуальный статус которого заменен на соистца.
До принятия судебного акта истцы, уточнив требования, просили обратить взыскание на заложенный по договору залога N 6903/2 от 12.01.2011 автомобиль LEXUS LX 470, с установлением начальной продажной цены 822 000 рублей, с учетом содержания соглашения о передаче права залогодержателя от 04.06.2013, согласно которому ОАО "Сбербанк России" является кредитором ООО "Планета Опт" в размере 55,56% требований, Фонд поддержки малого предпринимательства Хабаровского края - является кредитором 44,44% ООО "Планета Опт" в размере 44,44% требований.
Решением от 25.10.2013 иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе ТУ Росимущества в Хабаровском крае, ссылаясь на нарушение норм материального права, считает решение суда подлежащим отмене.
В обоснование указано на не исследование судом обстоятельств фактического вступления в права наследования наследниками умершего Проскочилло А.А., а представленная нотариусом справка о том, что после умершего 09.05.2012 Проскочилло А.А. наследственное дело не открывалось, не свидетельствует об отсутствии наследников; сведения об отказе от принятия наследства со стороны супруги умершего и прочих наследников в материалах дела отсутствуют.
В дополнениях к апелляционной жалобе заявитель сослался на нарушение судом норм процессуального права, выразившихся в неисследовании обстоятельств, имеющих значение для дела, таких, как объем наследственного имущества, круг наследников умершего и данные о фактическом принятии ими наследства.
На настоящий момент имущество умершего Проскочилло А.А. государству не принадлежит, его оценка не произведена, на учет как выморочное имущество не поставлено.
В отзыве на апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России", ссылаясь на статью 1151 ГК РФ, считает решение суда - не подлежащим отмене. Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.
В судебном заседании представитель ТУ Росимущества в Хабаровском крае настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы, считая, что судом не установлен объем наследственного имущества, круг наследников умершего и данные о фактическом принятии ими наследства.
Представители ОАО "Сбербанк России" и Фонда поддержки малого предпринимательства не согласились с доводами апелляционной жалобы, представив справку ООО "Форсаж" от 10.02.2014 N 3 о наличии за автомобилем марки LEXUS LX470 гос.номер Х 121 КС 27, находящемся на стоянке по адресу: г. Хабаровск, ул. Павловича, 13, задолженности в сумму 74 400 рублей. Оплата не производится с 01.06.2012, с данного времени автомобиль стоянку не покидал.
Кроме того, представили выписку из ЕГРП о наличии в собственности Лукиной К.В. квартиры по адресу: г. Хабаровск, пер. Донской, дом 5 кв. 53; выписку из лицевого счета по кв. 53 дома 5 по пер. Донскому о наличии задолженности по состоянию на 19.03.2013 по оплате коммунальных услуг в сумме 36 021,72 рублей.
Указанные документы на основании части 2 статьи 268 АПК РФ приобщены к материалам дела.
Третьи лица, извещенные в соответствии с требованиями статей 121 - 123 АПК РФ, с учетом Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание своих представителей не направили.
Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы с дополнениями и отзыва на нее, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены оспариваемого решения.
Согласно материалам дела 12.01.2011 между ОАО "Сбербанк России" (кредитор) и ООО "Планета Опт" (заемщик) заключен договор N 6903 об открытии невозобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым у кредитора возникло обязательство открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных активов на срок по 11.01.2013 года с лимитом в сумме 8 000 000 рублей.
В обеспечение исполнения обязательств по договору N 6903 от 12.01.2011 ОАО "Сбербанк России" заключены:
- - договор залога N 6903/1 от 12.01.2011 с ООО "Планета Опт", предметом которого являются товары в обороте - бумажная продукция для типографий (газетная, офисная и прочая бумажная продукция);
- - договор залога N 6903/2 от 12.01.2011 с Проскочилло Алексеем Анатольевичем, предметом которого является автомобиль LEXUS LX470, идентификационный номер (VIN): JTJHTOOW133528418, год выпуска 2002, цвет кузова: белый (серый), страна производитель: Япония, N двигателя: 2UZ-9075945;
- - договор поручительства N 6903/3 от 12.01.2011 с Проскочило А.А., в соответствии с которым последний обязался отвечать перед банком за исполнение ООО "Планета Опт" обязательств по кредитному договору;
- - договор поручительства N 6903/4 от 12.01.2011 с Фондом поддержки малого предпринимательства Хабаровского края.
Ненадлежащее исполнение обязательства по возврату кредитных средств явилось основанием обращения в суд с иском о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Вступившим в законную силу решением от 15.04.2013 по делу N А73-15497/2012 исковые требования удовлетворены частично: взыскана задолженность по кредиту, обращено взыскание на заложенное по договору залога N 6903/1 от 12.01.2011 имущество.
Этим же решением в обращении взыскания на автомобиль, заложенный по договору залога 6903/2 от 12.01.2011 с Проскочилло А.А., отказано со ссылкой на статьи 1151, 1175 ГК РФ, в связи со смертью залогодателя.
Ссылаясь на истечение срока на принятие наследства, отсутствие вступления наследников Проскочилло А.А. в наследственные права в отношении заложенного автомобиля, в связи с чем указанное имущество является выморочным, ОАО "Сбербанк России" обратилось на основании статей 1151, 1152, 1157 Гражданского кодекса РФ с настоящим иском в суд.
В соответствии с соглашением о передаче права залогодержателя от 04.06.2013, согласно которому ОАО "Сбербанк России" является кредитором ООО "Планета Опт" в размере 55,56% требований, Фонд поддержки малого предпринимательства Хабаровского края - является кредитором 44,44% ООО "Планета Опт" в размере 44,44% требований, Фонд поддержки малого предпринимательства вступил в дело соистцом.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции на основании оценки представленных в материалы дела доказательств, свидетельствующих о не оформлении права наследования в отношении заложенного автомобиля, пришел к выводу, что спорное имущество является выморочным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
На основании статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
При рассмотрении настоящего спора судом установлен факт неисполнения заемщиком (ООО "Планета Опт") кредитного обязательства, а также неисполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 15.04.2013 по делу N А73-15497/2012.
Как следует из материалов дела, залогодатель - гр-н Проскочилло Алексей Анатольевич, 15.11.1970 года рождения, уроженец п. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области, умер 09.05.2012.
В этой связи судом правомерно применены к настоящему спору положения раздела 5 Гражданского кодекса РФ (о наследовании).
В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьями 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 указанной статьи установлено, что выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в собственность Российской Федерации.
Из положений статей 1152, 1153 ГК РФ следует, что право собственности на выморочное имущество переходит к государству без оформления права наследования путем получения соответствующего свидетельства.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 5, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В силу статьи 1175 ГК РФ Российская Федерация как наследник по закону выморочного имущества несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества.
За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 ГК РФ), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункта 2 указанной статьи).
Таким образом, действующим законодательством полномочия собственника федерального имущества, а также функции по принятию и управлению федеральным имущество, в том числе - выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, которое вправе осуществлять свою деятельность через Территориальное управление федерального агентства по управлению имуществом в Хабаровском крае.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Исходя из положений указанных выше норм права, для признания имущества выморочным суд должен установить факт отсутствия в отношении данного имущества иных наследников по закону и по завещанию.
Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
Таким образом, приведенные нормы права возлагают на суд обязанность установления объема наследственного имущества и круга наследников умершего.
При рассмотрении настоящего спора судом первой инстанции исследованы представленные истцами доказательства:
- - справка нотариуса Володченковой А.А. от 16.11.2012 N 213 о том, что после умершего 09.05.2012 гр-на Проскочилло А.А. наследственное дело не заводилось;
- - справка ООО "Форсаж" от 30.09.2013 N 13 о том, что автомобиль марки Лексус LX-470, государственный номер Х 121 КС 27 находится на стоянке по адресу: г. Хабаровск, ул. Павловича, 13, оплата не производится с 01.06.2012, с данного времени автомобиль стоянку не покидал.
При этом, судом не принята во внимание позиция ответчика о том, что наследница Проскочилло А.А. (Лукина К.В.) совершила действия по фактическому принятию наследства, ввиду отсутствия соответствующих доказательств.
Апелляционным судом в целях полного и всестороннего рассмотрения спора для установления объема наследственного имущества и круга наследником умершего истребованы:
- - у Управления Росреестра по Хабаровскому краю сведения о наличии в собственности объектов недвижимости, зарегистрированной на гр-на Проскочилло А.А., гр-ку Лукину К.В.;
- - у нотариуса Некоммерческой организации "Нотариальная палата Хабаровского края" Нотариального округа г. Хабаровска Володченковой А.П. сведения о круге наследников умершего 09.05.2012 гр-на Проскочилло А.А.; об открытии наследственного дела в отношении имущества умершего, отказе наследников от принятии наследства, фактическом принятии наследства;
- - у ТСЖ "Донской" выписку из лицевого счета N 000500053 на владельца квартиры 53 по пер. Донскому, 5 Лукину К.В.;
- - у Краевого адресного бюро сведения о регистрации Лукиной К.В.;
- - у МРЭО ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю сведения о наличии в собственности гр-на Проскочилло А.А. транспортных средств.
Поступившие по запросу суда документы на основании части 2 статьи 268 АПК РФ приобщены к материалам дела.
Кроме того, истцами представлена выписка из ЕГРП о наличии в собственности Лукиной К.В. квартиры по адресу: г. Хабаровск, пер. Донской, дом 5 кв. 53; выписка из лицевого счета по кв. 53 дома 5 по пер. Донскому о наличии задолженности по состоянию на 19.03.2013 по оплате коммунальных услуг в сумме 36 021,72 рублей.
Указанные документы на основании части 2 статьи 268 АПК РФ приобщены к материалам дела.
Согласно информации Управления Росреестра по Хабаровскому краю от 12.03.2013 N 01/18-19/2014-51 сведения о правах на объекты недвижимости за гр-ном Проскочилло А.А. в ЕГРП отсутствуют; за гр-кой Лукиной К.В. зарегистрировано право собственности с 31.03.2011 на квартиру, расположенную по адресу: г. Хабаровск, пер. Донской, дом 5 кв. 53.
В соответствии с ответом нотариуса Володченковой А.П. от 13.03.2014 N 36 - наследственное дело после умершего 09.05.2012 гр-на Проскочилло А.А. не заводилось.
Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю от 09.03.2014 гр-ка Лукина К.В. зарегистрирована с 27.11.2011 по адресу: г. Хабаровск, пер. Донской дом 5 кв. 53.
Исходя из выписки из лицевого счета N 00050053, представленной ТСЖ "Донской", по состоянию на 24.03.2014 за собственником квартиры 53 дома 5 по пер. Донской Лукиной К.В. числится задолженность по оплате коммунальных услуг и содержание общего имущества многоквартирного дома в сумме 26 719,46 рублей.
По данным МРЭО ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от 15.03.2014 N 27р712 автомобиль LEXUS LX 470, 2002 года выпуска, идентификационный номер - JTJHTOOW 133528418, государственный регистрационный знак Х 121 КС 27 с 19.06.2008 зарегистрирован за гр-ном Проскочилло А.А.
Согласно справке ООО "Форсаж" от 10.02.2014 N 3 за автомобилем LEXUS LX 470, государственный регистрационный знак Х 121 КС 27, находящемся на стоянке по адресу: г. Хабаровск, ул. Павловича, 13, числится задолженность в сумме 74 400 рублей. Оплата не производится с 01.06.2012; с данного времени автомобиль стоянку не покидал.
Оценив имеющиеся в материалах дела и представленные по запросу апелляционного суда доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, принимая во внимание имеющуюся информацию об отсутствии, кроме спорного автомобиля, иного недвижимого имущества умершего гр-на Проскочилло А.А., незаведение по состоянию на 13.03.2014 наследственного дела после умершего Проскочилло А.А., факт его смерти 09.05.2012, наличие с 01.06.2012 задолженности по оплате за стоянку спорного автомобиля, неиспользование последнего с 01.06.2012, апелляционный суд приходит к выводу о том, что наследница умершего гр-на Проскочилло А.А. гр-ка Лукина К.В. (супруга умершего) не совершила каких-либо действий по фактическому принятию наследства.
Согласно материалам дела брак между гр-нами Проскочилло А.А. и Лукиной К.В. зарегистрирован 19.06.2008.
Несовершеннолетние дети гр-ки Лукиной К.В.: Петр, 03.09.2001 года рождения, и Мария, 12.02.2000 года рождения, зарегистрированы вместе с матерью Лукиной Ксенией Викторовной по адресу: г. Хабаровск, пер. Донской, дом 5 кв. 53, находящейся в собственности Лукиной К.В.
Иной круг наследников, равно как и иной объем наследственного имущества апелляционным судом не установлен.
Указанное, исходя из положений пункта 1 статьи 1151 ГК РФ, позволяет отнести спорное имущество - автомобиль LEXUS LX 470, государственный регистрационный знак Х 121 КС 27, к выморочному.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.
Поскольку на основании положений статей 1152, 1153 ГК РФ право собственности на выморочное имущество переходит к государству без оформления права наследования путем получения соответствующего свидетельства, ссылки в апелляционной жалобе на то, что имущество умершего Проскочилло А.А. государству не принадлежит, его оценка не произведена, на учет как выморочное имущество не поставлено, подлежат отклонению, как несостоятельные.
В связи с приведенными выше обстоятельствами доводы апелляционной жалобы являются необоснованными и подлежат отклонению.
Нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
При повторном рассмотрении дела, с учетом доводов апелляционной жалобы, правовых оснований для ее удовлетворения не установлено.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 25.10.2013 по делу N А73-6893/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий
М.О.ВОЛКОВА
Судьи
В.Г.ДРОЗДОВА
Е.В.ГРИЧАНОВСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)