Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Наследование по завещанию; Наследственное право
Обстоятельства: Решением суда с должника в пользу истца были взысканы денежные средства, должник умер. Истец ссылается на то, что в соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ имеет право на предъявление требования к наследственному имуществу.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Железнова О.Ф.
судей Абубакировой Р.Р.
Нурисламовой Э.Р.
при секретаре С.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе П. на решение Бирского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
иск П. к нотариусу нотариального округа некоммерческой организации "Нотариальная палата РБ" г. Бирска А. об обращении взыскания на дом с земельным участком - оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Железнова О.Ф., судебная коллегия
установила:
П. обратился в суд с иском к нотариусу Некоммерческой организации "Нотариальная палата РБ" г. Бирска А.
Требования мотивированы тем, что решением Бирского районного суда Республики Башкортостан от дата с С.Н.В. в его пользу взыскано ... рублей. Однако должник С.Н.В. дата умерла. Истец на основании пункта 3 ст. 1175 ГК РФ подал исковое заявление к наследственному имуществу, указав в качестве ответчика нотариуса, просил суд обратить взыскание на дом с земельным участком по адресу: адрес, признать указанные объекты недвижимости его собственностью.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе П. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что суд в нарушении ч. 3 ст. 1175 ГК РФ должен был приостановить рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества к муниципальному образованию, а не рассмотреть дело по существу.
Все участники процесса извещены о времени и месте заседания судебной коллегии Верховного Суда Республики Башкортостан заблаговременно и надлежащим образом.
Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 названной статьи установлено, что выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в собственность Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
До принятия специального закона о порядке наследования и учета выморочного имущества (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) действует Положение о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.84 N 683. Согласно Положению обязанности учета имущества, переходящего по праву наследования к государству, возложены на налоговые органы.
В связи с этим свидетельство о праве наследования государства должно быть выдано по заявлению соответствующих налоговых органов, поданному по месту открытия наследства.
Свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Решением Бирского районного суда Республики Башкортостан от дата иск П. к С.Н.В. о взыскании задолженности наследодателя удовлетворен частично, взыскано с С.Н.В. в пользу П. ... рублей. В удовлетворении иска П. в части обращения взыскания на наследственные дом и земельный участок отказано.
дата С.Н.В. умерла, у нее в собственности имелся дом по адресу адрес.
Наследники не вступили в право наследования после смерти наследодателя С.Н.В. В адресованном нотариусу заявлении от дата дочь С.Н.В. - С.Н.А. сообщает, что заявление о принятии наследства она не подавала, но намеревается это сделать в течение шести месяцев. От наследства она не отказывается.
Свидетельство о наследовании выморочного имущества муниципальному образованию не выдано.
Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, изложенной в пункте 60 Постановления "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Из системного толкования норм права усматривается, что нотариус не является субъектом наследственных отношений в случае подачи иска к наследственному имуществу, отказывая в иске, суд пришел к правильному выводу о предъявлении иска к ненадлежащему ответчику. В ходе рассмотрения дела в районном суде нотариус пояснил, что им установлено проживание в наследственном доме дочери наследодателя С.Н.В.
Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку они по существу сводятся к переоценке доказательств, исследованных судом первой инстанции. Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального и процессуального права судом применены верно, оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. 328 - 330 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
определила:
решение Бирского районного суда Республики Башкортостан от 14 января 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу П. без удовлетворения.
Председательствующий
О.Ф.ЖЕЛЕЗНОВ
Судьи
Р.Р.АБУБАКИРОВА
Э.Р.НУРИСЛАМОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 25.02.2014 ПО ДЕЛУ N 33-2441/2014
Требование: Об обращении взыскания на дом с земельным участком.Разделы:
Наследование по завещанию; Наследственное право
Обстоятельства: Решением суда с должника в пользу истца были взысканы денежные средства, должник умер. Истец ссылается на то, что в соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ имеет право на предъявление требования к наследственному имуществу.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2014 г. по делу N 33-2441/2014
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Железнова О.Ф.
судей Абубакировой Р.Р.
Нурисламовой Э.Р.
при секретаре С.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе П. на решение Бирского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
иск П. к нотариусу нотариального округа некоммерческой организации "Нотариальная палата РБ" г. Бирска А. об обращении взыскания на дом с земельным участком - оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Железнова О.Ф., судебная коллегия
установила:
П. обратился в суд с иском к нотариусу Некоммерческой организации "Нотариальная палата РБ" г. Бирска А.
Требования мотивированы тем, что решением Бирского районного суда Республики Башкортостан от дата с С.Н.В. в его пользу взыскано ... рублей. Однако должник С.Н.В. дата умерла. Истец на основании пункта 3 ст. 1175 ГК РФ подал исковое заявление к наследственному имуществу, указав в качестве ответчика нотариуса, просил суд обратить взыскание на дом с земельным участком по адресу: адрес, признать указанные объекты недвижимости его собственностью.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе П. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что суд в нарушении ч. 3 ст. 1175 ГК РФ должен был приостановить рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества к муниципальному образованию, а не рассмотреть дело по существу.
Все участники процесса извещены о времени и месте заседания судебной коллегии Верховного Суда Республики Башкортостан заблаговременно и надлежащим образом.
Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 названной статьи установлено, что выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в собственность Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
До принятия специального закона о порядке наследования и учета выморочного имущества (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) действует Положение о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.84 N 683. Согласно Положению обязанности учета имущества, переходящего по праву наследования к государству, возложены на налоговые органы.
В связи с этим свидетельство о праве наследования государства должно быть выдано по заявлению соответствующих налоговых органов, поданному по месту открытия наследства.
Свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Решением Бирского районного суда Республики Башкортостан от дата иск П. к С.Н.В. о взыскании задолженности наследодателя удовлетворен частично, взыскано с С.Н.В. в пользу П. ... рублей. В удовлетворении иска П. в части обращения взыскания на наследственные дом и земельный участок отказано.
дата С.Н.В. умерла, у нее в собственности имелся дом по адресу адрес.
Наследники не вступили в право наследования после смерти наследодателя С.Н.В. В адресованном нотариусу заявлении от дата дочь С.Н.В. - С.Н.А. сообщает, что заявление о принятии наследства она не подавала, но намеревается это сделать в течение шести месяцев. От наследства она не отказывается.
Свидетельство о наследовании выморочного имущества муниципальному образованию не выдано.
Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, изложенной в пункте 60 Постановления "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Из системного толкования норм права усматривается, что нотариус не является субъектом наследственных отношений в случае подачи иска к наследственному имуществу, отказывая в иске, суд пришел к правильному выводу о предъявлении иска к ненадлежащему ответчику. В ходе рассмотрения дела в районном суде нотариус пояснил, что им установлено проживание в наследственном доме дочери наследодателя С.Н.В.
Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку они по существу сводятся к переоценке доказательств, исследованных судом первой инстанции. Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального и процессуального права судом применены верно, оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. 328 - 330 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
определила:
решение Бирского районного суда Республики Башкортостан от 14 января 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу П. без удовлетворения.
Председательствующий
О.Ф.ЖЕЛЕЗНОВ
Судьи
Р.Р.АБУБАКИРОВА
Э.Р.НУРИСЛАМОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)