Судебные решения, арбитраж
Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право; Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Ивлев Д.Б.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Зубовой Л.М.,
судей Ситниковой М.И., Ивановой Т.И.,
при секретаре М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 20 августа 2014 года апелляционную жалобу М.Н. на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 24 апреля 2014 года по делу по иску М.Н. к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, Администрации сельского поселения Волченковское Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,
заслушав доклад судьи Ситниковой М.И.,
объяснения С. - представителя М.Н. по доверенности от 22 октября 2013 г.,
установила:
М.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, Администрации с.п. Волченковское Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок общей площадью 1300 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Афанасовский с.о., дер. Ревякино, уч. 36.
В обоснование исковых требований М.Н. ссылалась на то, что она в порядке наследования по закону после смерти Х. является собственником земельного участка площадью 1700 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Афанасовский с.о., дер. Ревякино, уч. 36. Данный земельный участок был разделен на два участка: с кадастровым номером 50:26:040801:54, площадью 900 кв. м и с кадастровым номером 50:26:040801:55, площадью 800 кв. м. Х. являлась собственником вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером 50:26:040801:0020, площадью 1700 кв. м, на основании Постановления Главы Администрации Афанасьевского с.о. Наро-Фоминского района Московской области от 08 октября 1992 г. N 317. Истец полагает, что, поскольку изначально в пользование Х. был предоставлен земельный участок площадью 3000 кв. м, она имеет право на признание за ней права собственности на земельный участок, площадью 1300 кв. м, площадь участка не изменялась, границы не переносились.
Истец М.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца исковые требования поддержал, пояснив, что при жизни наследодателем Х. был оформлен в собственность земельный участок, на котором находится дом, площадью 1700 кв. м, но площадь участка изначально составляла 3000 кв. м. Порядок пользования участком при домовладении сложился, споров по границам участка не имеется. Участок выделялся изначально для всего домовладения.
Представитель ответчика - Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области исковые требования не признал, пояснив, что спорный земельный участок не сформирован, никому не предоставлялся, не имеет отношения к дому. Наследодатель воспользовалась правом и оформила в собственность только земельный участок, площадью 1700 кв. м, истец приняла в наследство земельный участок указанной площадью и оформила его в собственность.
Представитель ответчика - Администрации с.п. Волченковское Наро-Фоминского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласился.
Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 24 апреля 2014 г. в удовлетворении исковых требований М.Н. отказано.
В апелляционной жалобе М.Н. просит об отмене указанного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Заслушав пояснения С., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что М.Н. на основании договора дарения от 09 октября 1989 г. является собственником доли жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Афанасовский с.о., дер. Ревякино, а также в порядке наследования по закону после смерти Х. собственником земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Афанасовский с.о., дер. Ревякино, уч. 36, с кадастровым номером 50:26:040801:0020, площадью 1700 кв. м.
Данный земельный участок, площадью 1700 кв. м, принадлежал наследодателю Х. на основании Постановления Главы Администрации Афанасьевского с.о. Наро-Фоминского района Московской области от 08 октября 1992 г. N 317.
Указанный земельный участок был разделен на два участка, расположенных по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Афанасовский с.о., дер. Ревякино, уч. 36: с кадастровым номером 50:26:040801:55, площадью 800 кв. м, и с кадастровым номером 50:26:040801:54, площадью 900 кв. м.
Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, правильно установив фактические обстоятельства по делу, с учетом представленных доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка, обоснованно исходил из того, что наследодатель Х. реализовала свое право на получение в собственность земельного участка, площадью 1700 кв. м. М.Н. стала собственником земельного участка указанной площади в порядке наследования по закону после смерти Х. Истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставлено доказательств, подтверждающих, что наследодателю Х. предоставлялся в собственность земельный участок, площадью 1300 кв. м. Постановление Главы Администрации Афанасьевского с.о. Наро-Фоминского района Московской области от 08 октября 1992 г. N 317 о предоставлении Х. в собственность земельного участка, площадью 1700 кв. м, наследодателем при жизни не обжаловалось, недействительным в установленном законом порядке не признано.
Кроме того, земельный участок, площадью 1300 кв. м, как объект права не сформирован.
Принимая во внимание, что истцом не предоставлено доказательств того, что спорный земельный участок, площадью 1300 кв. м, вошел в состав наследственной массы после смерти Х. и существует как объект права, судебная коллегия соглашается с выводом суда об отказе в удовлетворении исковых требований М.Н.
Поскольку судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Доводы апелляционной жалобы являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, где им была дана надлежащая оценка с учетом представленных доказательств. Жалоба не содержит ссылку на обстоятельства, ставящие под сомнение выводы суда, свидетельствующие о незаконности обжалуемого решения суда, доводы заявителя основаны на неверном толковании норм материального права и сводятся к несогласию с произведенной судом оценкой доказательств по делу.
Оснований для отмены решения суда, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 24 апреля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу М.Н. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 20.08.2014 ПО ДЕЛУ N 33-18314/2014
Разделы:Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право; Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2014 г. по делу N 33-18314/2014
Судья: Ивлев Д.Б.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Зубовой Л.М.,
судей Ситниковой М.И., Ивановой Т.И.,
при секретаре М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 20 августа 2014 года апелляционную жалобу М.Н. на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 24 апреля 2014 года по делу по иску М.Н. к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, Администрации сельского поселения Волченковское Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,
заслушав доклад судьи Ситниковой М.И.,
объяснения С. - представителя М.Н. по доверенности от 22 октября 2013 г.,
установила:
М.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, Администрации с.п. Волченковское Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок общей площадью 1300 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Афанасовский с.о., дер. Ревякино, уч. 36.
В обоснование исковых требований М.Н. ссылалась на то, что она в порядке наследования по закону после смерти Х. является собственником земельного участка площадью 1700 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Афанасовский с.о., дер. Ревякино, уч. 36. Данный земельный участок был разделен на два участка: с кадастровым номером 50:26:040801:54, площадью 900 кв. м и с кадастровым номером 50:26:040801:55, площадью 800 кв. м. Х. являлась собственником вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером 50:26:040801:0020, площадью 1700 кв. м, на основании Постановления Главы Администрации Афанасьевского с.о. Наро-Фоминского района Московской области от 08 октября 1992 г. N 317. Истец полагает, что, поскольку изначально в пользование Х. был предоставлен земельный участок площадью 3000 кв. м, она имеет право на признание за ней права собственности на земельный участок, площадью 1300 кв. м, площадь участка не изменялась, границы не переносились.
Истец М.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца исковые требования поддержал, пояснив, что при жизни наследодателем Х. был оформлен в собственность земельный участок, на котором находится дом, площадью 1700 кв. м, но площадь участка изначально составляла 3000 кв. м. Порядок пользования участком при домовладении сложился, споров по границам участка не имеется. Участок выделялся изначально для всего домовладения.
Представитель ответчика - Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области исковые требования не признал, пояснив, что спорный земельный участок не сформирован, никому не предоставлялся, не имеет отношения к дому. Наследодатель воспользовалась правом и оформила в собственность только земельный участок, площадью 1700 кв. м, истец приняла в наследство земельный участок указанной площадью и оформила его в собственность.
Представитель ответчика - Администрации с.п. Волченковское Наро-Фоминского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласился.
Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 24 апреля 2014 г. в удовлетворении исковых требований М.Н. отказано.
В апелляционной жалобе М.Н. просит об отмене указанного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Заслушав пояснения С., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что М.Н. на основании договора дарения от 09 октября 1989 г. является собственником доли жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Афанасовский с.о., дер. Ревякино, а также в порядке наследования по закону после смерти Х. собственником земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Афанасовский с.о., дер. Ревякино, уч. 36, с кадастровым номером 50:26:040801:0020, площадью 1700 кв. м.
Данный земельный участок, площадью 1700 кв. м, принадлежал наследодателю Х. на основании Постановления Главы Администрации Афанасьевского с.о. Наро-Фоминского района Московской области от 08 октября 1992 г. N 317.
Указанный земельный участок был разделен на два участка, расположенных по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Афанасовский с.о., дер. Ревякино, уч. 36: с кадастровым номером 50:26:040801:55, площадью 800 кв. м, и с кадастровым номером 50:26:040801:54, площадью 900 кв. м.
Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, правильно установив фактические обстоятельства по делу, с учетом представленных доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка, обоснованно исходил из того, что наследодатель Х. реализовала свое право на получение в собственность земельного участка, площадью 1700 кв. м. М.Н. стала собственником земельного участка указанной площади в порядке наследования по закону после смерти Х. Истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставлено доказательств, подтверждающих, что наследодателю Х. предоставлялся в собственность земельный участок, площадью 1300 кв. м. Постановление Главы Администрации Афанасьевского с.о. Наро-Фоминского района Московской области от 08 октября 1992 г. N 317 о предоставлении Х. в собственность земельного участка, площадью 1700 кв. м, наследодателем при жизни не обжаловалось, недействительным в установленном законом порядке не признано.
Кроме того, земельный участок, площадью 1300 кв. м, как объект права не сформирован.
Принимая во внимание, что истцом не предоставлено доказательств того, что спорный земельный участок, площадью 1300 кв. м, вошел в состав наследственной массы после смерти Х. и существует как объект права, судебная коллегия соглашается с выводом суда об отказе в удовлетворении исковых требований М.Н.
Поскольку судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Доводы апелляционной жалобы являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, где им была дана надлежащая оценка с учетом представленных доказательств. Жалоба не содержит ссылку на обстоятельства, ставящие под сомнение выводы суда, свидетельствующие о незаконности обжалуемого решения суда, доводы заявителя основаны на неверном толковании норм материального права и сводятся к несогласию с произведенной судом оценкой доказательств по делу.
Оснований для отмены решения суда, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 24 апреля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу М.Н. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)