Судебные решения, арбитраж
Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Минор Н.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Овсянниковой М.В.
и судей Куприенко С.Г., Анашкина А.А.
при секретаре Ж.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Куприенко С.Г. гражданское дело по апелляционной жалобе Т.И.Н. на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 27 июня 2012 года,
установила:
Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 27.06.2012 года отказано в удовлетворении исковых требований Т.И.Н. к Т.В. об отстранении от наследования и признании недостойным наследника.
Не согласившись с указанным решением, истец Т.И.Н., подал апелляционную жалобу, которая поступила на рассмотрение суда апелляционной инстанции.
Между тем, судебная коллегия отмечает, что во вводной части решения указана фамилия секретаря судебного заседания "К.", которая не совпадает с фамилией секретаря, указанной во вводной части протокола судебного заседания от 27.06.2012 года "Ш.", что, по мнению судебной коллегии, является опиской, подлежащей исправлению судом первой инстанции в порядке ст. 200 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит возврату в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Возвратить гражданское дело по иску Т.И.Н. к Т.В. об отстранении от наследования и признании недостойным наследника в Дорогомиловский районный суд г. Москвы.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 24.07.2013 ПО ДЕЛУ N 11-19891
Разделы:Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июля 2013 г. по делу N 11-19891
Судья: Минор Н.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Овсянниковой М.В.
и судей Куприенко С.Г., Анашкина А.А.
при секретаре Ж.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Куприенко С.Г. гражданское дело по апелляционной жалобе Т.И.Н. на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 27 июня 2012 года,
установила:
Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 27.06.2012 года отказано в удовлетворении исковых требований Т.И.Н. к Т.В. об отстранении от наследования и признании недостойным наследника.
Не согласившись с указанным решением, истец Т.И.Н., подал апелляционную жалобу, которая поступила на рассмотрение суда апелляционной инстанции.
Между тем, судебная коллегия отмечает, что во вводной части решения указана фамилия секретаря судебного заседания "К.", которая не совпадает с фамилией секретаря, указанной во вводной части протокола судебного заседания от 27.06.2012 года "Ш.", что, по мнению судебной коллегии, является опиской, подлежащей исправлению судом первой инстанции в порядке ст. 200 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит возврату в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Возвратить гражданское дело по иску Т.И.Н. к Т.В. об отстранении от наследования и признании недостойным наследника в Дорогомиловский районный суд г. Москвы.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)