Судебные решения, арбитраж
Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Дудкин А.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В.,
и судей Анашкина А.А., Карпушкиной Е.И.,
при секретаре Ж.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А. дело по частной жалобе Ф. на определение судьи Бутырского районного суда города Москвы от 17 июля 2013 года, которым постановлено:
Возвратить исковое заявление ГУП ДЕЗ Алтуфьевского района к И.Л., И.А., С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Разъяснив, что для разрешения данных требований следует обратиться к мировому судье г. Москвы.
ГУП ДЕЗ Алтуфьевского района обратился в суд с иском к И.Л., И.А., С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Судья постановила указанное выше определение, об отмене которого просит ГУП ДЕЗ Алтуфьевского района по доверенности Ф. по доводам частной жалобы.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нашла определение судьи первой инстанции по настоящему делу подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возвращая исковое заявление ГУП ДЕЗ Алтуфьевского района, судья исходила из того, что поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков суммы в размере ***, то дело на основании п. 5 ст. 23 ГПК РФ не подсудно данному суду.
Однако, данные выводы суда судебная коллегия находит ошибочными.
В соответствии с п. 5 ст. 23 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти рублей.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из искового заявления требования о взыскании задолженности за **** основано на долге наследодателя И.В., умершего ****, являвшегося собственником жилого помещения.
Таким образом, спор вытекает из наследственных правоотношений.
При таких обстоятельствах определение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 17 июля 2013 года подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
Определение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 17 июля 2013 года отменить.
Возвратить в Бутырский районный суд г. Москвы исковое заявление ГУП ДЕЗ Алтуфьевского района к И.Л., И.А., С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для решения вопроса со стадии принятия иска к производству.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 14.02.2014 ПО ДЕЛУ N 33-3049/14
Разделы:Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2014 г. по делу N 33-3049/14
Судья Дудкин А.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В.,
и судей Анашкина А.А., Карпушкиной Е.И.,
при секретаре Ж.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А. дело по частной жалобе Ф. на определение судьи Бутырского районного суда города Москвы от 17 июля 2013 года, которым постановлено:
Возвратить исковое заявление ГУП ДЕЗ Алтуфьевского района к И.Л., И.А., С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Разъяснив, что для разрешения данных требований следует обратиться к мировому судье г. Москвы.
установила:
ГУП ДЕЗ Алтуфьевского района обратился в суд с иском к И.Л., И.А., С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Судья постановила указанное выше определение, об отмене которого просит ГУП ДЕЗ Алтуфьевского района по доверенности Ф. по доводам частной жалобы.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нашла определение судьи первой инстанции по настоящему делу подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возвращая исковое заявление ГУП ДЕЗ Алтуфьевского района, судья исходила из того, что поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков суммы в размере ***, то дело на основании п. 5 ст. 23 ГПК РФ не подсудно данному суду.
Однако, данные выводы суда судебная коллегия находит ошибочными.
В соответствии с п. 5 ст. 23 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти рублей.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из искового заявления требования о взыскании задолженности за **** основано на долге наследодателя И.В., умершего ****, являвшегося собственником жилого помещения.
Таким образом, спор вытекает из наследственных правоотношений.
При таких обстоятельствах определение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 17 июля 2013 года подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 17 июля 2013 года отменить.
Возвратить в Бутырский районный суд г. Москвы исковое заявление ГУП ДЕЗ Алтуфьевского района к И.Л., И.А., С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для решения вопроса со стадии принятия иска к производству.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)