Судебные решения, арбитраж
Наследование по закону; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья <данные изъяты>5
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи <данные изъяты>12
судей Шилиной Е.М., Бурцевой Л.Н.,
при секретаре <данные изъяты>8.
рассмотрев в заседании от <данные изъяты> апелляционную жалобу <данные изъяты>1 на решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску <данные изъяты>2, <данные изъяты>3, к <данные изъяты>1, ТУ ФАУФИ, Администрации сельского поселения Ядроминское <данные изъяты>, СНТ "Москворечье-5" о признании права собственности на земельный участок, и по встречному исковому заявлению <данные изъяты>1 к <данные изъяты>2, <данные изъяты>3 о признании права собственности на земельный участок,
заслушав доклад судьи <данные изъяты>12,
объяснения <данные изъяты>1, <данные изъяты>2, представляющего также интересы <данные изъяты>3, и его представителя <данные изъяты>9,
установила:
<данные изъяты>2, уточнив заявленные требования, и <данные изъяты>3 обратились в суд с иском к <данные изъяты>1, ТУ ФАУГИ по <данные изъяты>, Администрации сельского поселения Ядроминское, СНТ "Москворечье-5" о признании права собственности (по 1/2 доли в праве за каждым) на земельный участок площадью 800 кв. м с кадастровым номером 50:08:070210:487 по адресу: <данные изъяты>, с/п Ядроминское, с/т "Москворечье-5", уч. 99. Свои требования <данные изъяты>2 мотивировал тем, что <данные изъяты> его мать <данные изъяты>4 оформила завещание, которым завещала ему "стоимость строений, насаждений, а также целевые взносы в садоводческом товариществе "Москворечье", находящемся в <данные изъяты>, ст. 73 км". Впоследствии <данные изъяты> его матери на спорный земельный участок было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Завещание от <данные изъяты> не отменялось и не изменялось. После смерти его матери <данные изъяты> открылось наследство в виде спорного земельного участка. Он в установленный срок <данные изъяты> обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ему было отказано в связи с невозможностью установить выраженную в завещании волю наследодателя. <данные изъяты>3 в обоснование иска указал, что фактически принял наследство в виде спорного земельного участка после смерти матери <данные изъяты>4, оплатив ежегодный членский взнос и погасив задолженность матери по членским взносам в СНТ "Москворечье-5" за предыдущие периоды. По утверждению истцов, после смерти матери они осуществляли текущий ремонт строений, расположенных на земельном участке, ухаживали за насаждениями и фактически оба приняли наследство после смерти матери, в связи с чем просили об удовлетворении заявленных требований.
<данные изъяты>1 обратился со встречным иском к <данные изъяты>2 и <данные изъяты>3 о признании права собственности на спорный земельный участок, ссылаясь на то, что на момент смерти <данные изъяты>4 он проживал совместно с ней и своим отцом <данные изъяты>10 в одной квартире и последний принял наследство умершей фактически. После смерти своего отца <данные изъяты>10 <данные изъяты> он, являясь его единственным наследником по закону, фактически принял наследство, в состав которого должен быть включен спорный земельный участок, поскольку проживал с ним в одной квартире. Полагает, что <данные изъяты>2 и В.В. не являются наследниками <данные изъяты>4 на спорное имущество, поскольку никаких действий, направленных на фактическое принятие наследства не предпринимали, к нотариусу и в суд не обращались, а в своем завещании от <данные изъяты> <данные изъяты>4 распорядилась только стоимостью строений, насаждений и целевых взносов в СТ "Москворечье".
В судебном заседании <данные изъяты>2, действующий в своих интересах, а также в интересах своего брата <данные изъяты>3, поддержал заявленные исковые требования, встречный иск просил оставить без удовлетворения.
<данные изъяты>1 в судебном заседании с иском не согласился, настаивал на удовлетворении встречных исковых требований.
Представители третьих лиц - ТУ ФАУГИ по <данные изъяты>, Администрации сельского поселения Ядроминское, СНТ "Москворечье-5" в судебное заседание не явились.
Решением суда от <данные изъяты> за <данные изъяты>2 признано право собственности по завещанию на спорный земельный участок, исковые требования <данные изъяты>3 и встречный иск <данные изъяты>1 оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с постановленным решением, <данные изъяты>1 в апелляционной жалобе просит о его отмене, как постановленного с нарушением норм материального права.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Судом установлено, что <данные изъяты> <данные изъяты>4 составила завещание, которым из принадлежащего ей имущества завещала сыну <данные изъяты>2 "стоимость строений, насаждений, а также целевые взносы в садоводческом товариществе "Москворечье", находящемся в <данные изъяты>, ст. 73 км". Данное завещание не изменялось и не отменялось.
Постановлением Главы администрации <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>4 передан в собственность для садоводства земельный участок площадью 800 кв. м из земель с/т "Москворечье", на основании которого ей <данные изъяты> выдано свидетельство о праве собственности на землю.
<данные изъяты> данный земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, с/п Ядроминское, с/т "Москворечье-5", уч. 99, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 50:08:070210:487.
<данные изъяты> <данные изъяты>4 умерла.
Из материалов дела следует, что на день смерти <данные изъяты>4 проживала по адресу: <данные изъяты>.1 <данные изъяты> совместно с сыном <данные изъяты>10 и внуком <данные изъяты>1, который проживал со своим отцом до момента его смерти и проживает по указанному адресу до настоящего времени.
Наследниками первой очереди к имуществу <данные изъяты>4 являлись ее сыновья: <данные изъяты>2, <данные изъяты>3 и <данные изъяты>10, который умер <данные изъяты>.
Заявление о принятии наследства в виде спорного земельного участка после смерти <данные изъяты>4 подано <данные изъяты>2 <данные изъяты> нотариусу <данные изъяты> <данные изъяты>11 в установленный законом шестимесячный срок.
Постановлением нотариуса от <данные изъяты> <данные изъяты>2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу <данные изъяты>4 в виде земельного участка в связи с невозможностью установить волю наследодателя, выраженную ею в завещании.
Решением Мещанского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск <данные изъяты>2 к нотариусу <данные изъяты> <данные изъяты>11, <данные изъяты>3, <данные изъяты>1 о толковании завещания оставлен без удовлетворения. В своем решении суд при толковании завещания установил, что истцу завещается "стоимость строений, насаждений, а также целевые взносы в садоводческом товариществе "Москворечье", находящемся в <данные изъяты>, ст. 73 км", а сам земельный участок по указанному адресу не завещался, в связи с чем у суда отсутствуют основания толковать иначе волю завещателя.
Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции пришел к выводу, что поскольку завещание от <данные изъяты> было составлено <данные изъяты>4 в период действия ГК РСФСР до введения в действие Закона СССР "О собственности в СССР", то исходя из его буквального смысла, принимая во внимание положения п. 13 Типового устава садоводческого товарищества, утв. Постановлением СМ РСФСР <данные изъяты> от <данные изъяты> о преимущественном праве на вступление в товарищество одного из наследников, то наследодатель <данные изъяты>4 завещала <данные изъяты>2 спорный земельный участок, что является основанием для признания за ним права собственности на спорное имущество по завещанию.
Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда, постановленными с нарушением норм материального права, без учета фактических обстоятельств дела.
Разрешая вопрос о толковании завещания <данные изъяты>4, суд вышел за пределы заявленных требований, а также не учел вышеуказанное решение суда от <данные изъяты> г., которым в признании воли наследодателя завещать земельный участок <данные изъяты>2 уже было отказано.
В момент составления завещания от <данные изъяты> <данные изъяты>4 не являлась собственником земельного участка, следовательно, не могла им распорядиться как своим имуществом. Право собственности на земельный участок <данные изъяты>4 приобрела в 1992 г. и до момента смерти имела возможность распорядиться им по своему усмотрению, однако, этого сделано ею не было.
При таких обстоятельствах, выводы суда о воле наследодателя в отношении земельного участка являются надуманными и не основанными как на нормах законодательства, действовавшего на момент составления завещания, так и действующего законодательства.
Спорный земельный участок в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входит в состав наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>4.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьями 1141 и 1142 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении от <данные изъяты> Г. <данные изъяты> "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как указывалось выше, <данные изъяты>10, являясь наследником первой очереди к имуществу <данные изъяты>4, проживал с последней на день ее смерти и, несмотря на то, что не подал нотариусу заявления о принятии наследства по закону, принял наследство после смерти <данные изъяты>4 в виде спорного земельного участка фактически.
<данные изъяты>1, являющийся единственным наследником первой очереди к имуществу <данные изъяты>10, также фактически принял наследство после его смерти, в том числе и спорный земельный участок, поскольку проживал совместно с наследодателем и принял наследство в виде предметов домашней обстановки и обихода.
Наследник первой очереди <данные изъяты>2 принял наследство после смерти матери <данные изъяты>4, подав <данные изъяты> в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства заявление нотариусу о принятии наследства.
Как следует из справки СНТ "Москворечье-5" от <данные изъяты> <данные изъяты>3, являющийся также наследником первой очереди к имуществу своей матери <данные изъяты>4, <данные изъяты> уплатил за свой счет очередной ежегодный членский взнос, установленный в СНТ и погасил за свой счет задолженность <данные изъяты>4 по членским взносам за предыдущий период и в дальнейшем продолжил ежегодную уплату членских взносов в установленном размере, что подтверждается также представленными в материалах дела квитанциями к ПКО <данные изъяты> от <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> и за 2010 - 2012 гг. Следовательно, принял наследство фактически в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти матери.
Поскольку материалами дела установлен факт принятия сторонами наследства после смерти <данные изъяты>4 в виде спорного земельного участка, судебная коллегия приходит к выводу, что наследственное имущество по закону подлежит разделу между наследниками в равных долях по 1/3 доли в праве каждому.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым отменить решение суда как незаконное и необоснованное и вынести новое решение, которым первоначальный и встречный иски удовлетворить частично, признав за <данные изъяты>2, <данные изъяты>3 и <данные изъяты>1 право собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить. Постановить по делу новое решение, которым иск <данные изъяты>2 и <данные изъяты>3, а также встречный иск <данные изъяты>1 удовлетворить частично.
Признать за <данные изъяты>2, <данные изъяты>3 и <данные изъяты>1 право общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве каждого) на земельный участок площадью 800 кв. м с кадастровым номером 50:08:070210:487 по адресу: <данные изъяты>, с/п Ядроминское, с/т "Москворечье-5", участок 99, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>4.
В остальной части исковые требования <данные изъяты>2 и <данные изъяты>3, а также встречный иск <данные изъяты>1 оставить без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ПО ДЕЛУ N 33-11392/2013
Разделы:Наследование по закону; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу N 33-11392/2013
Судья <данные изъяты>5
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи <данные изъяты>12
судей Шилиной Е.М., Бурцевой Л.Н.,
при секретаре <данные изъяты>8.
рассмотрев в заседании от <данные изъяты> апелляционную жалобу <данные изъяты>1 на решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску <данные изъяты>2, <данные изъяты>3, к <данные изъяты>1, ТУ ФАУФИ, Администрации сельского поселения Ядроминское <данные изъяты>, СНТ "Москворечье-5" о признании права собственности на земельный участок, и по встречному исковому заявлению <данные изъяты>1 к <данные изъяты>2, <данные изъяты>3 о признании права собственности на земельный участок,
заслушав доклад судьи <данные изъяты>12,
объяснения <данные изъяты>1, <данные изъяты>2, представляющего также интересы <данные изъяты>3, и его представителя <данные изъяты>9,
установила:
<данные изъяты>2, уточнив заявленные требования, и <данные изъяты>3 обратились в суд с иском к <данные изъяты>1, ТУ ФАУГИ по <данные изъяты>, Администрации сельского поселения Ядроминское, СНТ "Москворечье-5" о признании права собственности (по 1/2 доли в праве за каждым) на земельный участок площадью 800 кв. м с кадастровым номером 50:08:070210:487 по адресу: <данные изъяты>, с/п Ядроминское, с/т "Москворечье-5", уч. 99. Свои требования <данные изъяты>2 мотивировал тем, что <данные изъяты> его мать <данные изъяты>4 оформила завещание, которым завещала ему "стоимость строений, насаждений, а также целевые взносы в садоводческом товариществе "Москворечье", находящемся в <данные изъяты>, ст. 73 км". Впоследствии <данные изъяты> его матери на спорный земельный участок было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Завещание от <данные изъяты> не отменялось и не изменялось. После смерти его матери <данные изъяты> открылось наследство в виде спорного земельного участка. Он в установленный срок <данные изъяты> обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ему было отказано в связи с невозможностью установить выраженную в завещании волю наследодателя. <данные изъяты>3 в обоснование иска указал, что фактически принял наследство в виде спорного земельного участка после смерти матери <данные изъяты>4, оплатив ежегодный членский взнос и погасив задолженность матери по членским взносам в СНТ "Москворечье-5" за предыдущие периоды. По утверждению истцов, после смерти матери они осуществляли текущий ремонт строений, расположенных на земельном участке, ухаживали за насаждениями и фактически оба приняли наследство после смерти матери, в связи с чем просили об удовлетворении заявленных требований.
<данные изъяты>1 обратился со встречным иском к <данные изъяты>2 и <данные изъяты>3 о признании права собственности на спорный земельный участок, ссылаясь на то, что на момент смерти <данные изъяты>4 он проживал совместно с ней и своим отцом <данные изъяты>10 в одной квартире и последний принял наследство умершей фактически. После смерти своего отца <данные изъяты>10 <данные изъяты> он, являясь его единственным наследником по закону, фактически принял наследство, в состав которого должен быть включен спорный земельный участок, поскольку проживал с ним в одной квартире. Полагает, что <данные изъяты>2 и В.В. не являются наследниками <данные изъяты>4 на спорное имущество, поскольку никаких действий, направленных на фактическое принятие наследства не предпринимали, к нотариусу и в суд не обращались, а в своем завещании от <данные изъяты> <данные изъяты>4 распорядилась только стоимостью строений, насаждений и целевых взносов в СТ "Москворечье".
В судебном заседании <данные изъяты>2, действующий в своих интересах, а также в интересах своего брата <данные изъяты>3, поддержал заявленные исковые требования, встречный иск просил оставить без удовлетворения.
<данные изъяты>1 в судебном заседании с иском не согласился, настаивал на удовлетворении встречных исковых требований.
Представители третьих лиц - ТУ ФАУГИ по <данные изъяты>, Администрации сельского поселения Ядроминское, СНТ "Москворечье-5" в судебное заседание не явились.
Решением суда от <данные изъяты> за <данные изъяты>2 признано право собственности по завещанию на спорный земельный участок, исковые требования <данные изъяты>3 и встречный иск <данные изъяты>1 оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с постановленным решением, <данные изъяты>1 в апелляционной жалобе просит о его отмене, как постановленного с нарушением норм материального права.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Судом установлено, что <данные изъяты> <данные изъяты>4 составила завещание, которым из принадлежащего ей имущества завещала сыну <данные изъяты>2 "стоимость строений, насаждений, а также целевые взносы в садоводческом товариществе "Москворечье", находящемся в <данные изъяты>, ст. 73 км". Данное завещание не изменялось и не отменялось.
Постановлением Главы администрации <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>4 передан в собственность для садоводства земельный участок площадью 800 кв. м из земель с/т "Москворечье", на основании которого ей <данные изъяты> выдано свидетельство о праве собственности на землю.
<данные изъяты> данный земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, с/п Ядроминское, с/т "Москворечье-5", уч. 99, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 50:08:070210:487.
<данные изъяты> <данные изъяты>4 умерла.
Из материалов дела следует, что на день смерти <данные изъяты>4 проживала по адресу: <данные изъяты>.1 <данные изъяты> совместно с сыном <данные изъяты>10 и внуком <данные изъяты>1, который проживал со своим отцом до момента его смерти и проживает по указанному адресу до настоящего времени.
Наследниками первой очереди к имуществу <данные изъяты>4 являлись ее сыновья: <данные изъяты>2, <данные изъяты>3 и <данные изъяты>10, который умер <данные изъяты>.
Заявление о принятии наследства в виде спорного земельного участка после смерти <данные изъяты>4 подано <данные изъяты>2 <данные изъяты> нотариусу <данные изъяты> <данные изъяты>11 в установленный законом шестимесячный срок.
Постановлением нотариуса от <данные изъяты> <данные изъяты>2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу <данные изъяты>4 в виде земельного участка в связи с невозможностью установить волю наследодателя, выраженную ею в завещании.
Решением Мещанского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск <данные изъяты>2 к нотариусу <данные изъяты> <данные изъяты>11, <данные изъяты>3, <данные изъяты>1 о толковании завещания оставлен без удовлетворения. В своем решении суд при толковании завещания установил, что истцу завещается "стоимость строений, насаждений, а также целевые взносы в садоводческом товариществе "Москворечье", находящемся в <данные изъяты>, ст. 73 км", а сам земельный участок по указанному адресу не завещался, в связи с чем у суда отсутствуют основания толковать иначе волю завещателя.
Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции пришел к выводу, что поскольку завещание от <данные изъяты> было составлено <данные изъяты>4 в период действия ГК РСФСР до введения в действие Закона СССР "О собственности в СССР", то исходя из его буквального смысла, принимая во внимание положения п. 13 Типового устава садоводческого товарищества, утв. Постановлением СМ РСФСР <данные изъяты> от <данные изъяты> о преимущественном праве на вступление в товарищество одного из наследников, то наследодатель <данные изъяты>4 завещала <данные изъяты>2 спорный земельный участок, что является основанием для признания за ним права собственности на спорное имущество по завещанию.
Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда, постановленными с нарушением норм материального права, без учета фактических обстоятельств дела.
Разрешая вопрос о толковании завещания <данные изъяты>4, суд вышел за пределы заявленных требований, а также не учел вышеуказанное решение суда от <данные изъяты> г., которым в признании воли наследодателя завещать земельный участок <данные изъяты>2 уже было отказано.
В момент составления завещания от <данные изъяты> <данные изъяты>4 не являлась собственником земельного участка, следовательно, не могла им распорядиться как своим имуществом. Право собственности на земельный участок <данные изъяты>4 приобрела в 1992 г. и до момента смерти имела возможность распорядиться им по своему усмотрению, однако, этого сделано ею не было.
При таких обстоятельствах, выводы суда о воле наследодателя в отношении земельного участка являются надуманными и не основанными как на нормах законодательства, действовавшего на момент составления завещания, так и действующего законодательства.
Спорный земельный участок в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входит в состав наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>4.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьями 1141 и 1142 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении от <данные изъяты> Г. <данные изъяты> "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как указывалось выше, <данные изъяты>10, являясь наследником первой очереди к имуществу <данные изъяты>4, проживал с последней на день ее смерти и, несмотря на то, что не подал нотариусу заявления о принятии наследства по закону, принял наследство после смерти <данные изъяты>4 в виде спорного земельного участка фактически.
<данные изъяты>1, являющийся единственным наследником первой очереди к имуществу <данные изъяты>10, также фактически принял наследство после его смерти, в том числе и спорный земельный участок, поскольку проживал совместно с наследодателем и принял наследство в виде предметов домашней обстановки и обихода.
Наследник первой очереди <данные изъяты>2 принял наследство после смерти матери <данные изъяты>4, подав <данные изъяты> в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства заявление нотариусу о принятии наследства.
Как следует из справки СНТ "Москворечье-5" от <данные изъяты> <данные изъяты>3, являющийся также наследником первой очереди к имуществу своей матери <данные изъяты>4, <данные изъяты> уплатил за свой счет очередной ежегодный членский взнос, установленный в СНТ и погасил за свой счет задолженность <данные изъяты>4 по членским взносам за предыдущий период и в дальнейшем продолжил ежегодную уплату членских взносов в установленном размере, что подтверждается также представленными в материалах дела квитанциями к ПКО <данные изъяты> от <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> г., <данные изъяты> от <данные изъяты> и за 2010 - 2012 гг. Следовательно, принял наследство фактически в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти матери.
Поскольку материалами дела установлен факт принятия сторонами наследства после смерти <данные изъяты>4 в виде спорного земельного участка, судебная коллегия приходит к выводу, что наследственное имущество по закону подлежит разделу между наследниками в равных долях по 1/3 доли в праве каждому.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым отменить решение суда как незаконное и необоснованное и вынести новое решение, которым первоначальный и встречный иски удовлетворить частично, признав за <данные изъяты>2, <данные изъяты>3 и <данные изъяты>1 право собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить. Постановить по делу новое решение, которым иск <данные изъяты>2 и <данные изъяты>3, а также встречный иск <данные изъяты>1 удовлетворить частично.
Признать за <данные изъяты>2, <данные изъяты>3 и <данные изъяты>1 право общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве каждого) на земельный участок площадью 800 кв. м с кадастровым номером 50:08:070210:487 по адресу: <данные изъяты>, с/п Ядроминское, с/т "Москворечье-5", участок 99, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>4.
В остальной части исковые требования <данные изъяты>2 и <данные изъяты>3, а также встречный иск <данные изъяты>1 оставить без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)