Судебные решения, арбитраж
Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 17 апреля 2014 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Миришова Э.С., судей: Исаевой Э.Р., Мизяк В.П.
при ведении протокола судебного заседания Красеньковой Т.Ю.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Богуславского Андрея Анатольевича на определение Арбитражного суда Московской области от 27 декабря 2013 года о процессуальном правопреемстве по делу N А41-28651/13 по иску Травкина О.А.; Донской И.В.; Арутюнов А.Г.; Данченко М.М.; Шакарян С.Х.; Ходакова Т.С.; Короткова Л.Н.; Рогова А.Р.; Кулюшкина В.Д.; Халина Л.Н.; Смирнова Н.В.; Данилова Е.Н.; Ишанбердыева Н.В.; Кузина О.И.; Дворянкина Л.С.; Лупачева Н.Н.; Смирнова Л.П.; Евтеева Т.В.; ООО "Универсал" (ИНН 5036001920, ОГРН 1035007207400) к Богуславскому А.А., ООО "СпортИнвест" (ИНН 5074042572, ОГРН 1085074007589) об оспаривании решения,
при участии в заседании:
от истцов:
- от Травкиной О.А.: представители Гусейнов П.М. и Бондина С.В. по доверенности, зарегистрированной в реестре за N 1-1-525 от 20.02.2014 г., паспорта;
- от Донскова И.В.: представители Гусейнов П.М. и Бондина С.В. по доверенности, зарегистрированной в реестре за N 1-1-526 от 20.02.2014 г., паспорта;
- от Арутюнова А.Г.: представители Гусейнов П.М. и Бондина С.В. по доверенности, зарегистрированной в реестре за N 1Д-455 от 04.02.2013 г., паспорта;
- от Данченко М.М.: представители Гусейнов П.М. и Бондина С.В. по доверенности, зарегистрированной в реестре за N 1-1-547 от 21.02.2014 г., паспорта;
- от Шакарян С.Х.: представители Гусейнов П.М. и Бондина С.В. по доверенности, зарегистрированной в реестре за N 2-2049 от 05.03.213 г., паспорта;
- от Ходаковой Т.С.: представители Гусейнов П.М. и Бондина С.В. по доверенности, зарегистрированной в реестре за N 1-1-554 от 24.02.2014 г., паспорта;
- от Коротковой Л.Н.: представители Гусейнов П.М. и Бондина С.В. по доверенности, зарегистрированной в реестре за N 1-1379 от 15.03.2014 г., паспорта;
- от Кулюшкиной В.Д.: представители Гусейнов П.М. и Бондина С.В. по доверенности, зарегистрированной в реестре за N 1-1-482 от 12.02.2013 г., паспорта;
- от Халиной Л.Н.: представители Гусейнов П.М. и Бондина С.В. по доверенности, зарегистрированной в реестре за N 1-1-580 от 27.02.2014 г., паспорта;
- от Смирновой Н.В.: представители Гусейнов П.М. и Бондина С.В. по доверенности, зарегистрированной в реестре за N 1-1-520 от 20.02.2014 г., паспорта;
- от Даниловой Е.Н.: представители Гусейнов П.М. и Бондина С.В. по доверенности, зарегистрированной в реестре за N 1-2-893 от 21.02.2013 г., паспорта;
- от Ишанбердыевой Н.В.: представители Гусейнов П.М. и Бондина С.В. по доверенности, зарегистрированной в реестре за N 1-1-546 от 21.02.2014 г., паспорта;
- от Кузиной О.И.: представители Гусейнов П.М. и Бондина С.В. по доверенности, зарегистрированной в реестре за N 5Д-8079 от 06.12.2012 г., паспорта;
- от Дворянкиной Л.С.: представители Гусейнов П.М. и Бондина С.В. по доверенности, зарегистрированной в реестре за N 1-1-524 от 20.02.2014 г., паспорта;
- от Лупачевой Н.Н.: представители Гусейнов П.М. и Бондина С.В. по доверенности, зарегистрированной в реестре за N 1-1-521 от 20.02.2014 г., паспорта;
- от Смирновой Л.П.: представители Гусейнов П.М. и Бондина С.В. по доверенности, зарегистрированной в реестре за N 1-1-522 от 20.02.2014 г., паспорта;
- от Евтеевой Т.В.: представители Гусейнов П.М. и Бондина С.В. по доверенности, зарегистрированной в реестре за N 1-1-523 от 20.02.2014 г., паспорта;
- ООО "Универсал": представитель Бондина С.В. по доверенности, зарегистрированной в реестре за N 1-1-523 от 20.02.2014 г., паспорта;
- от ответчиков:
- Богуславский А.А. - лично, паспорт;
- ООО "СпортИнвест": Богусловский А.А. - директор, приказ N 1 от 06.1.22011 г., паспорт;
- установил:
Травкина О.А.; Донской И.В.; Травкин М.С.; Арутюнов А.Г.; Данченко М.М.; Шакарян С.Х.; Ходакова Т.С.; Короткова Л.Н.; Рогова А.Р.; Кулюшкина В.Д.; Халина Л.Н.; Смирнова Н.В.; Данилова Е.Н.; Ишанбердыева Н.В.; Кузина О.И.; Дворянкина Л.С.; Лупачева Н.Н.; Смирнова Л.П.; Евтеева Т.В.; ООО "Универсал" (ИНН 5036001920, ОГРН 1035007207400) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Богуславский А.А., ООО "СпортИнвест" (ИНН 5074042572, ОГРН 1085074007589) об оспаривании решения N 1 участника ООО "Универсал" от 21.06.2011.
В судебном заседании в суде 1 инстанции представителем Травкиной О.А. заявлялось ходатайство в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о процессуальном правопреемстве в связи со смертью Травкина М.С. и наследованием его имущества.
Определением Арбитражного суда Московской области от 27 декабря 2013 года по делу N А41-28651/13 произведена процессуальная замена истца Травкина М.С. его процессуальным правопреемником Травкиной О.А.
Не согласившись с указанным судебным актом, Богуславский Андрей Анатольевич обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 27 декабря 2013 года по делу N А41-28651/13 в которой просило решение суда первой инстанции отменить и по делу принять новый судебный акт.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).
По доводам апелляционной жалобы заявителя следует, что поскольку личные неимущественные права в состав наследства не входят, то неимущественные права участника не наследуются, но могут переходить к его наследникам с переходом к ним имущественной составляющей доли в уставном капитале общества, безусловно, либо при условии согласия остальных участников общества.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что не имеется оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.
В подтверждение заявления представлена справка врио нотариуса Подольского нотариального округа Московской области от 26.09.2013.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю имущественные права и обязанности.
Поскольку личные неимущественные права в состав наследства не входят, то неимущественные права участника не наследуются, но могут переходить к его наследникам с переходом к ним имущественной составляющей доли в уставном капитале общества безусловно либо при условии согласия остальных участников общества.
Как указано в представленной справке, по состоянию на 26.09.2013 Травкина О.А. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
В соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном заседании.
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи, с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого решения Арбитражного суда Московской области. Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 266, 268, статьей 271, п. 1 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Московского области от 27 декабря 2013 года по делу N А41-28651/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Э.С.МИРИШОВ
Судьи
В.П.МИЗЯК
Э.Р.ИСАЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 17.04.2014 ПО ДЕЛУ N А41-28651/13
Разделы:Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 апреля 2014 г. по делу N А41-28651/13
Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 17 апреля 2014 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Миришова Э.С., судей: Исаевой Э.Р., Мизяк В.П.
при ведении протокола судебного заседания Красеньковой Т.Ю.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Богуславского Андрея Анатольевича на определение Арбитражного суда Московской области от 27 декабря 2013 года о процессуальном правопреемстве по делу N А41-28651/13 по иску Травкина О.А.; Донской И.В.; Арутюнов А.Г.; Данченко М.М.; Шакарян С.Х.; Ходакова Т.С.; Короткова Л.Н.; Рогова А.Р.; Кулюшкина В.Д.; Халина Л.Н.; Смирнова Н.В.; Данилова Е.Н.; Ишанбердыева Н.В.; Кузина О.И.; Дворянкина Л.С.; Лупачева Н.Н.; Смирнова Л.П.; Евтеева Т.В.; ООО "Универсал" (ИНН 5036001920, ОГРН 1035007207400) к Богуславскому А.А., ООО "СпортИнвест" (ИНН 5074042572, ОГРН 1085074007589) об оспаривании решения,
при участии в заседании:
от истцов:
- от Травкиной О.А.: представители Гусейнов П.М. и Бондина С.В. по доверенности, зарегистрированной в реестре за N 1-1-525 от 20.02.2014 г., паспорта;
- от Донскова И.В.: представители Гусейнов П.М. и Бондина С.В. по доверенности, зарегистрированной в реестре за N 1-1-526 от 20.02.2014 г., паспорта;
- от Арутюнова А.Г.: представители Гусейнов П.М. и Бондина С.В. по доверенности, зарегистрированной в реестре за N 1Д-455 от 04.02.2013 г., паспорта;
- от Данченко М.М.: представители Гусейнов П.М. и Бондина С.В. по доверенности, зарегистрированной в реестре за N 1-1-547 от 21.02.2014 г., паспорта;
- от Шакарян С.Х.: представители Гусейнов П.М. и Бондина С.В. по доверенности, зарегистрированной в реестре за N 2-2049 от 05.03.213 г., паспорта;
- от Ходаковой Т.С.: представители Гусейнов П.М. и Бондина С.В. по доверенности, зарегистрированной в реестре за N 1-1-554 от 24.02.2014 г., паспорта;
- от Коротковой Л.Н.: представители Гусейнов П.М. и Бондина С.В. по доверенности, зарегистрированной в реестре за N 1-1379 от 15.03.2014 г., паспорта;
- от Кулюшкиной В.Д.: представители Гусейнов П.М. и Бондина С.В. по доверенности, зарегистрированной в реестре за N 1-1-482 от 12.02.2013 г., паспорта;
- от Халиной Л.Н.: представители Гусейнов П.М. и Бондина С.В. по доверенности, зарегистрированной в реестре за N 1-1-580 от 27.02.2014 г., паспорта;
- от Смирновой Н.В.: представители Гусейнов П.М. и Бондина С.В. по доверенности, зарегистрированной в реестре за N 1-1-520 от 20.02.2014 г., паспорта;
- от Даниловой Е.Н.: представители Гусейнов П.М. и Бондина С.В. по доверенности, зарегистрированной в реестре за N 1-2-893 от 21.02.2013 г., паспорта;
- от Ишанбердыевой Н.В.: представители Гусейнов П.М. и Бондина С.В. по доверенности, зарегистрированной в реестре за N 1-1-546 от 21.02.2014 г., паспорта;
- от Кузиной О.И.: представители Гусейнов П.М. и Бондина С.В. по доверенности, зарегистрированной в реестре за N 5Д-8079 от 06.12.2012 г., паспорта;
- от Дворянкиной Л.С.: представители Гусейнов П.М. и Бондина С.В. по доверенности, зарегистрированной в реестре за N 1-1-524 от 20.02.2014 г., паспорта;
- от Лупачевой Н.Н.: представители Гусейнов П.М. и Бондина С.В. по доверенности, зарегистрированной в реестре за N 1-1-521 от 20.02.2014 г., паспорта;
- от Смирновой Л.П.: представители Гусейнов П.М. и Бондина С.В. по доверенности, зарегистрированной в реестре за N 1-1-522 от 20.02.2014 г., паспорта;
- от Евтеевой Т.В.: представители Гусейнов П.М. и Бондина С.В. по доверенности, зарегистрированной в реестре за N 1-1-523 от 20.02.2014 г., паспорта;
- ООО "Универсал": представитель Бондина С.В. по доверенности, зарегистрированной в реестре за N 1-1-523 от 20.02.2014 г., паспорта;
- от ответчиков:
- Богуславский А.А. - лично, паспорт;
- ООО "СпортИнвест": Богусловский А.А. - директор, приказ N 1 от 06.1.22011 г., паспорт;
- установил:
Травкина О.А.; Донской И.В.; Травкин М.С.; Арутюнов А.Г.; Данченко М.М.; Шакарян С.Х.; Ходакова Т.С.; Короткова Л.Н.; Рогова А.Р.; Кулюшкина В.Д.; Халина Л.Н.; Смирнова Н.В.; Данилова Е.Н.; Ишанбердыева Н.В.; Кузина О.И.; Дворянкина Л.С.; Лупачева Н.Н.; Смирнова Л.П.; Евтеева Т.В.; ООО "Универсал" (ИНН 5036001920, ОГРН 1035007207400) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Богуславский А.А., ООО "СпортИнвест" (ИНН 5074042572, ОГРН 1085074007589) об оспаривании решения N 1 участника ООО "Универсал" от 21.06.2011.
В судебном заседании в суде 1 инстанции представителем Травкиной О.А. заявлялось ходатайство в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о процессуальном правопреемстве в связи со смертью Травкина М.С. и наследованием его имущества.
Определением Арбитражного суда Московской области от 27 декабря 2013 года по делу N А41-28651/13 произведена процессуальная замена истца Травкина М.С. его процессуальным правопреемником Травкиной О.А.
Не согласившись с указанным судебным актом, Богуславский Андрей Анатольевич обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 27 декабря 2013 года по делу N А41-28651/13 в которой просило решение суда первой инстанции отменить и по делу принять новый судебный акт.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).
По доводам апелляционной жалобы заявителя следует, что поскольку личные неимущественные права в состав наследства не входят, то неимущественные права участника не наследуются, но могут переходить к его наследникам с переходом к ним имущественной составляющей доли в уставном капитале общества, безусловно, либо при условии согласия остальных участников общества.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что не имеется оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.
В подтверждение заявления представлена справка врио нотариуса Подольского нотариального округа Московской области от 26.09.2013.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю имущественные права и обязанности.
Поскольку личные неимущественные права в состав наследства не входят, то неимущественные права участника не наследуются, но могут переходить к его наследникам с переходом к ним имущественной составляющей доли в уставном капитале общества безусловно либо при условии согласия остальных участников общества.
Как указано в представленной справке, по состоянию на 26.09.2013 Травкина О.А. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
В соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном заседании.
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи, с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого решения Арбитражного суда Московской области. Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 266, 268, статьей 271, п. 1 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Московского области от 27 декабря 2013 года по делу N А41-28651/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Э.С.МИРИШОВ
Судьи
В.П.МИЗЯК
Э.Р.ИСАЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)