Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Наследование по завещанию; Наследственное право
Обстоятельства: Задолженность по алиментам не была погашена до момента смерти должника.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Лихачев В.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего Гулиной Е.М.,
судей Гусевой Е.В., Елизаровой М.Ю.,
при секретаре Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 11 февраля 2015 года апелляционную жалобу У.С. на решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 13 ноября 2014 года по гражданскому делу по иску У.С. к Л.Н. о взыскании денежных средств по алиментным обязательствам,
заслушав доклад судьи Гулиной Е.М.,
объяснения представителя истицы У.С. - К.,
представителя Л.Н. - Ч.,
установила:
У.С. обратилась в суд с иском к Л.Н. о взыскании денежных средств по алиментным обязательствам в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то что, она является бывшей женой У.А. В период брака у них родился ребенок - У.И., 11 сентября 1992 года рождения. В дальнейшем брак был расторгнут по решению суда, с У.А. взысканы алименты на содержание ребенка в размере 1/4 доли доходов ежемесячно, начиная с 06.12.1993 года и до совершеннолетия ребенка. У.А. при жизни никаких алиментов не выплачивал, так как официально не работал и вел аморальный образ жизни. Постановлением судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РОСП УФССП по Московской области от 14.09.2010 года У.А. была рассчитана задолженность по алиментам, исходя из среднемесячной заработной платы по Москве и Московской области на момент определения задолженности. Общий долг по алиментным платежам за период с 06.12.1993 года по 10.09.2010 года (момент совершеннолетия сына) составил <данные изъяты>. 12 апреля 2014 года У.А. умер. Указанная задолженность по алиментам не была погашена У.А. до момента смерти. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошла принадлежащая У.А. на праве собственности 1/2 доля в праве на жилой дом, площадью 71,4 кв. м" расположенный по адресу: <данные изъяты>. 05 июля 2014 года нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа Московской области П. было открыто наследственное дело к наследству умершего У.А., в качестве наследника по завещанию к наследованию призвана племянница У.А. - Л.П.
Истица просила взыскать с Л.П. как с наследницы У.А. денежные средства в размере <данные изъяты> в счет погашении задолженности наследодателя по уплате алиментов за счет стоимости полученного ответчицей наследства.
В судебном заседании истица У.С. иск поддержала.
Ответчик Л.Н. и ее представитель иск не признали.
Представитель отдела судебных приставов Павлово-Посадского РОСП просила в удовлетворении исковых требованиях отказать, поскольку постановление о расчете задолженности по алиментным обязательствам от 14.09.2010 года отменено.
Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 13 ноября 2014 года в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе У.С. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).
Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац шестой части 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации).
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.
Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства).
Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что У.С. является бывшей женой У.А. В период брака у них родился ребенок - У.И., 11 сентября 1992 года рождения. В дальнейшем брак, был расторгнут.
06.12.1993 году Павлово-Посадским городским судом с У.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего У.И. в размере 1/4 доли доходов ежемесячно, начиная с 06.12.1993 года и до совершеннолетия ребенка.
По решению суда и на основании исполнительного листа N 2-1433 от 06.12.1993 г. о взыскании с У.А. в пользу У.С. в размере 1/4 части всех видов заработка судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство N 38/03-43-02.
Согласно книге учета исполнительных производств за 2003 год исполнительное производство N 38/03-43-02 окончено 04.05.2003 года судебным приставом-исполнителем С. в соответствии с п. 3 ст. 27 ФЗ 1993 г. "Об исполнительном производстве", до настоящего времени в Павлово-Посадский РОСП исполнительный лист взыскателем не предъявлялся.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РОСП УФССП по Московской области от 14.09.2010 года о расчете задолженности, долг У.А. по уплате алиментов рассчитан за период с 06.12.1993 года по 10.09.2010 года и составляет <данные изъяты>.
28.10.2014 года начальником отдела старшим судебным приставом Павлово-Посадского РОСП Ю. вышеуказанное постановление о расчете задолженности по алиментным обязательствам от 14.09.2010 года отменено как незаконно вынесенное, на основании того, что ни исполнительный лист о взыскании алиментов, ни его дубликат с 2003 года и до настоящего времени в отдел приставов не предъявлялись; а в случае предъявления взыскателем исполнительного документа, службой судебного пристава-исполнителя расчет был бы произведен в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного документа согласно 113 СК РФ. Срок хранения оконченного исполнительного производства N 38/03-43-02 истек, в связи с чем указанное исполнительное производство подлежало уничтожению.
При таких обстоятельствах, учитывая, что постановление судебного пристава-исполнителя от 14.09.2010 года на день принятия обжалуемого решения отменено, задолженность по алиментам не определена, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска У.С.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, с которыми согласилась судебная коллегия, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене постановленного по делу решения.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 13 ноября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу У.С. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 11.02.2015 ПО ДЕЛУ N 33-1889/2015, 33-30087/2014
Требование: О взыскании денежных средств по алиментным обязательствам.Разделы:
Наследование по завещанию; Наследственное право
Обстоятельства: Задолженность по алиментам не была погашена до момента смерти должника.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2015 г. по делу N 33-1889/2015
Судья: Лихачев В.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего Гулиной Е.М.,
судей Гусевой Е.В., Елизаровой М.Ю.,
при секретаре Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 11 февраля 2015 года апелляционную жалобу У.С. на решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 13 ноября 2014 года по гражданскому делу по иску У.С. к Л.Н. о взыскании денежных средств по алиментным обязательствам,
заслушав доклад судьи Гулиной Е.М.,
объяснения представителя истицы У.С. - К.,
представителя Л.Н. - Ч.,
установила:
У.С. обратилась в суд с иском к Л.Н. о взыскании денежных средств по алиментным обязательствам в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то что, она является бывшей женой У.А. В период брака у них родился ребенок - У.И., 11 сентября 1992 года рождения. В дальнейшем брак был расторгнут по решению суда, с У.А. взысканы алименты на содержание ребенка в размере 1/4 доли доходов ежемесячно, начиная с 06.12.1993 года и до совершеннолетия ребенка. У.А. при жизни никаких алиментов не выплачивал, так как официально не работал и вел аморальный образ жизни. Постановлением судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РОСП УФССП по Московской области от 14.09.2010 года У.А. была рассчитана задолженность по алиментам, исходя из среднемесячной заработной платы по Москве и Московской области на момент определения задолженности. Общий долг по алиментным платежам за период с 06.12.1993 года по 10.09.2010 года (момент совершеннолетия сына) составил <данные изъяты>. 12 апреля 2014 года У.А. умер. Указанная задолженность по алиментам не была погашена У.А. до момента смерти. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошла принадлежащая У.А. на праве собственности 1/2 доля в праве на жилой дом, площадью 71,4 кв. м" расположенный по адресу: <данные изъяты>. 05 июля 2014 года нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа Московской области П. было открыто наследственное дело к наследству умершего У.А., в качестве наследника по завещанию к наследованию призвана племянница У.А. - Л.П.
Истица просила взыскать с Л.П. как с наследницы У.А. денежные средства в размере <данные изъяты> в счет погашении задолженности наследодателя по уплате алиментов за счет стоимости полученного ответчицей наследства.
В судебном заседании истица У.С. иск поддержала.
Ответчик Л.Н. и ее представитель иск не признали.
Представитель отдела судебных приставов Павлово-Посадского РОСП просила в удовлетворении исковых требованиях отказать, поскольку постановление о расчете задолженности по алиментным обязательствам от 14.09.2010 года отменено.
Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 13 ноября 2014 года в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе У.С. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).
Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац шестой части 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации).
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.
Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства).
Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что У.С. является бывшей женой У.А. В период брака у них родился ребенок - У.И., 11 сентября 1992 года рождения. В дальнейшем брак, был расторгнут.
06.12.1993 году Павлово-Посадским городским судом с У.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего У.И. в размере 1/4 доли доходов ежемесячно, начиная с 06.12.1993 года и до совершеннолетия ребенка.
По решению суда и на основании исполнительного листа N 2-1433 от 06.12.1993 г. о взыскании с У.А. в пользу У.С. в размере 1/4 части всех видов заработка судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство N 38/03-43-02.
Согласно книге учета исполнительных производств за 2003 год исполнительное производство N 38/03-43-02 окончено 04.05.2003 года судебным приставом-исполнителем С. в соответствии с п. 3 ст. 27 ФЗ 1993 г. "Об исполнительном производстве", до настоящего времени в Павлово-Посадский РОСП исполнительный лист взыскателем не предъявлялся.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РОСП УФССП по Московской области от 14.09.2010 года о расчете задолженности, долг У.А. по уплате алиментов рассчитан за период с 06.12.1993 года по 10.09.2010 года и составляет <данные изъяты>.
28.10.2014 года начальником отдела старшим судебным приставом Павлово-Посадского РОСП Ю. вышеуказанное постановление о расчете задолженности по алиментным обязательствам от 14.09.2010 года отменено как незаконно вынесенное, на основании того, что ни исполнительный лист о взыскании алиментов, ни его дубликат с 2003 года и до настоящего времени в отдел приставов не предъявлялись; а в случае предъявления взыскателем исполнительного документа, службой судебного пристава-исполнителя расчет был бы произведен в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного документа согласно 113 СК РФ. Срок хранения оконченного исполнительного производства N 38/03-43-02 истек, в связи с чем указанное исполнительное производство подлежало уничтожению.
При таких обстоятельствах, учитывая, что постановление судебного пристава-исполнителя от 14.09.2010 года на день принятия обжалуемого решения отменено, задолженность по алиментам не определена, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска У.С.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, с которыми согласилась судебная коллегия, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене постановленного по делу решения.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 13 ноября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу У.С. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)