Судебные решения, арбитраж
Наследование по закону; Наследственное право; Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Басихина Т.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе председательствующего Шубиной И.И.,
судей Мареевой Е.Ю., Вьюговой Н.М.,
при секретаре Ш.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М.
дело по апелляционной жалобе Б. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 07 ноября 2012 г., которым постановлено: признать за О.М., .... года рождения, право собственности на обязательную долю в наследстве, оставшемся после смерти О.В., умершего... года.
Признать за О.М., ... года рождения, право собственности на... долю земельного участка, площадью... кв. м по адресу: ....
Признать за О.М., .... года рождения, право собственности на... долю земельного участка, площадью... кв. м, с расположенным на нем садовым домом и хозяйственными постройками по адресу: .... с предметами домашнего обихода и обстановки в доме.
Признать за О.М., .... года рождения, право собственности на... долю автомобиля марки....
Признать за О.М., .... года рождения, право собственности на... долю земельного участка с расположенным на нем жилым домом с предметами домашнего обихода и обстановки в доме и хозяйственными постройками по адресу: ....
Признать за О.М., ... года рождения, право собственности на... долю автомобиля марки.....
Признать за О.М., .... года рождения, право собственности на... долю квартиры по адресу: ... с предметами домашнего обихода и обстановки.
Признать за Б., ... года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на наследство, оставшееся после смерти О.В., умершего... года.
Признать за Б., ... года рождения, право собственности на... доли земельного участка, площадью... кв. м по адресу: ....
Признать за Б., ... года рождения, право собственности на... доли земельного участка, площадью... кв. м, с расположенным на нем садовым домом и хозяйственными постройками по адресу: .... с предметами домашнего обихода и обстановки в доме.
Признать за Б., ... года рождения, право собственности на... доли автомобиля марки....
Признать за О.Б., ... года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на наследство, оставшееся после смерти О.В., умершего.... года.
Признать за О.Б., ... года рождения, право собственности на... доли земельного участка с расположенным на нем жилым домом с предметами домашнего обихода и обстановки в доме и хозяйственными постройками по адресу: ....
Признать за О.Б., .... года рождения, право собственности на... доли автомобиля марки....
Признать за О.Б., ... года рождения, право собственности на... доли квартиры по адресу: ... с предметами домашнего обихода и обстановки.
Право собственности подлежит регистрации в Управлении Росреестра соответствующего субъекта по месту нахождения недвижимого имущества и возникает с момента внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним,
Истец О.М. обратилась в суд с иском к ответчикам о выделении обязательной доли в наследстве, указывая на то, что является наследником первой очереди по закону - матерью О.В., ... года.... года О.В. составлено завещание, согласно которому он завещал свое имущество следующим образом: Ч. - квартиру по адресу: .... с предметами домашнего обихода; Х. - гаражный бокс N 12, общей площадью... кв. м, расположенный по адресу: ....; Б. - земельный участок, площадью... кв. м по адресу: ...., земельный участок, площадью... кв. м с расположенным на нем садовым домом и хозяйственные постройки по адресу: ... с предметами домашнего обихода и обстановки в доме, автомобиль марки...; О.Б. - земельный участок с расположенным на нем жилым домом с предметами домашнего обихода и обстановки в доме и хозяйственные постройки по адресу: ....; автомобиль марки...., денежные средства на счетах банковских карт в СБ РФ N 4279...., в Судостроительном банке N..., в МДМ Банке N..., квартиру по адресу.... с предметами домашнего обихода и обстановки. На момент смерти О.В. помимо наследников по завещанию остались наследники по закону: сын О.К., ... года рождения, сын О.П., ... года рождения, мать - истец О.М., ... года рождения, имеющая право на обязательную долю в наследстве. Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19 сентября 2011 года за Ч. и Х. признано право собственности на завещанное им имущество с выплатой истцу стоимости... обязательной доли в наследстве. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии обязательной доли в наследстве, в выдаче свидетельства истцу нотариусом было отказано в связи с тем, что решением суда часть наследственного имущества была распределена без учета незавещанной части. Истец просит признать за ней право собственности на... долю автомобилей... и..., квартиры по адресу: ....., земельных участков с садовым домом и хозяйственными постройками.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Б. в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено судом первой инстанции в ее отсутствие.
Ответчик О.Б. в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Третьи лица О.К. и О.П. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит Б. по доводам апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца О.М. по доверенности Л., ответчика Б., ответчика О.Б., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований к отмене решения.
В апелляционной жалобе Б. указала на то, что дело было рассмотрено Гагаринским районным судом г. Москвы в ее отсутствие без ее надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с пп. 2 п. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Из материалов дела следует, что судебные повестки на имя Б. направлялись судом по адресу: ..... (л.д. 87, 102), телеграмма о явке в суд на 07 ноября 2012 г. направлена в этот же адрес (л.д. 81 - 82), в то время, как Б. зарегистрирована по адресу: ..... По утверждению ответчика, судебные извещения ей переданы не были, фактически она живет по адресу: ...., в связи с чем она была лишена возможности явиться в судебное заседание и представить свою позицию по делу.
Указанные обстоятельства послужили основанием для рассмотрения дела судебной коллегией по правилам производства в суде первой инстанции и, в соответствии с пп. 4 п. 4 ст. 330 ГПК РФ, влечет отмену обжалуемого решения.
В силу ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новое решение.
В ходе рассмотрения дела судебной коллегией по правилам производства в суде первой инстанции Б. предъявила к О.М. встречный иск о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью... кв. м по адресу.... и земельный участок, площадью... кв. м с расположенным на нем садовым домиком и хозяйственными постройками по адресу: .... в порядке наследования после смерти О.В., умершего... г., обязании ее (Б.) выплатить О.М. стоимость ее обязательной доли в указанной недвижимости в размере... рублей; признать право собственности на автомобиль марки...., идентификационный номер.... за О.М., обязав ее выплатить Б. стоимость... автомобиля в размере... руб.... коп.
В заседании судебной коллегии представитель О.М. Л. первоначальные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, встречный иск не признал, указав на то, что О.М., являясь пенсионеркой, не имеет финансовой возможности выплатить Б. компенсацию за... долей автомобиля..., не имеет водительских прав.
Ответчик О.Б. с требованиями первоначального иска О.М. согласился, против удовлетворения встречного иска возражал.
Ответчик Б. иск О.М. не признала, поддержала встречное исковое заявление, пояснила, что действия О-вых, которые не передают ей автомашину, свидетельствуют об их заинтересованности в ней, в связи с чем целесообразно передать О.М. машину со взысканием в пользу Б. компенсации за... долей.
Рассматривая дело по правилам производства в суде первой инстанции в соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, выслушав объяснения сторон, исследовав ранее представленные и новые доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.
Материалами дела подтверждается, что... года умер О.В., оставивший завещание, в соответствии с которым он завещал свое имущество следующим образом: Ч. - квартиру по адресу: ... с предметами домашнего обихода; Х. - гаражный бокс N 12, общей площадью... кв. м, расположенный по адресу: ....; Б. - земельный участок, площадью... кв. м по адресу: ..., земельный участок, площадью.... кв. м с расположенным на нем садовым домом и хозяйственные постройки по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, Садоводческое общество "Таргайское" N 15 с предметами домашнего обихода и обстановки в доме, автомобиль марки..., VIN...; О.Б. - земельный участок с расположенным на нем жилым домом с предметами домашнего обихода и обстановки в доме и хозяйственные постройки по адресу: ...; автомобиль марки......, денежные средства на счетах банковских карт в СБ РФ N..., N 5484 2600 1008 4782, N..., в Судостроительном банке N..., в МДМ Банке N..., квартиру по адресу: .... с предметами домашнего обихода и обстановки.
Наследственное дело к имуществу О.В. открыто 19 февраля 2009 года нотариусом г. Москвы Д. по заявлениям наследников по завещанию. Помимо наследников по завещанию, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились наследники по закону: сын О.К., ... года рождения, сын О.П., ... года рождения, мать - истец О.М., .... года рождения.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
Истец О.М., ... года рождения, является матерью наследодателя, наследником к имуществу умершего первой очереди, на момент смерти наследодателя являлась нетрудоспособной и в силу ст. 1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследстве, которая, с учетом имеющихся двух наследников первой очереди (сыновей умершего), составляет... долю (не менее половины от той доли, которая причиталась бы ей при наследовании по закону, т.е. от...).
Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19 сентября 2011 года за Ч. и Х. признано право собственности на завещанное им имущество: квартиру по адресу: .... с предметами домашнего обихода; гаражный бокс N 12, общей площадью... кв. м, расположенный по адресу..., с выплатой истцу стоимости... обязательной доли в унаследованном ими имуществе.
С учетом отсутствия данных о наличии какого-либо имущества, оставшегося после смерти О.В. и не завещанного им, судебная коллегия находит обоснованными требования О.М. об удовлетворении ее права обязательную долю из завещанного имущества.
В соответствии с размером причитающейся... доли, за истцом должно быть признано право собственности на: ... долю завещанного Б. земельного участка, площадью... кв. м по адресу: ..., земельного участка, площадью... кв. м с расположенным на нем садовым домом и хозяйственными постройками по адресу: ... с предметами домашнего обихода и обстановки в доме, ... долю автомобиля марки... VIN..., ... долю завещанного О.Б. земельного участка с расположенным на нем жилым домом с предметами домашнего обихода и обстановки в доме и хозяйственными постройками по адресу: ..., автомобиля марки..., ... долю квартиры по адресу: .... с предметами домашнего обихода и обстановки.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ должны быть определены доли ответчиков в спорном имуществе.
За Б. должно быть признано право собственности на 5/6 долей земельного участка, площадью... кв. м по адресу: ....; на... долей земельного участка, площадью 800 кв. м с расположенным на нем садовым домом и хозяйственными постройками по адресу: ... с предметами домашнего обихода и обстановки в доме; на... долей автомобиля марки....
За О.Б. должно быть признано право собственности на... долей земельного участка с расположенным на нем жилым домом с предметами домашнего обихода и обстановки в доме и хозяйственными постройками по адресу: ...; на 5... долей автомобиля марки...; на.. долей квартиры по адресу: .... с предметами домашнего обихода и обстановки.
Оснований для удовлетворения встречного иска судебная коллегия не находит, принимая во внимание смысл института обязательной доли, введенного для защиты интересов нетрудоспособных наследников первой очереди и иждивенцев. Передача О.М., имеющей право на обязательную долю, автомашины, о которой она не просит, со взысканием с нее без ее согласия компенсации стоимости... долей этой автомашины в размере... руб.... коп. противоречит смыслу присуждения обязательной доли.
Судебная коллегия отмечает, что наследники, за которыми настоящим решением признано право на доли наследственного имущества, не лишены возможности заявить о реальном разделе наследства или разделить его добровольно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 07 ноября 2012 г. отменить.
Признать за О.М., .... года рождения, право собственности на обязательную долю в наследстве, оставшемся после смерти О.В., умершего... года.
Признать за О.М., ... года рождения, право собственности на... долю земельного участка, площадью... кв. м по адресу: ....
Признать за О.М., .... года рождения, право собственности на... долю земельного участка, площадью... кв. м, с расположенным на нем садовым домом и хозяйственными постройками по адресу: .... с предметами домашнего обихода и обстановки в доме.
Признать за О.М., .... года рождения, право собственности на... долю автомобиля марки....
Признать за О.М., .... года рождения, право собственности на... долю земельного участка с расположенным на нем жилым домом с предметами домашнего обихода и обстановки в доме и хозяйственными постройками по адресу: ....
Признать за О.М., ... года рождения, право собственности на... долю автомобиля марки.....
Признать за О.М., .... года рождения, право собственности на... долю квартиры по адресу: ... с предметами домашнего обихода и обстановки.
Признать за Б., ... года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на наследство, оставшееся после смерти О.В., умершего... года.
Признать за Б., ... года рождения, право собственности на... доли земельного участка, площадью... кв. м по адресу: ....
Признать за Б., ... года рождения, право собственности на... доли земельного участка, площадью... кв. м, с расположенным на нем садовым домом и хозяйственными постройками по адресу: .... с предметами домашнего обихода и обстановки в доме.
Признать за Б., ... года рождения, право собственности на... доли автомобиля марки....
Признать за О.Б., ... года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на наследство, оставшееся после смерти О.В., умершего.... года.
Признать за О.Б., ... года рождения, право собственности на... доли земельного участка с расположенным на нем жилым домом с предметами домашнего обихода и обстановки в доме и хозяйственными постройками по адресу: ....
Признать за О.Б., .... года рождения, право собственности на... доли автомобиля марки....
Признать за О.Б., ... года рождения, право собственности на... доли квартиры по адресу: ... с предметами домашнего обихода и обстановки.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 08.10.2013 ПО ДЕЛУ N 11-26040
Разделы:Наследование по закону; Наследственное право; Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2013 г. по делу N 11-26040
Судья: Басихина Т.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе председательствующего Шубиной И.И.,
судей Мареевой Е.Ю., Вьюговой Н.М.,
при секретаре Ш.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М.
дело по апелляционной жалобе Б. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 07 ноября 2012 г., которым постановлено: признать за О.М., .... года рождения, право собственности на обязательную долю в наследстве, оставшемся после смерти О.В., умершего... года.
Признать за О.М., ... года рождения, право собственности на... долю земельного участка, площадью... кв. м по адресу: ....
Признать за О.М., .... года рождения, право собственности на... долю земельного участка, площадью... кв. м, с расположенным на нем садовым домом и хозяйственными постройками по адресу: .... с предметами домашнего обихода и обстановки в доме.
Признать за О.М., .... года рождения, право собственности на... долю автомобиля марки....
Признать за О.М., .... года рождения, право собственности на... долю земельного участка с расположенным на нем жилым домом с предметами домашнего обихода и обстановки в доме и хозяйственными постройками по адресу: ....
Признать за О.М., ... года рождения, право собственности на... долю автомобиля марки.....
Признать за О.М., .... года рождения, право собственности на... долю квартиры по адресу: ... с предметами домашнего обихода и обстановки.
Признать за Б., ... года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на наследство, оставшееся после смерти О.В., умершего... года.
Признать за Б., ... года рождения, право собственности на... доли земельного участка, площадью... кв. м по адресу: ....
Признать за Б., ... года рождения, право собственности на... доли земельного участка, площадью... кв. м, с расположенным на нем садовым домом и хозяйственными постройками по адресу: .... с предметами домашнего обихода и обстановки в доме.
Признать за Б., ... года рождения, право собственности на... доли автомобиля марки....
Признать за О.Б., ... года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на наследство, оставшееся после смерти О.В., умершего.... года.
Признать за О.Б., ... года рождения, право собственности на... доли земельного участка с расположенным на нем жилым домом с предметами домашнего обихода и обстановки в доме и хозяйственными постройками по адресу: ....
Признать за О.Б., .... года рождения, право собственности на... доли автомобиля марки....
Признать за О.Б., ... года рождения, право собственности на... доли квартиры по адресу: ... с предметами домашнего обихода и обстановки.
Право собственности подлежит регистрации в Управлении Росреестра соответствующего субъекта по месту нахождения недвижимого имущества и возникает с момента внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним,
установила:
Истец О.М. обратилась в суд с иском к ответчикам о выделении обязательной доли в наследстве, указывая на то, что является наследником первой очереди по закону - матерью О.В., ... года.... года О.В. составлено завещание, согласно которому он завещал свое имущество следующим образом: Ч. - квартиру по адресу: .... с предметами домашнего обихода; Х. - гаражный бокс N 12, общей площадью... кв. м, расположенный по адресу: ....; Б. - земельный участок, площадью... кв. м по адресу: ...., земельный участок, площадью... кв. м с расположенным на нем садовым домом и хозяйственные постройки по адресу: ... с предметами домашнего обихода и обстановки в доме, автомобиль марки...; О.Б. - земельный участок с расположенным на нем жилым домом с предметами домашнего обихода и обстановки в доме и хозяйственные постройки по адресу: ....; автомобиль марки...., денежные средства на счетах банковских карт в СБ РФ N 4279...., в Судостроительном банке N..., в МДМ Банке N..., квартиру по адресу.... с предметами домашнего обихода и обстановки. На момент смерти О.В. помимо наследников по завещанию остались наследники по закону: сын О.К., ... года рождения, сын О.П., ... года рождения, мать - истец О.М., ... года рождения, имеющая право на обязательную долю в наследстве. Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19 сентября 2011 года за Ч. и Х. признано право собственности на завещанное им имущество с выплатой истцу стоимости... обязательной доли в наследстве. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии обязательной доли в наследстве, в выдаче свидетельства истцу нотариусом было отказано в связи с тем, что решением суда часть наследственного имущества была распределена без учета незавещанной части. Истец просит признать за ней право собственности на... долю автомобилей... и..., квартиры по адресу: ....., земельных участков с садовым домом и хозяйственными постройками.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Б. в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено судом первой инстанции в ее отсутствие.
Ответчик О.Б. в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Третьи лица О.К. и О.П. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит Б. по доводам апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца О.М. по доверенности Л., ответчика Б., ответчика О.Б., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований к отмене решения.
В апелляционной жалобе Б. указала на то, что дело было рассмотрено Гагаринским районным судом г. Москвы в ее отсутствие без ее надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с пп. 2 п. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Из материалов дела следует, что судебные повестки на имя Б. направлялись судом по адресу: ..... (л.д. 87, 102), телеграмма о явке в суд на 07 ноября 2012 г. направлена в этот же адрес (л.д. 81 - 82), в то время, как Б. зарегистрирована по адресу: ..... По утверждению ответчика, судебные извещения ей переданы не были, фактически она живет по адресу: ...., в связи с чем она была лишена возможности явиться в судебное заседание и представить свою позицию по делу.
Указанные обстоятельства послужили основанием для рассмотрения дела судебной коллегией по правилам производства в суде первой инстанции и, в соответствии с пп. 4 п. 4 ст. 330 ГПК РФ, влечет отмену обжалуемого решения.
В силу ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новое решение.
В ходе рассмотрения дела судебной коллегией по правилам производства в суде первой инстанции Б. предъявила к О.М. встречный иск о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью... кв. м по адресу.... и земельный участок, площадью... кв. м с расположенным на нем садовым домиком и хозяйственными постройками по адресу: .... в порядке наследования после смерти О.В., умершего... г., обязании ее (Б.) выплатить О.М. стоимость ее обязательной доли в указанной недвижимости в размере... рублей; признать право собственности на автомобиль марки...., идентификационный номер.... за О.М., обязав ее выплатить Б. стоимость... автомобиля в размере... руб.... коп.
В заседании судебной коллегии представитель О.М. Л. первоначальные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, встречный иск не признал, указав на то, что О.М., являясь пенсионеркой, не имеет финансовой возможности выплатить Б. компенсацию за... долей автомобиля..., не имеет водительских прав.
Ответчик О.Б. с требованиями первоначального иска О.М. согласился, против удовлетворения встречного иска возражал.
Ответчик Б. иск О.М. не признала, поддержала встречное исковое заявление, пояснила, что действия О-вых, которые не передают ей автомашину, свидетельствуют об их заинтересованности в ней, в связи с чем целесообразно передать О.М. машину со взысканием в пользу Б. компенсации за... долей.
Рассматривая дело по правилам производства в суде первой инстанции в соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, выслушав объяснения сторон, исследовав ранее представленные и новые доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.
Материалами дела подтверждается, что... года умер О.В., оставивший завещание, в соответствии с которым он завещал свое имущество следующим образом: Ч. - квартиру по адресу: ... с предметами домашнего обихода; Х. - гаражный бокс N 12, общей площадью... кв. м, расположенный по адресу: ....; Б. - земельный участок, площадью... кв. м по адресу: ..., земельный участок, площадью.... кв. м с расположенным на нем садовым домом и хозяйственные постройки по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, Садоводческое общество "Таргайское" N 15 с предметами домашнего обихода и обстановки в доме, автомобиль марки..., VIN...; О.Б. - земельный участок с расположенным на нем жилым домом с предметами домашнего обихода и обстановки в доме и хозяйственные постройки по адресу: ...; автомобиль марки......, денежные средства на счетах банковских карт в СБ РФ N..., N 5484 2600 1008 4782, N..., в Судостроительном банке N..., в МДМ Банке N..., квартиру по адресу: .... с предметами домашнего обихода и обстановки.
Наследственное дело к имуществу О.В. открыто 19 февраля 2009 года нотариусом г. Москвы Д. по заявлениям наследников по завещанию. Помимо наследников по завещанию, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились наследники по закону: сын О.К., ... года рождения, сын О.П., ... года рождения, мать - истец О.М., .... года рождения.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
Истец О.М., ... года рождения, является матерью наследодателя, наследником к имуществу умершего первой очереди, на момент смерти наследодателя являлась нетрудоспособной и в силу ст. 1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследстве, которая, с учетом имеющихся двух наследников первой очереди (сыновей умершего), составляет... долю (не менее половины от той доли, которая причиталась бы ей при наследовании по закону, т.е. от...).
Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19 сентября 2011 года за Ч. и Х. признано право собственности на завещанное им имущество: квартиру по адресу: .... с предметами домашнего обихода; гаражный бокс N 12, общей площадью... кв. м, расположенный по адресу..., с выплатой истцу стоимости... обязательной доли в унаследованном ими имуществе.
С учетом отсутствия данных о наличии какого-либо имущества, оставшегося после смерти О.В. и не завещанного им, судебная коллегия находит обоснованными требования О.М. об удовлетворении ее права обязательную долю из завещанного имущества.
В соответствии с размером причитающейся... доли, за истцом должно быть признано право собственности на: ... долю завещанного Б. земельного участка, площадью... кв. м по адресу: ..., земельного участка, площадью... кв. м с расположенным на нем садовым домом и хозяйственными постройками по адресу: ... с предметами домашнего обихода и обстановки в доме, ... долю автомобиля марки... VIN..., ... долю завещанного О.Б. земельного участка с расположенным на нем жилым домом с предметами домашнего обихода и обстановки в доме и хозяйственными постройками по адресу: ..., автомобиля марки..., ... долю квартиры по адресу: .... с предметами домашнего обихода и обстановки.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ должны быть определены доли ответчиков в спорном имуществе.
За Б. должно быть признано право собственности на 5/6 долей земельного участка, площадью... кв. м по адресу: ....; на... долей земельного участка, площадью 800 кв. м с расположенным на нем садовым домом и хозяйственными постройками по адресу: ... с предметами домашнего обихода и обстановки в доме; на... долей автомобиля марки....
За О.Б. должно быть признано право собственности на... долей земельного участка с расположенным на нем жилым домом с предметами домашнего обихода и обстановки в доме и хозяйственными постройками по адресу: ...; на 5... долей автомобиля марки...; на.. долей квартиры по адресу: .... с предметами домашнего обихода и обстановки.
Оснований для удовлетворения встречного иска судебная коллегия не находит, принимая во внимание смысл института обязательной доли, введенного для защиты интересов нетрудоспособных наследников первой очереди и иждивенцев. Передача О.М., имеющей право на обязательную долю, автомашины, о которой она не просит, со взысканием с нее без ее согласия компенсации стоимости... долей этой автомашины в размере... руб.... коп. противоречит смыслу присуждения обязательной доли.
Судебная коллегия отмечает, что наследники, за которыми настоящим решением признано право на доли наследственного имущества, не лишены возможности заявить о реальном разделе наследства или разделить его добровольно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 07 ноября 2012 г. отменить.
Признать за О.М., .... года рождения, право собственности на обязательную долю в наследстве, оставшемся после смерти О.В., умершего... года.
Признать за О.М., ... года рождения, право собственности на... долю земельного участка, площадью... кв. м по адресу: ....
Признать за О.М., .... года рождения, право собственности на... долю земельного участка, площадью... кв. м, с расположенным на нем садовым домом и хозяйственными постройками по адресу: .... с предметами домашнего обихода и обстановки в доме.
Признать за О.М., .... года рождения, право собственности на... долю автомобиля марки....
Признать за О.М., .... года рождения, право собственности на... долю земельного участка с расположенным на нем жилым домом с предметами домашнего обихода и обстановки в доме и хозяйственными постройками по адресу: ....
Признать за О.М., ... года рождения, право собственности на... долю автомобиля марки.....
Признать за О.М., .... года рождения, право собственности на... долю квартиры по адресу: ... с предметами домашнего обихода и обстановки.
Признать за Б., ... года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на наследство, оставшееся после смерти О.В., умершего... года.
Признать за Б., ... года рождения, право собственности на... доли земельного участка, площадью... кв. м по адресу: ....
Признать за Б., ... года рождения, право собственности на... доли земельного участка, площадью... кв. м, с расположенным на нем садовым домом и хозяйственными постройками по адресу: .... с предметами домашнего обихода и обстановки в доме.
Признать за Б., ... года рождения, право собственности на... доли автомобиля марки....
Признать за О.Б., ... года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на наследство, оставшееся после смерти О.В., умершего.... года.
Признать за О.Б., ... года рождения, право собственности на... доли земельного участка с расположенным на нем жилым домом с предметами домашнего обихода и обстановки в доме и хозяйственными постройками по адресу: ....
Признать за О.Б., .... года рождения, право собственности на... доли автомобиля марки....
Признать за О.Б., ... года рождения, право собственности на... доли квартиры по адресу: ... с предметами домашнего обихода и обстановки.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)