Судебные решения, арбитраж
Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Докладчик Блинова М.А.
Судья Няхукова Э.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе: председательствующего Блиновой М.А.,
судей Агеева О.В., Александровой А.В.,
при секретаре П.
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску О. к Л.Г., Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства, поступившее по апелляционной жалобе представителя истца О. - М. на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 марта 2014 г., которым отказано в удовлетворении указанных исковых требований.
Заслушав доклад судьи Блиновой М.А., выслушав объяснения представителя истца О. - М., поддержавшей доводы апелляционной жалобы на решение суда; ответчика Л.Г., возражавшей против доводов апелляционной жалобы на решение суда, судебная коллегия
установила:
О. обратилась в суд с иском к Л.Г., Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 21 августа 1996 г., в отношении квартиры <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что после смерти ее ФИО1 Ф. 21 августа 1996 г. открылось наследство в виде спорной квартиры. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются истец и ответчик Л.Г. Однако о наличии у ФИО1 наследственного имущества истцу стало известно только после получения извещения о судебном заседании 13 февраля 2014 г. Из искового заявления от 28 января 2014 г. О. узнала о том, что спорная квартира была приватизирована наследодателем, Л.Г. и Л.В. на основании договора передачи от 22 апреля 1993 г. N. Считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, в соответствии со ст. 1155 ГК РФ подлежит восстановлению, поскольку о наследстве ФИО1 она не знала.
В судебном заседании суда первой инстанции истица О. и ее представитель М. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснили, что истец знала о смерти ФИО1, участвовала на ее похоронах.
Ответчик Л.Г. и ее представитель Р. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просили отказать по тем мотивам, что срок для принятия наследства истцом пропущен без уважительных причин, так как ей было известно о смерти наследодателя, она принимала участие в похоронах ФИО1.
Ответчик Л.В., третье лицо нотариус нотариального округа г. Чебоксары Ш., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Нотариус Ш. просила о рассмотрении дела без ее участия.
Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 марта 2014 г. О. отказано в восстановлении срока для принятия наследства после смерти 21 августа 1996 г. ФИО1.
Указанное решение суда обжаловано представителем истца О. - М. по мотивам незаконности и необоснованности.
В жалобе заявитель просит решение суда отменить, указывая, что суд не учел введение ее в заблуждение со стороны ответчика Л.Г. относительно состава наследственного имущества, а также неграмотность истца.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя истца О. - М., поддержавшей доводы апелляционной жалобы на решение суда; ответчика Л.Г., возражавшей против доводов апелляционной жалобы на решение суда, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела, 21 августа 1996 г. умерла ФИО1, которая на момент смерти проживала по адресу ...
Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются: истец О., ответчик Л.Г.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства предусмотрены в ст. 1153 ГК РФ путем подачи заявления к нотариусу по месту открытия наследства о принятии наследства либо путем фактического принятия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По смыслу указанной нормы закона срок для принятия наследства может быть восстановлен наследнику лишь в том случае, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ) либо хотя и знал об этом, но не мог в установленном порядке выразить свою волю в силу обстоятельств, объективно препятствовавших своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства либо фактически принять наследство.
Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из материалов дела следует, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти 21 августа 1996 г. ФИО1 с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось, что подтверждается письмом нотариуса нотариального округа г. Чебоксары Ш. Ответчица Л.Г., зарегистрированная и проживающая в квартире (1/3 доля которой вошла в состав наследства), приняла наследство в установленный законом срок путем фактического вступления во владение и управление наследственным имуществом.
Установлено, что о смерти 21 августа 1996 г. ФИО1 истица узнала своевременно, присутствовала на похоронах. Обращаясь с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, истица указала, что ей не было известно о наличии наследственного имущества.
Вместе с тем, закон не связывает возможность восстановления срока для принятия наследства с тем, когда наследник узнал о существовании наследственного имущества и его составе.
Из анализа вышеприведенных правовых норм следует, что право на принятие наследства является субъективным правом каждого наследника в отдельности и осуществляется каждым по своему усмотрению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.
Поскольку О., обосновывая уважительность причин пропуска ею срока для принятия наследства, не ссылается на объективные, не зависящие от ее воли обстоятельства, в силу указанных норм материального закона изложенные ею обстоятельства о неосведомленности о составе наследственного имущества, не могут являться основанием для восстановления срока принятия наследства.
Отсутствие сведений о наличии объектов недвижимости в составе наследственного имущества не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку отсутствие информации о наследственном имуществе не препятствует обращению к нотариусу для принятия наследства, а сама информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимости носит открытый характер.
Недостаточная правовая грамотность и незнание установленного законом порядка и сроков принятия наследства также не является основанием для восстановления в 2014 году срока принятия наследства, открывшегося в августе 1996 г.
Ссылки в апелляционной жалобе на введение истца в заблуждение ответчиком Л.Г. относительно состава наследственного имущества не могут повлечь отмену решения суда, поскольку не являются уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства.
Материалы исследованы судом полно и объективно, нормы материального права применены правильно, процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, не установлено. Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия не усматривает оснований, влекущих удовлетворение апелляционной жалобы и отмену состоявшегося решения суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу представителя истца О. - М. на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 марта 2014 г. оставить без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОТ 09.06.2014 ПО ДЕЛУ N 33-2198/2014
Разделы:Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2014 г. по делу N 33-2198/2014
Докладчик Блинова М.А.
Судья Няхукова Э.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе: председательствующего Блиновой М.А.,
судей Агеева О.В., Александровой А.В.,
при секретаре П.
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску О. к Л.Г., Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства, поступившее по апелляционной жалобе представителя истца О. - М. на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 марта 2014 г., которым отказано в удовлетворении указанных исковых требований.
Заслушав доклад судьи Блиновой М.А., выслушав объяснения представителя истца О. - М., поддержавшей доводы апелляционной жалобы на решение суда; ответчика Л.Г., возражавшей против доводов апелляционной жалобы на решение суда, судебная коллегия
установила:
О. обратилась в суд с иском к Л.Г., Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 21 августа 1996 г., в отношении квартиры <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что после смерти ее ФИО1 Ф. 21 августа 1996 г. открылось наследство в виде спорной квартиры. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются истец и ответчик Л.Г. Однако о наличии у ФИО1 наследственного имущества истцу стало известно только после получения извещения о судебном заседании 13 февраля 2014 г. Из искового заявления от 28 января 2014 г. О. узнала о том, что спорная квартира была приватизирована наследодателем, Л.Г. и Л.В. на основании договора передачи от 22 апреля 1993 г. N. Считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, в соответствии со ст. 1155 ГК РФ подлежит восстановлению, поскольку о наследстве ФИО1 она не знала.
В судебном заседании суда первой инстанции истица О. и ее представитель М. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснили, что истец знала о смерти ФИО1, участвовала на ее похоронах.
Ответчик Л.Г. и ее представитель Р. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просили отказать по тем мотивам, что срок для принятия наследства истцом пропущен без уважительных причин, так как ей было известно о смерти наследодателя, она принимала участие в похоронах ФИО1.
Ответчик Л.В., третье лицо нотариус нотариального округа г. Чебоксары Ш., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Нотариус Ш. просила о рассмотрении дела без ее участия.
Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 марта 2014 г. О. отказано в восстановлении срока для принятия наследства после смерти 21 августа 1996 г. ФИО1.
Указанное решение суда обжаловано представителем истца О. - М. по мотивам незаконности и необоснованности.
В жалобе заявитель просит решение суда отменить, указывая, что суд не учел введение ее в заблуждение со стороны ответчика Л.Г. относительно состава наследственного имущества, а также неграмотность истца.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя истца О. - М., поддержавшей доводы апелляционной жалобы на решение суда; ответчика Л.Г., возражавшей против доводов апелляционной жалобы на решение суда, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела, 21 августа 1996 г. умерла ФИО1, которая на момент смерти проживала по адресу ...
Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются: истец О., ответчик Л.Г.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства предусмотрены в ст. 1153 ГК РФ путем подачи заявления к нотариусу по месту открытия наследства о принятии наследства либо путем фактического принятия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По смыслу указанной нормы закона срок для принятия наследства может быть восстановлен наследнику лишь в том случае, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ) либо хотя и знал об этом, но не мог в установленном порядке выразить свою волю в силу обстоятельств, объективно препятствовавших своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства либо фактически принять наследство.
Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из материалов дела следует, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти 21 августа 1996 г. ФИО1 с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось, что подтверждается письмом нотариуса нотариального округа г. Чебоксары Ш. Ответчица Л.Г., зарегистрированная и проживающая в квартире (1/3 доля которой вошла в состав наследства), приняла наследство в установленный законом срок путем фактического вступления во владение и управление наследственным имуществом.
Установлено, что о смерти 21 августа 1996 г. ФИО1 истица узнала своевременно, присутствовала на похоронах. Обращаясь с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, истица указала, что ей не было известно о наличии наследственного имущества.
Вместе с тем, закон не связывает возможность восстановления срока для принятия наследства с тем, когда наследник узнал о существовании наследственного имущества и его составе.
Из анализа вышеприведенных правовых норм следует, что право на принятие наследства является субъективным правом каждого наследника в отдельности и осуществляется каждым по своему усмотрению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.
Поскольку О., обосновывая уважительность причин пропуска ею срока для принятия наследства, не ссылается на объективные, не зависящие от ее воли обстоятельства, в силу указанных норм материального закона изложенные ею обстоятельства о неосведомленности о составе наследственного имущества, не могут являться основанием для восстановления срока принятия наследства.
Отсутствие сведений о наличии объектов недвижимости в составе наследственного имущества не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку отсутствие информации о наследственном имуществе не препятствует обращению к нотариусу для принятия наследства, а сама информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимости носит открытый характер.
Недостаточная правовая грамотность и незнание установленного законом порядка и сроков принятия наследства также не является основанием для восстановления в 2014 году срока принятия наследства, открывшегося в августе 1996 г.
Ссылки в апелляционной жалобе на введение истца в заблуждение ответчиком Л.Г. относительно состава наследственного имущества не могут повлечь отмену решения суда, поскольку не являются уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства.
Материалы исследованы судом полно и объективно, нормы материального права применены правильно, процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, не установлено. Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия не усматривает оснований, влекущих удовлетворение апелляционной жалобы и отмену состоявшегося решения суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу представителя истца О. - М. на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 марта 2014 г. оставить без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)