Судебные решения, арбитраж
Наследование по закону; Наследственное право; ТСЖ (товарищество собственников жилья); Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Новикова А.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Анцифировой Г.П.,
судей Быковской Е.В., Клубничкиной А.В.,
при секретаре Ш.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 23 июня 2014 года апелляционную жалобу П.
на решение Подольского городского суда Московской области от 11 марта 2014 года по делу по иску Н.А.О., действующей в интересах несовершеннолетней Н.А.В., к Н.В.М., Н.Т.И., П., действующей в интересах несовершеннолетнего Н.И.В., о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на наследственное имущество,
по встречному иску Н.В.М., Н.Т.И. к Н.А.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Н.А.В., П., действующей в интересах несовершеннолетнего Н.И.В., о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на наследственное имущество
по встречному иску П., действующей в интересах несовершеннолетнего Н.И.В., к Н.А.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Н.А.В., Н.В.М., Н.Т.И. о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании судебных расходов,
заслушав доклад судьи Быковской Е.В.,
Н.А.О., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Н.А.В. обратилась в суд с иском к Н.В.М., Н.Т.И., П., действующей в интересах несовершеннолетнего Н.И.В., с исковыми требованиями о включении в наследственную массу: машино-места N 71, площадью 16,40 кв. м, части общедолевой собственности 18,44 кв. м в гаражном комплексе ТСЖ "Синяя птица" по адресу: <...> признании права собственности по 1/5 доле за каждой в наследственном имуществе в виде: жилого дома, общей площадью 515,4 кв. м, расположенного по адресу: <...> земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020602:0017, площадью 1208 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: Московская область, Подольский район, Лаговское сельское поселение, д. Северово; квартиры общей площадью 89,5 кв. м, расположенной по адресу: <...>; машино-места N 71, площадью 16,40 кв. м, части общедолевой собственности 18,44 кв. м в гаражном комплексе ТСЖ "Синяя птица", расположенном по адресу: <...> автомобиля Митцубиси 3000 GT, 1997 года выпуска с государственным регистрационным знаком <...>; автомобиля Форд Фокус, 2008 года выпуска с государственным регистрационным знаком <...>; автомобиля Инфинити QX56, 2008 года выпуска с государственным регистрационным знаком <...>; автомобиля ВАЗ 21041-20, 2007 года выпуска с государственным регистрационным знаком <...>; автомобиля ВАЗ 21043, 2002 года выпуска с государственным регистрационным знаком <...>; автомобиля ВАЗ 211440, 2010 года выпуска с государственным регистрационным знаком <...>; автомобиля АУДИ Q7, 2008 года выпуска с государственным регистрационным знаком <...>; автомобиля Инфинити G35 SPORT, 2008 года выпуска с государственным регистрационным знаком <...>; снегопогрузчика ПФС-320 БКУ, 2008 года выпуска с государственным регистрационным знаком <...>, в порядке наследования по закону к имуществу умершего 01 октября 2011 года Н.В.В., ссылаясь на то, что, являясь супругой наследодателя, в браке с которым рождена дочь, с которой являются наследниками первой очереди, наследство приняли, обратившись к нотариусу с заявлением в установленный законом срок.
Н.В.М., Н.Т.Н., уточнив исковые требования, обратились в суд со встречным иском к первоначальному истцу с исковыми требованиями о включении в наследственную массу машино-места N 71 в ТСЖ "Синяя птица" по адресу: <...> признании права собственности по 1/5 доле за каждым на наследственное имущество в виде: жилого дома, общей площадью 515,4 кв. м, расположенного по адресу: <...> земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020602:0017, площадью 1208 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: Московская область, Подольский район, Лаговское сельское поселение, д. Северово; квартиры общей площадью 89,5 кв. м, расположенной по адресу: <...>; части общедолевой собственности площадью 18,44 кв. м в гаражном комплексе ТСЖ "Синяя птица", расположенном по адресу: <...> автомобиля Митцубиси 3000 GT, 1997 года выпуска с государственным регистрационным знаком <...>; автомобиля Форд Фокус, 2008 года выпуска с государственным регистрационным знаком <...>; автомобиля Инфинити QX56, 2008 года выпуска с государственным регистрационным знаком <...>; автомобиля ВАЗ 21041-20, 2007 года выпуска с государственным регистрационным знаком <...>; автомобиля ВАЗ 21043, 2002 года выпуска с государственным регистрационным знаком <...>; автомобиля ВАЗ 211440, 2010 года выпуска с государственным регистрационным знаком <...>; автомобиля АУДИ Q7, 2008 года выпуска с государственным регистрационным знаком <...>; автомобиля Инфинити G35 SPORT, 2008 года выпуска с государственным регистрационным знаком <...>; снегопогрузчика ПФС-320 БКУ, 2008 года выпуска с государственным регистрационным знаком <...>, в порядке наследования по закону к имуществу Н.В.В. Свои требования мотивировали тем, что они являются наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего 01.10.2011 года сына Н.В.В.
П., действующая в интересах несовершеннолетнего Н.М.Н. предъявила иск к первоначальному и встречным истцам с аналогичными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что наследодатель являлся отцом ее ребенка, что установлено по ранее рассмотренному делу решением Подольского городского суда Московской области от 18.07.2013 года, вступившим в законную силу, наследство принято обращением к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный законом срок.
Н.А.О. в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель исковые требования поддержал в полном объеме. Встречные уточненные исковые требования Н.В.М., Н.Т.Н. признал в полном объеме, встречные уточненные исковые требования П. признал частично, в части взыскания судебных расходов возражал.
Ответчик Н.В.М. в судебном заседании уточненное встречное исковое заявление поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточненные исковые требования Н.А.О. признал, встречные исковые требования П. признал частично, возражал против удовлетворения требований о взыскании судебных расходов.
Ответчик Н.Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, ее представитель исковые требования Н.А.О. признал, встречные исковые требования П. признал частично, возражал против удовлетворения требований о взыскании судебных расходов.
П. в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель Ч., действующая по ордеру и по доверенности, в судебном заседании уточненные встречные исковые требования П. поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель третьего лица ООО "Проксима Консалтинг" в судебное заседание не явился, извещен.
Решением суда иск Н.А.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Н.А.В., - удовлетворен.
Встречный иск Н.В.М., Н.Т.И. - удовлетворен.
Встречный иск П., действующей в интересах несовершеннолетнего Н.И.В., - удовлетворен частично.
Включено в наследственную массу: машино-место N 71, площадью 16,40 кв. м, часть общедолевой собственности 18,44 кв. м, в гаражном комплексе ТСЖ "Синяя птица", расположенном по адресу: <...> признано за Н.А.О., Н.А.В. право собственности по 1/5 доле за каждым на: жилой дом, общей площадью 515,4 кв. м, расположенный по адресу: <...> земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020602:0017, площадью 1208 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Московская область, Подольский район, Лаговское сельское поселение, д. Северово; машино-место N 71, площадью 16,40 кв. м, часть общедолевой собственности 18,44 кв. м, в гаражном комплексе ТСЖ "Синяя птица", расположенном по адресу: <...> квартиру, общей площадью 89,5 кв. м, расположенную по адресу: <...>; автомобиль Митцубиси 3000 GT, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>; автомобиль Форд Фокус, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>; автомобиль Инфинити QX56, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>; автомобиль ВАЗ 21041-20, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>; автомобиль ВАЗ 21043, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>; автомобиль ВАЗ 211440, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>; автомобиль АУДИ Q7, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>; автомобиль Инфинити G35 SPORT, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>; снегопогрузчик ПФС-320 БКУ, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, - в порядке наследования по закону к имуществу умершего 01 октября 2011 года Н.В.В.
Признано за Н.В.М., Н.Т.И. право собственности по 1/5 доли за каждым на указанное выше имущество, в порядке наследования по закону к имуществу умершего 01 октября 2011 г. Н.В.В.
Признано за Н.И.В. право собственности на 1/5 долю на: жилой дом, общей площадью 515,4 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Подольский район, Лаговское сельское поселение, д. Северово, ул. Ноябрьская, д. 4; земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020602:0017, площадью 1208 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Московская область, Подольский район, Лаговское сельское поселение, д. Северово; квартиру, общей площадью 89,5 кв. м, расположенную по адресу: <...>; машино-место N 71, площадью 16,40 кв. м, часть общедолевой собственности 18,44 кв. м, в гаражном комплексе ТСЖ "Синяя птица", расположенном по адресу: <...> автомобиль Митцубиси 3000 GT, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>; автомобиль Форд Фокус, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>; автомобиль Инфинити QX56, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>; автомобиль ВАЗ 21041-20, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>; автомобиль ВАЗ 21043, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>; автомобиль ВАЗ 211440, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>; автомобиль АУДИ Q7, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>; автомобиль Инфинити G35 SPORT, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>; снегопогрузчик ПФС-320 БКУ, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, - в порядке наследования по закону к имуществу умершего Н.В.В.
Взысканы с Н.А.О., Н.В.М., Н.Т.И. в равных долях в пользу П. расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. В удовлетворении требований П. о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей - отказано.
С решением суда П. не согласилась в части отказа в возмещении судебных расходов в размере 25000 рублей, просит в этой части решение суда отменить, принять в этой части новое решение об удовлетворении требований.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.
В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме (ч. 2 ст. 327-1 ГПК РФ).
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд учел разумность пределов и конкретные обстоятельства, которые следует соотносить с объемом судебной защиты и объемом защищаемого права. В данном случае суд нашел заявленную ко взысканию сумму не обоснованной, с учетом требований статей 88, 98, 100 ГПК РФ снизил размер возмещения понесенных судебных расходов до указанного выше. С выводами суда судебная коллегия согласилась.
Судом правильно установлены все обстоятельства, имеющие значение для данного дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам настоящего дела.
Остальные доводы частной жалобы сводятся к не согласию апеллянта с постановленным по делу решением в обжалованной части и не содержат оснований, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, для отмены правильного по существу судебного акта.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Решение Подольского городского суда Московской области от 11 марта 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу П. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 23.06.2014 ПО ДЕЛУ N 33-11220/2014
Разделы:Наследование по закону; Наследственное право; ТСЖ (товарищество собственников жилья); Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2014 г. по делу N 33-11220/2014
Судья: Новикова А.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Анцифировой Г.П.,
судей Быковской Е.В., Клубничкиной А.В.,
при секретаре Ш.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 23 июня 2014 года апелляционную жалобу П.
на решение Подольского городского суда Московской области от 11 марта 2014 года по делу по иску Н.А.О., действующей в интересах несовершеннолетней Н.А.В., к Н.В.М., Н.Т.И., П., действующей в интересах несовершеннолетнего Н.И.В., о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на наследственное имущество,
по встречному иску Н.В.М., Н.Т.И. к Н.А.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Н.А.В., П., действующей в интересах несовершеннолетнего Н.И.В., о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на наследственное имущество
по встречному иску П., действующей в интересах несовершеннолетнего Н.И.В., к Н.А.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Н.А.В., Н.В.М., Н.Т.И. о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании судебных расходов,
заслушав доклад судьи Быковской Е.В.,
установила:
Н.А.О., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Н.А.В. обратилась в суд с иском к Н.В.М., Н.Т.И., П., действующей в интересах несовершеннолетнего Н.И.В., с исковыми требованиями о включении в наследственную массу: машино-места N 71, площадью 16,40 кв. м, части общедолевой собственности 18,44 кв. м в гаражном комплексе ТСЖ "Синяя птица" по адресу: <...> признании права собственности по 1/5 доле за каждой в наследственном имуществе в виде: жилого дома, общей площадью 515,4 кв. м, расположенного по адресу: <...> земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020602:0017, площадью 1208 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: Московская область, Подольский район, Лаговское сельское поселение, д. Северово; квартиры общей площадью 89,5 кв. м, расположенной по адресу: <...>; машино-места N 71, площадью 16,40 кв. м, части общедолевой собственности 18,44 кв. м в гаражном комплексе ТСЖ "Синяя птица", расположенном по адресу: <...> автомобиля Митцубиси 3000 GT, 1997 года выпуска с государственным регистрационным знаком <...>; автомобиля Форд Фокус, 2008 года выпуска с государственным регистрационным знаком <...>; автомобиля Инфинити QX56, 2008 года выпуска с государственным регистрационным знаком <...>; автомобиля ВАЗ 21041-20, 2007 года выпуска с государственным регистрационным знаком <...>; автомобиля ВАЗ 21043, 2002 года выпуска с государственным регистрационным знаком <...>; автомобиля ВАЗ 211440, 2010 года выпуска с государственным регистрационным знаком <...>; автомобиля АУДИ Q7, 2008 года выпуска с государственным регистрационным знаком <...>; автомобиля Инфинити G35 SPORT, 2008 года выпуска с государственным регистрационным знаком <...>; снегопогрузчика ПФС-320 БКУ, 2008 года выпуска с государственным регистрационным знаком <...>, в порядке наследования по закону к имуществу умершего 01 октября 2011 года Н.В.В., ссылаясь на то, что, являясь супругой наследодателя, в браке с которым рождена дочь, с которой являются наследниками первой очереди, наследство приняли, обратившись к нотариусу с заявлением в установленный законом срок.
Н.В.М., Н.Т.Н., уточнив исковые требования, обратились в суд со встречным иском к первоначальному истцу с исковыми требованиями о включении в наследственную массу машино-места N 71 в ТСЖ "Синяя птица" по адресу: <...> признании права собственности по 1/5 доле за каждым на наследственное имущество в виде: жилого дома, общей площадью 515,4 кв. м, расположенного по адресу: <...> земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020602:0017, площадью 1208 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: Московская область, Подольский район, Лаговское сельское поселение, д. Северово; квартиры общей площадью 89,5 кв. м, расположенной по адресу: <...>; части общедолевой собственности площадью 18,44 кв. м в гаражном комплексе ТСЖ "Синяя птица", расположенном по адресу: <...> автомобиля Митцубиси 3000 GT, 1997 года выпуска с государственным регистрационным знаком <...>; автомобиля Форд Фокус, 2008 года выпуска с государственным регистрационным знаком <...>; автомобиля Инфинити QX56, 2008 года выпуска с государственным регистрационным знаком <...>; автомобиля ВАЗ 21041-20, 2007 года выпуска с государственным регистрационным знаком <...>; автомобиля ВАЗ 21043, 2002 года выпуска с государственным регистрационным знаком <...>; автомобиля ВАЗ 211440, 2010 года выпуска с государственным регистрационным знаком <...>; автомобиля АУДИ Q7, 2008 года выпуска с государственным регистрационным знаком <...>; автомобиля Инфинити G35 SPORT, 2008 года выпуска с государственным регистрационным знаком <...>; снегопогрузчика ПФС-320 БКУ, 2008 года выпуска с государственным регистрационным знаком <...>, в порядке наследования по закону к имуществу Н.В.В. Свои требования мотивировали тем, что они являются наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего 01.10.2011 года сына Н.В.В.
П., действующая в интересах несовершеннолетнего Н.М.Н. предъявила иск к первоначальному и встречным истцам с аналогичными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что наследодатель являлся отцом ее ребенка, что установлено по ранее рассмотренному делу решением Подольского городского суда Московской области от 18.07.2013 года, вступившим в законную силу, наследство принято обращением к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный законом срок.
Н.А.О. в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель исковые требования поддержал в полном объеме. Встречные уточненные исковые требования Н.В.М., Н.Т.Н. признал в полном объеме, встречные уточненные исковые требования П. признал частично, в части взыскания судебных расходов возражал.
Ответчик Н.В.М. в судебном заседании уточненное встречное исковое заявление поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточненные исковые требования Н.А.О. признал, встречные исковые требования П. признал частично, возражал против удовлетворения требований о взыскании судебных расходов.
Ответчик Н.Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, ее представитель исковые требования Н.А.О. признал, встречные исковые требования П. признал частично, возражал против удовлетворения требований о взыскании судебных расходов.
П. в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель Ч., действующая по ордеру и по доверенности, в судебном заседании уточненные встречные исковые требования П. поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель третьего лица ООО "Проксима Консалтинг" в судебное заседание не явился, извещен.
Решением суда иск Н.А.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Н.А.В., - удовлетворен.
Встречный иск Н.В.М., Н.Т.И. - удовлетворен.
Встречный иск П., действующей в интересах несовершеннолетнего Н.И.В., - удовлетворен частично.
Включено в наследственную массу: машино-место N 71, площадью 16,40 кв. м, часть общедолевой собственности 18,44 кв. м, в гаражном комплексе ТСЖ "Синяя птица", расположенном по адресу: <...> признано за Н.А.О., Н.А.В. право собственности по 1/5 доле за каждым на: жилой дом, общей площадью 515,4 кв. м, расположенный по адресу: <...> земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020602:0017, площадью 1208 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Московская область, Подольский район, Лаговское сельское поселение, д. Северово; машино-место N 71, площадью 16,40 кв. м, часть общедолевой собственности 18,44 кв. м, в гаражном комплексе ТСЖ "Синяя птица", расположенном по адресу: <...> квартиру, общей площадью 89,5 кв. м, расположенную по адресу: <...>; автомобиль Митцубиси 3000 GT, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>; автомобиль Форд Фокус, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>; автомобиль Инфинити QX56, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>; автомобиль ВАЗ 21041-20, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>; автомобиль ВАЗ 21043, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>; автомобиль ВАЗ 211440, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>; автомобиль АУДИ Q7, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>; автомобиль Инфинити G35 SPORT, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>; снегопогрузчик ПФС-320 БКУ, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, - в порядке наследования по закону к имуществу умершего 01 октября 2011 года Н.В.В.
Признано за Н.В.М., Н.Т.И. право собственности по 1/5 доли за каждым на указанное выше имущество, в порядке наследования по закону к имуществу умершего 01 октября 2011 г. Н.В.В.
Признано за Н.И.В. право собственности на 1/5 долю на: жилой дом, общей площадью 515,4 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Подольский район, Лаговское сельское поселение, д. Северово, ул. Ноябрьская, д. 4; земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020602:0017, площадью 1208 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Московская область, Подольский район, Лаговское сельское поселение, д. Северово; квартиру, общей площадью 89,5 кв. м, расположенную по адресу: <...>; машино-место N 71, площадью 16,40 кв. м, часть общедолевой собственности 18,44 кв. м, в гаражном комплексе ТСЖ "Синяя птица", расположенном по адресу: <...> автомобиль Митцубиси 3000 GT, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>; автомобиль Форд Фокус, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>; автомобиль Инфинити QX56, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>; автомобиль ВАЗ 21041-20, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>; автомобиль ВАЗ 21043, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>; автомобиль ВАЗ 211440, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>; автомобиль АУДИ Q7, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>; автомобиль Инфинити G35 SPORT, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>; снегопогрузчик ПФС-320 БКУ, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, - в порядке наследования по закону к имуществу умершего Н.В.В.
Взысканы с Н.А.О., Н.В.М., Н.Т.И. в равных долях в пользу П. расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. В удовлетворении требований П. о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей - отказано.
С решением суда П. не согласилась в части отказа в возмещении судебных расходов в размере 25000 рублей, просит в этой части решение суда отменить, принять в этой части новое решение об удовлетворении требований.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.
В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме (ч. 2 ст. 327-1 ГПК РФ).
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд учел разумность пределов и конкретные обстоятельства, которые следует соотносить с объемом судебной защиты и объемом защищаемого права. В данном случае суд нашел заявленную ко взысканию сумму не обоснованной, с учетом требований статей 88, 98, 100 ГПК РФ снизил размер возмещения понесенных судебных расходов до указанного выше. С выводами суда судебная коллегия согласилась.
Судом правильно установлены все обстоятельства, имеющие значение для данного дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам настоящего дела.
Остальные доводы частной жалобы сводятся к не согласию апеллянта с постановленным по делу решением в обжалованной части и не содержат оснований, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, для отмены правильного по существу судебного акта.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Подольского городского суда Московской области от 11 марта 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу П. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)