Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Наследование по закону; Наследственное право
Обстоятельства: Истцы фактически приняли наследство, но в установленный законом срок не обратились в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство на долю в имуществе.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Нурисламова Ф.Т.
судей Киньягуловой Т.М., Мугиновой Р.Х.
при секретаре Ф.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Р. и ее представителя В. на решение Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 25 декабря 2013 года, которым постановлено:
Признать отсутствующим право собственности А.В.Н. умершего дата на жилой дом по адресу: адрес,
Погасить запись о регистрации права собственности на жилой дом по адресу: адрес за А.В.Н., умершим дата,
Признать совместно нажитым имуществом Т.Н.Н., умершего дата и Т.Г. на жилой дом и надворные постройки: гараж 1993 года постройки, баню 1993 года постройки, сарай 1995 года постройки, расположенные по адресу: адрес,
Определить доли в совместно нажитом имуществе Т.Н.Н., умершего дата и Т.Г. и признать за Т.Г. право собственности на 1/2 долю жилого дома и надворных построек: гараж 1993 года постройки, баню 1993 года постройки, сарай 1995 года постройки, расположенные по адресу: адрес,
Установить факт принятия наследства Т.Г., Т.О., Т.В. после смерти Т.Н.Н., умершего дата в виде 1/2 доли жилого дома и надворных построек: гараж 1993 года постройки, баню 1993 года постройки, сарай 1995 года постройки, расположенные по адресу: адрес,
Признать за Т.Г., Т.О., Т.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Т.Н.Н., умершего дата по 1/6 доли жилого дома и 1/6 доли надворных построек: гараж 1993 года постройки, баню 1993 года постройки, сарай 1995 года постройки, расположенные по адресу: адрес,
Взыскать с Р. в пользу Т.Г. судебные расходы на оплату госпошлины 5664 рубля 66 копеек, расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей, в пользу Т.В. судебные расходы на оплату госпошлины 1366 рублей 66 копеек, расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей, в пользу Т.О. судебные расходы на оплату госпошлины 1366 рублей 66 копеек, расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей.
В части встречных исковых требований Р. к Т.Г., Т.О., Т.В., отказать.
Заслушав доклад судьи Киньягуловой Т.М., судебная коллегия
установила:
Т.Г., Т.О., Т.В. обратились в суд с исковым заявлением к Р., А.В.В., М., Администрации СП Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район РБ, Альшеевскому территориальному участку Белебеевского филиала ГУП БТИ о признании отсутствующим право собственности А.В.Н., умершего дата на жилой дом по адресу: адрес, о погашении записи о регистрации права собственности на жилой дом по адресу: адрес за А.В.Н., умершим дата, о признании совместно нажитым имуществом Т.Н.Н., умершего дата и Т.Г. на жилой дом и надворные постройки: гараж 1993 года постройки, баня 1993 года постройки, сарай 1995 года постройки, расположенные по адресу: адрес, об определении долей в совместно нажитом имуществе Т.Н.Н., умершего дата и Т.Г. и признании за Т.Г. право собственности на 1/2 долю жилого дома и надворных построек: гаража 1993 года постройки, бани 1993 года постройки, сарая 1995 года постройки, расположенные по адресу: адрес, об установлении факта принятия наследства Т.Г., Т.О., Т.В. после смерти Т.Н.Н., умершего дата в виде 1/2 доли жилого дома и надворных построек: гаража 1993 года постройки, бани 1993 года постройки, сарая 1995 года постройки, расположенные по адресу: адрес, о признании за Т.Г., Т.О., Т.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Т.Н.Н., умершего дата по 1/6 доле жилого дома и 1/6 доле надворных построек: гаража 1993 года постройки, бани 1993 года постройки, сарая 1995 года постройки, расположенные по адресу: адрес, о взыскании с Р. в пользу Т.Г. судебных расходов по оплате госпошлины в размере... рублей... копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере... рублей, в пользу Т.В. судебных расходов по оплате госпошлины в размере... рублей... копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере... рублей, в пользу Т.О. судебных расходов по оплате госпошлины в размере... рублей... копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.
В обоснование иска указано, что дата умер Т.Н.Н. Наследниками первой очереди по закону после смерти Т.Н.Н. являются его супруга Т.Г., дети Т.О., <...> года рождения, Т.В., <...> года рождения. При жизни Т.Н.Н. в период совместного брака с Т.Г. на основании договора дарения от дата был приобретен у А.В.Н., умершего дата жилой адрес года постройки по адресу: адрес.
Согласно справке, выданной Альшеевским территориальным участком Белебеевского филиала ГУП БТИ РБ от дата собственником жилого дома по адресу: адрес является А.В.Н. на основании решения суда от дата.
Решением Альшеевского районного суда РБ от дата был признан недействительным договор дарения жилого дома по адресу: адрес. заключенный между Т.Н.Н. и А.В.Н. от дата.
Согласно договору дарения от дата А.В.Н. подарил Т.Н.Н. жилой дом по адресу: адрес. При вынесении Альшеевским районным судом РБ решения от дата о признании договора дарения вышеуказанного жилого адрес года постройки не существовало. После заключения договора дарения от дата с А.В.Н., жилой адрес года постройки по адресу: адрес был снесен Т.Н.Н. и на данном месте в 1993 году был построен новый жилой дом, в котором Т.Н.Н. проживал ко дню смерти, где на сегодняшний день проживают истцы.
Согласно справке N... от дата, выданной МУП Отдела архитектуры и градостроительства Администрации МР Альшеевский район РБ в архивных документах, хранящихся в отделе архитектуры подшито постановление главы администрации Альшеевского района РБ от дата N... "Об утверждении приемочной комиссией законченных строительством индивидуальных жилых домов" в Альшеевском районе за 1 полугодие 1994 года имеется запись: "Утвердить акт приемки в эксплуатацию Государственной приемочной комиссией законченных строительством индивидуальных жилых домов, построенных Т.Н.Н. в адрес. Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной Администрацией СП Раевский сельсовет МР Альшеевский район РБ от дата жилой дом по адресу: РБ, адрес числится на праве пользования за А.В.Н., умершим дата, год постройки дома - 1993 год, надворные постройки: гараж, баня, сарай. В техническом паспорте жилого дома по адресу: адрес год постройки жилого дома указан 1993 год, также указано, что отмеченный под литером "Г1" жилой адрес года постройки снесен. Кроме того, в спорном жилом доме после заключения договора дарения и ко дню смерти А.В.Н. не проживал и не был зарегистрирован. А.В.Н. постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: адрес супругой Р., что подтверждается справкой, выданной Администрацией СП Раевский сельсовет MP Адьшеевский район РБ.
Истцы указывают, что при жизни Т.Н.Н. не успел оформить на себя право собственности на вышеуказанный жилой дом и надворные постройки, однако данный жилой был введен в эксплуатацию после его постройки.
Поскольку жилой адрес года постройки, принадлежащий ранее А.В.Н., умершему дата снесен и на данном месте Т.Н.Н. построен в 1993 году новый жилой дом и введен в эксплуатацию, то А.В.Н. не может числиться собственником нового дома 1993 года постройки. Таким образом, право собственности на жилой дом 1993 года постройки по адресу: адрес за А.В.Н., умершим дата отсутствует. Следовательно, запись о регистрации права собственности на спорный жилой дом за А.В.Н. в Альшеевском территориальном участке Белебеевского филиала ГУП БТИ РБ является недействительной и должна быть погашена. После смерти Т.Н.В. осталось наследство в виде жилого дома и надворных построек: гаража 1993 года постройки, бани 1993 года постройки, сарая 1995 года постройки, расположенных по адресу: адрес.
Вышеуказанный жилой дом и надворные постройки были возведены в период брака на совместные денежные средства Т.Н.Н. с Т.Г. Ко дню смерти Т.Н.Н. брак между Т.Г. и Т.Н.Н. расторгнут не был.
Поскольку жилой дом и надворные постройки: гараж 1993 года постройки, баня 1993 года постройки, сарай 1995 года постройки, расположенные по адресу: адрес был построен Т.Н.Н. в период совместного брака с Т.Г., следовательно, является совместно нажитым имуществом Т.Г. и Т.Н.Н. и принадлежит по 1/2 доли каждому. Соответственно, в порядке наследования после смерти Т.Н.Н. переходит 1/2 доля жилого дома по адресу: РБ, адрес. Наследниками первой очереди по закону после смерти Т.Н.Н. являются его супруга Т.Г., дети Т.О., <...> года рождения, Т.В., <...> года рождения.
После смерти Т.Н.Н. его супруга Т.Г. и дети Т.О., Т.В. фактически приняли наследство, оставшееся после его смерти, поскольку постоянно проживали в данном жилом доме и зарегистрированы по месту жительства, вели общее хозяйство и несли бремя содержания жилого дома. Т.Г. оплачивает все коммунальные платежи на спорный жилой дом, на ее имя открыты лицевые счета, что подтверждается справками N... и N... от дата, выданными Администрацией СП Раевский сельсовет MP Альшеевский район РБ и квитанциями об оплате, а также соответствующими договорами газоснабжения, электроснабжения.
Истцы фактически приняли наследство после смерти Т.Н.Н. в виде 1/2 доли жилого дома по адресу: адрес. В установленный законом срок истцы не обратились в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство на долю в имуществе, оставшегося после смерти Т.Н.Н., поскольку постоянно проживали и проживают в жилом доме по адресу: адрес. Считают, что истцам в порядке наследования по закону после смерти Т.Н.Н. переходит 1/2 доля жилого дома с надворными постройками, что составляет по 1/6 доле каждому.
Р. обратилась в суд со встречным иском к Т.Г., Т.О., Т.В. в котором просила взыскать солидарно с наследников Т.Г., Т.О., Т.В. компенсацию стоимости 1/4 доли земельного участка и снесенного жилого дома по адресу: адрес размере... рублей, солидарно с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере... рублей... копеек, по оплате услуг оценщика в размере... рублей, по оплате услуг представителя в размере... рублей. Р. свои встречные исковые требования мотивировала тем, что она является супругой А.В.Н., умершего дата, что подтверждается свидетельством о смерти серии Ш-АР N... выданным дата отделом ЗАГС Альшеевского района Управления ЗАГС РБ. Брак между ней и А.В.Н. был зарегистрирован дата, что подтверждается свидетельством о браке N... от дата Альшеевским районным отделом ЗАГС РБ.
До брака в собственности А.В.Н. имелось следующее недвижимое имущество: жилой дом под литером А 1909 года постройки, веранда под литером а 1970 года постройки, сарай под литером Г 1970 года постройки, сарай под литером Г1 1970 года постройки, расположенные по адресу: адрес. Дом был приобретен А.В.Г. у П. на основании договора от дата, удостоверенного нотариусом Альшеевской государственной нотариальной конторы Башкирской АССР и зарегистрированного в реестре за N... на жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: адрес правоустанавливающих документов нет, но на основании запроса Альшеевский районный суд РБ выдал копии решения Альшеевского районного суда РБ от дата и определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от дата, согласно которым признан недействительным договор дарения от дата между А.В.Н. и Т.Н.Н., применены последствия недействительности сделки и стороны приведены в первоначальное положение. Указанными судебными постановлениями установлено, что А.В.Н. имел в собственности жилой дом по адресу: адрес. Наследниками первой очереди также являются дети умершего супруга Т.Г., А.В.В., М. После смерти супруга она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на 1/3 долю жилого дома с хозяйственными постройками по адресу: РБ, адрес, а также на 1/4 долю жилого дома с хозяйственными постройками по адресу: адрес.
Из искового заявления Т.Г., Т.О., Т.В. следует, что после заключения договора дарения от дата года, жилой дом по адресу: адрес был снесен и на его месте в 1993 году построен новый дом.
Р. считает, что у А.В.Н. возникло право требования у Т.Н.Н. возмещения стоимости снесенного жилого дома и стоимости земельного участка по адресу: адрес.
К Р., как наследнику первой очереди, перешло право требования компенсации стоимости снесенного жилого дома и стоимости земельного участка по адресу: РБ, адрес размере 1/4 доли.
Согласно отчету N... об оценке рыночной стоимости жилого дома (1938 года постройки) с земельным участком по адресу: адрес, составленного оценщиком ИП Ш. стоимость жилого дома с земельным участком составляет... рублей. Размер 1/4 доли составляет... рублей. В исковом заявлении Т.Г., Т.О., Т.В. указывают, что приняли наследство после смерти Т.Н.Н. в размере 1/2 доли жилого дома по адресу: адрес. Как следует из отчета N... по определению стоимости жилого дома (1993 года постройки) с земельным участком по адресу: адрес, составленного оценщиком ИП К., стоимость жилого дома с земельным участком составляет... рублей. Соответственно 1/2 доля составляет... рублей (...: 2), что достаточно для компенсации стоимости 1/4 доли земельного участка и снесенного жилого дома (... рублей).
Судом вынесено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Р. и ее представителя В. ставится вопрос об отмене решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы Р. и ее представителя В., выслушав представителя Р. - В., представителя Т.Г., Т.О., Т.В. - Г., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из материалов дела, согласно договору купли-продажи от дата N... А.В.Н. являлся собственником жилого дома и земельного участка по адресу: адрес (л.д. 119 т. 1).
Согласно свидетельству о рождении N... родителями А.Г. являются А.В.Н. и А.Е. (л.д. 204 т. 1).
Согласно свидетельству о заключении брака серии II-АР N 45431, выданного дата Николаевским сельским советом Альшеевского района БАССР следует, что Т.Н.Н. и Т.Г. заключили брак дата.
Согласно свидетельству о рождении N... от дата родителями Т.О. являются Т.Н.Н. и Т.Г. (л.д. 212 т. 1).
Согласно свидетельству о рождении N... от дата родителями Т.В. являются Т.Н.Н. и Т.Г. (л.д. 213 т. 1).
Согласно договору дарения от дата А.В.Н. подарил Т.Н.Н. одноэтажный жилой дом общеполезной площадью 44 кв. м, жилой площадью 22 кв. м, частокольные сени, саманный сарай и тесовые сооружения по адресу: адрес (л.д. 22 т. 1).
Согласно свидетельству о заключении брака N... от дата А.В.Н. и Р. заключили брак дата (л.д. 214 т. 1).
Согласно решению Альшеевского районного суда РБ от дата договор дарения от дата домовладения по адресу: адрес между А.В.Н. и Т.Н.Н. признан недействительным и стороны приведены в первоначальное положение (л.д. 20-21 т. 1).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от дата решение Альшеевского районного суда РБ от дата оставлено без изменения (л.д. 24-25 т. 1).
Согласно свидетельству о смерти N... от дата Т.Н.Н. умер дата (л.д. 12 т. 1).
Согласно свидетельству о смерти N... от дата А.В.Н. умер дата (л.д. 203 т. 1).
Разрешая спор, суд, всесторонне и полно исследовав все обстоятельства по делу, обоснованно пришел к выводу о признании отсутствующим право собственности А.В.Н., умершего дата, на жилой дом по адресу: адрес, о погашении записи о регистрации права собственности на жилой дом по адресу: адрес за А.В.Н., умершим дата, о признании совместно нажитым имуществом Т.Н.Н., умершего дата и Т.Г. на жилой дом и надворные постройки: гараж 1993 года постройки, баня 1993 года постройки, сарай 1995 года постройки, расположенные по адресу: адрес, об определении долей в совместно нажитом имуществе Т.Н.Н., умершего дата и Т.Г. и признании за Т.Г. право собственности на 1/2 долю жилого дома и надворных построек: гаража 1993 года постройки, бани 1993 года постройки, сарая 1995 года постройки, расположенных по адресу: адрес, об установлении факта принятия наследства Т.Г., Т.О., Т.В. после смерти Т.Н.Н., умершего дата в виде 1/2 доли жилого дома и надворных построек: гаража 1993 года постройки, бани 1993 года постройки, сарая 1995 года постройки, расположенных по адресу: адрес, о признании за Т.Г., Т.О., Т.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Т.Н.Н., умершего дата по 1/6 доле жилого дома и 1/6 доле надворных построек: гаража 1993 года постройки, бани 1993 года постройки, сарая 1995 года постройки, расположенных по адресу: адрес, а также об отказе в удовлетворении встречных исковых требований Р. к Т.Г., Т.О., Т.В. по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что запись о регистрации права собственности Т.Н.Н. по договору дарения от дата N... на недвижимое имущество по адресу: адрес подтверждается штампом о регистрации договора дарения от дата, где указаны N... т. 6 и дата регистрации дата (л.д. 22 т. 1).
Недвижимое имущество, указанное в договоре дарения от дата N 749, а именно одноэтажный жилой дом общеполезной площадью 44 кв. м, жилой площадью 22 кв. м, частокольные сени, саманный сарай и тесовые сооружения, находящиеся в <...> до его отчуждения Т.Н.Н. принадлежали на праве собственности единолично А.В.Н. до брака с Р.
Согласно технической инвентаризации домовладения по состоянию на дата технические характеристики жилого дома с постройками по адресу: РБ, адрес были следующие: жилой саманный дом, 1938 года постройки, общей полезной площадью 39,5 кв. м, жилой площадью 21,8 кв. м, в указанном техническом паспорте недвижимое имущество было обозначено: жилой дом как: "жилое" Литер "I", "пристрой" Литер "а", надворные постройки: "сарай" Литер "II" (саманный), "навес" Литер "III" (3-хсторонний тесовый), "уборная" Литер "IV" (тесовая), "забор" Литер "V" (решетчатый), "ворота сплошные" Литер "VII", "забор решетчатый" Литер "VIII" (л.д. 112-117 т. 1).
Согласно техническому паспорту на жилой дом индивидуального жилищного фонда по состоянию на дата технические характеристики жилого дома с постройками по адресу: адрес были следующими, а именно: шпальный жилой дом, 1993 года постройки, общеполезная площадь 80,5 кв. м, жилая 52,2 кв. м, вспомогательная 28,3 кв. м, в указанном техническом паспорте недвижимое имущество было обозначено: жилой дом под литером "А" (шпальный) 1993 года постройки, пристрой под литером "А1" (шпальный) 1993 года постройки, веранда под литером "а" (тесовая) 1993 года постройки, надворные постройки: гараж под литером "Г" (шпальный) 1992 года постройки, сарай под литером "Г1" (саманный) 1936 года постройки, сарай под литером Г2, навес под литером "ГЗ", сарай под литером "Г4", предбанник под литером "Г5", баня под литером "Г6", уборная под литером "I" (тесовая), ворота под литером "II" (металлические сплошные), забор под литером "III" (тесовый решетчатый) (л.д. 105-111 т. 1).
Согласно техническому паспорту на жилой дом по состоянию на дата технические характеристики жилого дома с постройками по адресу: адрес следующие: деревянный жилой дом, 1993 года постройки, общая площадь жилого адрес,2 кв. м, жилая площадь жилого адрес,9 кв. м, в указанном техническом паспорте недвижимое имущество обозначено: "Жилой дом" Литер "А" (деревянный) 1993 года постройки, "Основной пристрой" Литер "А1" (деревянный) 1993 года постройки, "веранда" Литер "а" (деревянная) 1993 года постройки, надворные постройки: "баня" Литер "Г" (деревянная рубленая) 1993 года постройки, "дровник" Литер "Г1" (деревянный) 1993 года постройки, "сарай" Литер "Г2" (деревянный рубленый) 1995 года постройки, "кладовая" Литер "ГЗ" (деревянная) 1995 года постройки, "гараж" Литер "Г4" (деревянный) 1997 года постройки, "уборная" Литер "I" (деревянная), "ворота" Литер "II" (сплошные) 1994 года постройки, "забор" Литер "III" (сплошной), "забор" Литер "IV" (сплошной), "забор" Литер "V" (решетчатый) (л.д. 96-104 т. 1).
Согласно письму N... от дата МБУ "Отдел архитектуры и градостроительства" MP Альшеевский район РБ в архивных документах, хранящихся в отделе архитектуры подшито постановление главы администрации Альшеевского района РБ от дата N... "Об утверждении актов приемки в эксплуатацию Государственной приемочной комиссией законченных строительством индивидуальных жилых домов в Альшеевском районе за 1 полугодие 1994 года", имеется запись: "Утвердить акт приемки в эксплуатацию Государственной приемочной комиссией индивидуальных домов, построенных: 59. Т.Н.Н. в р.адрес, что также подтверждается самим постановлением N... от дата (л.д. 84 т. 1).
Вышеуказанное письмо подтверждается приложенным к нему постановлением главы администрации Альшеевского района РБ N... от дата, в котором имеется запись: "Утвердить акты приемки в эксплуатацию Государственной приемочной комиссией индивидуальных жилых домов, построенных: "59. Т.Н.Н. по адрес (л.д. 85-87 т. 1).
Из письма N... от дата Альшеевского территориального участка Белебеевского филиала ГУП БТИ РБ следует, что согласно архивным данным (запись в книге регистрации N... т. 6) собственником жилого дома по адресу: адрес являлся А.В.Н. по договору купли-продажи N... от дата, после чего в связи с оформлением договора дарения N... от дата право собственности на указанное имущество было утрачено, в результате чего собственником стал Т.Н.Н. согласно договора дарения N... от дата. Однако последняя запись от дата указывает, что собственником вышеуказанного объекта является А.В.Н. согласно решению Альшеевского районного суда РБ от дата, что подтверждается справкой N... от дата, выданной Альшеевским территориальным участком Белебеевского филиала ГУП БТИ РБ (л.д. 95 т. 1).
На день вынесения решения Альшеевского районного суда РБ от дата жилого дома и надворных построек, принадлежащих ранее А.В.Н. и переданных им по договору дарения от дата N... Т.Н.Н. уже не существовало, при этом каких-либо доказательств осуществления строительства в период времени с момента заключения договора дарения от дата и до смерти А.В.Н., умершего дата на земельном участке по адресу: адрес не имеется.
Из вышеуказанных технических паспортов следует, что на месте приобретенного по договору дарения дата старого жилого дома, 1938 года постройки в период времени с 1993 года по 1997 годы, до признания решением Альшеевского районного суда от дата указанного договора дарения дата недействительным и приведения сторон в первоначальное положение, Т.Н.Н. был уже возведен новый бревенчатый жилой дом с надворными постройками, то есть это строительство было осуществлено супругами Т. в период их брака, что свидетельствует о возникновении общей совместной собственности на указанное новое недвижимое имущество до открытия наследства после смерти супруга Т.Н.Н., умершего дата.
Из материалов дела следует, что А.В.Н. каких-либо претензий по поводу возврата адрес года постройки по адресу: адрес Т.Н.Н. не предъявлял. После вступления в законную силу решения Альшеевского районного суда РБ от дата А.В.Н. с требованием об исполнении решения суда от дата не обращался, исполнительный лист не получал, что также подтверждается показаниями сторон в судебном заседании в суде апелляционной инстанции.
Как следует из материалов дела, саманный дом с надворными постройками принадлежащий ранее А.В.Н. по договору купли-продажи N... от дата был полностью снесен и в период времени с 1993-1997 годы на его месте супругами Т. был построен новый бревенчатый жилой дом с надворными постройками по тому же адресу, поэтому договор купли-продажи N... от дата не может расцениваться как правоустанавливающий документ, подтверждающий принадлежность на праве собственности единолично наследодателю А.В.Н. жилого дома с надворными постройками, который не существовал на день открытия наследства дата.
Из технического паспорта по состоянию на дата следует, что на день смерти наследодателя А.В.Н., умершего дата, ранее принадлежавшее ему на праве собственности недвижимое имущество - жилой дом с надворными постройками по адресу: адрес не существовало (л.д. 96-104 т. 1).
Таким образом, право собственности на жилой адрес года постройки с надворными постройками по адресу: адрес за А.В.Н., умершим дата, никогда не было зарегистрировано и жилой дом ему не принадлежал.
После смерти Т.Н.Н. осталось наследство в виде жилого дома и надворных построек по адресу: адрес. Истцы Т.Г., Т.О. и Т.В. просили признать право долевой собственности по 1/6 доле за каждым на жилой дом и надворные постройки: гараж 1993 года постройки, баня 1993 года постройки, сарай 1995 года постройки, расположенные по адресу: адрес.
Согласно ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как следует из материалов дела, местом постоянного жительства Т.Н.Н., умершего дата на момент смерти являлся спорный жилой адрес года постройки по адресу: адрес, то есть дата открылось наследство после смерти наследодателя Т.Н.Н. на принадлежащее ему имущество, а именно в виде 1/2 доли домовладения по адресу: адрес.
На момент смерти дата Т.Н.Н. в спорном жилом доме были зарегистрированы и постоянно проживали наследники первой очереди супруга Т.Г. и сыновья Т.О. и Т.В., которые приняли наследство, поскольку фактически вступили во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства и принятое наследство в виде 1/2 доли домовладения признается принадлежащим им со времени открытия наследства, то есть с дата.
Таким образом, материалами дела установлено, что только Т.Г., Т.О. и Т.В. приняли наследство, открывшееся после смерти Т.Н.Н. совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде 1/2 доли домовладения по адресу: адрес установленный законом шестимесячный срок, поскольку они все постоянно проживали и проживают в наследственном доме.
Следовательно, Т.Г., Т.О. и Т.В. в порядке наследования по закону после смерти Т.Н.Н., умершего дата переходит право общей долевой собственности по 1/6 доле жилого дома и по 1/6 доле надворных построек: гаража 1993 года постройки, бани 1993 года постройки, сарая 1995 года постройки, расположенных по адресу: адрес.
Согласно свидетельству о смерти N... от дата А.В.Н. умер дата (л.д. 203 т. 1).
С этого момента, то есть с дата открылось наследство после смерти наследодателя А.В.Н. на принадлежащее ему имущество.
Согласно письму нотариуса Х. нотариального округа Альшеевский район РБ N... от дата после смерти А.В.Н., умершего дата с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась жена Р., сын А.В.В., дочь Т.Г., дочь М., что также подтверждается заявлениями указанных лиц о принятии наследства в установленный шестимесячный срок со дня открытия наследства (л.д. 197-201 т. 1).
Согласно справке N... от дата, выданной Администрацией сельского поселения Раевский сельсовет MP Альшеевский район РБ А.В.Н. на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: адрес, вместе с ним была зарегистрирована и проживала жена Р. (л.д. 209 т. 1).
Согласно справке N... от дата, выданной Администрацией СП Раевский сельсовет MP Альшеевский район РБ Р. с дата зарегистрирована по адресу: адрес (л.д. 210 т. 1).
Поскольку при жизни А.В.Н. никогда не предъявлял требования к Т.Н.Н., Т.Г. об исполнении решения суда от дата года, фактически был согласен со сносом старого дома, 1938 года постройки, компенсацию за снесенный дом не требовал и срок исковой давности пропустил, то вести речь о том, что Р. унаследовала право требования на компенсацию за снесенный дом не представляется возможным, тем более она также пропустила срок исковой давности, о котором заявляли истицы в судебном заседании.
Каких-либо данных, свидетельствующих о принадлежности земельного участка по адресу: адрес на праве собственности наследодателям Т.Н.Н. или А.В.Н. не имеется.
Поскольку в отношении наследственного имущества после смерти Т.Н.Н. супруга Т.Г. и сыновья Т.О. и Т.В. в установленном законом порядке не зарегистрировали право долевой собственности ввиду отсутствия у них правоустанавливающего документа на жилой дом с надворными постройками по адресу: РБ, адрес, то суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о включении указанного имущества в наследственную массу и признания за ними право общей долевой собственности на 1/2 долю этого недвижимого имущества в порядке наследования.
Также материалами дела установлено, что Р. наследником после смерти Т.Н.Н. не является, соответственно не может претендовать на получение в порядке наследования по закону доли недвижимого имущества в виде доли жилого дома и надворных построек по адресу: адрес, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении встречных исковых требований Р.
Выводы суда соответствуют материалам дела, исследованным доказательствам и требованиям закона.
Нарушений или неправильного применения норм процессуального права судом не допущено.
Доводы апелляционной жалобы не содержат данных о незаконности и необоснованности решения суда от 23.12.2013 года.
Таким образом, постановленное по данному делу решение суда следует признать законным, обоснованным в связи с чем подлежащим оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 25 декабря 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Р. и ее представителя В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Ф.Т.НУРИСЛАМОВ
Судьи
Т.М.КИНЬЯГУЛОВА
Р.Х.МУГИНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 17.06.2014 ПО ДЕЛУ N 33-8208/2014
Требование: О признании отсутствующим права собственности, погашении записи о регистрации права собственности на жилой дом, признании совместно нажитым имуществом.Разделы:
Наследование по закону; Наследственное право
Обстоятельства: Истцы фактически приняли наследство, но в установленный законом срок не обратились в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство на долю в имуществе.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2014 г. по делу N 33-8208/2014
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Нурисламова Ф.Т.
судей Киньягуловой Т.М., Мугиновой Р.Х.
при секретаре Ф.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Р. и ее представителя В. на решение Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 25 декабря 2013 года, которым постановлено:
Признать отсутствующим право собственности А.В.Н. умершего дата на жилой дом по адресу: адрес,
Погасить запись о регистрации права собственности на жилой дом по адресу: адрес за А.В.Н., умершим дата,
Признать совместно нажитым имуществом Т.Н.Н., умершего дата и Т.Г. на жилой дом и надворные постройки: гараж 1993 года постройки, баню 1993 года постройки, сарай 1995 года постройки, расположенные по адресу: адрес,
Определить доли в совместно нажитом имуществе Т.Н.Н., умершего дата и Т.Г. и признать за Т.Г. право собственности на 1/2 долю жилого дома и надворных построек: гараж 1993 года постройки, баню 1993 года постройки, сарай 1995 года постройки, расположенные по адресу: адрес,
Установить факт принятия наследства Т.Г., Т.О., Т.В. после смерти Т.Н.Н., умершего дата в виде 1/2 доли жилого дома и надворных построек: гараж 1993 года постройки, баню 1993 года постройки, сарай 1995 года постройки, расположенные по адресу: адрес,
Признать за Т.Г., Т.О., Т.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Т.Н.Н., умершего дата по 1/6 доли жилого дома и 1/6 доли надворных построек: гараж 1993 года постройки, баню 1993 года постройки, сарай 1995 года постройки, расположенные по адресу: адрес,
Взыскать с Р. в пользу Т.Г. судебные расходы на оплату госпошлины 5664 рубля 66 копеек, расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей, в пользу Т.В. судебные расходы на оплату госпошлины 1366 рублей 66 копеек, расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей, в пользу Т.О. судебные расходы на оплату госпошлины 1366 рублей 66 копеек, расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей.
В части встречных исковых требований Р. к Т.Г., Т.О., Т.В., отказать.
Заслушав доклад судьи Киньягуловой Т.М., судебная коллегия
установила:
Т.Г., Т.О., Т.В. обратились в суд с исковым заявлением к Р., А.В.В., М., Администрации СП Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район РБ, Альшеевскому территориальному участку Белебеевского филиала ГУП БТИ о признании отсутствующим право собственности А.В.Н., умершего дата на жилой дом по адресу: адрес, о погашении записи о регистрации права собственности на жилой дом по адресу: адрес за А.В.Н., умершим дата, о признании совместно нажитым имуществом Т.Н.Н., умершего дата и Т.Г. на жилой дом и надворные постройки: гараж 1993 года постройки, баня 1993 года постройки, сарай 1995 года постройки, расположенные по адресу: адрес, об определении долей в совместно нажитом имуществе Т.Н.Н., умершего дата и Т.Г. и признании за Т.Г. право собственности на 1/2 долю жилого дома и надворных построек: гаража 1993 года постройки, бани 1993 года постройки, сарая 1995 года постройки, расположенные по адресу: адрес, об установлении факта принятия наследства Т.Г., Т.О., Т.В. после смерти Т.Н.Н., умершего дата в виде 1/2 доли жилого дома и надворных построек: гаража 1993 года постройки, бани 1993 года постройки, сарая 1995 года постройки, расположенные по адресу: адрес, о признании за Т.Г., Т.О., Т.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Т.Н.Н., умершего дата по 1/6 доле жилого дома и 1/6 доле надворных построек: гаража 1993 года постройки, бани 1993 года постройки, сарая 1995 года постройки, расположенные по адресу: адрес, о взыскании с Р. в пользу Т.Г. судебных расходов по оплате госпошлины в размере... рублей... копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере... рублей, в пользу Т.В. судебных расходов по оплате госпошлины в размере... рублей... копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере... рублей, в пользу Т.О. судебных расходов по оплате госпошлины в размере... рублей... копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.
В обоснование иска указано, что дата умер Т.Н.Н. Наследниками первой очереди по закону после смерти Т.Н.Н. являются его супруга Т.Г., дети Т.О., <...> года рождения, Т.В., <...> года рождения. При жизни Т.Н.Н. в период совместного брака с Т.Г. на основании договора дарения от дата был приобретен у А.В.Н., умершего дата жилой адрес года постройки по адресу: адрес.
Согласно справке, выданной Альшеевским территориальным участком Белебеевского филиала ГУП БТИ РБ от дата собственником жилого дома по адресу: адрес является А.В.Н. на основании решения суда от дата.
Решением Альшеевского районного суда РБ от дата был признан недействительным договор дарения жилого дома по адресу: адрес. заключенный между Т.Н.Н. и А.В.Н. от дата.
Согласно договору дарения от дата А.В.Н. подарил Т.Н.Н. жилой дом по адресу: адрес. При вынесении Альшеевским районным судом РБ решения от дата о признании договора дарения вышеуказанного жилого адрес года постройки не существовало. После заключения договора дарения от дата с А.В.Н., жилой адрес года постройки по адресу: адрес был снесен Т.Н.Н. и на данном месте в 1993 году был построен новый жилой дом, в котором Т.Н.Н. проживал ко дню смерти, где на сегодняшний день проживают истцы.
Согласно справке N... от дата, выданной МУП Отдела архитектуры и градостроительства Администрации МР Альшеевский район РБ в архивных документах, хранящихся в отделе архитектуры подшито постановление главы администрации Альшеевского района РБ от дата N... "Об утверждении приемочной комиссией законченных строительством индивидуальных жилых домов" в Альшеевском районе за 1 полугодие 1994 года имеется запись: "Утвердить акт приемки в эксплуатацию Государственной приемочной комиссией законченных строительством индивидуальных жилых домов, построенных Т.Н.Н. в адрес. Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной Администрацией СП Раевский сельсовет МР Альшеевский район РБ от дата жилой дом по адресу: РБ, адрес числится на праве пользования за А.В.Н., умершим дата, год постройки дома - 1993 год, надворные постройки: гараж, баня, сарай. В техническом паспорте жилого дома по адресу: адрес год постройки жилого дома указан 1993 год, также указано, что отмеченный под литером "Г1" жилой адрес года постройки снесен. Кроме того, в спорном жилом доме после заключения договора дарения и ко дню смерти А.В.Н. не проживал и не был зарегистрирован. А.В.Н. постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: адрес супругой Р., что подтверждается справкой, выданной Администрацией СП Раевский сельсовет MP Адьшеевский район РБ.
Истцы указывают, что при жизни Т.Н.Н. не успел оформить на себя право собственности на вышеуказанный жилой дом и надворные постройки, однако данный жилой был введен в эксплуатацию после его постройки.
Поскольку жилой адрес года постройки, принадлежащий ранее А.В.Н., умершему дата снесен и на данном месте Т.Н.Н. построен в 1993 году новый жилой дом и введен в эксплуатацию, то А.В.Н. не может числиться собственником нового дома 1993 года постройки. Таким образом, право собственности на жилой дом 1993 года постройки по адресу: адрес за А.В.Н., умершим дата отсутствует. Следовательно, запись о регистрации права собственности на спорный жилой дом за А.В.Н. в Альшеевском территориальном участке Белебеевского филиала ГУП БТИ РБ является недействительной и должна быть погашена. После смерти Т.Н.В. осталось наследство в виде жилого дома и надворных построек: гаража 1993 года постройки, бани 1993 года постройки, сарая 1995 года постройки, расположенных по адресу: адрес.
Вышеуказанный жилой дом и надворные постройки были возведены в период брака на совместные денежные средства Т.Н.Н. с Т.Г. Ко дню смерти Т.Н.Н. брак между Т.Г. и Т.Н.Н. расторгнут не был.
Поскольку жилой дом и надворные постройки: гараж 1993 года постройки, баня 1993 года постройки, сарай 1995 года постройки, расположенные по адресу: адрес был построен Т.Н.Н. в период совместного брака с Т.Г., следовательно, является совместно нажитым имуществом Т.Г. и Т.Н.Н. и принадлежит по 1/2 доли каждому. Соответственно, в порядке наследования после смерти Т.Н.Н. переходит 1/2 доля жилого дома по адресу: РБ, адрес. Наследниками первой очереди по закону после смерти Т.Н.Н. являются его супруга Т.Г., дети Т.О., <...> года рождения, Т.В., <...> года рождения.
После смерти Т.Н.Н. его супруга Т.Г. и дети Т.О., Т.В. фактически приняли наследство, оставшееся после его смерти, поскольку постоянно проживали в данном жилом доме и зарегистрированы по месту жительства, вели общее хозяйство и несли бремя содержания жилого дома. Т.Г. оплачивает все коммунальные платежи на спорный жилой дом, на ее имя открыты лицевые счета, что подтверждается справками N... и N... от дата, выданными Администрацией СП Раевский сельсовет MP Альшеевский район РБ и квитанциями об оплате, а также соответствующими договорами газоснабжения, электроснабжения.
Истцы фактически приняли наследство после смерти Т.Н.Н. в виде 1/2 доли жилого дома по адресу: адрес. В установленный законом срок истцы не обратились в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство на долю в имуществе, оставшегося после смерти Т.Н.Н., поскольку постоянно проживали и проживают в жилом доме по адресу: адрес. Считают, что истцам в порядке наследования по закону после смерти Т.Н.Н. переходит 1/2 доля жилого дома с надворными постройками, что составляет по 1/6 доле каждому.
Р. обратилась в суд со встречным иском к Т.Г., Т.О., Т.В. в котором просила взыскать солидарно с наследников Т.Г., Т.О., Т.В. компенсацию стоимости 1/4 доли земельного участка и снесенного жилого дома по адресу: адрес размере... рублей, солидарно с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере... рублей... копеек, по оплате услуг оценщика в размере... рублей, по оплате услуг представителя в размере... рублей. Р. свои встречные исковые требования мотивировала тем, что она является супругой А.В.Н., умершего дата, что подтверждается свидетельством о смерти серии Ш-АР N... выданным дата отделом ЗАГС Альшеевского района Управления ЗАГС РБ. Брак между ней и А.В.Н. был зарегистрирован дата, что подтверждается свидетельством о браке N... от дата Альшеевским районным отделом ЗАГС РБ.
До брака в собственности А.В.Н. имелось следующее недвижимое имущество: жилой дом под литером А 1909 года постройки, веранда под литером а 1970 года постройки, сарай под литером Г 1970 года постройки, сарай под литером Г1 1970 года постройки, расположенные по адресу: адрес. Дом был приобретен А.В.Г. у П. на основании договора от дата, удостоверенного нотариусом Альшеевской государственной нотариальной конторы Башкирской АССР и зарегистрированного в реестре за N... на жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: адрес правоустанавливающих документов нет, но на основании запроса Альшеевский районный суд РБ выдал копии решения Альшеевского районного суда РБ от дата и определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от дата, согласно которым признан недействительным договор дарения от дата между А.В.Н. и Т.Н.Н., применены последствия недействительности сделки и стороны приведены в первоначальное положение. Указанными судебными постановлениями установлено, что А.В.Н. имел в собственности жилой дом по адресу: адрес. Наследниками первой очереди также являются дети умершего супруга Т.Г., А.В.В., М. После смерти супруга она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на 1/3 долю жилого дома с хозяйственными постройками по адресу: РБ, адрес, а также на 1/4 долю жилого дома с хозяйственными постройками по адресу: адрес.
Из искового заявления Т.Г., Т.О., Т.В. следует, что после заключения договора дарения от дата года, жилой дом по адресу: адрес был снесен и на его месте в 1993 году построен новый дом.
Р. считает, что у А.В.Н. возникло право требования у Т.Н.Н. возмещения стоимости снесенного жилого дома и стоимости земельного участка по адресу: адрес.
К Р., как наследнику первой очереди, перешло право требования компенсации стоимости снесенного жилого дома и стоимости земельного участка по адресу: РБ, адрес размере 1/4 доли.
Согласно отчету N... об оценке рыночной стоимости жилого дома (1938 года постройки) с земельным участком по адресу: адрес, составленного оценщиком ИП Ш. стоимость жилого дома с земельным участком составляет... рублей. Размер 1/4 доли составляет... рублей. В исковом заявлении Т.Г., Т.О., Т.В. указывают, что приняли наследство после смерти Т.Н.Н. в размере 1/2 доли жилого дома по адресу: адрес. Как следует из отчета N... по определению стоимости жилого дома (1993 года постройки) с земельным участком по адресу: адрес, составленного оценщиком ИП К., стоимость жилого дома с земельным участком составляет... рублей. Соответственно 1/2 доля составляет... рублей (...: 2), что достаточно для компенсации стоимости 1/4 доли земельного участка и снесенного жилого дома (... рублей).
Судом вынесено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Р. и ее представителя В. ставится вопрос об отмене решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы Р. и ее представителя В., выслушав представителя Р. - В., представителя Т.Г., Т.О., Т.В. - Г., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из материалов дела, согласно договору купли-продажи от дата N... А.В.Н. являлся собственником жилого дома и земельного участка по адресу: адрес (л.д. 119 т. 1).
Согласно свидетельству о рождении N... родителями А.Г. являются А.В.Н. и А.Е. (л.д. 204 т. 1).
Согласно свидетельству о заключении брака серии II-АР N 45431, выданного дата Николаевским сельским советом Альшеевского района БАССР следует, что Т.Н.Н. и Т.Г. заключили брак дата.
Согласно свидетельству о рождении N... от дата родителями Т.О. являются Т.Н.Н. и Т.Г. (л.д. 212 т. 1).
Согласно свидетельству о рождении N... от дата родителями Т.В. являются Т.Н.Н. и Т.Г. (л.д. 213 т. 1).
Согласно договору дарения от дата А.В.Н. подарил Т.Н.Н. одноэтажный жилой дом общеполезной площадью 44 кв. м, жилой площадью 22 кв. м, частокольные сени, саманный сарай и тесовые сооружения по адресу: адрес (л.д. 22 т. 1).
Согласно свидетельству о заключении брака N... от дата А.В.Н. и Р. заключили брак дата (л.д. 214 т. 1).
Согласно решению Альшеевского районного суда РБ от дата договор дарения от дата домовладения по адресу: адрес между А.В.Н. и Т.Н.Н. признан недействительным и стороны приведены в первоначальное положение (л.д. 20-21 т. 1).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от дата решение Альшеевского районного суда РБ от дата оставлено без изменения (л.д. 24-25 т. 1).
Согласно свидетельству о смерти N... от дата Т.Н.Н. умер дата (л.д. 12 т. 1).
Согласно свидетельству о смерти N... от дата А.В.Н. умер дата (л.д. 203 т. 1).
Разрешая спор, суд, всесторонне и полно исследовав все обстоятельства по делу, обоснованно пришел к выводу о признании отсутствующим право собственности А.В.Н., умершего дата, на жилой дом по адресу: адрес, о погашении записи о регистрации права собственности на жилой дом по адресу: адрес за А.В.Н., умершим дата, о признании совместно нажитым имуществом Т.Н.Н., умершего дата и Т.Г. на жилой дом и надворные постройки: гараж 1993 года постройки, баня 1993 года постройки, сарай 1995 года постройки, расположенные по адресу: адрес, об определении долей в совместно нажитом имуществе Т.Н.Н., умершего дата и Т.Г. и признании за Т.Г. право собственности на 1/2 долю жилого дома и надворных построек: гаража 1993 года постройки, бани 1993 года постройки, сарая 1995 года постройки, расположенных по адресу: адрес, об установлении факта принятия наследства Т.Г., Т.О., Т.В. после смерти Т.Н.Н., умершего дата в виде 1/2 доли жилого дома и надворных построек: гаража 1993 года постройки, бани 1993 года постройки, сарая 1995 года постройки, расположенных по адресу: адрес, о признании за Т.Г., Т.О., Т.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Т.Н.Н., умершего дата по 1/6 доле жилого дома и 1/6 доле надворных построек: гаража 1993 года постройки, бани 1993 года постройки, сарая 1995 года постройки, расположенных по адресу: адрес, а также об отказе в удовлетворении встречных исковых требований Р. к Т.Г., Т.О., Т.В. по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что запись о регистрации права собственности Т.Н.Н. по договору дарения от дата N... на недвижимое имущество по адресу: адрес подтверждается штампом о регистрации договора дарения от дата, где указаны N... т. 6 и дата регистрации дата (л.д. 22 т. 1).
Недвижимое имущество, указанное в договоре дарения от дата N 749, а именно одноэтажный жилой дом общеполезной площадью 44 кв. м, жилой площадью 22 кв. м, частокольные сени, саманный сарай и тесовые сооружения, находящиеся в <...> до его отчуждения Т.Н.Н. принадлежали на праве собственности единолично А.В.Н. до брака с Р.
Согласно технической инвентаризации домовладения по состоянию на дата технические характеристики жилого дома с постройками по адресу: РБ, адрес были следующие: жилой саманный дом, 1938 года постройки, общей полезной площадью 39,5 кв. м, жилой площадью 21,8 кв. м, в указанном техническом паспорте недвижимое имущество было обозначено: жилой дом как: "жилое" Литер "I", "пристрой" Литер "а", надворные постройки: "сарай" Литер "II" (саманный), "навес" Литер "III" (3-хсторонний тесовый), "уборная" Литер "IV" (тесовая), "забор" Литер "V" (решетчатый), "ворота сплошные" Литер "VII", "забор решетчатый" Литер "VIII" (л.д. 112-117 т. 1).
Согласно техническому паспорту на жилой дом индивидуального жилищного фонда по состоянию на дата технические характеристики жилого дома с постройками по адресу: адрес были следующими, а именно: шпальный жилой дом, 1993 года постройки, общеполезная площадь 80,5 кв. м, жилая 52,2 кв. м, вспомогательная 28,3 кв. м, в указанном техническом паспорте недвижимое имущество было обозначено: жилой дом под литером "А" (шпальный) 1993 года постройки, пристрой под литером "А1" (шпальный) 1993 года постройки, веранда под литером "а" (тесовая) 1993 года постройки, надворные постройки: гараж под литером "Г" (шпальный) 1992 года постройки, сарай под литером "Г1" (саманный) 1936 года постройки, сарай под литером Г2, навес под литером "ГЗ", сарай под литером "Г4", предбанник под литером "Г5", баня под литером "Г6", уборная под литером "I" (тесовая), ворота под литером "II" (металлические сплошные), забор под литером "III" (тесовый решетчатый) (л.д. 105-111 т. 1).
Согласно техническому паспорту на жилой дом по состоянию на дата технические характеристики жилого дома с постройками по адресу: адрес следующие: деревянный жилой дом, 1993 года постройки, общая площадь жилого адрес,2 кв. м, жилая площадь жилого адрес,9 кв. м, в указанном техническом паспорте недвижимое имущество обозначено: "Жилой дом" Литер "А" (деревянный) 1993 года постройки, "Основной пристрой" Литер "А1" (деревянный) 1993 года постройки, "веранда" Литер "а" (деревянная) 1993 года постройки, надворные постройки: "баня" Литер "Г" (деревянная рубленая) 1993 года постройки, "дровник" Литер "Г1" (деревянный) 1993 года постройки, "сарай" Литер "Г2" (деревянный рубленый) 1995 года постройки, "кладовая" Литер "ГЗ" (деревянная) 1995 года постройки, "гараж" Литер "Г4" (деревянный) 1997 года постройки, "уборная" Литер "I" (деревянная), "ворота" Литер "II" (сплошные) 1994 года постройки, "забор" Литер "III" (сплошной), "забор" Литер "IV" (сплошной), "забор" Литер "V" (решетчатый) (л.д. 96-104 т. 1).
Согласно письму N... от дата МБУ "Отдел архитектуры и градостроительства" MP Альшеевский район РБ в архивных документах, хранящихся в отделе архитектуры подшито постановление главы администрации Альшеевского района РБ от дата N... "Об утверждении актов приемки в эксплуатацию Государственной приемочной комиссией законченных строительством индивидуальных жилых домов в Альшеевском районе за 1 полугодие 1994 года", имеется запись: "Утвердить акт приемки в эксплуатацию Государственной приемочной комиссией индивидуальных домов, построенных: 59. Т.Н.Н. в р.адрес, что также подтверждается самим постановлением N... от дата (л.д. 84 т. 1).
Вышеуказанное письмо подтверждается приложенным к нему постановлением главы администрации Альшеевского района РБ N... от дата, в котором имеется запись: "Утвердить акты приемки в эксплуатацию Государственной приемочной комиссией индивидуальных жилых домов, построенных: "59. Т.Н.Н. по адрес (л.д. 85-87 т. 1).
Из письма N... от дата Альшеевского территориального участка Белебеевского филиала ГУП БТИ РБ следует, что согласно архивным данным (запись в книге регистрации N... т. 6) собственником жилого дома по адресу: адрес являлся А.В.Н. по договору купли-продажи N... от дата, после чего в связи с оформлением договора дарения N... от дата право собственности на указанное имущество было утрачено, в результате чего собственником стал Т.Н.Н. согласно договора дарения N... от дата. Однако последняя запись от дата указывает, что собственником вышеуказанного объекта является А.В.Н. согласно решению Альшеевского районного суда РБ от дата, что подтверждается справкой N... от дата, выданной Альшеевским территориальным участком Белебеевского филиала ГУП БТИ РБ (л.д. 95 т. 1).
На день вынесения решения Альшеевского районного суда РБ от дата жилого дома и надворных построек, принадлежащих ранее А.В.Н. и переданных им по договору дарения от дата N... Т.Н.Н. уже не существовало, при этом каких-либо доказательств осуществления строительства в период времени с момента заключения договора дарения от дата и до смерти А.В.Н., умершего дата на земельном участке по адресу: адрес не имеется.
Из вышеуказанных технических паспортов следует, что на месте приобретенного по договору дарения дата старого жилого дома, 1938 года постройки в период времени с 1993 года по 1997 годы, до признания решением Альшеевского районного суда от дата указанного договора дарения дата недействительным и приведения сторон в первоначальное положение, Т.Н.Н. был уже возведен новый бревенчатый жилой дом с надворными постройками, то есть это строительство было осуществлено супругами Т. в период их брака, что свидетельствует о возникновении общей совместной собственности на указанное новое недвижимое имущество до открытия наследства после смерти супруга Т.Н.Н., умершего дата.
Из материалов дела следует, что А.В.Н. каких-либо претензий по поводу возврата адрес года постройки по адресу: адрес Т.Н.Н. не предъявлял. После вступления в законную силу решения Альшеевского районного суда РБ от дата А.В.Н. с требованием об исполнении решения суда от дата не обращался, исполнительный лист не получал, что также подтверждается показаниями сторон в судебном заседании в суде апелляционной инстанции.
Как следует из материалов дела, саманный дом с надворными постройками принадлежащий ранее А.В.Н. по договору купли-продажи N... от дата был полностью снесен и в период времени с 1993-1997 годы на его месте супругами Т. был построен новый бревенчатый жилой дом с надворными постройками по тому же адресу, поэтому договор купли-продажи N... от дата не может расцениваться как правоустанавливающий документ, подтверждающий принадлежность на праве собственности единолично наследодателю А.В.Н. жилого дома с надворными постройками, который не существовал на день открытия наследства дата.
Из технического паспорта по состоянию на дата следует, что на день смерти наследодателя А.В.Н., умершего дата, ранее принадлежавшее ему на праве собственности недвижимое имущество - жилой дом с надворными постройками по адресу: адрес не существовало (л.д. 96-104 т. 1).
Таким образом, право собственности на жилой адрес года постройки с надворными постройками по адресу: адрес за А.В.Н., умершим дата, никогда не было зарегистрировано и жилой дом ему не принадлежал.
После смерти Т.Н.Н. осталось наследство в виде жилого дома и надворных построек по адресу: адрес. Истцы Т.Г., Т.О. и Т.В. просили признать право долевой собственности по 1/6 доле за каждым на жилой дом и надворные постройки: гараж 1993 года постройки, баня 1993 года постройки, сарай 1995 года постройки, расположенные по адресу: адрес.
Согласно ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как следует из материалов дела, местом постоянного жительства Т.Н.Н., умершего дата на момент смерти являлся спорный жилой адрес года постройки по адресу: адрес, то есть дата открылось наследство после смерти наследодателя Т.Н.Н. на принадлежащее ему имущество, а именно в виде 1/2 доли домовладения по адресу: адрес.
На момент смерти дата Т.Н.Н. в спорном жилом доме были зарегистрированы и постоянно проживали наследники первой очереди супруга Т.Г. и сыновья Т.О. и Т.В., которые приняли наследство, поскольку фактически вступили во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства и принятое наследство в виде 1/2 доли домовладения признается принадлежащим им со времени открытия наследства, то есть с дата.
Таким образом, материалами дела установлено, что только Т.Г., Т.О. и Т.В. приняли наследство, открывшееся после смерти Т.Н.Н. совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде 1/2 доли домовладения по адресу: адрес установленный законом шестимесячный срок, поскольку они все постоянно проживали и проживают в наследственном доме.
Следовательно, Т.Г., Т.О. и Т.В. в порядке наследования по закону после смерти Т.Н.Н., умершего дата переходит право общей долевой собственности по 1/6 доле жилого дома и по 1/6 доле надворных построек: гаража 1993 года постройки, бани 1993 года постройки, сарая 1995 года постройки, расположенных по адресу: адрес.
Согласно свидетельству о смерти N... от дата А.В.Н. умер дата (л.д. 203 т. 1).
С этого момента, то есть с дата открылось наследство после смерти наследодателя А.В.Н. на принадлежащее ему имущество.
Согласно письму нотариуса Х. нотариального округа Альшеевский район РБ N... от дата после смерти А.В.Н., умершего дата с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась жена Р., сын А.В.В., дочь Т.Г., дочь М., что также подтверждается заявлениями указанных лиц о принятии наследства в установленный шестимесячный срок со дня открытия наследства (л.д. 197-201 т. 1).
Согласно справке N... от дата, выданной Администрацией сельского поселения Раевский сельсовет MP Альшеевский район РБ А.В.Н. на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: адрес, вместе с ним была зарегистрирована и проживала жена Р. (л.д. 209 т. 1).
Согласно справке N... от дата, выданной Администрацией СП Раевский сельсовет MP Альшеевский район РБ Р. с дата зарегистрирована по адресу: адрес (л.д. 210 т. 1).
Поскольку при жизни А.В.Н. никогда не предъявлял требования к Т.Н.Н., Т.Г. об исполнении решения суда от дата года, фактически был согласен со сносом старого дома, 1938 года постройки, компенсацию за снесенный дом не требовал и срок исковой давности пропустил, то вести речь о том, что Р. унаследовала право требования на компенсацию за снесенный дом не представляется возможным, тем более она также пропустила срок исковой давности, о котором заявляли истицы в судебном заседании.
Каких-либо данных, свидетельствующих о принадлежности земельного участка по адресу: адрес на праве собственности наследодателям Т.Н.Н. или А.В.Н. не имеется.
Поскольку в отношении наследственного имущества после смерти Т.Н.Н. супруга Т.Г. и сыновья Т.О. и Т.В. в установленном законом порядке не зарегистрировали право долевой собственности ввиду отсутствия у них правоустанавливающего документа на жилой дом с надворными постройками по адресу: РБ, адрес, то суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о включении указанного имущества в наследственную массу и признания за ними право общей долевой собственности на 1/2 долю этого недвижимого имущества в порядке наследования.
Также материалами дела установлено, что Р. наследником после смерти Т.Н.Н. не является, соответственно не может претендовать на получение в порядке наследования по закону доли недвижимого имущества в виде доли жилого дома и надворных построек по адресу: адрес, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении встречных исковых требований Р.
Выводы суда соответствуют материалам дела, исследованным доказательствам и требованиям закона.
Нарушений или неправильного применения норм процессуального права судом не допущено.
Доводы апелляционной жалобы не содержат данных о незаконности и необоснованности решения суда от 23.12.2013 года.
Таким образом, постановленное по данному делу решение суда следует признать законным, обоснованным в связи с чем подлежащим оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 25 декабря 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Р. и ее представителя В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Ф.Т.НУРИСЛАМОВ
Судьи
Т.М.КИНЬЯГУЛОВА
Р.Х.МУГИНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)