Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Принятие наследства; Наследственное право
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что является единственным наследником после смерти отца, иных наследников не имеется, фактически принял наследство, но в установленный законом шестимесячный срок не смог обратиться в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Баринова М.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей: Старковой А.В., Козлова О.А.,
при секретаре судебного заседания Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Старковой А.В. дело по апелляционной жалобе Администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области на решение Починковского районного суда Нижегородской области от 28 мая 2015 года по иску К.Н. к администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, К.Т., К.М. о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
установила:
К.Н. обратился в суд с иском к администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.
Требования мотивированы тем, что К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>. Наследником после ее смерти является К.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ., который фактически принял наследство после смерти матери, но не оформил надлежащим образом свои наследственные права. Истец является единственным наследником после смерти отца К.В., иных наследников не имеется, фактически принял наследство, но в установленный законом шестимесячный срок не смог обратиться в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства.
К.Н. просил суд признать за ним право на наследственное имущество, признать его принявшим наследство в виде земельного участка, общей площадью 500 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.
Решением Починковского районного суда Нижегородской области от 28 мая 2015 года иск К.Н. удовлетворен частично.
За К.Н. признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер N
В удовлетворении остальной части требований К.Н. отказано.
В апелляционной жалобе Администрация Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное по следующим мотивам.
Заявитель жалобы указывает, что Распоряжением главы Починковской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ N К.А. предоставлен ранее выделенный для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 500 кв. м. В указанном распоряжении в качестве ориентира указано место жительства К.А.
На основании указанного распоряжения К.А. был выдан правоудостоверяющий документ на земельный участок - свидетельство, в котором указано, что К.А. предоставлено в собственность 0,05 га, в том числе пашни 0,05 га.
Схематический чертеж границ земель, находящихся в собственности, включает чертеж земельного участка размерами 15 x 38 м, указано место расположения земельного участка на <адрес>, указаны правообладатели смежных участков, а именно, К.Г., Д. и П. сельская администрация.
Таким образом, указанный в правоустанавливающем документе и правоудостоверяющем документе земельный участок площадью 0,05 га или 500 кв. м не имеет отношения к местоположению по адресу: <адрес>
Администрация Починковского сельсовета считает, что наследственным имуществом в данной ситуации является не обремененный объектами недвижимости земельный участок площадью 500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, на восток от <адрес>.
В возражениях на апелляционную жалобу, поступивших от К.Н., соответчиков К.Т., К.М., содержится просьба об отказе в удовлетворении жалобы.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ), судебная коллегия считает, что решение суда является законным и отмене либо изменению не подлежит.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов дела, на основании распоряжения главы Починковской сельской администрации N от ДД.ММ.ГГГГ К.А. в собственность был предоставлен земельный участок площадью 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 94, 115 - 116).
ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер N (л.д. 7).
К.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Наследниками по закону после ее смерти, принявшими наследство в установленном законом порядке, являются Ч. и сын К.В. (отец истца) (л.д. 26, 36).
Ч. и К.В., приняв наследство после смерти К.А., стали собственниками по 1/2 доли каждый на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер N.
Ч. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52). После ее смерти наследниками по закону по праву представления являются внуки К.Т. и К.М. (л.д. 69, 70, 112).
К.В. умер ДД.ММ.ГГГГ г., не успев оформить надлежащим образом свои наследственные права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер N.
Наследником первой очереди после его смерти по закону является сын - К.Н.
По заявлению К.Н. нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело к имуществу умершего К.В. по заявлению К.Н. Свидетельство о праве на наследство по закону К.Н. не выдавалось, так как не были предоставлены правоустанавливающие документы, без предоставления которых выдача свидетельства о праве на наследство по закону не представляется возможной (л.д. 35).
Решением Починковского районного суда Нижегородской области от 17 декабря 2013 г. по иску К.Н. к администрации Починковского района, администрации Починковского сельсовета К.Н. признан принявшим наследство на имущество К.В., умершего N за К.Н. признано право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 39,7 кв. м по адресу: <адрес>; на все денежные вклады с процентами и компенсациями, открытые на имя К.В. в головном отделении по <адрес> ОАО "Сбербанк России" (ранее Лукояновское отделение N): счет N и счет N; на пенсионные накопления на имя К.В. в управлении Пенсионного фонда.
Суд первой инстанции, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований К.Н. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер N, как за наследником после смерти К.В.
В абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Суд правильно исходил из того, что К.Н. принял наследство после смерти отца К.Н. в установленном законом порядке, обратившись в течение 6-ти месяцев после смерти отца с заявлением о принятии наследства к нотариусу, а также то, что К.Н. признан принявшим наследство после смерти К.В. решением Починковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Довод жалобы администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области о том, что наследственным имуществом является не обремененный объектами недвижимости земельный участок площадью 500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, на восток от <адрес>, не может быть принят во внимание судебной коллегией и служить основанием для отмены решения суда.
Согласно распоряжению главы Починковской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ г. К.А. было выделено в собственность два земельных участка: площадью 0,10 га по адресу: <адрес>, и площадью 0,05 га по адресу: <адрес> (л.д. 73, 115 - 116). Указанное распоряжение главы администрации не отменено, незаконным не признано.
Разрешая спорные правоотношения, суд правильно установил обстоятельства, имеющие существенное значение для дела. Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании доводов сторон и представленных доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ и соответствует нормам права, регулирующим спорные правоотношения.
В апелляционной жалобе не содержится ссылок на обстоятельства, опровергающие правильные выводы суда первой инстанции.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия,
определила:
решение Починковского районного суда Нижегородской области от 28 мая 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 15.09.2015 ПО ДЕЛУ N 33-9292/2015
Требование: О признании истца принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.Разделы:
Принятие наследства; Наследственное право
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что является единственным наследником после смерти отца, иных наследников не имеется, фактически принял наследство, но в установленный законом шестимесячный срок не смог обратиться в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2015 г. по делу N 33-9292/2015
Судья Баринова М.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей: Старковой А.В., Козлова О.А.,
при секретаре судебного заседания Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Старковой А.В. дело по апелляционной жалобе Администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области на решение Починковского районного суда Нижегородской области от 28 мая 2015 года по иску К.Н. к администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, К.Т., К.М. о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
установила:
К.Н. обратился в суд с иском к администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.
Требования мотивированы тем, что К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>. Наследником после ее смерти является К.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ., который фактически принял наследство после смерти матери, но не оформил надлежащим образом свои наследственные права. Истец является единственным наследником после смерти отца К.В., иных наследников не имеется, фактически принял наследство, но в установленный законом шестимесячный срок не смог обратиться в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства.
К.Н. просил суд признать за ним право на наследственное имущество, признать его принявшим наследство в виде земельного участка, общей площадью 500 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.
Решением Починковского районного суда Нижегородской области от 28 мая 2015 года иск К.Н. удовлетворен частично.
За К.Н. признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер N
В удовлетворении остальной части требований К.Н. отказано.
В апелляционной жалобе Администрация Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное по следующим мотивам.
Заявитель жалобы указывает, что Распоряжением главы Починковской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ N К.А. предоставлен ранее выделенный для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 500 кв. м. В указанном распоряжении в качестве ориентира указано место жительства К.А.
На основании указанного распоряжения К.А. был выдан правоудостоверяющий документ на земельный участок - свидетельство, в котором указано, что К.А. предоставлено в собственность 0,05 га, в том числе пашни 0,05 га.
Схематический чертеж границ земель, находящихся в собственности, включает чертеж земельного участка размерами 15 x 38 м, указано место расположения земельного участка на <адрес>, указаны правообладатели смежных участков, а именно, К.Г., Д. и П. сельская администрация.
Таким образом, указанный в правоустанавливающем документе и правоудостоверяющем документе земельный участок площадью 0,05 га или 500 кв. м не имеет отношения к местоположению по адресу: <адрес>
Администрация Починковского сельсовета считает, что наследственным имуществом в данной ситуации является не обремененный объектами недвижимости земельный участок площадью 500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, на восток от <адрес>.
В возражениях на апелляционную жалобу, поступивших от К.Н., соответчиков К.Т., К.М., содержится просьба об отказе в удовлетворении жалобы.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ), судебная коллегия считает, что решение суда является законным и отмене либо изменению не подлежит.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов дела, на основании распоряжения главы Починковской сельской администрации N от ДД.ММ.ГГГГ К.А. в собственность был предоставлен земельный участок площадью 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 94, 115 - 116).
ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер N (л.д. 7).
К.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Наследниками по закону после ее смерти, принявшими наследство в установленном законом порядке, являются Ч. и сын К.В. (отец истца) (л.д. 26, 36).
Ч. и К.В., приняв наследство после смерти К.А., стали собственниками по 1/2 доли каждый на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер N.
Ч. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52). После ее смерти наследниками по закону по праву представления являются внуки К.Т. и К.М. (л.д. 69, 70, 112).
К.В. умер ДД.ММ.ГГГГ г., не успев оформить надлежащим образом свои наследственные права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер N.
Наследником первой очереди после его смерти по закону является сын - К.Н.
По заявлению К.Н. нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело к имуществу умершего К.В. по заявлению К.Н. Свидетельство о праве на наследство по закону К.Н. не выдавалось, так как не были предоставлены правоустанавливающие документы, без предоставления которых выдача свидетельства о праве на наследство по закону не представляется возможной (л.д. 35).
Решением Починковского районного суда Нижегородской области от 17 декабря 2013 г. по иску К.Н. к администрации Починковского района, администрации Починковского сельсовета К.Н. признан принявшим наследство на имущество К.В., умершего N за К.Н. признано право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 39,7 кв. м по адресу: <адрес>; на все денежные вклады с процентами и компенсациями, открытые на имя К.В. в головном отделении по <адрес> ОАО "Сбербанк России" (ранее Лукояновское отделение N): счет N и счет N; на пенсионные накопления на имя К.В. в управлении Пенсионного фонда.
Суд первой инстанции, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований К.Н. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер N, как за наследником после смерти К.В.
В абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Суд правильно исходил из того, что К.Н. принял наследство после смерти отца К.Н. в установленном законом порядке, обратившись в течение 6-ти месяцев после смерти отца с заявлением о принятии наследства к нотариусу, а также то, что К.Н. признан принявшим наследство после смерти К.В. решением Починковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Довод жалобы администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области о том, что наследственным имуществом является не обремененный объектами недвижимости земельный участок площадью 500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, на восток от <адрес>, не может быть принят во внимание судебной коллегией и служить основанием для отмены решения суда.
Согласно распоряжению главы Починковской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ г. К.А. было выделено в собственность два земельных участка: площадью 0,10 га по адресу: <адрес>, и площадью 0,05 га по адресу: <адрес> (л.д. 73, 115 - 116). Указанное распоряжение главы администрации не отменено, незаконным не признано.
Разрешая спорные правоотношения, суд правильно установил обстоятельства, имеющие существенное значение для дела. Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании доводов сторон и представленных доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ и соответствует нормам права, регулирующим спорные правоотношения.
В апелляционной жалобе не содержится ссылок на обстоятельства, опровергающие правильные выводы суда первой инстанции.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия,
определила:
решение Починковского районного суда Нижегородской области от 28 мая 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)