Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Принятие наследства; Наследственное право
Обстоятельства: На основании решения суда третье лицо было объявлено умершим, в связи с чем заявитель обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство умершего, однако постановлением нотариуса в совершении такого нотариального действия было отказано.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Р.Г. Шакиров
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Г.М. Халитовой,
судей Л.М. Мусиной, И.И. Багаутдинова,
при секретаре Г.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Г.М. Халитовой гражданское дело по апелляционной жалобе Г.Ф. на решение Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 14 января 2015 года, которым постановлено:
в удовлетворении заявления Г.Ф. о признании постановления нотариуса Балтасинского нотариального округа Х.Г.Р. от 23 декабря 2014 года и возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство Х.М., умершего 29 августа 1943 года - отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Г.Ф. и ее представителя Е. в поддержку жалобы, судебная коллегия
установила:
Г.Ф. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа нотариуса Х.Г.Р. в совершении нотариального действия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ОТ 30.03.2015 ПО ДЕЛУ N 33-4481/15
Требование: О признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариального действия.Разделы:
Принятие наследства; Наследственное право
Обстоятельства: На основании решения суда третье лицо было объявлено умершим, в связи с чем заявитель обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство умершего, однако постановлением нотариуса в совершении такого нотариального действия было отказано.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 марта 2015 г. по делу N 33-4481/15
Судья Р.Г. Шакиров
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Г.М. Халитовой,
судей Л.М. Мусиной, И.И. Багаутдинова,
при секретаре Г.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Г.М. Халитовой гражданское дело по апелляционной жалобе Г.Ф. на решение Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 14 января 2015 года, которым постановлено:
в удовлетворении заявления Г.Ф. о признании постановления нотариуса Балтасинского нотариального округа Х.Г.Р. от 23 декабря 2014 года и возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство Х.М., умершего 29 августа 1943 года - отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Г.Ф. и ее представителя Е. в поддержку жалобы, судебная коллегия
установила:
Г.Ф. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа нотариуса Х.Г.Р. в совершении нотариального действия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)