Судебные решения, арбитраж
Наследование по закону; Наследственное право; Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Черчага С.В.
судей Киньягуловой Т.М., Гонтарь Н.Ю.
при секретаре Б.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя А.С., А.О.А. - В. на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 декабря 2013 года, которым постановлено:
Исковые требования Г.Л. к А.С., А.О.А. об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Установить, что А.В., умершая дата. является родной сестрой Г.Л. дата г.р.
Признать за Г.Л. в порядке наследования за умершей дата. сестрой А.В. право собственности на 2/3 доли однокомнатной адрес.
Признать за Г.Л. в порядке наследования за умершей дата. сестрой А.В. право собственности на земельный участок N... общей площадью 400 кв. м, кадастровый номер: N..., расположенный по адресу: адрес
Признать за Г.Л. в порядке наследования за умершей дата. сестрой А.В. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок N 27, кадастровый номер: N..., общей площадью 417 кв. м, расположенный по адресу: адрес
Признать за Г.Л. в порядке наследования за умершей дата. сестрой А.В. право собственности на вклад (банковский счет N... (N...)) в Сберегательном Банке СССР филиал N... отделение в г. Уфе, открытый на имя А.В.
Признать за Г.Л. в порядке наследования за умершей дата. сестрой А.В. право собственности на вклад (банковский счет N N...) в Сбербанке России ОБ N... внутреннее структурное подразделение N... филиал Башкирское адрес, открытый на имя А.В.
Признать за Г.Л. в порядке наследования за умершей дата. сестрой А.В. право собственности на 1/3 долю вклада (банковский счет N N...) в Сберегательном Банке СССР филиал N... отделения в г. Уфе, открытый на имя А.А.В.
Признать за Г.Л. в порядке наследования за умершей дата. сестрой А.В. право собственности на 1/3 долю вклада (банковский счет N Д-N...) в Государственные трудовые сберегательные кассы СССР N..., открытый на имя А.А.В.
Заслушав доклад судьи Киньягуловой Т.М., судебная коллегия
установила:
Г.Л. обратилась в суд с иском к А.С., А.О.А. об установлении юридического факта родственных отношений с умершей А.В., также просила признать за ней в порядке наследования после смерти сестры А.В. право собственности на 2/3 доли в праве долевой собственности на 1 комнатную квартиру по адресу: адрес, право собственности на земельный участок N 42, общей площадью 400 кв. м с кадастровым номером N... по адресу: РБ, адрес, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок N... с кадастровым номером N... общей площадью 417 кв. м по адресу: адрес, право собственности на вклад (банковский счет N... (N...)) в Сберегательном Банке СССР филиал N... отделение в г. Уфе, открытый на имя А.В., право собственности на вклад (банковский счет N N...) в Сбербанке России ОБ N... внутреннее структурное подразделение N... филиал Башкирское адрес, открытый на имя А.В., право собственности на 1/3 долю вклада (банковский счет N N...) в Сберегательном Банке СССР филиал N... отделения в г. Уфе, открытый на имя А.А.В., право собственности на 1/3 долю вклада (банковский счет N Д-N...) в Государственные трудовые сберегательные кассы СССР N..., открытый на имя А.А.В.
В обоснование иска указано, что дата умерла А.В. (девичья фамилия Э.В.), которая являлась родной сестрой истицы. А.В. родилась дата от общей с истицей матери Л.О. и Э.К. При регистрации рождения в свидетельстве о рождении сестры истицы А.В. ошибочно была сделана запись - в графе мать записано Э.О., так как Э.К. - отец сестры и мать Л.О. никогда в браке не состояли. О расхождениях в документах истицы и ее сестры А.В. стало известно только после смерти сестры А.В. В связи с тем, что наследников первой очереди нет, истица обратилась в нотариальную контору и приняла наследство после смерти сестры А.В. Однако в связи с расхождением в документах нотариус сообщила истице о необходимости подтверждения родственных отношений с умершей сестрой А.В. в судебном порядке, так как это необходимо для оформления наследства.
В наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя А.В., умершей дата истица Г.Л. просила включить 1/3 долю от имущества, оставшегося после смерти А.А.В., умершего дата года, который являлся супругом А.В., так как умершая дата А.В. приняла наследство после смерти супруга А.А.В., но не успела его оформить, так как сама умерла дата года.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе представителя А.С., А.О.А. - В. ставится вопрос об отмене решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы представителя А.С., А.О.А. - В., выслушав представителя А.С., А.О.А. - В., Г.Л., представителя Г.Л., Г.Д. - Е., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из материалов дела, матерью истицы Л.Л. является Л.О., что подтверждается свидетельством о рождении N... от дата (л.д. 12).
Согласно свидетельству о заключении брака N... от дата Г.Н. и Л.Л. заключили брак дата года, после чего Л.Л. присвоена фамилия Г. (л.д. 13).
Согласно свидетельству о рождении N... от дата родителями Э.В. указаны: отец Э.К., мать Э.О. (л.д. 14).
Согласно извещению от дата запись акта о заключении брака между Э.К. и Л.О. в архиве отдела ЗАГС Иглинского района Управления записи актов гражданского состояния РБ отсутствует в связи с тем, что архивный фонд за период с дата. по дата. не сохранился полностью (л.д. 18).
Согласно свидетельству о заключении брака N... от дата А.А.В. и Э.В. заключили брак дата, после чего Э.В. присвоена фамилия А. (л.д. 15).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права N... от дата А.А.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером N... по почтовому адресу: адрес на основании постановления Администрации муниципального района Уфимский район РБ N... от дата (л.д. 21).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права N... от дата А.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером N... по почтовому адресу: адрес на основании постановления Администрации муниципального района Уфимский район РБ N... от дата (л.д. 22).
Согласно договору передачи жилых квартир в совместную собственность от дата Администрация Орджоникидзевского района г. Уфы РБ передала А.А.В., А.В. бесплатно в совместную собственность занимаемую ими квартиру по адресу: адрес (л.д. 20).
Также из материалов дела следует, что на имя А.В. оформлен банковский счет N... (N...)) в Сберегательном Банке СССР филиал N... отделение в г. Уфе, а также банковский счет N N... в Сбербанке России ОБ N... внутреннее структурное подразделение N... филиал Башкирское ул. Российская 17 (л.д. 33-34).
Банковский счет N... в Сберегательном Банке СССР филиал N... отделения в г. Уфе и вклад (банковский счет N Д-N...) в Государственные трудовые сберегательные кассы СССР N... оформлен на имя А.А.В. (л.д. 31-32).
Согласно свидетельству о смерти N... от дата А.А.В. умер дата (л.д. 17).
Как следует из материалов наследственного дела N... от дата., открытого после смерти А.А.В., умершего дата года, с заявлением о принятии наследства обратился сын А.С., который указал о наличии наследников - о супруге умершего А.В. и дочери А.О.А., однако А.О.А. с заявлением о принятии наследства после смерти отца А.А.В. не обратилась (л.д. 125-132).
Согласно свидетельству о смерти N... от дата А.В. умерла дата (л.д. 16).
После смерти А.В., умершей дата с заявлением о принятии наследства обратилась сестра Г.Л., что следует из материалов наследственного дела N... (л.д. 99-124).
Разрешая спор, суд, всесторонне и полно исследовав все обстоятельства по делу, обоснованно пришел к выводу об установлении, что А.В., умершая дата является родной сестрой Г.Л., о признании за Г.Л. в порядке наследования за умершей дата. сестрой А.В. право собственности на 2/3 доли квартиры по адресу: адрес, о признании за Г.Л. в порядке наследования за умершей дата. сестрой А.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером N... по адресу: адрес, о признании за Г.Л. в порядке наследования за умершей дата. сестрой А.В. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером N... по адресу: адрес, о признании за Г.Л. в порядке наследования за умершей дата. сестрой А.В. право собственности на вклад (банковский счет N... (N...)) в Сберегательном Банке СССР филиал N... отделение в г. Уфе, открытый на имя А.В., о признании за Г.Л. в порядке наследования за умершей дата. сестрой А.В. право собственности на вклад (банковский счет N N...) в Сбербанке России ОБ N... внутреннее структурное подразделение N... филиал Башкирское адрес, открытый на имя А.В., о признании за Г.Л. в порядке наследования за умершей дата. сестрой А.В. право собственности на 1/3 долю вклада (банковский счет N N...) в Сберегательном Банке СССР филиал N... отделения в г. Уфе, открытый на имя А.А.В., о признании за Г.Л. в порядке наследования за умершей дата. сестрой А.В. право собственности на 1/3 долю вклада (банковский счет N Д-N...) в Государственные трудовые сберегательные кассы СССР N..., открытый на имя А.А.В., поскольку материалами дела установлено, что матерью истицы Г.Л. и А.В., умершей дата является Л.О.(Э.О.), следовательно, они являются родными сестрами.
Данное обстоятельство подтверждаются показаниями свидетелей О., Ф., Г.Д.
Так, свидетель О., дата года рождения суду пояснила, что истица Г.Л. является родной сестрой умершей дата А.В., знает их обеих с детства, они являются племянницами, Г.Л. и А.В. общались между собой, помогали друг другу. Г.Л. ухаживала за больной сестрой А.В. в последний год ее жизни. Также суду пояснила, что племянница А.В. вышла замуж за А.А.В., они приезжали к ней домой.
Свидетели Ф., Г.Д. также подтвердили, что Г.Л. является родной сестрой умершей А.В. по материнской линии, они родились от матери Л.О.
Также суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что при разделе общего имущества, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, доли собственников признаются равными. Поскольку умершей А.В. и умершему А.А.В. квартира по адресу: адрес принадлежала на праве совместной собственности в порядке приватизации, их доли считаются равными.
Доля квартиры перешедшей к истице Г.Л. составляет 2/3 доли всей квартиры, поскольку умершая А.В. приняла наследство после смерти мужа А.А.В. Земельный участок N... с кадастровым номером N... принадлежал лично А.В., умершей дата года, являлся ее личной собственностью, права на который перешли в порядке универсального правопреемства к сестре Г.Л.
Земельный участок N... с кадастровым номером N... являлся личной собственностью умершего мужа А.В. А.А.В., права на который перешли в порядке универсального правопреемства к истице на 1/3 долю, А.С. и А.О.А. по 1/3 доле каждому.
Также после смерти А-ных остались вклады, при этом суд правильно указал, что право собственности на которые следует определить за истицей на вклад в Сберегательном Банке СССР филиал N... отделение в г. Уфе, открытый на имя А.В., право собственности на вклад (банковский счет N N...) в Сбербанке России ОБ N... внутреннее структурное подразделение N... филиал Башкирское ул. Российская 17, открытый на имя А.В., право собственности на 1/3 долю вклада (банковский счет N... в Сберегательном Банке СССР филиал N... отделения в г. Уфе, открытый на имя А.А.В., право собственности на 1/3 долю вклада (банковский счет N Д-N...) Государственные трудовые сберегательные кассы СССР N..., открытий на имя А.А.В.
Выводы суда соответствуют материалам дела, исследованным доказательствам и требованиям закона.
Нарушений или неправильного применения норм процессуального права судом не допущено.
Доводы апелляционной жалобы не содержат данных о незаконности и необоснованности решения суда от 25.12.2013 года.
Таким образом, постановленное по данному делу решение суда следует признать законным, обоснованным в связи с чем подлежащим оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 декабря 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя А.С. В. - без удовлетворения.
Председательствующий
С.В.ЧЕРЧАГА
Судьи
Т.М.КИНЬЯГУЛОВА
Н.Ю.ГОНТАРЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 20.03.2014 ПО ДЕЛУ N 33-3498/2014
Разделы:Наследование по закону; Наследственное право; Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2014 г. по делу N 33-3498/2014
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Черчага С.В.
судей Киньягуловой Т.М., Гонтарь Н.Ю.
при секретаре Б.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя А.С., А.О.А. - В. на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 декабря 2013 года, которым постановлено:
Исковые требования Г.Л. к А.С., А.О.А. об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Установить, что А.В., умершая дата. является родной сестрой Г.Л. дата г.р.
Признать за Г.Л. в порядке наследования за умершей дата. сестрой А.В. право собственности на 2/3 доли однокомнатной адрес.
Признать за Г.Л. в порядке наследования за умершей дата. сестрой А.В. право собственности на земельный участок N... общей площадью 400 кв. м, кадастровый номер: N..., расположенный по адресу: адрес
Признать за Г.Л. в порядке наследования за умершей дата. сестрой А.В. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок N 27, кадастровый номер: N..., общей площадью 417 кв. м, расположенный по адресу: адрес
Признать за Г.Л. в порядке наследования за умершей дата. сестрой А.В. право собственности на вклад (банковский счет N... (N...)) в Сберегательном Банке СССР филиал N... отделение в г. Уфе, открытый на имя А.В.
Признать за Г.Л. в порядке наследования за умершей дата. сестрой А.В. право собственности на вклад (банковский счет N N...) в Сбербанке России ОБ N... внутреннее структурное подразделение N... филиал Башкирское адрес, открытый на имя А.В.
Признать за Г.Л. в порядке наследования за умершей дата. сестрой А.В. право собственности на 1/3 долю вклада (банковский счет N N...) в Сберегательном Банке СССР филиал N... отделения в г. Уфе, открытый на имя А.А.В.
Признать за Г.Л. в порядке наследования за умершей дата. сестрой А.В. право собственности на 1/3 долю вклада (банковский счет N Д-N...) в Государственные трудовые сберегательные кассы СССР N..., открытый на имя А.А.В.
Заслушав доклад судьи Киньягуловой Т.М., судебная коллегия
установила:
Г.Л. обратилась в суд с иском к А.С., А.О.А. об установлении юридического факта родственных отношений с умершей А.В., также просила признать за ней в порядке наследования после смерти сестры А.В. право собственности на 2/3 доли в праве долевой собственности на 1 комнатную квартиру по адресу: адрес, право собственности на земельный участок N 42, общей площадью 400 кв. м с кадастровым номером N... по адресу: РБ, адрес, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок N... с кадастровым номером N... общей площадью 417 кв. м по адресу: адрес, право собственности на вклад (банковский счет N... (N...)) в Сберегательном Банке СССР филиал N... отделение в г. Уфе, открытый на имя А.В., право собственности на вклад (банковский счет N N...) в Сбербанке России ОБ N... внутреннее структурное подразделение N... филиал Башкирское адрес, открытый на имя А.В., право собственности на 1/3 долю вклада (банковский счет N N...) в Сберегательном Банке СССР филиал N... отделения в г. Уфе, открытый на имя А.А.В., право собственности на 1/3 долю вклада (банковский счет N Д-N...) в Государственные трудовые сберегательные кассы СССР N..., открытый на имя А.А.В.
В обоснование иска указано, что дата умерла А.В. (девичья фамилия Э.В.), которая являлась родной сестрой истицы. А.В. родилась дата от общей с истицей матери Л.О. и Э.К. При регистрации рождения в свидетельстве о рождении сестры истицы А.В. ошибочно была сделана запись - в графе мать записано Э.О., так как Э.К. - отец сестры и мать Л.О. никогда в браке не состояли. О расхождениях в документах истицы и ее сестры А.В. стало известно только после смерти сестры А.В. В связи с тем, что наследников первой очереди нет, истица обратилась в нотариальную контору и приняла наследство после смерти сестры А.В. Однако в связи с расхождением в документах нотариус сообщила истице о необходимости подтверждения родственных отношений с умершей сестрой А.В. в судебном порядке, так как это необходимо для оформления наследства.
В наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя А.В., умершей дата истица Г.Л. просила включить 1/3 долю от имущества, оставшегося после смерти А.А.В., умершего дата года, который являлся супругом А.В., так как умершая дата А.В. приняла наследство после смерти супруга А.А.В., но не успела его оформить, так как сама умерла дата года.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе представителя А.С., А.О.А. - В. ставится вопрос об отмене решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы представителя А.С., А.О.А. - В., выслушав представителя А.С., А.О.А. - В., Г.Л., представителя Г.Л., Г.Д. - Е., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из материалов дела, матерью истицы Л.Л. является Л.О., что подтверждается свидетельством о рождении N... от дата (л.д. 12).
Согласно свидетельству о заключении брака N... от дата Г.Н. и Л.Л. заключили брак дата года, после чего Л.Л. присвоена фамилия Г. (л.д. 13).
Согласно свидетельству о рождении N... от дата родителями Э.В. указаны: отец Э.К., мать Э.О. (л.д. 14).
Согласно извещению от дата запись акта о заключении брака между Э.К. и Л.О. в архиве отдела ЗАГС Иглинского района Управления записи актов гражданского состояния РБ отсутствует в связи с тем, что архивный фонд за период с дата. по дата. не сохранился полностью (л.д. 18).
Согласно свидетельству о заключении брака N... от дата А.А.В. и Э.В. заключили брак дата, после чего Э.В. присвоена фамилия А. (л.д. 15).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права N... от дата А.А.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером N... по почтовому адресу: адрес на основании постановления Администрации муниципального района Уфимский район РБ N... от дата (л.д. 21).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права N... от дата А.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером N... по почтовому адресу: адрес на основании постановления Администрации муниципального района Уфимский район РБ N... от дата (л.д. 22).
Согласно договору передачи жилых квартир в совместную собственность от дата Администрация Орджоникидзевского района г. Уфы РБ передала А.А.В., А.В. бесплатно в совместную собственность занимаемую ими квартиру по адресу: адрес (л.д. 20).
Также из материалов дела следует, что на имя А.В. оформлен банковский счет N... (N...)) в Сберегательном Банке СССР филиал N... отделение в г. Уфе, а также банковский счет N N... в Сбербанке России ОБ N... внутреннее структурное подразделение N... филиал Башкирское ул. Российская 17 (л.д. 33-34).
Банковский счет N... в Сберегательном Банке СССР филиал N... отделения в г. Уфе и вклад (банковский счет N Д-N...) в Государственные трудовые сберегательные кассы СССР N... оформлен на имя А.А.В. (л.д. 31-32).
Согласно свидетельству о смерти N... от дата А.А.В. умер дата (л.д. 17).
Как следует из материалов наследственного дела N... от дата., открытого после смерти А.А.В., умершего дата года, с заявлением о принятии наследства обратился сын А.С., который указал о наличии наследников - о супруге умершего А.В. и дочери А.О.А., однако А.О.А. с заявлением о принятии наследства после смерти отца А.А.В. не обратилась (л.д. 125-132).
Согласно свидетельству о смерти N... от дата А.В. умерла дата (л.д. 16).
После смерти А.В., умершей дата с заявлением о принятии наследства обратилась сестра Г.Л., что следует из материалов наследственного дела N... (л.д. 99-124).
Разрешая спор, суд, всесторонне и полно исследовав все обстоятельства по делу, обоснованно пришел к выводу об установлении, что А.В., умершая дата является родной сестрой Г.Л., о признании за Г.Л. в порядке наследования за умершей дата. сестрой А.В. право собственности на 2/3 доли квартиры по адресу: адрес, о признании за Г.Л. в порядке наследования за умершей дата. сестрой А.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером N... по адресу: адрес, о признании за Г.Л. в порядке наследования за умершей дата. сестрой А.В. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером N... по адресу: адрес, о признании за Г.Л. в порядке наследования за умершей дата. сестрой А.В. право собственности на вклад (банковский счет N... (N...)) в Сберегательном Банке СССР филиал N... отделение в г. Уфе, открытый на имя А.В., о признании за Г.Л. в порядке наследования за умершей дата. сестрой А.В. право собственности на вклад (банковский счет N N...) в Сбербанке России ОБ N... внутреннее структурное подразделение N... филиал Башкирское адрес, открытый на имя А.В., о признании за Г.Л. в порядке наследования за умершей дата. сестрой А.В. право собственности на 1/3 долю вклада (банковский счет N N...) в Сберегательном Банке СССР филиал N... отделения в г. Уфе, открытый на имя А.А.В., о признании за Г.Л. в порядке наследования за умершей дата. сестрой А.В. право собственности на 1/3 долю вклада (банковский счет N Д-N...) в Государственные трудовые сберегательные кассы СССР N..., открытый на имя А.А.В., поскольку материалами дела установлено, что матерью истицы Г.Л. и А.В., умершей дата является Л.О.(Э.О.), следовательно, они являются родными сестрами.
Данное обстоятельство подтверждаются показаниями свидетелей О., Ф., Г.Д.
Так, свидетель О., дата года рождения суду пояснила, что истица Г.Л. является родной сестрой умершей дата А.В., знает их обеих с детства, они являются племянницами, Г.Л. и А.В. общались между собой, помогали друг другу. Г.Л. ухаживала за больной сестрой А.В. в последний год ее жизни. Также суду пояснила, что племянница А.В. вышла замуж за А.А.В., они приезжали к ней домой.
Свидетели Ф., Г.Д. также подтвердили, что Г.Л. является родной сестрой умершей А.В. по материнской линии, они родились от матери Л.О.
Также суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что при разделе общего имущества, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, доли собственников признаются равными. Поскольку умершей А.В. и умершему А.А.В. квартира по адресу: адрес принадлежала на праве совместной собственности в порядке приватизации, их доли считаются равными.
Доля квартиры перешедшей к истице Г.Л. составляет 2/3 доли всей квартиры, поскольку умершая А.В. приняла наследство после смерти мужа А.А.В. Земельный участок N... с кадастровым номером N... принадлежал лично А.В., умершей дата года, являлся ее личной собственностью, права на который перешли в порядке универсального правопреемства к сестре Г.Л.
Земельный участок N... с кадастровым номером N... являлся личной собственностью умершего мужа А.В. А.А.В., права на который перешли в порядке универсального правопреемства к истице на 1/3 долю, А.С. и А.О.А. по 1/3 доле каждому.
Также после смерти А-ных остались вклады, при этом суд правильно указал, что право собственности на которые следует определить за истицей на вклад в Сберегательном Банке СССР филиал N... отделение в г. Уфе, открытый на имя А.В., право собственности на вклад (банковский счет N N...) в Сбербанке России ОБ N... внутреннее структурное подразделение N... филиал Башкирское ул. Российская 17, открытый на имя А.В., право собственности на 1/3 долю вклада (банковский счет N... в Сберегательном Банке СССР филиал N... отделения в г. Уфе, открытый на имя А.А.В., право собственности на 1/3 долю вклада (банковский счет N Д-N...) Государственные трудовые сберегательные кассы СССР N..., открытий на имя А.А.В.
Выводы суда соответствуют материалам дела, исследованным доказательствам и требованиям закона.
Нарушений или неправильного применения норм процессуального права судом не допущено.
Доводы апелляционной жалобы не содержат данных о незаконности и необоснованности решения суда от 25.12.2013 года.
Таким образом, постановленное по данному делу решение суда следует признать законным, обоснованным в связи с чем подлежащим оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 декабря 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя А.С. В. - без удовлетворения.
Председательствующий
С.В.ЧЕРЧАГА
Судьи
Т.М.КИНЬЯГУЛОВА
Н.Ю.ГОНТАРЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)