Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Принятие наследства; Наследственное право
Обстоятельства: Наследники не знали о том, что осталась накопительная часть пенсии наследодателя и что они имеют право на обращение за данным наследством.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Калюжная О.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Платова А.С.,
судей: Емельянова В.А., Сударьковой Е.В.,
при секретаре: ФИО8,
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Платова А.С.
дело по иску К. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Норильске о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде пенсионных накоплений,
по встречному иску М.Э., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М.А., к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Норильске, к К. о восстановлении срока для принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования, об определении долей,
по апелляционной жалобе УПФ РФ (ГУ) в г. Норильске,
на решение Норильского городского суда от 29 мая 2014 г., которым постановлено:
Исковые требования К. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Норильске Красноярского края удовлетворить.
Исковые требования М.Э., одновременно являющегося законным представителем несовершеннолетнего М.А., к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Норильске Красноярского края, К. удовлетворить частично.
Восстановить К., М.Э., одновременно являющегося законным представителем несовершеннолетнего М.А., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <дата> М.Г., т.е. матери К. и М.А. и супруги М.Э..
Признать право собственности детей наследодателя - К. и М.А., а также пережившего супруга - М.Э. на наследственное имущество наследодателя М.Г., умершей <дата>, в порядке наследования, в виде пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица М.Г., страховой N в размере 17161,61 рублей (без учета инвестирования), в следующих долях:
К. - 1\\6 доли в праве собственности, что соответствует 2860,27 рублей,
М.А. - 1\\6 доли в праве собственности, что соответствует 2860,27 рублей,
М.Э. - 4\\6 доли в праве собственности, что соответствует 11441,07 рублей.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Норильске Красноярского края в пользу М.Э., одновременно являющегося законным представителем несовершеннолетнего М.А., госпошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 515 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 1000 рублей, а всего 1515 рублей.
В остальной части встречного иска М.Э., одновременно являющегося законным представителем несовершеннолетнего М.А., отказать.
Взыскать с М.Э., одновременно являющегося законным представителем несовершеннолетнего М.А., госпошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям имущественного характера в пользу местного бюджета г. Норильска Красноярского края размере 57 рублей 05 копеек, а также по требованиям неимущественного характера в размере 200 рублей, а всего 257 рублей 05 копеек.
Взыскать с К. госпошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в пользу местного бюджета г. Норильска Красноярского края в размере 400 рублей.
Заслушав докладчика, судебная коллегия,
установила:
К. обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в г. Норильске о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде пенсионных накоплений. Свои требования она мотивировала тем, что 22 января 2006 г. умерла ее мать М.Г. 27 января 2014 г. она обратилась к ответчику о выплате средств пенсионных накоплений, находящихся в специальной части индивидуального лицевого счета ее матери. В выплате ей было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока. Своевременно с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений она не обратилась, поскольку не знала о том, что осталась накопительная часть пенсии ее матери, и что наследники имеют право на обращение за данным наследством. В этой связи она просила суд восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица N <...>.
М.Э., одновременно являющийся законным представителем несовершеннолетнего М.А., обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в г. Норильске, к К. о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования, об определении долей. Свои требования он мотивировал тем, что М.Г. являлась его женой и матерью несовершеннолетнего М.А. После ее смерти 22 января 2006 г., оставшееся имущество М.Э. унаследовал в размере 2/4 доли, а М.А. в размере 1/4 доли. Из сообщения Норильского городского суда ему стало известно, что в специальной части индивидуального лицевого счета М.Г. имеются средства пенсионных накоплений, подлежащие выплате правопреемникам умершей, в размере 17161 руб. 61 коп. В этой связи он просил суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти М.Г., включить в состав наследства М.Г. денежные средства пенсионных накоплений по обязательному пенсионному страхованию в размере 17161 руб. 61 коп.; признать право собственности в порядке наследования на денежные средства пенсионных накоплений застрахованного лица М.Г. по обязательному пенсионному страхованию за М.Э. в размере 2/4 доли, за М.А. в размере 1/4 доли; взыскать с УПФ РФ (ГУ) в г. Норильске расходы по оплате юридических услуг в размере 1200 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 686 руб. 50 коп.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель УПФ РФ (ГУ) в г. Норильске Г. просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
В судебное заседание К., М.Э., одновременно являющимся законным представителем несовершеннолетнего М.А., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обратились. Представитель УПФ РФ (ГУ) в г. Норильске Г. просила рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя УПФ РФ (ГУ) в г. Норильске. При таких обстоятельствах судебная коллегия, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит подлежащим изменению решение суда в части восстановления К., М.Э., одновременно являющегося законным представителем несовершеннолетнего М.А., срока для принятия наследства, открывшегося после смерти М.Г., в остальной части удовлетворенных исковых требований подлежащим отмене.
Из материалов дела видно, что М.Э. и М.Г. состояли в зарегистрированном браке с 25 августа 1995 г., от брака имеют совместного несовершеннолетнего ребенка М.А., <дата> г.рождения. К. является дочерью М.Г. 22 января 2006 г. М.Г. умерла.
Согласно сообщению нотариуса Норильского нотариального округа Красноярского края М.М. после смерти умершей М.Г. открыто наследственное дело N 20/2006. Наследниками по закону после смерти М.Г., принявшими наследство, являются: супруг М.Э., сын М.А., дочь К. М.Е. - дочь М.Г. отказалась от наследства в пользу М.Э., 05 сентября 2011 г. она умерла. Наследником, принявшим наследство по завещанию, является дочь К. (С.), завещанное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, район Талнах, <адрес>. Наследником, принявшим наследство по закону на обязательную долю в порядке ст. 1149 ГК РФ на вышеуказанную квартиру, является сын наследодателя, М.А.
М.Э. и М.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде квартиры, садового домика, незавершенного строительство гаража находящихся в Республике Хакасия г. Абакан, а также на денежные вклады в Сбербанке. Свидетельство о праве на наследство по завещанию К. (С.) и свидетельство о праве на наследство по закону на обязательную долю М.А. на квартиру не выданы.
Согласно информации, предоставленной УПФ РФ (ГУ) в г. Норильске, в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица М.Г., страховой N <...>, имеются средства пенсионных накоплений по обязательному пенсионному страхованию и подлежащие выплате правопреемникам умершего застрахованного лица в сумме 17161 руб. 61 коп.
20 января 2014 г. К. обратилась в УПФ РФ (ГУ) в г. Норильске в консультативном порядке для решения вопроса о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета своей матери М.Г., умершей 22 января 2006 г., однако в выплате указанных средств ей было отказано в связи с пропуском установленного п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ" шестимесячного срока со дня смерти застрахованного лица и было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока.
Суд первой инстанции, разрешая заявленные требования, руководствуясь ч. 2 ст. 218, ст. 1142, ст. 1149, ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, пришел к выводу о том, что К., М.Э. и М.А., являясь наследниками первой очереди на имущество, оставшееся после смерти М.Г., имеют законное право на имущество наследодателя в виде пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета N М.Г. в размере 17161 руб. 61 коп. При этом суд признал пропуск срока принятия данного наследства по уважительной причине, в связи с чем восстановил пропущенный срок и, руководствуясь ч. 2 ст. 1141, ст. 1150, ч. 1 ст. 256 ГК РФ, пришел к выводу об определении долей и признании права собственности на указанное имущество наследодателя в следующих долях: за К. - 1/6 доли, что соответствует 2860 руб. 27 коп., за М.А. - 1/6 доли, что соответствует 2860 руб. 27 коп., за М.Э. - 4/6 доли, что соответствует 11441 руб. 07 коп.
Кроме того, суд пришел к выводу о взыскании государственной пошлины с К. в доход местного бюджета г. Норильска пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 400 руб., с М.Э. - 257 руб. 05 коп., с УПФ РФ (ГУ) в г. Норильске в пользу М.Э. - в размере 515 руб., а также понесенные им судебные расходы на оплату юридических услуг - 1000 руб.
Судебная коллегия с решением суда согласиться не может в связи с неправильным применением судом норм материального права.
Правоотношения, связанные с распределением и выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица регулируются Федеральным законом от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации", Правилами выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденными постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2007 г. N 741, Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".
В соответствии с п. 12 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 12 ст. 16 данного Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 12 статьи 16 названного Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.
Согласно п. 12 ст. 16 этого же Федерального закона при отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности:
- - в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям);
- - во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.
Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат предусмотрены в Правилах выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2007 г. N 741, из которых следует, что выплаты средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, производятся правопреемникам по заявлению в соответствии с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений, поданным застрахованным лицом в территориальный орган Фонда по месту его жительства.
При отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата этих средств правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди.
В соответствии с п. 2 Правил к правопреемникам первой очереди по закону относятся дети, в том числе усыновленные, супруг и родители (усыновители).
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, руководствуясь ч. 2 ст. 218 ГК РФ, ошибочно пришел к выводу о том, что пенсионные накопления, учтенные в специальной части лицевого счета М.Г., являются ее собственностью, и применил к ним нормы наследственного права, поскольку согласно ст. 5 указанного выше Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ средства пенсионных накоплений застрахованных лиц являются собственностью государства - Российской Федерации и поэтому не могут быть предметом наследования в порядке, предусмотренном наследственным законодательством.
При таких обстоятельствах у суда не имелось правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части включения имущества в наследственную массу, признания права собственности в долях на наследственное имущество наследодателя М.Г. в порядке наследования в виде указанных пенсионных накоплений, в связи с чем решение суда в указанной части подлежит отмене с принятием нового решения в этой части об отказе истцам в удовлетворении данных требований.
В связи с тем, что пенсионные накопления, учтенные в специальной части лицевого счета М.Г., не являются ее собственностью, не могут быть предметом наследования и при разрешении заявленных требований не могут быть применимы нормы наследственного права, судебная коллегия также считает незаконным и необоснованным решение суда о восстановлении К., М.Э., М.А. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти М.Г.
Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым изменить решение суда в этой части по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что К. первоначально обратилась в суд с иском, в котором просила суд восстановить в соответствии со ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ пропущенный шестимесячный срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, ссылаясь на то, что своевременно с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершей матери, ей известно не было и о своем праве она не знала (л.д. 6-7).
С аналогичным ходатайством обратился в суд и М.Э. в телеграмме от 29 мая 2014 г., в которой он также указал о том, что не знал о наличии средств пенсионных накоплений (л.д. 53).
Из п. 3 ст. 38 указанного выше Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ следует, что выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица.
Таким образом, действующее правовое регулирование допускает получение средств пенсионных накоплений правопреемниками застрахованного лица и после истечения установленного шестимесячного срока, восстановление которого осуществляется судом.
Указанный срок относится к срокам осуществления субъективного права на получение средств пенсионных накоплений, а его соблюдение выступает необходимой предпосылкой приобретения указанных средств.
Рассмотрение заявления правопреемника о восстановлении срока обращения в пенсионный орган производится судом независимо от наличия спора между этим лицом и другими правопреемниками, территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации.
В этой связи заявления граждан о восстановлении срока обращения в пенсионный орган за выплатой средств пенсионных накоплений подлежат рассмотрению в исковом порядке, поскольку действующим Гражданским процессуальным кодексом иного порядка для рассмотрения таких заявлений не установлено.
Судебная коллегия, принимая во внимание, что истцы, не зная о наличии указанных средств пенсионных накоплений, были объективно лишены возможности своевременного обращения в УПФ РФ (ГУ) в г. Норильске с соответствующим заявлением о их выплате, считает возможным восстановить им пропущенный срок для подачи соответствующего заявления о выплате средств пенсионных накоплений умершей М.Г.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым решение суда в указанной части изменить, восстановив К., М.Э., М.А., пропущенный срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета N М.Г., умершей 22 января 2006 г.
В связи с отменой и изменением решения суда, принимая во внимание, что требование о восстановлении срока обращения за указанной выплатой носит неимущественный характер, что спор о праве истцов на получение указанных средств пенсионных накоплений отсутствует, оснований для удовлетворения требования М.Э. о взыскании с УПФ РФ (ГУ) в г. Норильске государственной пошлины и судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ у суда не имелось, в связи с чем решение суда в части взыскания с УПФ РФ (ГУ) в г. Норильске в пользу М.Э. государственной пошлины и расходов по оплате юридических услуг; взыскания с М.Э. и К. государственной пошлины в доход местного бюджета подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Норильского городского суда от 29 мая 2014 г. в части восстановления К., М.Э., одновременно являющегося законным представителем несовершеннолетнего М.А., срока для принятия наследства, открывшегося после смерти М.Г., изменить, восстановив К., М.Э., М.А.пропущенный срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета N М.Г., умершей 22 января 2006 г.
Решение в остальной части удовлетворенных исковых требований К. и М.Э. отменить.
Принять по делу в этой части новое решение.
В удовлетворении исковых требований К., М.Э., одновременно являющемуся законным представителем несовершеннолетнего М.А., к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Норильске, К. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в долях на наследственное имущество наследодателя М.Г., умершей <дата>, в порядке наследования, в виде пенсионных накоплений, учтенных в специальной части ее индивидуального лицевого счета, в размере 17161 руб. 61 коп., взыскании судебных расходов отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 26.11.2014 ПО ДЕЛУ N 33-11225
Требование: О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.Разделы:
Принятие наследства; Наследственное право
Обстоятельства: Наследники не знали о том, что осталась накопительная часть пенсии наследодателя и что они имеют право на обращение за данным наследством.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2014 г. по делу N 33-11225
Судья: Калюжная О.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Платова А.С.,
судей: Емельянова В.А., Сударьковой Е.В.,
при секретаре: ФИО8,
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Платова А.С.
дело по иску К. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Норильске о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде пенсионных накоплений,
по встречному иску М.Э., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М.А., к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Норильске, к К. о восстановлении срока для принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования, об определении долей,
по апелляционной жалобе УПФ РФ (ГУ) в г. Норильске,
на решение Норильского городского суда от 29 мая 2014 г., которым постановлено:
Исковые требования К. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Норильске Красноярского края удовлетворить.
Исковые требования М.Э., одновременно являющегося законным представителем несовершеннолетнего М.А., к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Норильске Красноярского края, К. удовлетворить частично.
Восстановить К., М.Э., одновременно являющегося законным представителем несовершеннолетнего М.А., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <дата> М.Г., т.е. матери К. и М.А. и супруги М.Э..
Признать право собственности детей наследодателя - К. и М.А., а также пережившего супруга - М.Э. на наследственное имущество наследодателя М.Г., умершей <дата>, в порядке наследования, в виде пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица М.Г., страховой N в размере 17161,61 рублей (без учета инвестирования), в следующих долях:
К. - 1\\6 доли в праве собственности, что соответствует 2860,27 рублей,
М.А. - 1\\6 доли в праве собственности, что соответствует 2860,27 рублей,
М.Э. - 4\\6 доли в праве собственности, что соответствует 11441,07 рублей.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Норильске Красноярского края в пользу М.Э., одновременно являющегося законным представителем несовершеннолетнего М.А., госпошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 515 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 1000 рублей, а всего 1515 рублей.
В остальной части встречного иска М.Э., одновременно являющегося законным представителем несовершеннолетнего М.А., отказать.
Взыскать с М.Э., одновременно являющегося законным представителем несовершеннолетнего М.А., госпошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям имущественного характера в пользу местного бюджета г. Норильска Красноярского края размере 57 рублей 05 копеек, а также по требованиям неимущественного характера в размере 200 рублей, а всего 257 рублей 05 копеек.
Взыскать с К. госпошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в пользу местного бюджета г. Норильска Красноярского края в размере 400 рублей.
Заслушав докладчика, судебная коллегия,
установила:
К. обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в г. Норильске о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде пенсионных накоплений. Свои требования она мотивировала тем, что 22 января 2006 г. умерла ее мать М.Г. 27 января 2014 г. она обратилась к ответчику о выплате средств пенсионных накоплений, находящихся в специальной части индивидуального лицевого счета ее матери. В выплате ей было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока. Своевременно с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений она не обратилась, поскольку не знала о том, что осталась накопительная часть пенсии ее матери, и что наследники имеют право на обращение за данным наследством. В этой связи она просила суд восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица N <...>.
М.Э., одновременно являющийся законным представителем несовершеннолетнего М.А., обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в г. Норильске, к К. о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования, об определении долей. Свои требования он мотивировал тем, что М.Г. являлась его женой и матерью несовершеннолетнего М.А. После ее смерти 22 января 2006 г., оставшееся имущество М.Э. унаследовал в размере 2/4 доли, а М.А. в размере 1/4 доли. Из сообщения Норильского городского суда ему стало известно, что в специальной части индивидуального лицевого счета М.Г. имеются средства пенсионных накоплений, подлежащие выплате правопреемникам умершей, в размере 17161 руб. 61 коп. В этой связи он просил суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти М.Г., включить в состав наследства М.Г. денежные средства пенсионных накоплений по обязательному пенсионному страхованию в размере 17161 руб. 61 коп.; признать право собственности в порядке наследования на денежные средства пенсионных накоплений застрахованного лица М.Г. по обязательному пенсионному страхованию за М.Э. в размере 2/4 доли, за М.А. в размере 1/4 доли; взыскать с УПФ РФ (ГУ) в г. Норильске расходы по оплате юридических услуг в размере 1200 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 686 руб. 50 коп.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель УПФ РФ (ГУ) в г. Норильске Г. просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
В судебное заседание К., М.Э., одновременно являющимся законным представителем несовершеннолетнего М.А., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обратились. Представитель УПФ РФ (ГУ) в г. Норильске Г. просила рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя УПФ РФ (ГУ) в г. Норильске. При таких обстоятельствах судебная коллегия, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит подлежащим изменению решение суда в части восстановления К., М.Э., одновременно являющегося законным представителем несовершеннолетнего М.А., срока для принятия наследства, открывшегося после смерти М.Г., в остальной части удовлетворенных исковых требований подлежащим отмене.
Из материалов дела видно, что М.Э. и М.Г. состояли в зарегистрированном браке с 25 августа 1995 г., от брака имеют совместного несовершеннолетнего ребенка М.А., <дата> г.рождения. К. является дочерью М.Г. 22 января 2006 г. М.Г. умерла.
Согласно сообщению нотариуса Норильского нотариального округа Красноярского края М.М. после смерти умершей М.Г. открыто наследственное дело N 20/2006. Наследниками по закону после смерти М.Г., принявшими наследство, являются: супруг М.Э., сын М.А., дочь К. М.Е. - дочь М.Г. отказалась от наследства в пользу М.Э., 05 сентября 2011 г. она умерла. Наследником, принявшим наследство по завещанию, является дочь К. (С.), завещанное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, район Талнах, <адрес>. Наследником, принявшим наследство по закону на обязательную долю в порядке ст. 1149 ГК РФ на вышеуказанную квартиру, является сын наследодателя, М.А.
М.Э. и М.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде квартиры, садового домика, незавершенного строительство гаража находящихся в Республике Хакасия г. Абакан, а также на денежные вклады в Сбербанке. Свидетельство о праве на наследство по завещанию К. (С.) и свидетельство о праве на наследство по закону на обязательную долю М.А. на квартиру не выданы.
Согласно информации, предоставленной УПФ РФ (ГУ) в г. Норильске, в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица М.Г., страховой N <...>, имеются средства пенсионных накоплений по обязательному пенсионному страхованию и подлежащие выплате правопреемникам умершего застрахованного лица в сумме 17161 руб. 61 коп.
20 января 2014 г. К. обратилась в УПФ РФ (ГУ) в г. Норильске в консультативном порядке для решения вопроса о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета своей матери М.Г., умершей 22 января 2006 г., однако в выплате указанных средств ей было отказано в связи с пропуском установленного п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ" шестимесячного срока со дня смерти застрахованного лица и было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока.
Суд первой инстанции, разрешая заявленные требования, руководствуясь ч. 2 ст. 218, ст. 1142, ст. 1149, ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, пришел к выводу о том, что К., М.Э. и М.А., являясь наследниками первой очереди на имущество, оставшееся после смерти М.Г., имеют законное право на имущество наследодателя в виде пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета N М.Г. в размере 17161 руб. 61 коп. При этом суд признал пропуск срока принятия данного наследства по уважительной причине, в связи с чем восстановил пропущенный срок и, руководствуясь ч. 2 ст. 1141, ст. 1150, ч. 1 ст. 256 ГК РФ, пришел к выводу об определении долей и признании права собственности на указанное имущество наследодателя в следующих долях: за К. - 1/6 доли, что соответствует 2860 руб. 27 коп., за М.А. - 1/6 доли, что соответствует 2860 руб. 27 коп., за М.Э. - 4/6 доли, что соответствует 11441 руб. 07 коп.
Кроме того, суд пришел к выводу о взыскании государственной пошлины с К. в доход местного бюджета г. Норильска пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 400 руб., с М.Э. - 257 руб. 05 коп., с УПФ РФ (ГУ) в г. Норильске в пользу М.Э. - в размере 515 руб., а также понесенные им судебные расходы на оплату юридических услуг - 1000 руб.
Судебная коллегия с решением суда согласиться не может в связи с неправильным применением судом норм материального права.
Правоотношения, связанные с распределением и выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица регулируются Федеральным законом от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации", Правилами выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденными постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2007 г. N 741, Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".
В соответствии с п. 12 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 12 ст. 16 данного Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 12 статьи 16 названного Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.
Согласно п. 12 ст. 16 этого же Федерального закона при отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности:
- - в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям);
- - во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.
Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат предусмотрены в Правилах выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2007 г. N 741, из которых следует, что выплаты средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, производятся правопреемникам по заявлению в соответствии с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений, поданным застрахованным лицом в территориальный орган Фонда по месту его жительства.
При отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата этих средств правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди.
В соответствии с п. 2 Правил к правопреемникам первой очереди по закону относятся дети, в том числе усыновленные, супруг и родители (усыновители).
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, руководствуясь ч. 2 ст. 218 ГК РФ, ошибочно пришел к выводу о том, что пенсионные накопления, учтенные в специальной части лицевого счета М.Г., являются ее собственностью, и применил к ним нормы наследственного права, поскольку согласно ст. 5 указанного выше Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ средства пенсионных накоплений застрахованных лиц являются собственностью государства - Российской Федерации и поэтому не могут быть предметом наследования в порядке, предусмотренном наследственным законодательством.
При таких обстоятельствах у суда не имелось правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части включения имущества в наследственную массу, признания права собственности в долях на наследственное имущество наследодателя М.Г. в порядке наследования в виде указанных пенсионных накоплений, в связи с чем решение суда в указанной части подлежит отмене с принятием нового решения в этой части об отказе истцам в удовлетворении данных требований.
В связи с тем, что пенсионные накопления, учтенные в специальной части лицевого счета М.Г., не являются ее собственностью, не могут быть предметом наследования и при разрешении заявленных требований не могут быть применимы нормы наследственного права, судебная коллегия также считает незаконным и необоснованным решение суда о восстановлении К., М.Э., М.А. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти М.Г.
Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым изменить решение суда в этой части по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что К. первоначально обратилась в суд с иском, в котором просила суд восстановить в соответствии со ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ пропущенный шестимесячный срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, ссылаясь на то, что своевременно с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершей матери, ей известно не было и о своем праве она не знала (л.д. 6-7).
С аналогичным ходатайством обратился в суд и М.Э. в телеграмме от 29 мая 2014 г., в которой он также указал о том, что не знал о наличии средств пенсионных накоплений (л.д. 53).
Из п. 3 ст. 38 указанного выше Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ следует, что выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица.
Таким образом, действующее правовое регулирование допускает получение средств пенсионных накоплений правопреемниками застрахованного лица и после истечения установленного шестимесячного срока, восстановление которого осуществляется судом.
Указанный срок относится к срокам осуществления субъективного права на получение средств пенсионных накоплений, а его соблюдение выступает необходимой предпосылкой приобретения указанных средств.
Рассмотрение заявления правопреемника о восстановлении срока обращения в пенсионный орган производится судом независимо от наличия спора между этим лицом и другими правопреемниками, территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации.
В этой связи заявления граждан о восстановлении срока обращения в пенсионный орган за выплатой средств пенсионных накоплений подлежат рассмотрению в исковом порядке, поскольку действующим Гражданским процессуальным кодексом иного порядка для рассмотрения таких заявлений не установлено.
Судебная коллегия, принимая во внимание, что истцы, не зная о наличии указанных средств пенсионных накоплений, были объективно лишены возможности своевременного обращения в УПФ РФ (ГУ) в г. Норильске с соответствующим заявлением о их выплате, считает возможным восстановить им пропущенный срок для подачи соответствующего заявления о выплате средств пенсионных накоплений умершей М.Г.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым решение суда в указанной части изменить, восстановив К., М.Э., М.А., пропущенный срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета N М.Г., умершей 22 января 2006 г.
В связи с отменой и изменением решения суда, принимая во внимание, что требование о восстановлении срока обращения за указанной выплатой носит неимущественный характер, что спор о праве истцов на получение указанных средств пенсионных накоплений отсутствует, оснований для удовлетворения требования М.Э. о взыскании с УПФ РФ (ГУ) в г. Норильске государственной пошлины и судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ у суда не имелось, в связи с чем решение суда в части взыскания с УПФ РФ (ГУ) в г. Норильске в пользу М.Э. государственной пошлины и расходов по оплате юридических услуг; взыскания с М.Э. и К. государственной пошлины в доход местного бюджета подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Норильского городского суда от 29 мая 2014 г. в части восстановления К., М.Э., одновременно являющегося законным представителем несовершеннолетнего М.А., срока для принятия наследства, открывшегося после смерти М.Г., изменить, восстановив К., М.Э., М.А.пропущенный срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета N М.Г., умершей 22 января 2006 г.
Решение в остальной части удовлетворенных исковых требований К. и М.Э. отменить.
Принять по делу в этой части новое решение.
В удовлетворении исковых требований К., М.Э., одновременно являющемуся законным представителем несовершеннолетнего М.А., к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Норильске, К. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в долях на наследственное имущество наследодателя М.Г., умершей <дата>, в порядке наследования, в виде пенсионных накоплений, учтенных в специальной части ее индивидуального лицевого счета, в размере 17161 руб. 61 коп., взыскании судебных расходов отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)