Судебные решения, арбитраж
Принятие наследства; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой М., поступившей в Московский городской суд 16 января 2014 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 29 марта 2013 года по гражданскому делу по иску М. к А. ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании права собственности в порядке наследования по закону и по встречному иску А. к М., ДЖП и ЖФ г. Москвы Территориальному управлению Росимущества в г. Москве о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру,
установил:
Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока.
Из приложенных к кассационной жалобе документов усматривается, что срок обжалования состоявшегося по делу судебного постановления в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен, поскольку апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 29 марта 2013 года вступило в законную силу 29 марта 2013 года, а кассационная жалоба, согласно штампу отдела делопроизводства, была подана М. 16 января 2014 года.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
кассационную жалобу М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 29 марта 2013 года по гражданскому делу по иску М. к А., ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании права собственности в порядке наследования по закону и по встречному иску А. к М., ДЖП и ЖФ г. Москвы Территориальному управлению Росимущества в г. Москве о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру, - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.А.АВАНЕСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 24.01.2014 N 4Г/9-782/2014
Разделы:Принятие наследства; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2014 г. N 4г/9-782/2014
Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой М., поступившей в Московский городской суд 16 января 2014 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 29 марта 2013 года по гражданскому делу по иску М. к А. ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании права собственности в порядке наследования по закону и по встречному иску А. к М., ДЖП и ЖФ г. Москвы Территориальному управлению Росимущества в г. Москве о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру,
установил:
Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока.
Из приложенных к кассационной жалобе документов усматривается, что срок обжалования состоявшегося по делу судебного постановления в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен, поскольку апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 29 марта 2013 года вступило в законную силу 29 марта 2013 года, а кассационная жалоба, согласно штампу отдела делопроизводства, была подана М. 16 января 2014 года.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
кассационную жалобу М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 29 марта 2013 года по гражданскому делу по иску М. к А., ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании права собственности в порядке наследования по закону и по встречному иску А. к М., ДЖП и ЖФ г. Москвы Территориальному управлению Росимущества в г. Москве о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру, - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.А.АВАНЕСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)