Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Наследование по закону; Наследственное право; Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обстоятельства: За период совместной жизни наследодателя с ответчиком ими было нажито имущество в виде жилого дома, которое зарегистрировано в собственность ответчика.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Кривцовой О.Ю.
судей Гаиткуловой Ф.С.
Смирновой О.В.
при секретаре Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Р.Ф., У.С.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Т.Д.Ф., к Т.Р.Р. о разделе имущества, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования, по иску Т.А.Н. к Т.Р.Р. о прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Т.Р.Р., действующей в интересах несовершеннолетних Т.З.Ф., Т.А.Ф., к У.С.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Т.Д.Ф., Т.Р.Ф., Т.А.Н. об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности, взыскании долга,
по апелляционной жалобе Т.Р.Ф., У.С.Н. действующей в интересах несовершеннолетнего Т.Д.Ф., на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 декабря 2013 года.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
установила:
Т.Р.Ф., У.С.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего Т.Д.Ф., а также Т.А.Н. обратились в суд с исками к Т.Р.Р., в котором просили: прекратить право собственности Т.Р.Р. на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, адрес, и земельные участки с кадастровыми номерами N... произвести раздел совместно нажитого имущества Т.Р.Р. и Т.Ф.Г., умершим дата, в виде жилого дома, расположенного по адресу: адрес, с прилегающим земельным участком и выделить каждому равные доли - по N... доли каждому из бывших супругов; признать за Т.Д.Ф., Т.Р.Ф., право собственности по N... доли каждого, признать за Т.А.Н. право собственности на N... доли на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, и земельные участки, с кадастровыми номерами N..., расположенные по адресу: адрес.
Заявленные требования мотивированы тем, что дата умер родной отец Т.Р.Ф., Т.Д.Ф., сын Т.А.Н. - Т.Ф.Г.
дата наследодатель заключил брак с ответчицей Т.Р.Р. (до брака А.), который расторгнут дата. За период совместной жизни наследодателя с ответчицей ими было нажито имущество в виде жилого дома, а также земельных участков, расположенных по адресу: адрес. Согласно выписке из ЕГРП от дата NN..., жилой дом зарегистрирован в собственность ответчицы дата, то есть в период брака с наследодателем.
Т.Р.Р., действующая в интересах несовершеннолетних Т.З.Ф., Т.А.Ф., обратилась в суд со встречным иском к У.С.Н., действующей в интересах Т.Д.Ф., Т.Р.Ф., Т.А.Н., в котором просила: установить факт нахождения Т.З.Ф. и Т.А.Ф. на иждивении наследодателя Т.Ф.Г. в последний год его жизни; признать право собственности Т.З.Ф., Т.А.Ф. по N... доле (N... долю поделенную на пятерых наследников) в праве долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: адрес, и земельные участки с кадастровыми номерами N..., расположенные по адресу: адрес; взыскать с Т.Р.Ф. N... доли суммы долга, согласно распискам, то есть N... руб.
В обосновании встречных требований указано, что по инициативе бывшего супруга Т.Р.Р. - Т.Ф.Г. они решили удочерить двоих детей. Согласно постановлению N... от дата главы администрации городского округа адрес РБ Т.Ф.Г. было разрешено создать приемную семью и передать на воспитание в их семью К.С.В. дата г.рождения, и К.Е.В., дата г.рождения. С этого момента они жили одной семьей. Решением адрес районного суда адрес РБ от дата установлено удочерение К.С.В. и К.Е.В. с изменением фамилии имени отчества на Т.З.Ф. и Т.А.Ф. Несмотря на расторжение брака дата, они с ныне покойным Т.Ф.Г. и двумя дочерьми проживали одной семьей по адресу: РБ, адрес, и вели совместное хозяйство, как до расторжения брака, так и после него. Т.Ф.Г. с дата года работал прорабом, организовывал рабочих и занимался строительно-ремонтными работами. Его заработок был основным источником к существованию детей, дети были в основном на его содержании. Т.Ф.Г. содержал Т.Р.Р. и ее двух дочерей, то есть последние годы до его смерти дети были на его иждивении.
При строительстве спорного жилого дома по адресу: адрес, были использованы заемные средства у родного брата Т.Р.Р. - М.А.Р. Тот факт, что заем был целевой - на строительство дома, подтверждается текстом расписки. Всего заемные средства составили N... руб., что подтверждается расписками.
Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 декабря 2013 года постановлено:
произвести раздел совместно нажитого имущества Т.Р.Р. с Т.Ф.Г., определив доли Т.Р.Р., Т.Ф.Г. в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, инв. N... лит. А, А1, а, земельные участки кадастровые номера N..., по адресу: адрес, по N... доле.
Прекратить право собственности Т.Р.Р. на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, инв. N... лит. адрес
Признать за Т.Р.Р. право собственности на N... долю на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, инв. N... лит. адрес
Прекратить право собственности Т.Р.Р. на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, общая площадь N... кв. м, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, кадастровый номер N...
Признать за Т.Р.Р. право собственности на N... долю на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, общая площадь N... кв. м, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, кадастровый номер N....
Прекратить право собственности Т.Р.Р. на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, общая площадь N... кв. м, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, кадастровый номер N...
Признать за Т.Р.Р. право собственности на N... долю на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, общая площадь N... кв. м, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, кадастровый номер N...
Прекратить право собственности Т.Р.Р. на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, общая площадь N... кв. м, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, кадастровый номер N...
Признать право собственности за Т.Р.Р. право собственности на N... долю на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, общая площадь N... кв. м, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, кадастровый номер N...
Установить факт нахождения Т.З.Ф., Т.А.Ф. на иждивении Т.Ф.Г. в период с дата по дата.
Признать за Т.Д.Ф., Т.Р.Ф., Т.А.Н., Т.З.Ф., Т.А.Ф. право собственности по N... доле за каждым в жилом доме по адресу: адрес, инв. N... лит. адрес, а, в порядке наследования после смерти Т.Ф.Г., умершего дата.
Признать за Т.Д.Ф., Т.Р.Ф., Т.А.Н., Т.З.Ф., Т.А.Ф. право собственности по N... доле на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, общая площадь N... кв. м, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, кадастровый номер N..., в порядке наследования после смерти Т.Ф.Г., умершего дата.
Признать за Т.Д.Ф., Т.Р.Ф., Т.А.Н., Т.З.Ф., Т.А.Ф. право собственности по N... доле на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, общая площадь N... кв. м, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес. кадастровый номер N..., в порядке наследования после смерти Т.Ф.Г., умершего дата.
Признать за Т.Д.Ф., Т.Р.Ф., Т.А.Н., Т.З.Ф., Т.А.Ф. право собственности по N... доле на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, общая площадь N... кв. м, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес. кадастровый номер N..., в порядке наследования после смерти Т.Ф.Г., умершего дата.
В остальной части исковых требований У.С.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Т.Д.Ф., Т.Р.Ф., Т.А.Н., отказать.
В удовлетворении исковых требований Т.Р.Р. к Т.Р.Ф. о взыскании долга, отказать.
Взыскать с Т.Р.Ф. госпошлину в доход государства в размере N... коп.
В апелляционной жалобе Т.Р.Ф., У.С.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего сына Т.Д.Ф., ставят вопрос об отмене вышеуказанного решения суда в части удовлетворения встречного искового заявления Т.Р.Р. об установлении юридического факта нахождения на иждивении у Т.Ф.Г. приемных дочерей Т.А.Ф., Т.З.Ф., признании их его наследницами и признании за ними права собственности по N... доли каждой в праве собственности на жилой дом и земельные участки, расположенные по адресу: РБ, адрес, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. При этом указано, что судом первой инстанции не была применена ст. 61 ГПК РФ, которая освобождает истца от доказывания обстоятельств, установленных вступившими в законную силу судебными актами суда по ранее рассмотренному делу. Так, решением Кировского районного суда адрес РБ от дата были проверены и оценены установленные обстоятельства того, что Т.Р.Р. работает и имеет финансовые возможности для содержания детей. Кроме того, Т.Р.Р. доказала суду о своих финансовых возможностях по содержанию двух иждивенцев и взяла обязательства перед судом о том, что удочеренных детей принимает только она на свое полное содержание и иждивение. Т.Р.Р. предъявила суду свидетельство о расторжении брака от дата, то есть доказала отсутствие брачных отношений между ней и бывшим супругом.
Приговором мирового судьи судебного участка N... по адрес РБ от дата подтвержден факт отсутствия доходов на содержание детей и иждивенцев у Т.Ф.Г. В данном приговоре установлен факт - наличия на иждивении только двоих родных детей, на содержание которых подсудимый должен был выплачивать алименты.
Утверждения о наличии доходов у наследодателя и содержании им детей на своем иждивении никакими доказательствами и документами, например: справками о доходах с места работы наследодателя, платежными документами с его подписями за детский сад и т.п. не подтверждены, суду доказательств не представлено. У истцов по первому иску имеются письменные доказательства, опровергающие утверждения Т.Р.Р., а именно документы из исполнительного производства об отсутствии доходов у наследодателя, амбулаторная медицинская карта Т.Ф.Г.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Т.Р.Ф., У.С.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Т.Д.Ф., - Б.Д.Ю. апелляционную жалобу поддержал, просил ее удовлетворить.
Т.Р.Р., ее представитель И.Ш.Ф. просили решение суда оставить без изменения, в доводах апелляционной жалобы отказать.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. У.С.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего Т.Д.Ф., обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия. Т.А.Н. обратилась с письменным заявлением, в котором просила апелляционную жалобу удовлетворить. Иные лица об уважительных причинах неявки не сообщали. В связи с чем, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь п. 1 ст. 256, п. 2 ст. 1148, ст. 1112, 1142 - 1145, 1150 ГК РФ, ст. 34, 39 СК РФ, учел показания свидетелей, и исходил из того, что в период брака Т.Ф.Г. с Т.Р.Р. был построен спорный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером N... который впоследствии был разделен на три земельных участка с кадастровыми номерами: N... указанное имущество являлось совместной собственностью супругов; Т.Р.Ф., Т.Д.Ф. являются сыновьями Т.Ф.Г. и являются наследниками первой очереди по закону, Т.А.Н. является матерью наследодателя и наследником первой очереди по закону. Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Т.Р.Ф., У.С.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Т.Д.Ф. к Т.Р.Р. о разделе совместно нажитого имущества, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворении исковых требований Т.А.Н. к Т.Р.Р. о прекращении права собственности Т.Р.Р., признании права собственности в порядке наследования.
Разрешая спор, и частично удовлетворяя встречные исковые требования Т.Р.Р., действующей в интересах несовершеннолетних Т.А.Ф., Т.З.Ф., суд исходил из того, что наследодатель Т.Ф.Г. являлся приемным родителем К.Е.В., К.С.В., которым решением Кировского районного суда адрес от дата изменены фамилия, имя и отчество на Т.З.Ф., Т.А.Ф., кроме того установлено, что наследодатель с Т.Р.Р., а также двумя дочерьми, несмотря на расторжение брака, проживали одной семьей; Т.А.Ф., Т.З.Ф. находились на иждивении Т.Ф.Г. в период с дата по дата, таким образом, имеют право на наследование по закону.
Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Материалами дела подтверждается, что дата умер Т.Ф.Г..
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону Т.Ф.Г. являются: его дети - Т.Д.Ф., Т.Р.Ф., а также его мать - Т.А.Н., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Свидетельства о праве на наследство не выданы.
Т.Ф.Г. с дата состоял в браке с Т.Р.Р., который прекращен - актовая запись о расторжении брака N... от дата. Брачного договора между Т. не заключалось.
По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ (л.д. N...) за Т.Р.Р. зарегистрированы на праве собственности: дата жилой дом площадью N... кв. м по адресу: адрес; а также дата земельные участки на основании договора о предоставлении земельного участка в собственность за плату от дата N N..., а именно: земельный участок с кадастровым номером N... площадью N... кв. м, земли населенных пунктов, для обслуживания индивидуального жилого дома, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: РБ, адрес, р/адрес; земельный участок с кадастровым номером N... площадью N... кв. м, земли населенных пунктов, для обслуживания индивидуального жилого дома, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: РБ, адрес, р/адрес; земельный участок с кадастровым номером N... площадью N... кв. м, земли населенных пунктов, для обслуживания индивидуального жилого дома, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: РБ, адрес, р/адрес.
Согласно требованиям семейного и гражданского законодательства имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено (статья 34 Семейного кодекса РФ и статья 256 ГК РФ).
Из смысла приведенных норм следует, что право определения доли умершего супруга в общем имуществе супругов возникает у наследников умершего.
Принадлежность жилого дома и земельных участков обоим супругам Т.Ф.Г. и Т.Р.Р. подтверждается данными, на основании которых можно установить факт приобретения имущества в период брака, и не оспаривалась сторонами при рассмотрении дела судом. Спора по объему имущества, из которого подлежит выдел доли умершего, в суде первой инстанции не имелось. В силу ст. 34 СК РФ презюмируется, что все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым, а в соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.
Таким образом, суд первой инстанции правомерно на основании пункта 4 статьи 218 ГК РФ, статей 34 и 39 СК РФ признал вышеуказанные жилой дом и земельные участки совместным имуществом супругов Т.Ф.Г. и Т.Р.Р., определил за ними по N... доле и включил N... долю Т.Ф.Г. в наследственную массу.
Определяя доли наследников в наследственном имуществе Т.Ф.Г., и признавая за наследниками право собственности на N... долю за каждым (N... доля: N... наследников) в наследственном имуществе, суд первой инстанции исходил из того, что наравне с наследниками первой очереди по закону - Т.Д.Ф., Т.Р.Ф., Т.А.Н., правом на N... долю каждая в праве собственности на наследственное имущество имеют также Т.З.Ф. и Т.А.Ф., которые не входят в круг наследников, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним.
В силу п. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ). Находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
Таким образом, по смыслу указанных правовых норм для признания лица находящимся на иждивении умершего подлежит установлению одновременно наличие двух признаков: постоянность источника средств к существованию и установление факта того, что такой источник является основным для существования лица.
Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации городского округа адрес РБ N... от дата Т.Ф.Г. разрешено создать приемную семью и заключить договор о передаче на воспитание в приемную семью несовершеннолетних К.С.В., дата г.рождения, и К.Е.В., дата г.рождения.
На основании договора N... от дата, заключенного между Управлением по опеке и попечительству Администрации ГО адрес РБ и Т.Ф.Г. - приемный родитель, Т.Ф.Г. принял на воспитание в приемную семью детей К.С.В., дата г.рождения, К.Е.В., дата г.рождения, обязался воспитывать приемных детей, создавать необходимые условия для получения приемными детьми образования, заботиться об их здоровье, физическом, психическом и нравственном развитии, осуществлять защиту прав и интересов приемных детей, обеспечивать уход за приемными детьми и лечение.
Согласно акту обследования условий жизни лиц, желающих усыновить ребенка, от дата, составленному начальником отдела Управления по опеке и попечительству Администрации ГО адрес М.Е.А., главным специалистом Х.А.Р., было проведено обследование условий жизни по адресу: адрес. Семья состоит из Т.Р.Р., Т.Ф.Г. - гражданский муж, К.Е.В., К.С.В. - приемные дети.
Решение Кировского районного суда адрес РБ от дата установлено удочерение К.Е.В., родившейся дата, и К.С.В., родившейся дата, Т.Р.Р., дата года рождения. Актовая запись о рождении К.Е.В. изменена на Т.З.Ф., в графе мать произведена запись Т.Р.Р. Актовая запись о рождении К.С.В. изменена на Т.А.Ф., в графе мать произведена запись Т.Р.Р.
Указанным решением установлено, что дети К.Е.В. и К.С.В. переданы на основании постановления главы Администрации ГО адрес N... от дата в приемную семью Т.Р.Р. и ее супруга Т.Ф.Г. Брак между Т.Р.Р. и Т.Ф.Г. дата расторгнут, однако они продолжают проживать вместе с детьми.
В подтверждение факта содержания двоих несовершеннолетних детей Т.А.Ф., Т.З.Ф. наследодателем Т.Ф.Г., истец по встречному иску Т.Р.Р. указывала на то, что Т.Ф.Г. с дата года работал прорабом, организовывал рабочих и занимался строительно-ремонтными работами. Его заработок был основным источником к существованию детей, все расходы на детей - оплату за детский сад, покупку одежды, продуктов питания, он нес на себе. Кроме того, Т.Р.Р. указала, что она является индивидуальным предпринимателем и за последние несколько лет ее бизнес не приносил доходов, то есть ее доходы не позволяли обеспечивать уровень жизни, который был у ее детей. В связи с чем ею были представлены документы в подтверждении заявленных доводов: налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за период с дата год включительно (т. 1, л.д. N...), из которой усматривается, что налоговые отчисления Т.Р.Р. в налоговый орган не производятся в связи с отсутствием доходов за налоговый период; справка адрес детский сад N адрес ГО адрес от дата N N..., согласно которой Т.Ф.Г. принимал непосредственное участие в жизни Т.А.Ф., Т.З.Ф. в стенах детского сада, производил оплату за детский сад, посещал родительские собрания с момента определения детей в детский сад и до смерти; договор N... от дата, а также расписки о получении денежных средств Т.Ф.Г. от М.Ю.П. от дата, от дата в общей сумме N... руб.
Из копии трудовой книжки Т.Р.Р. усматривается, что с дата работала патронатным воспитателем в Государственном образовательном учреждении детский адрес, дата уволена по собственному желанию. Иных записей не имеется.
Согласно выписке по вкладу, номер лицевого счета N N..., принадлежащему Т.Ф.Г., вклад адрес за период с дата по дата было перечислено на указанный счет всего N... руб.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 25.11.2014 ПО ДЕЛУ N 33-15612/2014
Требование: О прекращении права собственности, разделе совместно нажитого имущества.Разделы:
Наследование по закону; Наследственное право; Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обстоятельства: За период совместной жизни наследодателя с ответчиком ими было нажито имущество в виде жилого дома, которое зарегистрировано в собственность ответчика.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2014 г. по делу N 33-15612/2014
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Кривцовой О.Ю.
судей Гаиткуловой Ф.С.
Смирновой О.В.
при секретаре Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Р.Ф., У.С.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Т.Д.Ф., к Т.Р.Р. о разделе имущества, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования, по иску Т.А.Н. к Т.Р.Р. о прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Т.Р.Р., действующей в интересах несовершеннолетних Т.З.Ф., Т.А.Ф., к У.С.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Т.Д.Ф., Т.Р.Ф., Т.А.Н. об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности, взыскании долга,
по апелляционной жалобе Т.Р.Ф., У.С.Н. действующей в интересах несовершеннолетнего Т.Д.Ф., на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 декабря 2013 года.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
установила:
Т.Р.Ф., У.С.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего Т.Д.Ф., а также Т.А.Н. обратились в суд с исками к Т.Р.Р., в котором просили: прекратить право собственности Т.Р.Р. на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, адрес, и земельные участки с кадастровыми номерами N... произвести раздел совместно нажитого имущества Т.Р.Р. и Т.Ф.Г., умершим дата, в виде жилого дома, расположенного по адресу: адрес, с прилегающим земельным участком и выделить каждому равные доли - по N... доли каждому из бывших супругов; признать за Т.Д.Ф., Т.Р.Ф., право собственности по N... доли каждого, признать за Т.А.Н. право собственности на N... доли на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, и земельные участки, с кадастровыми номерами N..., расположенные по адресу: адрес.
Заявленные требования мотивированы тем, что дата умер родной отец Т.Р.Ф., Т.Д.Ф., сын Т.А.Н. - Т.Ф.Г.
дата наследодатель заключил брак с ответчицей Т.Р.Р. (до брака А.), который расторгнут дата. За период совместной жизни наследодателя с ответчицей ими было нажито имущество в виде жилого дома, а также земельных участков, расположенных по адресу: адрес. Согласно выписке из ЕГРП от дата NN..., жилой дом зарегистрирован в собственность ответчицы дата, то есть в период брака с наследодателем.
Т.Р.Р., действующая в интересах несовершеннолетних Т.З.Ф., Т.А.Ф., обратилась в суд со встречным иском к У.С.Н., действующей в интересах Т.Д.Ф., Т.Р.Ф., Т.А.Н., в котором просила: установить факт нахождения Т.З.Ф. и Т.А.Ф. на иждивении наследодателя Т.Ф.Г. в последний год его жизни; признать право собственности Т.З.Ф., Т.А.Ф. по N... доле (N... долю поделенную на пятерых наследников) в праве долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: адрес, и земельные участки с кадастровыми номерами N..., расположенные по адресу: адрес; взыскать с Т.Р.Ф. N... доли суммы долга, согласно распискам, то есть N... руб.
В обосновании встречных требований указано, что по инициативе бывшего супруга Т.Р.Р. - Т.Ф.Г. они решили удочерить двоих детей. Согласно постановлению N... от дата главы администрации городского округа адрес РБ Т.Ф.Г. было разрешено создать приемную семью и передать на воспитание в их семью К.С.В. дата г.рождения, и К.Е.В., дата г.рождения. С этого момента они жили одной семьей. Решением адрес районного суда адрес РБ от дата установлено удочерение К.С.В. и К.Е.В. с изменением фамилии имени отчества на Т.З.Ф. и Т.А.Ф. Несмотря на расторжение брака дата, они с ныне покойным Т.Ф.Г. и двумя дочерьми проживали одной семьей по адресу: РБ, адрес, и вели совместное хозяйство, как до расторжения брака, так и после него. Т.Ф.Г. с дата года работал прорабом, организовывал рабочих и занимался строительно-ремонтными работами. Его заработок был основным источником к существованию детей, дети были в основном на его содержании. Т.Ф.Г. содержал Т.Р.Р. и ее двух дочерей, то есть последние годы до его смерти дети были на его иждивении.
При строительстве спорного жилого дома по адресу: адрес, были использованы заемные средства у родного брата Т.Р.Р. - М.А.Р. Тот факт, что заем был целевой - на строительство дома, подтверждается текстом расписки. Всего заемные средства составили N... руб., что подтверждается расписками.
Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 декабря 2013 года постановлено:
произвести раздел совместно нажитого имущества Т.Р.Р. с Т.Ф.Г., определив доли Т.Р.Р., Т.Ф.Г. в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, инв. N... лит. А, А1, а, земельные участки кадастровые номера N..., по адресу: адрес, по N... доле.
Прекратить право собственности Т.Р.Р. на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, инв. N... лит. адрес
Признать за Т.Р.Р. право собственности на N... долю на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, инв. N... лит. адрес
Прекратить право собственности Т.Р.Р. на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, общая площадь N... кв. м, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, кадастровый номер N...
Признать за Т.Р.Р. право собственности на N... долю на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, общая площадь N... кв. м, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, кадастровый номер N....
Прекратить право собственности Т.Р.Р. на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, общая площадь N... кв. м, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, кадастровый номер N...
Признать за Т.Р.Р. право собственности на N... долю на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, общая площадь N... кв. м, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, кадастровый номер N...
Прекратить право собственности Т.Р.Р. на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, общая площадь N... кв. м, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, кадастровый номер N...
Признать право собственности за Т.Р.Р. право собственности на N... долю на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, общая площадь N... кв. м, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, кадастровый номер N...
Установить факт нахождения Т.З.Ф., Т.А.Ф. на иждивении Т.Ф.Г. в период с дата по дата.
Признать за Т.Д.Ф., Т.Р.Ф., Т.А.Н., Т.З.Ф., Т.А.Ф. право собственности по N... доле за каждым в жилом доме по адресу: адрес, инв. N... лит. адрес, а, в порядке наследования после смерти Т.Ф.Г., умершего дата.
Признать за Т.Д.Ф., Т.Р.Ф., Т.А.Н., Т.З.Ф., Т.А.Ф. право собственности по N... доле на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, общая площадь N... кв. м, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, кадастровый номер N..., в порядке наследования после смерти Т.Ф.Г., умершего дата.
Признать за Т.Д.Ф., Т.Р.Ф., Т.А.Н., Т.З.Ф., Т.А.Ф. право собственности по N... доле на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, общая площадь N... кв. м, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес. кадастровый номер N..., в порядке наследования после смерти Т.Ф.Г., умершего дата.
Признать за Т.Д.Ф., Т.Р.Ф., Т.А.Н., Т.З.Ф., Т.А.Ф. право собственности по N... доле на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, общая площадь N... кв. м, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес. кадастровый номер N..., в порядке наследования после смерти Т.Ф.Г., умершего дата.
В остальной части исковых требований У.С.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Т.Д.Ф., Т.Р.Ф., Т.А.Н., отказать.
В удовлетворении исковых требований Т.Р.Р. к Т.Р.Ф. о взыскании долга, отказать.
Взыскать с Т.Р.Ф. госпошлину в доход государства в размере N... коп.
В апелляционной жалобе Т.Р.Ф., У.С.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего сына Т.Д.Ф., ставят вопрос об отмене вышеуказанного решения суда в части удовлетворения встречного искового заявления Т.Р.Р. об установлении юридического факта нахождения на иждивении у Т.Ф.Г. приемных дочерей Т.А.Ф., Т.З.Ф., признании их его наследницами и признании за ними права собственности по N... доли каждой в праве собственности на жилой дом и земельные участки, расположенные по адресу: РБ, адрес, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. При этом указано, что судом первой инстанции не была применена ст. 61 ГПК РФ, которая освобождает истца от доказывания обстоятельств, установленных вступившими в законную силу судебными актами суда по ранее рассмотренному делу. Так, решением Кировского районного суда адрес РБ от дата были проверены и оценены установленные обстоятельства того, что Т.Р.Р. работает и имеет финансовые возможности для содержания детей. Кроме того, Т.Р.Р. доказала суду о своих финансовых возможностях по содержанию двух иждивенцев и взяла обязательства перед судом о том, что удочеренных детей принимает только она на свое полное содержание и иждивение. Т.Р.Р. предъявила суду свидетельство о расторжении брака от дата, то есть доказала отсутствие брачных отношений между ней и бывшим супругом.
Приговором мирового судьи судебного участка N... по адрес РБ от дата подтвержден факт отсутствия доходов на содержание детей и иждивенцев у Т.Ф.Г. В данном приговоре установлен факт - наличия на иждивении только двоих родных детей, на содержание которых подсудимый должен был выплачивать алименты.
Утверждения о наличии доходов у наследодателя и содержании им детей на своем иждивении никакими доказательствами и документами, например: справками о доходах с места работы наследодателя, платежными документами с его подписями за детский сад и т.п. не подтверждены, суду доказательств не представлено. У истцов по первому иску имеются письменные доказательства, опровергающие утверждения Т.Р.Р., а именно документы из исполнительного производства об отсутствии доходов у наследодателя, амбулаторная медицинская карта Т.Ф.Г.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Т.Р.Ф., У.С.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Т.Д.Ф., - Б.Д.Ю. апелляционную жалобу поддержал, просил ее удовлетворить.
Т.Р.Р., ее представитель И.Ш.Ф. просили решение суда оставить без изменения, в доводах апелляционной жалобы отказать.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. У.С.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего Т.Д.Ф., обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия. Т.А.Н. обратилась с письменным заявлением, в котором просила апелляционную жалобу удовлетворить. Иные лица об уважительных причинах неявки не сообщали. В связи с чем, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь п. 1 ст. 256, п. 2 ст. 1148, ст. 1112, 1142 - 1145, 1150 ГК РФ, ст. 34, 39 СК РФ, учел показания свидетелей, и исходил из того, что в период брака Т.Ф.Г. с Т.Р.Р. был построен спорный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером N... который впоследствии был разделен на три земельных участка с кадастровыми номерами: N... указанное имущество являлось совместной собственностью супругов; Т.Р.Ф., Т.Д.Ф. являются сыновьями Т.Ф.Г. и являются наследниками первой очереди по закону, Т.А.Н. является матерью наследодателя и наследником первой очереди по закону. Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Т.Р.Ф., У.С.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Т.Д.Ф. к Т.Р.Р. о разделе совместно нажитого имущества, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворении исковых требований Т.А.Н. к Т.Р.Р. о прекращении права собственности Т.Р.Р., признании права собственности в порядке наследования.
Разрешая спор, и частично удовлетворяя встречные исковые требования Т.Р.Р., действующей в интересах несовершеннолетних Т.А.Ф., Т.З.Ф., суд исходил из того, что наследодатель Т.Ф.Г. являлся приемным родителем К.Е.В., К.С.В., которым решением Кировского районного суда адрес от дата изменены фамилия, имя и отчество на Т.З.Ф., Т.А.Ф., кроме того установлено, что наследодатель с Т.Р.Р., а также двумя дочерьми, несмотря на расторжение брака, проживали одной семьей; Т.А.Ф., Т.З.Ф. находились на иждивении Т.Ф.Г. в период с дата по дата, таким образом, имеют право на наследование по закону.
Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Материалами дела подтверждается, что дата умер Т.Ф.Г..
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону Т.Ф.Г. являются: его дети - Т.Д.Ф., Т.Р.Ф., а также его мать - Т.А.Н., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Свидетельства о праве на наследство не выданы.
Т.Ф.Г. с дата состоял в браке с Т.Р.Р., который прекращен - актовая запись о расторжении брака N... от дата. Брачного договора между Т. не заключалось.
По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ (л.д. N...) за Т.Р.Р. зарегистрированы на праве собственности: дата жилой дом площадью N... кв. м по адресу: адрес; а также дата земельные участки на основании договора о предоставлении земельного участка в собственность за плату от дата N N..., а именно: земельный участок с кадастровым номером N... площадью N... кв. м, земли населенных пунктов, для обслуживания индивидуального жилого дома, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: РБ, адрес, р/адрес; земельный участок с кадастровым номером N... площадью N... кв. м, земли населенных пунктов, для обслуживания индивидуального жилого дома, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: РБ, адрес, р/адрес; земельный участок с кадастровым номером N... площадью N... кв. м, земли населенных пунктов, для обслуживания индивидуального жилого дома, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: РБ, адрес, р/адрес.
Согласно требованиям семейного и гражданского законодательства имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено (статья 34 Семейного кодекса РФ и статья 256 ГК РФ).
Из смысла приведенных норм следует, что право определения доли умершего супруга в общем имуществе супругов возникает у наследников умершего.
Принадлежность жилого дома и земельных участков обоим супругам Т.Ф.Г. и Т.Р.Р. подтверждается данными, на основании которых можно установить факт приобретения имущества в период брака, и не оспаривалась сторонами при рассмотрении дела судом. Спора по объему имущества, из которого подлежит выдел доли умершего, в суде первой инстанции не имелось. В силу ст. 34 СК РФ презюмируется, что все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым, а в соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.
Таким образом, суд первой инстанции правомерно на основании пункта 4 статьи 218 ГК РФ, статей 34 и 39 СК РФ признал вышеуказанные жилой дом и земельные участки совместным имуществом супругов Т.Ф.Г. и Т.Р.Р., определил за ними по N... доле и включил N... долю Т.Ф.Г. в наследственную массу.
Определяя доли наследников в наследственном имуществе Т.Ф.Г., и признавая за наследниками право собственности на N... долю за каждым (N... доля: N... наследников) в наследственном имуществе, суд первой инстанции исходил из того, что наравне с наследниками первой очереди по закону - Т.Д.Ф., Т.Р.Ф., Т.А.Н., правом на N... долю каждая в праве собственности на наследственное имущество имеют также Т.З.Ф. и Т.А.Ф., которые не входят в круг наследников, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним.
В силу п. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ). Находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
Таким образом, по смыслу указанных правовых норм для признания лица находящимся на иждивении умершего подлежит установлению одновременно наличие двух признаков: постоянность источника средств к существованию и установление факта того, что такой источник является основным для существования лица.
Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации городского округа адрес РБ N... от дата Т.Ф.Г. разрешено создать приемную семью и заключить договор о передаче на воспитание в приемную семью несовершеннолетних К.С.В., дата г.рождения, и К.Е.В., дата г.рождения.
На основании договора N... от дата, заключенного между Управлением по опеке и попечительству Администрации ГО адрес РБ и Т.Ф.Г. - приемный родитель, Т.Ф.Г. принял на воспитание в приемную семью детей К.С.В., дата г.рождения, К.Е.В., дата г.рождения, обязался воспитывать приемных детей, создавать необходимые условия для получения приемными детьми образования, заботиться об их здоровье, физическом, психическом и нравственном развитии, осуществлять защиту прав и интересов приемных детей, обеспечивать уход за приемными детьми и лечение.
Согласно акту обследования условий жизни лиц, желающих усыновить ребенка, от дата, составленному начальником отдела Управления по опеке и попечительству Администрации ГО адрес М.Е.А., главным специалистом Х.А.Р., было проведено обследование условий жизни по адресу: адрес. Семья состоит из Т.Р.Р., Т.Ф.Г. - гражданский муж, К.Е.В., К.С.В. - приемные дети.
Решение Кировского районного суда адрес РБ от дата установлено удочерение К.Е.В., родившейся дата, и К.С.В., родившейся дата, Т.Р.Р., дата года рождения. Актовая запись о рождении К.Е.В. изменена на Т.З.Ф., в графе мать произведена запись Т.Р.Р. Актовая запись о рождении К.С.В. изменена на Т.А.Ф., в графе мать произведена запись Т.Р.Р.
Указанным решением установлено, что дети К.Е.В. и К.С.В. переданы на основании постановления главы Администрации ГО адрес N... от дата в приемную семью Т.Р.Р. и ее супруга Т.Ф.Г. Брак между Т.Р.Р. и Т.Ф.Г. дата расторгнут, однако они продолжают проживать вместе с детьми.
В подтверждение факта содержания двоих несовершеннолетних детей Т.А.Ф., Т.З.Ф. наследодателем Т.Ф.Г., истец по встречному иску Т.Р.Р. указывала на то, что Т.Ф.Г. с дата года работал прорабом, организовывал рабочих и занимался строительно-ремонтными работами. Его заработок был основным источником к существованию детей, все расходы на детей - оплату за детский сад, покупку одежды, продуктов питания, он нес на себе. Кроме того, Т.Р.Р. указала, что она является индивидуальным предпринимателем и за последние несколько лет ее бизнес не приносил доходов, то есть ее доходы не позволяли обеспечивать уровень жизни, который был у ее детей. В связи с чем ею были представлены документы в подтверждении заявленных доводов: налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за период с дата год включительно (т. 1, л.д. N...), из которой усматривается, что налоговые отчисления Т.Р.Р. в налоговый орган не производятся в связи с отсутствием доходов за налоговый период; справка адрес детский сад N адрес ГО адрес от дата N N..., согласно которой Т.Ф.Г. принимал непосредственное участие в жизни Т.А.Ф., Т.З.Ф. в стенах детского сада, производил оплату за детский сад, посещал родительские собрания с момента определения детей в детский сад и до смерти; договор N... от дата, а также расписки о получении денежных средств Т.Ф.Г. от М.Ю.П. от дата, от дата в общей сумме N... руб.
Из копии трудовой книжки Т.Р.Р. усматривается, что с дата работала патронатным воспитателем в Государственном образовательном учреждении детский адрес, дата уволена по собственному желанию. Иных записей не имеется.
Согласно выписке по вкладу, номер лицевого счета N N..., принадлежащему Т.Ф.Г., вклад адрес за период с дата по дата было перечислено на указанный счет всего N... руб.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)