Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Наследование по закону; Наследственное право
Обстоятельства: Истец указал, что после смерти всех родственников он фактически принял их наследство.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Бузунова Г.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе:
председательствующего Сергеевой Л.А.
и судей Федерякиной Е.Ю., Смирновой Ю.А.
при секретаре В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю.
дело по апелляционной жалобе истца ***** И.Б. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 06 августа 2014 года, которым постановлено: в удовлетворении исковых требований ***** И.Б. к Министерству финансов РФ в лице Отделения федерального казначейства по г. Москве, ТУ Росимущества в г. Москве о признании наследником, признании права собственности, обязании выплатить денежные средства отказать.
установила:
Истец ***** И.Б. обратился в суд с иском к ответчикам и с учетом уточнений просил признать себя наследником умершего *****.1990 года отца - ***** Б.С., *****.1911 года рождения, принявшего наследство после умерших ***** С.П., ***** П.В., ***** А.С.; признать право собственности на денежный вклад в порядке наследования после смерти отца ***** Б.С., принявшего наследство после умерших ***** С.П., ***** П.В., ***** А.С. в Московской государственной сберегательной кассе; обязать Министерство финансов РФ выплатить денежный вклад, находящийся в Московской государственной сберегательной кассе, в порядке наследования после смерти отца ***** Б.С., принявшего наследство после умерших ***** С.П., ***** П.В., ***** А.С. по сберегательным книжкам Московской государственной сберегательной кассы на имя ***** С.П. N *, ***** П.В. N *, ***** А.С. N *.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ***** 1990 года умер его отец - ***** Б.С., *****.1911 года рождения. Ранее, в 1986 году умерла его (***** Б.С.) сестра ***** А.С., *****.1907 года рождения, в 1951 году умерла бабушка истца - ***** П.В. (*****.1878 года рождения), в 1973 году умер дедушка ***** С.П., *****.1883 года рождения. В 2012 года, при разборке личных документов, истцом были обнаружены сберегательные книжки Московской государственной сберегательной кассы на имя ***** С.П. N *, ***** П.В. N *, ***** А.С. N *. Истец полагает, что после смерти всех родственников он фактически принял их наследство, т.к. продолжал проживать в той же квартире, в которой они проживали и были зарегистрированы. В настоящее время истец желает получить вышеуказанные вклады, но пропущен срок для принятия наследства. Истец считает, что является единственным наследником первой очереди после смерти ***** С.П., ***** П.В., ***** А.С. и указанные денежные средства являются наследственным имуществом после смерти ***** С.П., ***** П.В., ***** А.С. Истец полагает, что указанный денежный вклад нельзя признать выморочным имуществом, поскольку он не знал о существовании денежного вклада.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнений поддержал.
Представитель истца в заседание явился, исковые требования с учетом уточнений поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Третьи лица ОАО "Сбербанк России", Московское головное территориальное управление Центрального Банка Российской Федерации в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд постановил вышеуказанное решение, об отмене которого, как незаконного по доводам апелляционной жалобы просит истец ***** И.Б., ссылаясь в частности на то, что он фактически после смерти всех родственников принял их наследство, т.к. продолжал проживать в той же квартире, в которой они проживали и были зарегистрированы; в настоящее время он желает получить вклады, но им пропущен срок для принятия наследства; истец считает себя единственным наследником первой очереди после смерти ***** С.П., ***** П.В., ***** А.С., полагает, что фактически принял наследство после смерти отца, родителей отца и сестры отца, сохранил наследственное имущество и распорядился им, проживает в квартире, в которой они все вместе проживали и были зарегистрированы, истец захоронил их, никто за оформлением наследственных прав после их смерти не обращался.
Изучив материалы дела, выслушав истца ***** И.Б., представителя истца ***** И.Б. по доверенности ***** Н.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и нормами действующего законодательства.
Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела следует и судом установлено, что ***** Б.С. умер ***** 1990 года, в возрасте 78 лет (л.д. 10).
Согласно свидетельству о рождении, родителями истца ***** И.Б., *****.1946 года рождения, являются ***** Б.С. и ***** А.В.
Согласно свидетельствам о смерти, ***** С.П. умер *****.1973 года, в возрасте 89 лет; ***** П.В. умерла *****.1951 года, в возрасте 73 лет; ***** А.С. умерла *****1986 года, в возрасте 78 лет.
В рамках наследственного дела N */86 к имуществу умершей ***** А.С., выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Согласно указанному свидетельству, наследником имущества ***** А.С., умершей *****.1986 года, на основании ст. 532 ГК РСФСР, является брат - ***** Б.С., наследственное имущество состоит из: имущества по оценке ***** руб. согласно акту описи Первой Московской гос. нотариальной конторы от 09.09.1986 года; ценностей по оценке ***** руб., находящихся в Мосгорбюдбанке по квитанции ***** от 10.9.86 года; денег в сумме ***** руб., находящихся на депозите Первой Московской гос. нотариальной конторы по квитанции ***** от 9 сентября 1986 г.; икон в количестве 18 штук по оценке ***** руб., согласно акту описи Первой Московской гос. нотариальной конторы от 9 сентября 1986 г.
В материалах дела не представлены доказательства открытия наследственных дел к имуществу умерших ***** Б.С., ***** С.П., ***** П.В.
В силу ст. 1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации", часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие с 1 марта 2002 года.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации", часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.
По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
Согласно ст. 6 указанного Федерального закона, применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.
При отсутствии наследников, указанных в статьях 1142 - 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Аналогичные положения содержались в ст. 532 ГК РСФСР.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" N 9 от 29.05.2012 года даны разъяснения, согласно которым, на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Рассматривая настоящее дело, суд, на основании оценки собранных по делу доказательств с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку истцом не представлено относимых, допустимых, бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что истец ***** И.Б. принял наследство после смерти отца ***** Б.С., а ***** Б.С. принял наследство после смерти своих родителей ***** С.П. и ***** П.В.; доказательств того, что истец является единственным наследником первой очереди после смерти ***** С.П., ***** П.В., ***** А.С., не представлено; исходя из дат смерти указанных лиц, а также родственных отношений их между собой и истцом, ***** И.Б. не является наследником по закону первой очереди после смерти дедушки ***** С.П., бабушки ***** П.В., тети ***** А.С.; не представлены доказательства наличия наследственного имущества, на которое истец просит признать право собственности.
Доводы жалобы по существу повторяют позицию истца, изложенную при рассмотрении дела в суде первой инстанции, сводятся к несогласию с выводами районного суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом, влияли бы на обоснованность и законность принятого решения, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ. Доводы апелляционной жалобы, по существу рассмотренного спора, не опровергают правильности выводов суда, направлены на иную оценку доказательств, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Решение Мещанского районного суда города Москвы от 06 августа 2014 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу ***** И.Б. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 06.05.2015 ПО ДЕЛУ N 33-15311
Требование: О признании наследником, признании права собственности, обязании выплатить денежные средства.Разделы:
Наследование по закону; Наследственное право
Обстоятельства: Истец указал, что после смерти всех родственников он фактически принял их наследство.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2015 г. по делу N 33-15311
Судья Бузунова Г.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе:
председательствующего Сергеевой Л.А.
и судей Федерякиной Е.Ю., Смирновой Ю.А.
при секретаре В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю.
дело по апелляционной жалобе истца ***** И.Б. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 06 августа 2014 года, которым постановлено: в удовлетворении исковых требований ***** И.Б. к Министерству финансов РФ в лице Отделения федерального казначейства по г. Москве, ТУ Росимущества в г. Москве о признании наследником, признании права собственности, обязании выплатить денежные средства отказать.
установила:
Истец ***** И.Б. обратился в суд с иском к ответчикам и с учетом уточнений просил признать себя наследником умершего *****.1990 года отца - ***** Б.С., *****.1911 года рождения, принявшего наследство после умерших ***** С.П., ***** П.В., ***** А.С.; признать право собственности на денежный вклад в порядке наследования после смерти отца ***** Б.С., принявшего наследство после умерших ***** С.П., ***** П.В., ***** А.С. в Московской государственной сберегательной кассе; обязать Министерство финансов РФ выплатить денежный вклад, находящийся в Московской государственной сберегательной кассе, в порядке наследования после смерти отца ***** Б.С., принявшего наследство после умерших ***** С.П., ***** П.В., ***** А.С. по сберегательным книжкам Московской государственной сберегательной кассы на имя ***** С.П. N *, ***** П.В. N *, ***** А.С. N *.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ***** 1990 года умер его отец - ***** Б.С., *****.1911 года рождения. Ранее, в 1986 году умерла его (***** Б.С.) сестра ***** А.С., *****.1907 года рождения, в 1951 году умерла бабушка истца - ***** П.В. (*****.1878 года рождения), в 1973 году умер дедушка ***** С.П., *****.1883 года рождения. В 2012 года, при разборке личных документов, истцом были обнаружены сберегательные книжки Московской государственной сберегательной кассы на имя ***** С.П. N *, ***** П.В. N *, ***** А.С. N *. Истец полагает, что после смерти всех родственников он фактически принял их наследство, т.к. продолжал проживать в той же квартире, в которой они проживали и были зарегистрированы. В настоящее время истец желает получить вышеуказанные вклады, но пропущен срок для принятия наследства. Истец считает, что является единственным наследником первой очереди после смерти ***** С.П., ***** П.В., ***** А.С. и указанные денежные средства являются наследственным имуществом после смерти ***** С.П., ***** П.В., ***** А.С. Истец полагает, что указанный денежный вклад нельзя признать выморочным имуществом, поскольку он не знал о существовании денежного вклада.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнений поддержал.
Представитель истца в заседание явился, исковые требования с учетом уточнений поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Третьи лица ОАО "Сбербанк России", Московское головное территориальное управление Центрального Банка Российской Федерации в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд постановил вышеуказанное решение, об отмене которого, как незаконного по доводам апелляционной жалобы просит истец ***** И.Б., ссылаясь в частности на то, что он фактически после смерти всех родственников принял их наследство, т.к. продолжал проживать в той же квартире, в которой они проживали и были зарегистрированы; в настоящее время он желает получить вклады, но им пропущен срок для принятия наследства; истец считает себя единственным наследником первой очереди после смерти ***** С.П., ***** П.В., ***** А.С., полагает, что фактически принял наследство после смерти отца, родителей отца и сестры отца, сохранил наследственное имущество и распорядился им, проживает в квартире, в которой они все вместе проживали и были зарегистрированы, истец захоронил их, никто за оформлением наследственных прав после их смерти не обращался.
Изучив материалы дела, выслушав истца ***** И.Б., представителя истца ***** И.Б. по доверенности ***** Н.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и нормами действующего законодательства.
Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела следует и судом установлено, что ***** Б.С. умер ***** 1990 года, в возрасте 78 лет (л.д. 10).
Согласно свидетельству о рождении, родителями истца ***** И.Б., *****.1946 года рождения, являются ***** Б.С. и ***** А.В.
Согласно свидетельствам о смерти, ***** С.П. умер *****.1973 года, в возрасте 89 лет; ***** П.В. умерла *****.1951 года, в возрасте 73 лет; ***** А.С. умерла *****1986 года, в возрасте 78 лет.
В рамках наследственного дела N */86 к имуществу умершей ***** А.С., выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Согласно указанному свидетельству, наследником имущества ***** А.С., умершей *****.1986 года, на основании ст. 532 ГК РСФСР, является брат - ***** Б.С., наследственное имущество состоит из: имущества по оценке ***** руб. согласно акту описи Первой Московской гос. нотариальной конторы от 09.09.1986 года; ценностей по оценке ***** руб., находящихся в Мосгорбюдбанке по квитанции ***** от 10.9.86 года; денег в сумме ***** руб., находящихся на депозите Первой Московской гос. нотариальной конторы по квитанции ***** от 9 сентября 1986 г.; икон в количестве 18 штук по оценке ***** руб., согласно акту описи Первой Московской гос. нотариальной конторы от 9 сентября 1986 г.
В материалах дела не представлены доказательства открытия наследственных дел к имуществу умерших ***** Б.С., ***** С.П., ***** П.В.
В силу ст. 1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации", часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие с 1 марта 2002 года.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации", часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.
По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
Согласно ст. 6 указанного Федерального закона, применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.
При отсутствии наследников, указанных в статьях 1142 - 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Аналогичные положения содержались в ст. 532 ГК РСФСР.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" N 9 от 29.05.2012 года даны разъяснения, согласно которым, на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Рассматривая настоящее дело, суд, на основании оценки собранных по делу доказательств с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку истцом не представлено относимых, допустимых, бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что истец ***** И.Б. принял наследство после смерти отца ***** Б.С., а ***** Б.С. принял наследство после смерти своих родителей ***** С.П. и ***** П.В.; доказательств того, что истец является единственным наследником первой очереди после смерти ***** С.П., ***** П.В., ***** А.С., не представлено; исходя из дат смерти указанных лиц, а также родственных отношений их между собой и истцом, ***** И.Б. не является наследником по закону первой очереди после смерти дедушки ***** С.П., бабушки ***** П.В., тети ***** А.С.; не представлены доказательства наличия наследственного имущества, на которое истец просит признать право собственности.
Доводы жалобы по существу повторяют позицию истца, изложенную при рассмотрении дела в суде первой инстанции, сводятся к несогласию с выводами районного суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом, влияли бы на обоснованность и законность принятого решения, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ. Доводы апелляционной жалобы, по существу рассмотренного спора, не опровергают правильности выводов суда, направлены на иную оценку доказательств, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Решение Мещанского районного суда города Москвы от 06 августа 2014 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу ***** И.Б. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)