Судебные решения, арбитраж
Наследование по закону; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Романова С.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.,
судей Баталовой И.С., Горбуновой В.А.
при секретаре С.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Баталовой И.С.
дело по апелляционной жалобе М.А.А. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 августа 2013 г. по иску М.Л.С. к М.А.А. о признании права собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования,
установила:
16 августа 2013 года Гагаринским районным судом г. Москвы постановлено решение, которым удовлетворены исковые требования М.Л.С. Об отмене решения просит представитель М.А.А. по доводам апелляционной жалобы.
В судебном заседании апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого представили суду в письменной форме.
Из текста мирового соглашения усматривается, что стороны согласовали следующие условия:
"1. За М.Л.С., родившейся 16 октября 1990 года в г. Москве, признается право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, просп. Вернадского, д. */**, кв. ***, до предъявления иска зарегистрированные на имя М. (умершей 31 мая 1998 года), в порядке наследования по закону после смерти М.Н.В., М.С.А., М.А.С. Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для государственной регистрации права собственности М.Л.С. на указанную долю.
2. М.Л.С. обязуется выплатить М.А.А. *** (***) рублей в срок, не превышающий 2 (двух) месяцев с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения. Факт передачи денежных средств может подтверждаться распиской, а в случае использования сторонами при расчетах банковской ячейки - документами, подтверждающими факт допуска М.А.А. к банковской ячейке. М.Л.С. вправе передать свое обязательство по выплате денежных средством иному лицу".
Судебной коллегией последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Проверив материалы дела и условия мирового соглашения, судебная коллегия находит, что данные условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а обжалуемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 августа 2013 г. отменить.
Утвердить мировое соглашение между М.Л.С. и М.А.А., согласно которому:
1. За М.Л.С., родившейся 16 октября 1990 года в г. Москве, признается право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, просп. Вернадского, д. */**, кв. ***, до предъявления иска зарегистрированные на имя М. (умершей 31 мая 1998 года), в порядке наследования по закону после смерти М., М.С.А., М.А.С. Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для государственной регистрации права собственности М.Л.С. на указанную долю.
2. М.Л.С. обязуется выплатить М.А.А. *** (***) рублей в срок, не превышающий 2 (двух) месяцев с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения. Факт передачи денежных средств может подтверждаться распиской, а в случае использования сторонами при расчетах банковской ячейки - документами, подтверждающими факт допуска М.А.А. к банковской ячейке. М.Л.С. вправе передать свое обязательство по выплате денежных средством иному лицу.
Производство по делу по иску М.Л.С. к М.А.А. о признании права собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 28.03.2014 ПО ДЕЛУ N 33-489
Разделы:Наследование по закону; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 марта 2014 г. по делу N 33-489
Судья: Романова С.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.,
судей Баталовой И.С., Горбуновой В.А.
при секретаре С.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Баталовой И.С.
дело по апелляционной жалобе М.А.А. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 августа 2013 г. по иску М.Л.С. к М.А.А. о признании права собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования,
установила:
16 августа 2013 года Гагаринским районным судом г. Москвы постановлено решение, которым удовлетворены исковые требования М.Л.С. Об отмене решения просит представитель М.А.А. по доводам апелляционной жалобы.
В судебном заседании апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого представили суду в письменной форме.
Из текста мирового соглашения усматривается, что стороны согласовали следующие условия:
"1. За М.Л.С., родившейся 16 октября 1990 года в г. Москве, признается право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, просп. Вернадского, д. */**, кв. ***, до предъявления иска зарегистрированные на имя М. (умершей 31 мая 1998 года), в порядке наследования по закону после смерти М.Н.В., М.С.А., М.А.С. Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для государственной регистрации права собственности М.Л.С. на указанную долю.
2. М.Л.С. обязуется выплатить М.А.А. *** (***) рублей в срок, не превышающий 2 (двух) месяцев с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения. Факт передачи денежных средств может подтверждаться распиской, а в случае использования сторонами при расчетах банковской ячейки - документами, подтверждающими факт допуска М.А.А. к банковской ячейке. М.Л.С. вправе передать свое обязательство по выплате денежных средством иному лицу".
Судебной коллегией последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Проверив материалы дела и условия мирового соглашения, судебная коллегия находит, что данные условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а обжалуемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 августа 2013 г. отменить.
Утвердить мировое соглашение между М.Л.С. и М.А.А., согласно которому:
1. За М.Л.С., родившейся 16 октября 1990 года в г. Москве, признается право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, просп. Вернадского, д. */**, кв. ***, до предъявления иска зарегистрированные на имя М. (умершей 31 мая 1998 года), в порядке наследования по закону после смерти М., М.С.А., М.А.С. Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для государственной регистрации права собственности М.Л.С. на указанную долю.
2. М.Л.С. обязуется выплатить М.А.А. *** (***) рублей в срок, не превышающий 2 (двух) месяцев с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения. Факт передачи денежных средств может подтверждаться распиской, а в случае использования сторонами при расчетах банковской ячейки - документами, подтверждающими факт допуска М.А.А. к банковской ячейке. М.Л.С. вправе передать свое обязательство по выплате денежных средством иному лицу.
Производство по делу по иску М.Л.С. к М.А.А. о признании права собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)