Судебные решения, арбитраж
Наследование по закону; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Звягинцева М.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Ефремовой Н.М.,
судей Геращенко Е.М., Павловой Е.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем К.Т.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 июля 2015 года дело по искам А.Л.Г. и А.Г.Г. к ФИО13 Б.А.А., Б.С.А., Б.Л.М. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, поступившее по апелляционной жалобе истца А.Г.Г. на решение Курчатовского городского суда Курской области от 27 мая 2015 года, которым постановлено:
"Исковые требования А.Л.Г. и А.Г.Г. оставить без удовлетворения".
Заслушав доклад судьи Геращенко Е.М., судебная коллегия
установила:
А.Л.Г., А.Г.Г. обратились в суд с иском к ФИО14, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Б.А.А. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> и расположенного на нем жилого дома с хозяйственными строениями по адресу: <адрес>, а также денежных средств, хранящихся на счетах в Сбербанке РФ. Общая сумма наследственного имущества составила <данные изъяты>. Наследниками первой очереди по закону являлись истцы и их брат Б.А.Г. Каждый из наследников принял наследство, однако к нотариусу с заявлением обратился лишь Б.А.Г. Указывают, что они фактически приняли наследство: вместе с братом оформляли необходимые документы, разделил оставшиеся после смерти матери денежные средства, забрали принадлежащие умершей вещи, пользовались домовладением, сообща с братом принимали меры по сохранности имущества, за свой счет несли расходы по его содержанию, производили ремонт дома и т.д.
ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Г. умер и после его смерти они обнаружили свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым наследство Б.А.Г. было оформлено не на <данные изъяты> а на домовладение целиком.
А.Л.Г. и А.Г.Г. просили признать право собственности в порядке наследования по <данные изъяты> доли за каждой на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером N и на жилой дом с двумя пристройками общей площадью <данные изъяты> и хозяйственными строениями: <данные изъяты> по адресу: <адрес> признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серия <адрес>8, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Б.А.Г.
В ходе рассмотрения к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дети Б.А.Г. - Б.А.А. и Б.С.А., а также супруга Б.Л.М.
А.Л.Г. и А.Г.Г. дополнили иск требованием о признании права собственности на принадлежавшие Б.А.А. денежные средства, хранящиеся на счетах в Сбербанке РФ.
Кроме того, А.Л.Г. увеличила исковые требования и просила признать право собственности на <данные изъяты> земельного участка и жилого дома.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
На данное решение А.Г.Г. и А.Л.Г. поданы апелляционные жалобы.
При этом, апелляционная жалоба А.Л.Г. определением Курчатовского городского суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Данное определение было обжаловано А.Л.Г. и судебной коллегией по гражданским делам Курского областного суда определением от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а частная жалоба А.Л.Г. без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ дело поступило в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда, однако не может быть рассмотрено в апелляционной инстанции в связи с нарушением норм процессуального законодательства, регламентирующих порядок направления дела в суд апелляционной инстанции.
Между тем, поступившее в судебную коллегию дело не содержит сведений об исполнении истцом А.Л.Г. определения Курчатовского городского суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым апелляционная жалоба А.Л.Г. на решение того же суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску А.Л.Г. и А.Г.Г. к ФИО15, Б.А.А., Б.С.А., Б.Л.М. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования оставлена без движения и предоставлен срок для исправления недостатков.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 325 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело по иску А.Л.Г. и А.Г.Г. к ФИО16 Б.А.А., Б.С.А., Б.Л.М. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 29.07.2015 ПО ДЕЛУ N 33-2087/2015
Разделы:Наследование по закону; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2015 г. по делу N 33-2087-2015
Судья: Звягинцева М.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Ефремовой Н.М.,
судей Геращенко Е.М., Павловой Е.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем К.Т.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 июля 2015 года дело по искам А.Л.Г. и А.Г.Г. к ФИО13 Б.А.А., Б.С.А., Б.Л.М. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, поступившее по апелляционной жалобе истца А.Г.Г. на решение Курчатовского городского суда Курской области от 27 мая 2015 года, которым постановлено:
"Исковые требования А.Л.Г. и А.Г.Г. оставить без удовлетворения".
Заслушав доклад судьи Геращенко Е.М., судебная коллегия
установила:
А.Л.Г., А.Г.Г. обратились в суд с иском к ФИО14, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Б.А.А. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> и расположенного на нем жилого дома с хозяйственными строениями по адресу: <адрес>, а также денежных средств, хранящихся на счетах в Сбербанке РФ. Общая сумма наследственного имущества составила <данные изъяты>. Наследниками первой очереди по закону являлись истцы и их брат Б.А.Г. Каждый из наследников принял наследство, однако к нотариусу с заявлением обратился лишь Б.А.Г. Указывают, что они фактически приняли наследство: вместе с братом оформляли необходимые документы, разделил оставшиеся после смерти матери денежные средства, забрали принадлежащие умершей вещи, пользовались домовладением, сообща с братом принимали меры по сохранности имущества, за свой счет несли расходы по его содержанию, производили ремонт дома и т.д.
ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Г. умер и после его смерти они обнаружили свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым наследство Б.А.Г. было оформлено не на <данные изъяты> а на домовладение целиком.
А.Л.Г. и А.Г.Г. просили признать право собственности в порядке наследования по <данные изъяты> доли за каждой на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером N и на жилой дом с двумя пристройками общей площадью <данные изъяты> и хозяйственными строениями: <данные изъяты> по адресу: <адрес> признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серия <адрес>8, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Б.А.Г.
В ходе рассмотрения к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дети Б.А.Г. - Б.А.А. и Б.С.А., а также супруга Б.Л.М.
А.Л.Г. и А.Г.Г. дополнили иск требованием о признании права собственности на принадлежавшие Б.А.А. денежные средства, хранящиеся на счетах в Сбербанке РФ.
Кроме того, А.Л.Г. увеличила исковые требования и просила признать право собственности на <данные изъяты> земельного участка и жилого дома.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
На данное решение А.Г.Г. и А.Л.Г. поданы апелляционные жалобы.
При этом, апелляционная жалоба А.Л.Г. определением Курчатовского городского суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Данное определение было обжаловано А.Л.Г. и судебной коллегией по гражданским делам Курского областного суда определением от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а частная жалоба А.Л.Г. без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ дело поступило в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда, однако не может быть рассмотрено в апелляционной инстанции в связи с нарушением норм процессуального законодательства, регламентирующих порядок направления дела в суд апелляционной инстанции.
Между тем, поступившее в судебную коллегию дело не содержит сведений об исполнении истцом А.Л.Г. определения Курчатовского городского суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым апелляционная жалоба А.Л.Г. на решение того же суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску А.Л.Г. и А.Г.Г. к ФИО15, Б.А.А., Б.С.А., Б.Л.М. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования оставлена без движения и предоставлен срок для исправления недостатков.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 325 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело по иску А.Л.Г. и А.Г.Г. к ФИО16 Б.А.А., Б.С.А., Б.Л.М. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)