Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Наследование паев, долей, акций; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Вахмистрова И.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Лукашенко Н.И.
и судей Зайцевой О.Д., Матлахова А.С.,
при секретаре С.М.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Г.Е.С. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2014 года, которым постановлено:
иск Компании с ограниченной ответственностью "." удовлетворить,
взыскать солидарно с Г.Е.С., Э.А., Я.А. в пользу Компании с ограниченной ответственностью "." задолженность по договору займа от. года в размере. руб.. коп. (.):
с Г.Е.С. - в пределах. руб. коп. (.),
с Г.Э.А. - в пределах. руб. коп. (.),
- с Г.Я.А. - в пределах. руб. коп. (.);
- взыскать с Г.Е.С., Э.А., Я.А. в пользу Компании с ограниченной ответственностью "." расходы по госпошлине по. рублей (.) с каждого,
установила:
Компания с ограниченной ответственностью "." обратилась в суд с иском к Г.Е.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Г.Э.А. и Г.Я.А., о взыскании долга по займу.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Г.А.В. являлся сотрудником ООО "." и занимал должность финансового директора. В период с. по. по просьбе Г.А.В. ООО "." перечислило на его счет N, открытый в ОАО ".", в долг денежные средства в размере. руб. .% годовых.
<...> Г.А.В. умер, не возвратив полученные от ООО "." заемные денежные средства.
Наследниками Г.А.В. по закону признаны следующие лица:
- - Г.Е.С., являющаяся наследником по закону в 1/4 доле;
- - Г.Э.А. - в. долях;
- - Г.Я.А. - в. долях.
<...> ООО "." направило требование в адрес ответчиков о возврате займа, а также процентов на сумму займа, однако до настоящего времени, указанное требование ООО "." ответчики не исполнили.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму займа в размере. руб. и проценты на сумму займа в размере. руб.
Суд первой инстанции постановил вышеназванное решение, об отмене которого просит ответчик Г.Е.С. по доводам апелляционной жалобы.
В судебном заседании сторонами по делу заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Судебной коллегии также представлено заключения органа опеки и попечительства по вопросу заключения сторонами мирового соглашения, согласно которому
Муниципалитет внутригородского муниципального образования "Строгино" в городе Москве, наделенный отдельными полномочиями города Москвы в сфере опеки, попечительства и патронажа, не возражает против передачи Компании с ограниченной ответственностью "." инвестиционных паев Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "." в количестве. (.) штук на общую сумму. (.) руб. 00 коп., принадлежащих на основании свидетельства о праве на наследство по закону гр. Г.Е.С. и ее несовершеннолетним детям Г.Э.А.,. г.р., и Г.Я.А.,. г.р., зарегистрированным по адресу: г.., ул.., д.., корп.., кв.., при условии погашения денежных средств, взысканных с вышеуказанных граждан, в размере. (.) руб.. коп., решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 23.12.2014.
Иные участники по делу, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, в связи с чем, руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив представленное заявление об утверждении мирового соглашения, материалы гражданского дела и выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
Положениями ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение не может быть утверждено судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из представленного судебной коллегии заявления следует, что сторонам по делу последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, в соответствии с которой при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 326.1 ГК РФ, мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.
При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Принимая во внимание обстоятельства дела, характер спорных правоотношений, а также основываясь на приведенных нормах закона, судебная коллегия считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку приходит к выводу, что оно соответствует закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В связи с этим, решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 23.12.2014 подлежит отмене, заключенное мировое соглашение - утверждению, а производство по настоящему гражданскому делу - прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 326.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2014 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное Компанией с ограниченной ответственностью "." и Г.Е.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Г.Э.А. и Г.Я.А., по которому:
20 мая 2015 года Компания с ограниченной ответственностью "." и Г.Е.С., действующая от своего имени, а также от имени и в интересах своих несовершеннолетних детей Г.Э.А. и Г.Я.А., являющиеся сторонами по гражданскому делу N. (.), рассматриваемому Московским городским судом, в целях устранения по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления, в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к соглашению по существу рассматриваемого спора, согласно которому:
1). между ООО "." и гражданином Российской Федерации Г.А.В. был заключен Договор займа на сумму. (.) рубля 00 копеек под .% годовых, на срок до. года.
2) Размер задолженности по Договору займа с процентами за пользованием суммой займа по состоянию на. составляет. (.) рублей. коп., из них проценты за пользование денежными средствами составляют. (.) рубля. коп.
3) Г.А.В. приобретены инвестиционные паи Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "." (далее - Фонд) в количестве. (.) штук, находящиеся на лицевом счете N. в реестре владельцев инвестиционных паев Фонда, ведение которого осуществляет ЗАО "." (ИНН., ОГРН.), на основании Заявки на приобретение инвестиционных паев за. от., Распоряжения ЗАО УК "." от. за N. и Уведомления об операции по лицевому счету от.
4) В связи со смертью. Г.А.В., в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность по возврату задолженности, предусмотренной пунктом 2 настоящего соглашения, возлагается солидарно на его наследника по закону Г.Е.С., действующую от своего имени, а также на его несовершеннолетних наследников по закону Г.Я.А. и Г.Э.А., от имени и в интересах которых действует Г.Е.С.
5) Г.Е.С. является наследником по закону в. (.) доли инвестиционных паев Фонда, находящихся на лицевом счете наследодателя - Г.А.В. в реестре владельцев инвестиционных паев Фонда, ведение которого осуществляет ЗАО "." (ИНН., ОГРН.), что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным. К.Н.В., нотариусом города Москвы (запись в реестре за., наследственное дело N.). Г.Э.А. является наследником по закону в. (.) долей инвестиционных паев Фонда, находящихся на лицевом счете наследодателя - Г.А.В. в реестре владельцев инвестиционных паев Фонда, ведение которого осуществляет ЗАО "." (ИНН., ОГРН.), что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным. К.Н.В., нотариусом города Москвы (запись в реестре за. наследственное дело N.), Г.Я.А. является наследником по закону в. (.) долей инвестиционных паев Фонда, находящихся на лицевом счете наследодателя - Г.А.В. в реестре владельцев инвестиционных паев Фонда, ведение которого осуществляет ЗАО "." (ИНН., ОГРН.), что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным. К.Н.В., нотариусом города Москвы (запись в реестре за N., наследственное дело N.).
6) Г.Е.С. признает задолженность перед Истцом по договору займа от. в сумме. (.) рубля. копеек, а также. (.) рублей расходов по госпошлине, и обязуется погасить указанную задолженность путем передачи Истцу в собственность инвестиционных паев Закрытого паевого инвестиционного фонда "." (далее - "Фонд") в количестве. (.) штук, находящихся на лицевом счете N. Г.А.В. в реестре владельцев инвестиционных паев Фонда, ведение которого осуществляет ЗАО "." (ИНН., ОГРН.), право на которые перешло к Г.Е.С. в порядке наследования. (одной четвертой) доли инвестиционных паев Фонда, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным. К.Н.В., нотариусом города Москвы (запись в реестре за N., наследственное дело N.) и в течение 1 (Одного) календарного дня с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом предоставляет в ЗАО "." все документы, необходимые для регистрации перехода права собственности на инвестиционные паи в пользу Истца.
7) Г.Э.А., в лице законного представителя Г.Е.С., признает задолженность перед Истцом по договору займа от. г. в сумме. (.) рублей. копеек, в том числе. (.) рублей расходов по госпошлине, и обязуется погасить указанную задолженность путем передачи Истцу в собственность инвестиционных паев Фонда в количестве. (.) штук, находящиеся на лицевом счете N. - Г.А.В. в реестре владельцев инвестиционных паев Фонда, ведение которого осуществляет ЗАО "." (ИНН., ОГРН.), право на которые перешло к Г.Э.А. в порядке наследования. (.) долей инвестиционных паев Фонда (в том числе и на. (.) доли ввиду отказа от наследства в ее пользу отца наследодателя - Г.В.П.), что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным. К.Н.В., нотариусом города Москвы (запись в реестре за N, наследственное дело N.) и в течение 3 (Трех) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом, предоставляет в ЗАО "." все документы, необходимые для регистрации перехода права собственности на инвестиционные паи, в том числе получает разрешение органов опеки и попечительства на совершение сделки по отчуждению инвестиционных паев в собственность Истца.
8) Г.Я.А., в лице законного представителя Г.Е.С., признает задолженность перед Истцом по договору займа от. в сумме. (.) рублей. копеек, в том числе. (.) рублей расходов по госпошлине, и обязуется погасить указанную задолженность путем передачи Истцу в собственность инвестиционных паев Закрытого паевого инвестиционного фонда "." в количестве. (.) штук, находящиеся на лицевом счете N. - Г. в реестре владельцев инвестиционных паев Фонда, ведение которого осуществляет ЗАО "." (ИНН., ОГРН.), право на которые перешло к Г. в порядке наследования. (.) долей инвестиционных паев Фонда (в том числе и на. (одну восьмую) доли ввиду отказа от наследства в ее пользу отца наследодателя - Г.), что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным. К., нотариусом города Москвы (запись в реестре за, наследственное дело N.) и в течение 1 (Одного) календарного дня с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом, предоставляет в ЗАО "." все документы, необходимые для регистрации перехода права собственности на инвестиционные паи, в том числе получает разрешение органов опеки и попечительства на совершение сделки по отчуждению инвестиционных паев в собственность Истца.
9) Расчетная стоимость 1 (одного) инвестиционного пая ЗПИФ недвижимости "." под управлением ЗАО "." на. (день смерти наследодателя) признана равной расчетной стоимости по последней оценке на. и составляет. (.) рубля. копеек. Соответственно, расчетная стоимость. (.) тысяч инвестиционных паев составляет. (.) рублей.
10) Расчетная стоимость 1 (одного) инвестиционного пая ЗПИФ недвижимости "." под управлением ЗАО УК "." на. признана равной расчетной стоимости по последней оценке на. и составляет. (.) рублей. копеек. Соответственно, расчетная стоимость. (.) тысяч инвестиционных паев составляет. (.) рублей.
11) Стороны определили, что Ответчик в течение 3 (Трех) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом открывает лицевой счет владельца инвестиционных паев в ЗАО "." и предоставляет в ЗАО "." все документы, необходимые для регистрации перехода права собственности на инвестиционные паи от Ответчиков (Г., Г., Г.) к Истцу, в том числе письменное разрешение органов опеки и попечительства на совершение сделки по отчуждению инвестиционных паев в собственность Истца.
12) Стороны определили, что в день передачи в собственность Истца инвестиционных паев в количестве. (.) штук Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "." Истец оплачивает Ответчику компенсацию путем передачи наличной денежной суммы в размере. (.) рублей.
13) Стороны определили что расходы на мероприятия по оформлению права собственности на наследуемое имущество, передаче инвестиционных паев, осуществлению взаимозачета требований по Договору, а также осуществлению иных действий, направленных к заключению настоящего мирового соглашения, оплачивает Истец.
14) Истец принимает на себя расходы по оплате услуг МОКА "." (ИНН.) по разработке и составлению настоящего мирового соглашения, составляющие. (.) рублей, в том числе НДФЛ .%, и обязуется перечислить указанные денежные средства на расчетный счет МОКА "." в ОАО. "." г. Москва рас. сч. N. БИК. кор. счет N. в срок не позднее. банковских дней с момента внесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения.
15) С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, Стороны обязуется не предъявлять друг другу никаких требований по обязательствам, оговоренным в настоящем мировом соглашении, а также не заявлять никаких исков, жалоб и не требовать дополнительного возмещения сверх оговоренного в настоящем мировом соглашении.
16) Иные судебные расходы, расходы на юридические услуги, расходы, прямо или косвенно связанные с делом N. (.), Сторонами друг другу не возмещаются, они лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
17) Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
18) Мировое соглашение составлено в. (.) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
19) Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Компании с ограниченной ответственностью "." к Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Г. и Г., о взыскании долга по займу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 04.06.2015 ПО ДЕЛУ N 33-16905/15
Требование: О взыскании долга по договору займа.Разделы:
Наследование паев, долей, акций; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2015 г. по делу N 33-16905/15
Судья Вахмистрова И.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Лукашенко Н.И.
и судей Зайцевой О.Д., Матлахова А.С.,
при секретаре С.М.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Г.Е.С. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2014 года, которым постановлено:
иск Компании с ограниченной ответственностью "." удовлетворить,
взыскать солидарно с Г.Е.С., Э.А., Я.А. в пользу Компании с ограниченной ответственностью "." задолженность по договору займа от. года в размере. руб.. коп. (.):
с Г.Е.С. - в пределах. руб. коп. (.),
с Г.Э.А. - в пределах. руб. коп. (.),
- с Г.Я.А. - в пределах. руб. коп. (.);
- взыскать с Г.Е.С., Э.А., Я.А. в пользу Компании с ограниченной ответственностью "." расходы по госпошлине по. рублей (.) с каждого,
установила:
Компания с ограниченной ответственностью "." обратилась в суд с иском к Г.Е.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Г.Э.А. и Г.Я.А., о взыскании долга по займу.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Г.А.В. являлся сотрудником ООО "." и занимал должность финансового директора. В период с. по. по просьбе Г.А.В. ООО "." перечислило на его счет N, открытый в ОАО ".", в долг денежные средства в размере. руб. .% годовых.
<...> Г.А.В. умер, не возвратив полученные от ООО "." заемные денежные средства.
Наследниками Г.А.В. по закону признаны следующие лица:
- - Г.Е.С., являющаяся наследником по закону в 1/4 доле;
- - Г.Э.А. - в. долях;
- - Г.Я.А. - в. долях.
<...> ООО "." направило требование в адрес ответчиков о возврате займа, а также процентов на сумму займа, однако до настоящего времени, указанное требование ООО "." ответчики не исполнили.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму займа в размере. руб. и проценты на сумму займа в размере. руб.
Суд первой инстанции постановил вышеназванное решение, об отмене которого просит ответчик Г.Е.С. по доводам апелляционной жалобы.
В судебном заседании сторонами по делу заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Судебной коллегии также представлено заключения органа опеки и попечительства по вопросу заключения сторонами мирового соглашения, согласно которому
Муниципалитет внутригородского муниципального образования "Строгино" в городе Москве, наделенный отдельными полномочиями города Москвы в сфере опеки, попечительства и патронажа, не возражает против передачи Компании с ограниченной ответственностью "." инвестиционных паев Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "." в количестве. (.) штук на общую сумму. (.) руб. 00 коп., принадлежащих на основании свидетельства о праве на наследство по закону гр. Г.Е.С. и ее несовершеннолетним детям Г.Э.А.,. г.р., и Г.Я.А.,. г.р., зарегистрированным по адресу: г.., ул.., д.., корп.., кв.., при условии погашения денежных средств, взысканных с вышеуказанных граждан, в размере. (.) руб.. коп., решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 23.12.2014.
Иные участники по делу, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, в связи с чем, руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив представленное заявление об утверждении мирового соглашения, материалы гражданского дела и выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
Положениями ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение не может быть утверждено судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из представленного судебной коллегии заявления следует, что сторонам по делу последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, в соответствии с которой при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 326.1 ГК РФ, мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.
При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Принимая во внимание обстоятельства дела, характер спорных правоотношений, а также основываясь на приведенных нормах закона, судебная коллегия считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку приходит к выводу, что оно соответствует закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В связи с этим, решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 23.12.2014 подлежит отмене, заключенное мировое соглашение - утверждению, а производство по настоящему гражданскому делу - прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 326.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2014 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное Компанией с ограниченной ответственностью "." и Г.Е.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Г.Э.А. и Г.Я.А., по которому:
20 мая 2015 года Компания с ограниченной ответственностью "." и Г.Е.С., действующая от своего имени, а также от имени и в интересах своих несовершеннолетних детей Г.Э.А. и Г.Я.А., являющиеся сторонами по гражданскому делу N. (.), рассматриваемому Московским городским судом, в целях устранения по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления, в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к соглашению по существу рассматриваемого спора, согласно которому:
1). между ООО "." и гражданином Российской Федерации Г.А.В. был заключен Договор займа на сумму. (.) рубля 00 копеек под .% годовых, на срок до. года.
2) Размер задолженности по Договору займа с процентами за пользованием суммой займа по состоянию на. составляет. (.) рублей. коп., из них проценты за пользование денежными средствами составляют. (.) рубля. коп.
3) Г.А.В. приобретены инвестиционные паи Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "." (далее - Фонд) в количестве. (.) штук, находящиеся на лицевом счете N. в реестре владельцев инвестиционных паев Фонда, ведение которого осуществляет ЗАО "." (ИНН., ОГРН.), на основании Заявки на приобретение инвестиционных паев за. от., Распоряжения ЗАО УК "." от. за N. и Уведомления об операции по лицевому счету от.
4) В связи со смертью. Г.А.В., в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность по возврату задолженности, предусмотренной пунктом 2 настоящего соглашения, возлагается солидарно на его наследника по закону Г.Е.С., действующую от своего имени, а также на его несовершеннолетних наследников по закону Г.Я.А. и Г.Э.А., от имени и в интересах которых действует Г.Е.С.
5) Г.Е.С. является наследником по закону в. (.) доли инвестиционных паев Фонда, находящихся на лицевом счете наследодателя - Г.А.В. в реестре владельцев инвестиционных паев Фонда, ведение которого осуществляет ЗАО "." (ИНН., ОГРН.), что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным. К.Н.В., нотариусом города Москвы (запись в реестре за., наследственное дело N.). Г.Э.А. является наследником по закону в. (.) долей инвестиционных паев Фонда, находящихся на лицевом счете наследодателя - Г.А.В. в реестре владельцев инвестиционных паев Фонда, ведение которого осуществляет ЗАО "." (ИНН., ОГРН.), что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным. К.Н.В., нотариусом города Москвы (запись в реестре за. наследственное дело N.), Г.Я.А. является наследником по закону в. (.) долей инвестиционных паев Фонда, находящихся на лицевом счете наследодателя - Г.А.В. в реестре владельцев инвестиционных паев Фонда, ведение которого осуществляет ЗАО "." (ИНН., ОГРН.), что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным. К.Н.В., нотариусом города Москвы (запись в реестре за N., наследственное дело N.).
6) Г.Е.С. признает задолженность перед Истцом по договору займа от. в сумме. (.) рубля. копеек, а также. (.) рублей расходов по госпошлине, и обязуется погасить указанную задолженность путем передачи Истцу в собственность инвестиционных паев Закрытого паевого инвестиционного фонда "." (далее - "Фонд") в количестве. (.) штук, находящихся на лицевом счете N. Г.А.В. в реестре владельцев инвестиционных паев Фонда, ведение которого осуществляет ЗАО "." (ИНН., ОГРН.), право на которые перешло к Г.Е.С. в порядке наследования. (одной четвертой) доли инвестиционных паев Фонда, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным. К.Н.В., нотариусом города Москвы (запись в реестре за N., наследственное дело N.) и в течение 1 (Одного) календарного дня с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом предоставляет в ЗАО "." все документы, необходимые для регистрации перехода права собственности на инвестиционные паи в пользу Истца.
7) Г.Э.А., в лице законного представителя Г.Е.С., признает задолженность перед Истцом по договору займа от. г. в сумме. (.) рублей. копеек, в том числе. (.) рублей расходов по госпошлине, и обязуется погасить указанную задолженность путем передачи Истцу в собственность инвестиционных паев Фонда в количестве. (.) штук, находящиеся на лицевом счете N. - Г.А.В. в реестре владельцев инвестиционных паев Фонда, ведение которого осуществляет ЗАО "." (ИНН., ОГРН.), право на которые перешло к Г.Э.А. в порядке наследования. (.) долей инвестиционных паев Фонда (в том числе и на. (.) доли ввиду отказа от наследства в ее пользу отца наследодателя - Г.В.П.), что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным. К.Н.В., нотариусом города Москвы (запись в реестре за N, наследственное дело N.) и в течение 3 (Трех) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом, предоставляет в ЗАО "." все документы, необходимые для регистрации перехода права собственности на инвестиционные паи, в том числе получает разрешение органов опеки и попечительства на совершение сделки по отчуждению инвестиционных паев в собственность Истца.
8) Г.Я.А., в лице законного представителя Г.Е.С., признает задолженность перед Истцом по договору займа от. в сумме. (.) рублей. копеек, в том числе. (.) рублей расходов по госпошлине, и обязуется погасить указанную задолженность путем передачи Истцу в собственность инвестиционных паев Закрытого паевого инвестиционного фонда "." в количестве. (.) штук, находящиеся на лицевом счете N. - Г. в реестре владельцев инвестиционных паев Фонда, ведение которого осуществляет ЗАО "." (ИНН., ОГРН.), право на которые перешло к Г. в порядке наследования. (.) долей инвестиционных паев Фонда (в том числе и на. (одну восьмую) доли ввиду отказа от наследства в ее пользу отца наследодателя - Г.), что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным. К., нотариусом города Москвы (запись в реестре за, наследственное дело N.) и в течение 1 (Одного) календарного дня с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом, предоставляет в ЗАО "." все документы, необходимые для регистрации перехода права собственности на инвестиционные паи, в том числе получает разрешение органов опеки и попечительства на совершение сделки по отчуждению инвестиционных паев в собственность Истца.
9) Расчетная стоимость 1 (одного) инвестиционного пая ЗПИФ недвижимости "." под управлением ЗАО "." на. (день смерти наследодателя) признана равной расчетной стоимости по последней оценке на. и составляет. (.) рубля. копеек. Соответственно, расчетная стоимость. (.) тысяч инвестиционных паев составляет. (.) рублей.
10) Расчетная стоимость 1 (одного) инвестиционного пая ЗПИФ недвижимости "." под управлением ЗАО УК "." на. признана равной расчетной стоимости по последней оценке на. и составляет. (.) рублей. копеек. Соответственно, расчетная стоимость. (.) тысяч инвестиционных паев составляет. (.) рублей.
11) Стороны определили, что Ответчик в течение 3 (Трех) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом открывает лицевой счет владельца инвестиционных паев в ЗАО "." и предоставляет в ЗАО "." все документы, необходимые для регистрации перехода права собственности на инвестиционные паи от Ответчиков (Г., Г., Г.) к Истцу, в том числе письменное разрешение органов опеки и попечительства на совершение сделки по отчуждению инвестиционных паев в собственность Истца.
12) Стороны определили, что в день передачи в собственность Истца инвестиционных паев в количестве. (.) штук Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "." Истец оплачивает Ответчику компенсацию путем передачи наличной денежной суммы в размере. (.) рублей.
13) Стороны определили что расходы на мероприятия по оформлению права собственности на наследуемое имущество, передаче инвестиционных паев, осуществлению взаимозачета требований по Договору, а также осуществлению иных действий, направленных к заключению настоящего мирового соглашения, оплачивает Истец.
14) Истец принимает на себя расходы по оплате услуг МОКА "." (ИНН.) по разработке и составлению настоящего мирового соглашения, составляющие. (.) рублей, в том числе НДФЛ .%, и обязуется перечислить указанные денежные средства на расчетный счет МОКА "." в ОАО. "." г. Москва рас. сч. N. БИК. кор. счет N. в срок не позднее. банковских дней с момента внесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения.
15) С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, Стороны обязуется не предъявлять друг другу никаких требований по обязательствам, оговоренным в настоящем мировом соглашении, а также не заявлять никаких исков, жалоб и не требовать дополнительного возмещения сверх оговоренного в настоящем мировом соглашении.
16) Иные судебные расходы, расходы на юридические услуги, расходы, прямо или косвенно связанные с делом N. (.), Сторонами друг другу не возмещаются, они лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
17) Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
18) Мировое соглашение составлено в. (.) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
19) Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Компании с ограниченной ответственностью "." к Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Г. и Г., о взыскании долга по займу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)