Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Наследование по закону; Наследственное право; Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истица указывает на то, что она не смогла оформить права на открывшееся наследство в связи с имеющимся завещанием на племянников, которые в установленный срок не приняли наследство и отказались его принимать.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Н.В. Пестовой
судей Е.А. Бузыновской, В.А. Галенко
при секретаре Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации города Хабаровска на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 18 мая 2015 года по делу по иску М.Л.К. к Б.М., Б.А., администрации города Хабаровска, С., В., М.Р.К. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
Заслушав доклад судьи Н.В. Пестовой, объяснения М.Л.К., Б.М., Б.А., С., В., М.Р.К., судебная коллегия
установила:
М.Л.К. обратилась в суд с иском к Б.М., Б.А., администрации города Хабаровска о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать М.А. После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>, которые принадлежали матери на праве собственности. До настоящего времени она не смогла оформить права на открывшееся наследство в связи с имеющимся завещанием на племянников Б.А., Б.М., которые в установленный срок не приняли наследство и отказались его принимать.
Просила суд признать ее наследником по закону, собственником жилого дома и земельного участка по <адрес>.
Определением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 07.04.2015 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: С., В., М.Р.К.
Решением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 18 мая 2015 года требования М.Л.К. удовлетворены и постановлено.
Признать за М.Л.К. право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, общей площадью 42,3 кв. м, в том и числе жилой площадью 28,2 кв. м, и земельный участок площадью 1103, 36 кв. м, расположенный по <адрес>, кадастровый номер N, в порядке наследования после смерти матери М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Хабаровске.
В апелляционной жалобе представитель администрации города Хабаровска К. просит решение суда отменить в части признания права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие право собственности на земельный участок за умершей М.А. Право собственности за наследодателем надлежащим образом не было оформлено в связи, с чем спорный земельный участок не подлежит включению в состав наследственного имущества. Истцом не доказан факт правомерного использования земельного участка площадью 1103 кв. м, который не является объектом земельных правоотношений.
Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.
В заседание суда апелляционной инстанции представитель администрации г. Хабаровска не явился, о явке извещался по правилам ст. 113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин своей неявки суду апелляционной инстанции не представил, просьб об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика - администрации г. Хабаровска.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции М.Л.К., Б.М., Б.А., М.Р.К., В., С. просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В порядке ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности жилой дом и земельный участок мерою 600 кв. м, расположенный по <адрес> при жизни принадлежали М.К., который являлся отцом М.Л.К.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 25.10.1978 года (л.д. 27) наследниками указанного выше имущества в равных долях являлись М.Л.К., М.Р.К.
12.02.1988 года М.Р.К., М.Л.К. на основании договора дарения подарили М.А., жилой дом, земельный участок мерою 600 кв. м, расположенные по <адрес> (л.д. 26).
Из завещания от 05.10.1994 года, составленного М.А. следует, что она по 1/2 доли жилого дома, расположенного по <адрес> завещает Б.М., Б.А. (л.д. 30).
Из свидетельства о смерти усматривается, что М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Из материалов наследственного дела следует, что после смерти наследодателя с заявлением о принятии наследства Б.М., Б.А. не обращались.
04.09.2014 года Б.М., Б.А. обратились к нотариусу с заявлением об отказе от доли в наследстве, открывшегося после смерти М.А.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 г. N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статье 1154 ГК РФ.
Исходя из положения ст. 1153 Гражданского кодекса РФ воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, т.е. действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что фактически наследство было принято, в том числе и М.Л.К., которая совершила действия, определенно свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, открывшегося после смерти ее матери М.А.
При таких обстоятельствах факт принятия наследства М.Л.К. после смерти наследодателя М.А. является доказанным.
Поскольку истица фактически приняла наследство после смерти наследодателя, соответственно, суд обоснованно удовлетворил ее требования о признании за ней права собственности в отношении дома.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о признании права собственности М.Л.К. на земельный участок площадью 1103,36 кв. м, расположенный по <адрес>.
В материалах дела содержатся сведения о том, что М.К. изначально принадлежал земельный участок мерою 600 кв. м, которым впоследствии пользовались его супруга и дети.
В дальнейшем площадь земельного участка изменилась и стала равно 1103,36 кв. м, при этом документов, подтверждающих правомерность использования земельного участка мерой 1103,36 кв. м истцом представлено не было. Также неизвестно при каких обстоятельствах и когда произошло увеличение площади земельного участка.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, которую необходимо рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом М.Л.К. доказательств принадлежности земельного участка мерой 1103,36 кв. м не предоставлено.
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о законности решения суда в части признания права собственности в порядке наследования на дом, расположенный по <адрес>.
При этом решение суда в части признания права собственности на земельный участок подлежит отмене по обстоятельствам, указанным выше.
Руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 18 мая 2015 года в части признания права собственности на земельный участок отменить. Принять в указанной части новое решение.
В удовлетворении требований М.Л.К. о признании права собственности на земельный участок площадью 1103,36 кв. м, расположенный по <адрес>, кадастровый номер N, в порядке наследования после смерти М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Хабаровске отказать.
В остальной части решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 18 мая 2015 года оставить без изменения.
Апелляционную жалобу администрации г. Хабаровска удовлетворить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке, в президиум Хабаровского краевого суда, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий
Н.В.ПЕСТОВА
Судьи
Е.А.БУЗЫНОВСКАЯ
В.А.ГАЛЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 21.08.2015 ПО ДЕЛУ N 33-5158/2015
Требование: О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.Разделы:
Наследование по закону; Наследственное право; Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истица указывает на то, что она не смогла оформить права на открывшееся наследство в связи с имеющимся завещанием на племянников, которые в установленный срок не приняли наследство и отказались его принимать.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2015 г. по делу N 33-5158/2015
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Н.В. Пестовой
судей Е.А. Бузыновской, В.А. Галенко
при секретаре Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации города Хабаровска на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 18 мая 2015 года по делу по иску М.Л.К. к Б.М., Б.А., администрации города Хабаровска, С., В., М.Р.К. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
Заслушав доклад судьи Н.В. Пестовой, объяснения М.Л.К., Б.М., Б.А., С., В., М.Р.К., судебная коллегия
установила:
М.Л.К. обратилась в суд с иском к Б.М., Б.А., администрации города Хабаровска о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать М.А. После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>, которые принадлежали матери на праве собственности. До настоящего времени она не смогла оформить права на открывшееся наследство в связи с имеющимся завещанием на племянников Б.А., Б.М., которые в установленный срок не приняли наследство и отказались его принимать.
Просила суд признать ее наследником по закону, собственником жилого дома и земельного участка по <адрес>.
Определением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 07.04.2015 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: С., В., М.Р.К.
Решением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 18 мая 2015 года требования М.Л.К. удовлетворены и постановлено.
Признать за М.Л.К. право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, общей площадью 42,3 кв. м, в том и числе жилой площадью 28,2 кв. м, и земельный участок площадью 1103, 36 кв. м, расположенный по <адрес>, кадастровый номер N, в порядке наследования после смерти матери М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Хабаровске.
В апелляционной жалобе представитель администрации города Хабаровска К. просит решение суда отменить в части признания права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие право собственности на земельный участок за умершей М.А. Право собственности за наследодателем надлежащим образом не было оформлено в связи, с чем спорный земельный участок не подлежит включению в состав наследственного имущества. Истцом не доказан факт правомерного использования земельного участка площадью 1103 кв. м, который не является объектом земельных правоотношений.
Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.
В заседание суда апелляционной инстанции представитель администрации г. Хабаровска не явился, о явке извещался по правилам ст. 113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин своей неявки суду апелляционной инстанции не представил, просьб об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика - администрации г. Хабаровска.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции М.Л.К., Б.М., Б.А., М.Р.К., В., С. просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В порядке ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности жилой дом и земельный участок мерою 600 кв. м, расположенный по <адрес> при жизни принадлежали М.К., который являлся отцом М.Л.К.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 25.10.1978 года (л.д. 27) наследниками указанного выше имущества в равных долях являлись М.Л.К., М.Р.К.
12.02.1988 года М.Р.К., М.Л.К. на основании договора дарения подарили М.А., жилой дом, земельный участок мерою 600 кв. м, расположенные по <адрес> (л.д. 26).
Из завещания от 05.10.1994 года, составленного М.А. следует, что она по 1/2 доли жилого дома, расположенного по <адрес> завещает Б.М., Б.А. (л.д. 30).
Из свидетельства о смерти усматривается, что М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Из материалов наследственного дела следует, что после смерти наследодателя с заявлением о принятии наследства Б.М., Б.А. не обращались.
04.09.2014 года Б.М., Б.А. обратились к нотариусу с заявлением об отказе от доли в наследстве, открывшегося после смерти М.А.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 г. N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статье 1154 ГК РФ.
Исходя из положения ст. 1153 Гражданского кодекса РФ воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, т.е. действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что фактически наследство было принято, в том числе и М.Л.К., которая совершила действия, определенно свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, открывшегося после смерти ее матери М.А.
При таких обстоятельствах факт принятия наследства М.Л.К. после смерти наследодателя М.А. является доказанным.
Поскольку истица фактически приняла наследство после смерти наследодателя, соответственно, суд обоснованно удовлетворил ее требования о признании за ней права собственности в отношении дома.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о признании права собственности М.Л.К. на земельный участок площадью 1103,36 кв. м, расположенный по <адрес>.
В материалах дела содержатся сведения о том, что М.К. изначально принадлежал земельный участок мерою 600 кв. м, которым впоследствии пользовались его супруга и дети.
В дальнейшем площадь земельного участка изменилась и стала равно 1103,36 кв. м, при этом документов, подтверждающих правомерность использования земельного участка мерой 1103,36 кв. м истцом представлено не было. Также неизвестно при каких обстоятельствах и когда произошло увеличение площади земельного участка.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, которую необходимо рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом М.Л.К. доказательств принадлежности земельного участка мерой 1103,36 кв. м не предоставлено.
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о законности решения суда в части признания права собственности в порядке наследования на дом, расположенный по <адрес>.
При этом решение суда в части признания права собственности на земельный участок подлежит отмене по обстоятельствам, указанным выше.
Руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 18 мая 2015 года в части признания права собственности на земельный участок отменить. Принять в указанной части новое решение.
В удовлетворении требований М.Л.К. о признании права собственности на земельный участок площадью 1103,36 кв. м, расположенный по <адрес>, кадастровый номер N, в порядке наследования после смерти М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Хабаровске отказать.
В остальной части решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 18 мая 2015 года оставить без изменения.
Апелляционную жалобу администрации г. Хабаровска удовлетворить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке, в президиум Хабаровского краевого суда, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий
Н.В.ПЕСТОВА
Судьи
Е.А.БУЗЫНОВСКАЯ
В.А.ГАЛЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)