Судебные решения, арбитраж

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

Разделы:
Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Судья: ФИО1

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего ФИО2
судей Пункиной Т.М., ФИО3
при секретаре ФИО4
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Пункиной Т.М. дело по кассационной жалобе ФИО14 на решение Ершовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
Включить земельную долю 28 га в общей долевой собственности на обособленном участке с кадастровым номером 64:10:060601:75, входящим в единое землепользование с кадастровым номером 64:10:000000:108, на отмежеванном земельном участке площадью 3612 га, в 3 км от р.п. на север, в состав наследственного имущества после смерти ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать право собственности ФИО5 на земельную долю 28 га в общей долевой собственности на обособленном участке с кадастровым номером 64:10:060601:75, входящим в единое землепользование с кадастровым номером 64:10:000000:108, на отмежеванном земельном участке площадью 3612 га, в 3 км от р.п.Дергачи на север, в порядке наследования.
Включить две земельные доли по 28 га каждая в общей долевой собственности на обособленном участке с кадастровым номером 64:10:060601:75, входящим в единое землепользование с кадастровым номером 64:10:000000:108, на отмежеванном земельном участке площадью 3612 га, в 3 км от р.п.Дергачи на север, в состав наследственного имущества после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать право собственности ФИО11 на две земельные доли по 28 га каждая в общей долевой собственности на обособленном участке с кадастровым номером 64:10:060601:75, входящим в единое землепользование с кадастровым номером 64:10:000000:108, на отмежеванном земельном участке площадью 3612 га, в 3 км от р.п. на север, в порядке наследования.
Включить две земельные доли по 28 га каждая в общей долевой собственности на обособленном участке с кадастровым номером 64:10:060601:75, входящим в единое землепользование с кадастровым номером 64:10:000000:108, на отмежеванном земельном участке площадью 3612 га, в 3 км от р.п. на север, в состав наследственного имущества после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать право собственности ФИО8 на две земельные доли по 28 га каждая в общей долевой собственности на обособленном участке с кадастровым номером 64:10:060601:75, входящим в единое землепользование с кадастровым номером 64:10:000000:108, на отмежеванном земельном участке площадью 3612 га, в 3 км от г.п.Дергачи на север, в порядке наследования.
Включить земельную долю 28 га в общей долевой собственности на обособленном участке с кадастровым номером 64:10:060601:75, входящим в единое землепользование с кадастровым номером 64:10:000000:108, на отмежеванном земельном участке площадью 3612 га, в 3 км от р.п.Дергачи на север, в состав наследственного имущества после смерти Б.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать право собственности С. на земельную долю 28 га в общей долевой собственности на обособленном участке с кадастровым номером 64:10:060601:75, входящим в единое землепользование, с кадастровым номером 64:10:000000:108, на отмежеванном земельном участке площадью 3612 га, в 3 км от р.п.Дергачи на север, в порядке наследования.
Включить земельную долю 28 га в общей долевой собственности на обособленном участке с кадастровым номером 64:10:060601:75, входящим в единое землепользование с кадастровым номером 64:10:000000:108, на отмежеванном земельном участке площадью 3612, га в 3 км от р.п. на север, в состав наследственного имущества после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать право собственности Б.Н. на земельную долю 28 га в общей долевой собственности на обособленном участке с кадастровым номером 64:10:060601:75, входящим в единое землепользование с кадастровым номером 64:10:000000:108, на отмежеванном земельном участке площадью 3612 га, в 3 км от р.п. на север, в порядке наследования.
Заслушав доклад судьи Саратовского областного суда Пункиной Т.М., объяснения ФИО10, представителя ФИО14 по доверенности, просившего жалобу удовлетворить, судебная коллегия

установила:

ФИО5, как наследник по закону, обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России N по о включении в состав наследственного имущества невостребованной земельной доли площадью 28 га (22 га пашни, 6 га пастбищ), принадлежащей на праве собственности ее отцу ФИО15, умершему ДД.ММ.ГГГГ, а также о признании за ней права собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что спорная земельная доля находится в составе отдельного земельного участка с кадастровым номером 64:10:060601:75, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 64:10:000000:108, на земельном участке площадью 3612 га, в т.ч. 1797 га пашни и 1815 га пастбищ. Нотариус отказал истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине изменения объекта наследования, так как в 2007 г. невостребованная наследодателем земельная доля вместе с другими невостребованными земельными долями была включена в состав сформированного земельного участка площадью 3612 га, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 64:10:000000:108.
С аналогичными исковыми требованиями о включении в состав наследственного имущества невостребованных земельных долей площадью 28 га, признании права собственности на земельную долю площадью 28 га в праве общей долевой собственности на указанном земельном участке обратились истцы, наследники по закону: ФИО11, наследодатели мать ФИО12, умершая ДД.ММ.ГГГГ и отец ФИО13, умерший ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8, наследодатели мать ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ и отец ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ; С., наследодатель отец Б.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ; Б.Н., наследодатель мать ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ
Суд постановил указанное решение.
В кассационной жалобе ФИО14 просит решение суда отменить, как нарушающее ее законные права и интересы собственника земельной доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.
Проверив материалы дела в полном объеме в соответствии с ч. 2 ст. 347 ГПК РФ, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит жалобу подлежащей удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно п. 5 ст. 13 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.
Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.
Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.
Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в газете "Знамя труда" N (11899-11900) были опубликованы списки собственников невостребованных земельных долей, в счет которых выделен земельный участок на территории бывшего товарищества им. Чапаева Дергачевского района общей площадью 3612 га. В указанном списке указаны ФИО15 (N), ФИО12 (N), ФИО13 (N), ФИО6 (N), ФИО7 (N), Б.В. (N), ФИО9 (N).
Нотариус отказал ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что земельная доля, принадлежащая наследодателю ФИО15, в 2007 г. была отмежевана общим земельным участком площадью 3612 га согласно межевому делу N, утвержденному приказом территориального (межрайонного) отдела N УФАКОН по N П от ДД.ММ.ГГГГ, отдельно земельная доля не выделялась и не межевалась (л.д. 16).
По аналогичным основаниям было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на невостребованные земельные доли площадью 28 га после смерти наследодателей ФИО12, В.В., ФИО6 и И.К., Б.В., ФИО9 истцам ФИО11, ФИО8, С., Б.Н.
Таким образом, судом установлено, что земельный участок площадью 3612 га сформирован из невостребованных земельных долей. Процедура формирования указанного земельного участка никем не оспорена. Истцы, как наследники по закону, вправе были заявить требования о включении в состав наследственного имущества земельной доли и о признании за каждым из них права собственности на указанную земельную долю площадью 28 га, которые находятся на земельном участке площадью 3612 га.
Судебная коллегия считает обоснованным вывод суда о наличии у истцов, как наследников по закону, указанного права на земельные доли на основании положений п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 1110, ст. 1112, п. 1 ст. 1142, ст. 1181 ГК РФ, а также ст. 15, 18 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ.
При указанных обстоятельствах право собственности ФИО14 на земельную долю площадью 28 га, установленное решением Ершовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, требованиями истцов о включении в состав наследственного имущества земельной доли, признании за каждым истцом права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 28 га, не нарушены.
Однако судебная коллегия не может согласиться с выводом суда об удовлетворении исковых требований в части признания за каждым из истцов права собственности на земельную долю на обособленном земельном участке с кадастровым номером 64:10:060601:0075, входящим в единое землепользование с кадастровым номером 64:10:000000:0108 площадью 3612 га, расположенного в 3 км от р.п. на север, по следующим основаниям.
Как следует из исковых требований, истцы фактически ставят вопрос об определении местоположения земельного участка, выделяемого в счет наследственных земельных долей, на конкретном земельном участке с кадастровым номером 64:10:060601:0075, что противоречит требованиям ст. 13 названного ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
Из кадастрового плана единого землепользования с кадастровым номером 64:10:000000:0108 следует, что это единое землепользование состоит из обособленных земельных участков, в том числе из обособленного участка с кадастровым номером 64:10:060601:0075 площадью 1229 га, на отмежеванном земельном участке площадью 3612 га.
Из опубликованного объявления ДД.ММ.ГГГГ в газете "Знамя труда" N (11899-11900) не следует, что истцы, как собственники невостребованных земельных долей, просили определить местоположения земельных долей на обособленном земельном участке отдельно от других сособственников, указанных в списке, в пределах земельного участка площадью 3612 га (л.д. 12,13).
При указанных обстоятельствах решение суда в части определения места положения земельных долей истцов на обособленном земельном участке с кадастровым номером 64:10:060601:0075, входящим в единое землепользование с кадастровым номером 64:10:000000:0108, на отмежеванном земельном участке площадью 3612 га, подлежит отмене на основании подп. 4 п. 1 ст. 362 ГПК РФ в связи с неправильным применением норм материального права.
Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся в деле доказательств, то судебная коллегия считает возможным принять по делу в указанной части новое решение, не передавая его на рассмотрение в суд первой инстанции, которым признать право собственности ФИО5, ФИО11 (на две земельные доли площадью по 28 га каждая), ФИО8 (на две земельные доли площадью 28 га каждая), С., Б.Н. в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 28 га каждому (состоящей из 22 га пашни и 6 га пастбищ) на земельном участке общей площадью 3612 га, в том числе 1797 пашни и 1815 га пастбищ, с кадастровым номером 64:10:000000:0108, расположенного в 3 км от р.п. Дергачи на север, на территории бывшего товарищества им.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Руководствуясь ст. 361, 362, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Ершовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО5, ФИО11, ФИО8, С., Б.Н. к Межрайонной инспекции ФНС России N по в части признания права собственности на земельную долю в порядке наследования в праве общей долевой собственности отменить и принять по делу новое решение, которым признать за ФИО5, ФИО11 (две земельные доли площадью 28 га каждая), ФИО8 (две земельные доли площадью 28 га каждая), С., Б.Н. право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 28 га, состоящей из 22 га пашни и 6 га пастбищ, на земельном участке с кадастровым номером 64:10:000000:0108 общей площадью 3612 га (в том числе 1797 пашни и 1815 га пастбищ), расположенного в 3 км от р.п. Дергачи на север, на территории бывшего товарищества им.
В остальной части решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)