Судебные решения, арбитраж
Принятие наследства; Наследственное право; Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Набиева А.З.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Милютина В.Н.,
судей Гаиткуловой Ф.С., Смирновой О.В.,
при секретаре А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе М., Т. и Г. на решение Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от 19 марта 2013 года, которым постановлено:
отказать М., Т., Г. в удовлетворении иска к М.Р., администрации сельского поселения Уршакский сельсовет муниципального района Аургазинский район РБ о признании выписки из похозяйственной книги N ..., стр. ... за дата - дата г.г. от дата и справки, выданной от дата главой администрации СП Уршакский сельсовет МР Аургазинского района РБ недействительными; аннулировании, признании недействительным свидетельства о праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: адрес Республики Башкортостан, выданное на имя М., исключении записи из ЕГРП Росреестра по РБ от дата N ... и N ...; об установлении факта принятия ими М., Т., Г., М., умершим дата наследственного имущества - домовладения по адресу: адрес и другого имущества оставшегося после смерти их отца М.М., наступившей дата.
Заслушав доклад судьи Гаиткуловой Ф.С., судебная коллегия
установила:
М., Т., Г. обратились в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к М.Р., Администрации сельского поселения Уршакский сельсовет муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан о признании выписки из похозяйственной книги и справки, выданной от дата главой администрации сельского поселения Уршакский сельсовет муниципального района Аургазинского района Республики Башкортостан, свидетельства о праве собственности на жилой дом и земельный участок недействительными, установлении факта принятия наследства. В обоснование своих исковых требований указали, что домовладение расположенное по адресу: адрес, принадлежало их отцу - дата., дата года рождения, который умер дата, до этого дата умерла их мать - ..., проживавшая с ... До своей смерти их отец - ... дата и дата составил завещания, которыми земельный участок с жилым домом в адрес, гараж, находящийся в адрес завещал своей дочери Т., автомобиль марки "..." своему сыну М.. Они после смерти отца фактически приняли наследство. М.Р.А. по завещанию принял автомобиль "...". Т. приняла гараж. После смерти ... они договорились, что в доме отца постоянно будет проживать их брат М.Р., остальные будут приезжать, пользоваться приусадебным участком их родителей. В связи с договоренностью никто из них не оформлял права собственности на домовладение после смерти отца. Позднее, в дата они знали, что дом дата оформлен на брата М.Р., указанный факт он от них скрыл. Домовладение зарегистрировано на основании справки сельского поселения Уршакский сельсовет без получения свидетельства о праве на наследство. Просили суд признать выписку из похозяйственной книги N ..., стр. ... за дата - дата от дата и справку, выданную от дата главой администрации сельского поселения Уршакский сельсовет муниципального района Аургазинского района Республики Башкортостан недействительными; признать недействительным свидетельство о праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: адрес, выданное на имя М., исключить запись из ЕГРП от дата N ... и N ...; установить факт принятия М., Т., Г., М., умершим дата наследственного имущества - домовладения по адресу: адрес, оставшегося после смерти ..., умершего дата.
Судом постановлено приведенное выше решение.
Не согласившись с решением суда, М., Т. и Г. в апелляционной жалобе просят решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, указав, что суд необоснованно принял во внимание договор дарения, который составлен с нарушением существенных условий, в договоре отсутствует подпись дарителя, конкретно не указан адрес предмета дарения. Вывод суда о том, что на момент смерти земельный участок и расположенное на нем домовладение в наследственную массу не входило, ошибочен и противоречит материалам дела. Главой хозяйства до дата значился ..., которому принадлежал земельный участок на праве пожизненно наследуемого владения.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания суда апелляционной инстанции извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав М., представителя Т. - ..., поддержавших доводы апелляционной жалобы, М.Р., представителя М.Р. - ..., возражавших удовлетворению апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 28 ЗК РФ предусмотрено, что земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.
Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
На основании ч. 3 ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.
Однако в соответствии с ч. 4 ст. 20 ЗК РФ граждане, обладающие на таком праве земельными участками, не вправе распоряжаться этими земельными участками.
Согласно п. 9.1 ст. 3 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Согласно статье 25.2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, на праве постоянного (бессрочного) пользования является следующий документ: выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.
Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Согласно справке о заключении брака N ... от дата ... с дата состоял в браке с ..., после регистрации брака последней присвоена фамилия - М.А.
Из материалов дела следует, что ... и ... являются родителями истцов М., Т., Г., и М.
Завещанием от дата, удостоверенным нотариусом г. Стерлитамак, ... завещал принадлежащую ему приватизированную квартиру, расположенную в адрес, своему внуку ...
Завещанием от дата, удостоверенным нотариусом ..., М.М. завещал земельный участок и жилой дом, расположенные в д. Курманаево, и гараж N ..., расположенный по адресу: адрес, своей дочери Т.
Завещанием от дата удостоверенным нотариусом адрес, ... завещал транспортное средства марки "...", ... года выпуска, своему сыну ....
По свидетельству о смерти серии N ... от дата ... умерла дата
Свидетельством о смерти серии N ... от дата подтверждается, что ... умер дата в адрес Республики Башкортостан.
Из наследственного дела ... усматривается, что после смерти ... с заявлением о принятии наследства обратились Т., М., ...
Дата М. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрированное в реестре за N ..., наследственным имуществом является автомобиль марки "...", ... года выпуска.
Дата ... выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрированное в реестре за N ..., наследственным имуществом является адрес.
Дата Т. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрированное в реестре за N ..., наследственным имуществом является гараж N ... в адрес.
Дата М. и Т. ф.М. выдано свидетельство о праве на наследство - в виде денежных вкладов, хранящихся в филиале Стерлитамакского отделения ... Сберегательного банка РФ по всем причитающимся процентам и компенсациям по вкладам.
Заявлением Г. от дата, адресованным нотариусу нотариального округа Республики Башкортостан, подтверждается, что последняя отказалась от наследства после смерти ее отца М.М., умершего дата.
Согласно свидетельству о смерти серии N ... N ... М. умер дата.
С заявлением о принятии наследства после смерти М. обратились его жена М.Р., брат М., сестра Т.
Из справки администрации сельского поселения Уршакский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан N ... от дата, следует, что главой хозяйства по адресу: адрес, по записям из похозяйственных книг в период с дата значится М.М., члены хозяйства его жена ..., сын М., дочь М.Р.; с дата главой хозяйства записан М., указанные обстоятельства подтверждаются записями в похозяйственной книге N ..., стр. ... за дата.; N ..., стр. ... за дата.; N ..., стр. ... за дата; N ..., стр. ... за дата; N ..., стр. ... за дата; N ... стр. ... за дата; N ..., стр. ... за дата
Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от дата, М. принадлежит на праве владения и постоянного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв. м, кадастровый номер ..., расположенный по адресу: адрес.
На основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от дата .... зарегистрировал право собственности на земельный участок, площадью ..., с кадастровым номером ..., и жилой дом, общей площадью ... кв. м, расположенные по адресу: адрес, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от дата серии адрес, серии адрес.
В пункте 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
Таким образом, наследодатель ... был вправе в соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" при жизни приобрести спорный земельный участок в собственность, однако данным право не воспользовался, за реализацией своего права не обратился.
Учитывая, что в нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду первой инстанции не представлено доказательств того, что на момент смерти ... принадлежал спорный земельный участок площадью ... на праве собственности, оформленном в установленном законом порядке, данных о том, что наследодатель обращался в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" права зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований М., Т., Г.
Доказательства, что за наследодателем на момент смерти было зарегистрировано в установленном ранее действовавшим законодательством порядке право собственности на спорное недвижимое имущество, не имеется.
После смерти отца ..., в спорном домовладении продолжал проживать его сын М., который в дата правомерно воспользовался своим правом на основании п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельной участок от дата.
Следовательно, суд пришел к правильному выводу о том, что спорное недвижимое имущество не вошло в наследственную массу после смерти наследодателя М.М.
Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда первой инстанции, поскольку он основан на правовых нормах, регулирующих спорные правоотношения, и соответствует установленным обстоятельствам по делу.
Ссылка в апелляционной жалобе на то, что спорный земельный участок принадлежал ... на праве пожизненно наследуемого владения, не может служить основанием для отмены решения суда, поскольку ни истцами, ни их представителем такие доказательства суду не представлены, не представлены и доказательства того, что наследодатель при жизни обращался в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" права зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок.
Довод апелляционной жалобы о том, что суд необоснованно принял во внимание договор дарения, который составлен с нарушением существенных условий, в договоре отсутствуют подпись дарителя, конкретно не указан адрес предмета дарения, не имеет правового значения, поскольку оспариваемое право собственности М. зарегистрировано на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельной участок от дата.
Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от 19 марта 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу М., Т. и Г. - без удовлетворения.
Председательствующий
В.Н.МИЛЮТИН
Судьи
Ф.С.ГАИТКУЛОВА
О.В.СМИРНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 25.06.2013 ПО ДЕЛУ N 33-6418/2013
Разделы:Принятие наследства; Наследственное право; Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2013 г. по делу N 33-6418/2013
Судья: Набиева А.З.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Милютина В.Н.,
судей Гаиткуловой Ф.С., Смирновой О.В.,
при секретаре А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе М., Т. и Г. на решение Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от 19 марта 2013 года, которым постановлено:
отказать М., Т., Г. в удовлетворении иска к М.Р., администрации сельского поселения Уршакский сельсовет муниципального района Аургазинский район РБ о признании выписки из похозяйственной книги N ..., стр. ... за дата - дата г.г. от дата и справки, выданной от дата главой администрации СП Уршакский сельсовет МР Аургазинского района РБ недействительными; аннулировании, признании недействительным свидетельства о праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: адрес Республики Башкортостан, выданное на имя М., исключении записи из ЕГРП Росреестра по РБ от дата N ... и N ...; об установлении факта принятия ими М., Т., Г., М., умершим дата наследственного имущества - домовладения по адресу: адрес и другого имущества оставшегося после смерти их отца М.М., наступившей дата.
Заслушав доклад судьи Гаиткуловой Ф.С., судебная коллегия
установила:
М., Т., Г. обратились в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к М.Р., Администрации сельского поселения Уршакский сельсовет муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан о признании выписки из похозяйственной книги и справки, выданной от дата главой администрации сельского поселения Уршакский сельсовет муниципального района Аургазинского района Республики Башкортостан, свидетельства о праве собственности на жилой дом и земельный участок недействительными, установлении факта принятия наследства. В обоснование своих исковых требований указали, что домовладение расположенное по адресу: адрес, принадлежало их отцу - дата., дата года рождения, который умер дата, до этого дата умерла их мать - ..., проживавшая с ... До своей смерти их отец - ... дата и дата составил завещания, которыми земельный участок с жилым домом в адрес, гараж, находящийся в адрес завещал своей дочери Т., автомобиль марки "..." своему сыну М.. Они после смерти отца фактически приняли наследство. М.Р.А. по завещанию принял автомобиль "...". Т. приняла гараж. После смерти ... они договорились, что в доме отца постоянно будет проживать их брат М.Р., остальные будут приезжать, пользоваться приусадебным участком их родителей. В связи с договоренностью никто из них не оформлял права собственности на домовладение после смерти отца. Позднее, в дата они знали, что дом дата оформлен на брата М.Р., указанный факт он от них скрыл. Домовладение зарегистрировано на основании справки сельского поселения Уршакский сельсовет без получения свидетельства о праве на наследство. Просили суд признать выписку из похозяйственной книги N ..., стр. ... за дата - дата от дата и справку, выданную от дата главой администрации сельского поселения Уршакский сельсовет муниципального района Аургазинского района Республики Башкортостан недействительными; признать недействительным свидетельство о праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: адрес, выданное на имя М., исключить запись из ЕГРП от дата N ... и N ...; установить факт принятия М., Т., Г., М., умершим дата наследственного имущества - домовладения по адресу: адрес, оставшегося после смерти ..., умершего дата.
Судом постановлено приведенное выше решение.
Не согласившись с решением суда, М., Т. и Г. в апелляционной жалобе просят решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, указав, что суд необоснованно принял во внимание договор дарения, который составлен с нарушением существенных условий, в договоре отсутствует подпись дарителя, конкретно не указан адрес предмета дарения. Вывод суда о том, что на момент смерти земельный участок и расположенное на нем домовладение в наследственную массу не входило, ошибочен и противоречит материалам дела. Главой хозяйства до дата значился ..., которому принадлежал земельный участок на праве пожизненно наследуемого владения.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания суда апелляционной инстанции извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав М., представителя Т. - ..., поддержавших доводы апелляционной жалобы, М.Р., представителя М.Р. - ..., возражавших удовлетворению апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 28 ЗК РФ предусмотрено, что земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.
Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
На основании ч. 3 ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.
Однако в соответствии с ч. 4 ст. 20 ЗК РФ граждане, обладающие на таком праве земельными участками, не вправе распоряжаться этими земельными участками.
Согласно п. 9.1 ст. 3 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Согласно статье 25.2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, на праве постоянного (бессрочного) пользования является следующий документ: выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.
Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Согласно справке о заключении брака N ... от дата ... с дата состоял в браке с ..., после регистрации брака последней присвоена фамилия - М.А.
Из материалов дела следует, что ... и ... являются родителями истцов М., Т., Г., и М.
Завещанием от дата, удостоверенным нотариусом г. Стерлитамак, ... завещал принадлежащую ему приватизированную квартиру, расположенную в адрес, своему внуку ...
Завещанием от дата, удостоверенным нотариусом ..., М.М. завещал земельный участок и жилой дом, расположенные в д. Курманаево, и гараж N ..., расположенный по адресу: адрес, своей дочери Т.
Завещанием от дата удостоверенным нотариусом адрес, ... завещал транспортное средства марки "...", ... года выпуска, своему сыну ....
По свидетельству о смерти серии N ... от дата ... умерла дата
Свидетельством о смерти серии N ... от дата подтверждается, что ... умер дата в адрес Республики Башкортостан.
Из наследственного дела ... усматривается, что после смерти ... с заявлением о принятии наследства обратились Т., М., ...
Дата М. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрированное в реестре за N ..., наследственным имуществом является автомобиль марки "...", ... года выпуска.
Дата ... выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрированное в реестре за N ..., наследственным имуществом является адрес.
Дата Т. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрированное в реестре за N ..., наследственным имуществом является гараж N ... в адрес.
Дата М. и Т. ф.М. выдано свидетельство о праве на наследство - в виде денежных вкладов, хранящихся в филиале Стерлитамакского отделения ... Сберегательного банка РФ по всем причитающимся процентам и компенсациям по вкладам.
Заявлением Г. от дата, адресованным нотариусу нотариального округа Республики Башкортостан, подтверждается, что последняя отказалась от наследства после смерти ее отца М.М., умершего дата.
Согласно свидетельству о смерти серии N ... N ... М. умер дата.
С заявлением о принятии наследства после смерти М. обратились его жена М.Р., брат М., сестра Т.
Из справки администрации сельского поселения Уршакский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан N ... от дата, следует, что главой хозяйства по адресу: адрес, по записям из похозяйственных книг в период с дата значится М.М., члены хозяйства его жена ..., сын М., дочь М.Р.; с дата главой хозяйства записан М., указанные обстоятельства подтверждаются записями в похозяйственной книге N ..., стр. ... за дата.; N ..., стр. ... за дата.; N ..., стр. ... за дата; N ..., стр. ... за дата; N ..., стр. ... за дата; N ... стр. ... за дата; N ..., стр. ... за дата
Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от дата, М. принадлежит на праве владения и постоянного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв. м, кадастровый номер ..., расположенный по адресу: адрес.
На основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от дата .... зарегистрировал право собственности на земельный участок, площадью ..., с кадастровым номером ..., и жилой дом, общей площадью ... кв. м, расположенные по адресу: адрес, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от дата серии адрес, серии адрес.
В пункте 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
Таким образом, наследодатель ... был вправе в соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" при жизни приобрести спорный земельный участок в собственность, однако данным право не воспользовался, за реализацией своего права не обратился.
Учитывая, что в нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду первой инстанции не представлено доказательств того, что на момент смерти ... принадлежал спорный земельный участок площадью ... на праве собственности, оформленном в установленном законом порядке, данных о том, что наследодатель обращался в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" права зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований М., Т., Г.
Доказательства, что за наследодателем на момент смерти было зарегистрировано в установленном ранее действовавшим законодательством порядке право собственности на спорное недвижимое имущество, не имеется.
После смерти отца ..., в спорном домовладении продолжал проживать его сын М., который в дата правомерно воспользовался своим правом на основании п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельной участок от дата.
Следовательно, суд пришел к правильному выводу о том, что спорное недвижимое имущество не вошло в наследственную массу после смерти наследодателя М.М.
Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда первой инстанции, поскольку он основан на правовых нормах, регулирующих спорные правоотношения, и соответствует установленным обстоятельствам по делу.
Ссылка в апелляционной жалобе на то, что спорный земельный участок принадлежал ... на праве пожизненно наследуемого владения, не может служить основанием для отмены решения суда, поскольку ни истцами, ни их представителем такие доказательства суду не представлены, не представлены и доказательства того, что наследодатель при жизни обращался в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" права зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок.
Довод апелляционной жалобы о том, что суд необоснованно принял во внимание договор дарения, который составлен с нарушением существенных условий, в договоре отсутствуют подпись дарителя, конкретно не указан адрес предмета дарения, не имеет правового значения, поскольку оспариваемое право собственности М. зарегистрировано на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельной участок от дата.
Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от 19 марта 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу М., Т. и Г. - без удовлетворения.
Председательствующий
В.Н.МИЛЮТИН
Судьи
Ф.С.ГАИТКУЛОВА
О.В.СМИРНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)