Судебные решения, арбитраж
Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Васильевой Г.Ф.
судей Гаиткуловой Ф.С., Смирновой О.В.,
при секретаре А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе К.А.Г. на решение Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от 04 апреля 2013 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований К.А.Г. к нотариусу Аургазинского нотариального округа об оспаривании права на наследование единовременной денежной выплаты и включении в наследственную массу жилищного сертификата отказать.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Смирновой О.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан
установила:
К.А.Г. обратилась в суд с иском к нотариусу Аургазинского нотариального округа Республики Башкортостан Ф. о включении в наследственную массу сертификата о предоставлении единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения, признания права его наследования.
В обоснование исковых требований указала, что дата умерла ее мать К. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, земельного участка и сертификата о предоставлении единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения, выданного ей дата, как вдове ветерана Великой Отечественной войны.
Однако нотариус Аургазинского нотариального округа Республики Башкортостан Ф. в письменном ответе N ... от дата в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный сертификат отказала по причине того, что он неразрывно связан с личностью наследодателя и не входит в состав наследства.
Считает отказ незаконным, поскольку истица по поручению матери подобрала подходящее жилье, согласовала все существенные условия сделки с продавцом, подписала договор купли-продажи. Но в связи со смертью матери осуществить государственную регистрацию указанной сделки не представилось возможным. В результате совершенных действий у умершей К.Л.Г. возникли имущественные права и обязанности.
Просила включить в состав наследственного имущества сертификат о предоставлении единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения N ... на имя К.Л.Г., умершей дата; признать за истицей право наследования единовременной денежной выплаты на строительство жилого помещения.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе К.А.Г. просит решение отменить как незаконное и необоснованное, указав, что договор купли-продажи квартиры заключен, поэтому у наследодателя возникли имущественные права и обязанности. Данные права не связаны с личностью умершей, подлежат наследованию в силу закона.
Заслушав объяснения К.А.Г. и ее представителя С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, объяснения нотариуса Ф., просившей оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия находит обжалуемое решение подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Статьей 23.2 ФЗ от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" определено, что Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по обеспечению жильем льготной категории граждан, в том числе членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников ВОВ, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Постановлением Правительства РБ от 15.09.2011 года N 322 утвержден Порядок предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, за счет средств федерального бюджета в Республике Башкортостан (далее - Порядок).
Согласно п. 1.5 Порядка обеспечения членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников ВОВ жилыми помещениями осуществляется один раз в форме предоставления жилого помещения по договору социального найма или в собственность по месту постановки на учет в органах местного самоуправления РБ в качестве нуждающихся в жилых помещениях либо единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения по их выбору.
В соответствии с п. 3.4 Порядка единовременная денежная выплата на строительство или приобретение жилого помещения предоставляется в безналичной форме. Право на получение единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения удостоверяется сертификатом.
Сертификат не является ценной бумагой и не подлежит передаче другому лицу.
Пунктом 3.17 Порядка предусмотрено, что Госстрой РБ после принятия решения об оплате сертификата перечисляет единовременную денежную выплату на строительство или приобретение жилого помещения в соответствии с разделом 4 настоящего Порядка. С даты перечисления Госстроем РБ денежных средств продавцу (застройщику) жилого помещения единовременная выплата на строительство или приобретение жилого помещения считается предоставленной гражданину.
В соответствии с п. 3.14 Порядка сертификат является именным документом, удостоверяющим право гражданина на получение единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения. Данное право реализуется путем заключения владельцем сертификата при жизни договора купли-продажи или договора долевого участия в строительстве жилого помещения и регистрации договора в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан. В случае несоблюдения вышеуказанного требования, на основании п. 3.18 Порядка сертификат после смерти владельца возвращается в Госстрой РБ.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как следует из материалов дела, мать истицы К.Л.Г. являлась вдовой ветерана Великой Отечественной войны. дата Государственным комитетом РБ по строительству и архитектуре ей был выдан сертификат N ... о предоставлении единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения на общую сумму ... рублей.
дата К.М. и представителем К.Л.Г. - К.А.Г. подписан договор купли-продажи квартиры общей площадью ... кв. м, расположенной по адресу: адрес Расчет между сторонами должен быть произведен, в том числе, за счет средств федерального бюджета в виде единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения в размере ... рублей.
дата К.Л.Г. умерла, о чем дата. составлена запись акта о смерти N ... и подтверждается свидетельством о смерти серия ....
дата нотариусом нотариального округа Аургазинский район Республики Башкортостан Ф. отказано в выдаче К.А.Г. свидетельства о праве на наследство по закону на единовременную денежную выплату на строительство или приобретение жилого помещения в размере ... рублей, поскольку денежная выплата подлежала выплате наследодателю, как вдове ветерана ВОВ, относится к категории личных нематериальных благ, вследствие чего не подлежит наследованию.
Отказывая в удовлетворении исковых требований К.А.Г., суд первой инстанции пришел к выводу, что в связи со смертью К.Л.Г. право истицы на получение единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения по именному сертификату, не подлежит включению в состав наследственного имущества, поскольку данные права и обязанности связанны с личностью наследодателя и в порядке наследования не передаются.
Судебная коллегия считает указанные выводы суда законными и обоснованными по следующим основаниям.
Законодатель в Федеральном законе "О ветеранах", установив в статье 21 меры социальной поддержки для членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, признал тем самым их особый статус и соответствующий этому статусу уровень социальной защиты и в качестве одной из мер социальной поддержки предусмотрел их обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем в случае нуждаемости в улучшении жилищных условий.
Указанная выплата направлена на обеспечение жилым помещением по установленным стандартам лиц, имеющих право на получение этой меры социальной поддержки, к числу которых отнесены члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, и имеет целью создание именно для них условий, обеспечивающих достойную жизнь, активную деятельность, почет и уважение в обществе.
Соответственно, по смыслу статьи 23.2 Федерального закона "О ветеранах" в системной связи с его статьей 13, единовременная денежная выплата на строительство или приобретение жилого помещения связана исключительно с особым правовым статусом членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны, с учетом которого законодатель устанавливает для них соответствующие меры социальной поддержки.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно указал, что в состав наследственного имущества не подлежит включению неимущественное право К.А.Г. на получение единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения, так как данное право неразрывно связано с личностью наследодателя.
Довод апелляционной жалобы о том, что договор купли-продажи квартиры заключен и порождает для сторон по сделке имущественные права и обязанности, в том числе право на получение единовременной денежной выплаты на приобретение квартиры, судебная коллегия находит несостоятельным, основанным на неправильном истолковании положений п. 2 ст. 558 ГК РФ (в редакции от дата, с изменениями не вступившими в законную силу), согласно которого договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.
Иные доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств.
При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от 04 апреля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу К.А.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий
Г.Ф.ВАСИЛЬЕВА
Судьи
Ф.С.ГАИТКУЛОВА
О.В.СМИРНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 28.05.2013 ПО ДЕЛУ N 33-6428/2013
Разделы:Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2013 г. по делу N 33-6428/2013
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Васильевой Г.Ф.
судей Гаиткуловой Ф.С., Смирновой О.В.,
при секретаре А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе К.А.Г. на решение Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от 04 апреля 2013 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований К.А.Г. к нотариусу Аургазинского нотариального округа об оспаривании права на наследование единовременной денежной выплаты и включении в наследственную массу жилищного сертификата отказать.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Смирновой О.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан
установила:
К.А.Г. обратилась в суд с иском к нотариусу Аургазинского нотариального округа Республики Башкортостан Ф. о включении в наследственную массу сертификата о предоставлении единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения, признания права его наследования.
В обоснование исковых требований указала, что дата умерла ее мать К. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, земельного участка и сертификата о предоставлении единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения, выданного ей дата, как вдове ветерана Великой Отечественной войны.
Однако нотариус Аургазинского нотариального округа Республики Башкортостан Ф. в письменном ответе N ... от дата в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный сертификат отказала по причине того, что он неразрывно связан с личностью наследодателя и не входит в состав наследства.
Считает отказ незаконным, поскольку истица по поручению матери подобрала подходящее жилье, согласовала все существенные условия сделки с продавцом, подписала договор купли-продажи. Но в связи со смертью матери осуществить государственную регистрацию указанной сделки не представилось возможным. В результате совершенных действий у умершей К.Л.Г. возникли имущественные права и обязанности.
Просила включить в состав наследственного имущества сертификат о предоставлении единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения N ... на имя К.Л.Г., умершей дата; признать за истицей право наследования единовременной денежной выплаты на строительство жилого помещения.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе К.А.Г. просит решение отменить как незаконное и необоснованное, указав, что договор купли-продажи квартиры заключен, поэтому у наследодателя возникли имущественные права и обязанности. Данные права не связаны с личностью умершей, подлежат наследованию в силу закона.
Заслушав объяснения К.А.Г. и ее представителя С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, объяснения нотариуса Ф., просившей оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия находит обжалуемое решение подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Статьей 23.2 ФЗ от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" определено, что Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по обеспечению жильем льготной категории граждан, в том числе членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников ВОВ, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Постановлением Правительства РБ от 15.09.2011 года N 322 утвержден Порядок предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, за счет средств федерального бюджета в Республике Башкортостан (далее - Порядок).
Согласно п. 1.5 Порядка обеспечения членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников ВОВ жилыми помещениями осуществляется один раз в форме предоставления жилого помещения по договору социального найма или в собственность по месту постановки на учет в органах местного самоуправления РБ в качестве нуждающихся в жилых помещениях либо единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения по их выбору.
В соответствии с п. 3.4 Порядка единовременная денежная выплата на строительство или приобретение жилого помещения предоставляется в безналичной форме. Право на получение единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения удостоверяется сертификатом.
Сертификат не является ценной бумагой и не подлежит передаче другому лицу.
Пунктом 3.17 Порядка предусмотрено, что Госстрой РБ после принятия решения об оплате сертификата перечисляет единовременную денежную выплату на строительство или приобретение жилого помещения в соответствии с разделом 4 настоящего Порядка. С даты перечисления Госстроем РБ денежных средств продавцу (застройщику) жилого помещения единовременная выплата на строительство или приобретение жилого помещения считается предоставленной гражданину.
В соответствии с п. 3.14 Порядка сертификат является именным документом, удостоверяющим право гражданина на получение единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения. Данное право реализуется путем заключения владельцем сертификата при жизни договора купли-продажи или договора долевого участия в строительстве жилого помещения и регистрации договора в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан. В случае несоблюдения вышеуказанного требования, на основании п. 3.18 Порядка сертификат после смерти владельца возвращается в Госстрой РБ.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как следует из материалов дела, мать истицы К.Л.Г. являлась вдовой ветерана Великой Отечественной войны. дата Государственным комитетом РБ по строительству и архитектуре ей был выдан сертификат N ... о предоставлении единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения на общую сумму ... рублей.
дата К.М. и представителем К.Л.Г. - К.А.Г. подписан договор купли-продажи квартиры общей площадью ... кв. м, расположенной по адресу: адрес Расчет между сторонами должен быть произведен, в том числе, за счет средств федерального бюджета в виде единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения в размере ... рублей.
дата К.Л.Г. умерла, о чем дата. составлена запись акта о смерти N ... и подтверждается свидетельством о смерти серия ....
дата нотариусом нотариального округа Аургазинский район Республики Башкортостан Ф. отказано в выдаче К.А.Г. свидетельства о праве на наследство по закону на единовременную денежную выплату на строительство или приобретение жилого помещения в размере ... рублей, поскольку денежная выплата подлежала выплате наследодателю, как вдове ветерана ВОВ, относится к категории личных нематериальных благ, вследствие чего не подлежит наследованию.
Отказывая в удовлетворении исковых требований К.А.Г., суд первой инстанции пришел к выводу, что в связи со смертью К.Л.Г. право истицы на получение единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения по именному сертификату, не подлежит включению в состав наследственного имущества, поскольку данные права и обязанности связанны с личностью наследодателя и в порядке наследования не передаются.
Судебная коллегия считает указанные выводы суда законными и обоснованными по следующим основаниям.
Законодатель в Федеральном законе "О ветеранах", установив в статье 21 меры социальной поддержки для членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, признал тем самым их особый статус и соответствующий этому статусу уровень социальной защиты и в качестве одной из мер социальной поддержки предусмотрел их обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем в случае нуждаемости в улучшении жилищных условий.
Указанная выплата направлена на обеспечение жилым помещением по установленным стандартам лиц, имеющих право на получение этой меры социальной поддержки, к числу которых отнесены члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, и имеет целью создание именно для них условий, обеспечивающих достойную жизнь, активную деятельность, почет и уважение в обществе.
Соответственно, по смыслу статьи 23.2 Федерального закона "О ветеранах" в системной связи с его статьей 13, единовременная денежная выплата на строительство или приобретение жилого помещения связана исключительно с особым правовым статусом членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны, с учетом которого законодатель устанавливает для них соответствующие меры социальной поддержки.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно указал, что в состав наследственного имущества не подлежит включению неимущественное право К.А.Г. на получение единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения, так как данное право неразрывно связано с личностью наследодателя.
Довод апелляционной жалобы о том, что договор купли-продажи квартиры заключен и порождает для сторон по сделке имущественные права и обязанности, в том числе право на получение единовременной денежной выплаты на приобретение квартиры, судебная коллегия находит несостоятельным, основанным на неправильном истолковании положений п. 2 ст. 558 ГК РФ (в редакции от дата, с изменениями не вступившими в законную силу), согласно которого договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.
Иные доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств.
При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от 04 апреля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу К.А.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий
Г.Ф.ВАСИЛЬЕВА
Судьи
Ф.С.ГАИТКУЛОВА
О.В.СМИРНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)