Судебные решения, арбитраж
Наследование по закону; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с кассационной жалобой К., поступившей 22 августа 2013 года, на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 12 октября 2012 года, в редакции определения от 06 декабря 2012 года, и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2013 года по делу по иску К. к Б. о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.
Между тем, к кассационной жалобе не приложена заверенная соответствующим образом копия определения Люблинского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2012 года об исправлении описки.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу К. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 12 октября 2012 года, в редакции определения от 06 декабря 2012 года, и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2013 года по делу по иску К. к Б. о признании права собственности в порядке наследования по закону, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
С.Э.КУРЦИНЬШ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 29.08.2013 N 4Г/8-9268
Разделы:Наследование по закону; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 августа 2013 г. N 4г/8-9268
Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с кассационной жалобой К., поступившей 22 августа 2013 года, на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 12 октября 2012 года, в редакции определения от 06 декабря 2012 года, и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2013 года по делу по иску К. к Б. о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.
Между тем, к кассационной жалобе не приложена заверенная соответствующим образом копия определения Люблинского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2012 года об исправлении описки.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу К. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 12 октября 2012 года, в редакции определения от 06 декабря 2012 года, и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2013 года по делу по иску К. к Б. о признании права собственности в порядке наследования по закону, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
С.Э.КУРЦИНЬШ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)