Судебные решения, арбитраж
Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья - Трофимов С.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Колокольцева Ю.А.,
судей - Виюка А.В., Тарасовой Н.В.,
при секретаре - Н.Д.,
с участием: истца Б.В.Э., его представителя Н.Т., представителей ответчицы Б.М.А. Х.А., А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тарасовой Н.В. 21 ноября 2013 г. дело по апелляционной жалобе Х.Т. в интересах несовершеннолетней Б.М.А. на решение Окуловского районного суда Новгородской области от 21 августа 2013 г., которым удовлетворен иск Б.В.Э. и постановлено: включить в состав наследства после смерти Б.Т.Я., умершей <...>.2009 г., жилой дом N <...> по ул. <...> в г.<...> Новгородской области и земельный участок площадью <...> кв. м, расположенный по вышеуказанному адресу; признать за Б.В.Э. право собственности на жилой дом N <...> по ул. <...> в г.<...> Новгородской области и земельный участок площадью <...> кв. м, с кадастровым номером <...>, расположенный по вышеуказанному адресу,
установила:
Б.В.Э. обратился в суд с иском к Администрации Окуловского муниципального района (далее - Администрация) о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <...> площадью <...> кв. м и жилой дом, находящиеся по адресу: Новгородская область, г.<...>, ул. <...> д. <...>, в порядке наследования после смерти своей бабушки Б.Т.Я., умершей <...>.2009 г., указав, что спорный жилой дом принадлежал Б.Т.Я. на основании договора дарения от <...>.1978 г., спорный участок был предоставлен Б.Т.Я. <...>.1992 г. решением Администрации г. Окуловка для приусадебного пользования. После смерти бабушки он фактически принял наследство, пользуясь домом и неся бремя его содержания, но в силу юридической неосведомленности, за оформлением наследства в установленный законом срок к нотариусу не обратился. Иных наследников не имеется, его дед - Б.А.Н. и его отец - Б.Э.А. умерли в 2002 году.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым Х.Т., действующая в интересах несовершеннолетней Б.М.А., не согласна, ставит в апелляционной жалобе вопрос о его отмене, ссылаясь на то, что судом не была привлечена к участию в деле Б.М.А., являвшаяся дочерью умершего сына Б.Т.Я. - Б.А.А., который после смерти матери фактически вступил в права наследования, был зарегистрирован и постоянно проживал в спорном доме, пользовался спорным земельным участком, в 2010 году зарегистрировал в указанном доме свою дочь - Б.М.А. После смерти отца дочь приняла наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, заведено наследственное дело.
При рассмотрении дела по апелляционной жалобе Х.Т. 13.11.2013 г. судебной коллегией вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции на основании п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ - в связи с принятием судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. Х.Т., действующая в интересах несовершеннолетней Б.М.А. привлечена к участию в деле в качестве ответчицы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения истца и его представителя, поддержавших иск, представителей ответчицы, не признавших заявленное требование, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или завещанию.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 ст. 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса делится между ними поровну.
Как видно из материалов дела, спорный жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: Новгородская область, г.<...>, ул. <...>, д. <...>, возведен в 1918 году и расположен на земельном участке площадью <...> кв. м с кадастровым номером <...>.
Согласно справке Новгородского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" Окуловский производственный участок от <...>.2013 г. N <...> спорный жилой дом значится за Б.Т.Я. на основании договора дарения от <...>.1978 г., удостоверенного Окуловской ГНК по реестру за N<...>, зарегистрированного в БТИ <...>.1978 г.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю N <...> от <...>.1992 г., решением Администрации г. Окуловка от <...>.1992 г., Б.Т.Я. предоставлен земельный участок площадью <...> кв. м, расположенный по адресу: Новгородская область, г.<...>, ул. <...>, д. <...>, для приусадебного использования.
Из кадастрового паспорта спорного земельного участка видно, что ему присвоен кадастровый номер <...>, правообладателем указана Б.Т.Я. на основании свидетельства о праве собственности на землю от <...>.1992 г. N<...>. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости <...>.1992 г.
Таким образом, Б.Т.Я. принадлежали на праве собственности спорные жилой дом и земельный участок.
<...>.2009 г. Б.Т.Я. умерла.
Наследственного дела после смерти Б.Т.Я. не заводилось.
Из материалов дела следует, что у Б.Т.Я. было два сына: Б.Э.А. - отец истца, умерший <...>2002 г., и Б.А.А. - отец Б.М.А, умерший <...>.2012 г.
Таким образом, Б.В.Э., являясь сыном наследника по закону 1 очереди (Б.Э.А.) после смерти Б.Т.Я., умершего до открытия наследства после смерти последней, наследует после смерти бабушки по праву представления.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из справки с места жительства от <...>.2009 г., на момент смерти Б.Т.Я. вместе с ней был зарегистрирован с <...>.2002 г. и по настоящее время сын наследодательницы Б.А.А., <...>. рождения.
Из показаний свидетелей О.М.В. и Г.Т. следует, что после смерти наследодательницы в спорном жилом доме проживал Б.А.А., а на выходные регулярно приезжал Б.В.Э., который принимал меры к содержанию в надлежащем виде жилого дома, производил необходимые ремонтные работы, пользовался жилым домом и земельным участком. Б.А.А. злоупотреблял спиртными напитками и распродавал оставшееся после смерти наследодательницы имущество в виде предметов домашнего обихода и утвари.
При таких данных, судебная коллегия приходит к выводу о том, что после смерти Б.Т.Я., наследниками, фактически принявшими наследство, являлись сын Б.А.А. - наследник первой очереди, и Б.В.Э. - наследник по праву представления после смерти второго сына наследодательницы Б.Э.А., умершего до открытия наследства.
Б.А.А. умер <...>.2012 г. Его наследницей, принявшей в установленном законом порядке наследство путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, является его дочь Б.М.А.
Таким образом, на момент рассмотрения настоящего спора, наследниками спорного имущества являются истец Б.В.Э. и ответчица Б.М.А.
В силу п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Согласно ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Из материалов дела усматривается, что Б.М.А. к участию в деле не привлекалась.
При таких обстоятельствах, решение суда 1 инстанции подлежит безусловной отмене.
Принимая по делу новое решение, судебная коллегия исходит из того, что Б.В.Э. и Б.М.А. вправе претендовать на спорное наследственное имущество по вышеизложенным основаниям.
Частью 2 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ установлено, что по признанию наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
Применяя аналогию закона, судебная коллегия определяет доли Б.В.Э. и Б.М.А. в спорном наследственном имуществе по 1\\2 у каждого.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Окуловского районного суда Новгородской области от 21 августа 2013 г. отменить, постановив по делу новое решение.
Иск Б.В.Э. удовлетворить частично.
Признать за Б.В.Э. право собственности на 1\\2 долю жилого дома N <...> по ул. <...> в г.<...> Новгородской области общей площадью <...> кв. м и 1\\2 долю земельного участка площадью <...> кв. м, с кадастровым номером <...>, расположенного по тому же адресу.
Признать за Б.М.А. право собственности на 1\\2 долю жилого дома N <...> по ул. <...> в г.<...> Новгородской области общей площадью <...> кв. м и 1\\2 долю земельного участка площадью <...> кв. м, с кадастровым номером <...>, расположенного по тому же адресу.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Б.В.Э. и Б.М.А. на перечисленное выше недвижимое имущество.
Председательствующий
Ю.А.КОЛОКОЛЬЦЕВ
Судьи
А.В.ВИЮК
Н.В.ТАРАСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 21.11.2013 ПО ДЕЛУ N 2-1025-33-1962
Разделы:Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2013 г. по делу N 2-1025-33-1962
Судья - Трофимов С.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Колокольцева Ю.А.,
судей - Виюка А.В., Тарасовой Н.В.,
при секретаре - Н.Д.,
с участием: истца Б.В.Э., его представителя Н.Т., представителей ответчицы Б.М.А. Х.А., А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тарасовой Н.В. 21 ноября 2013 г. дело по апелляционной жалобе Х.Т. в интересах несовершеннолетней Б.М.А. на решение Окуловского районного суда Новгородской области от 21 августа 2013 г., которым удовлетворен иск Б.В.Э. и постановлено: включить в состав наследства после смерти Б.Т.Я., умершей <...>.2009 г., жилой дом N <...> по ул. <...> в г.<...> Новгородской области и земельный участок площадью <...> кв. м, расположенный по вышеуказанному адресу; признать за Б.В.Э. право собственности на жилой дом N <...> по ул. <...> в г.<...> Новгородской области и земельный участок площадью <...> кв. м, с кадастровым номером <...>, расположенный по вышеуказанному адресу,
установила:
Б.В.Э. обратился в суд с иском к Администрации Окуловского муниципального района (далее - Администрация) о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <...> площадью <...> кв. м и жилой дом, находящиеся по адресу: Новгородская область, г.<...>, ул. <...> д. <...>, в порядке наследования после смерти своей бабушки Б.Т.Я., умершей <...>.2009 г., указав, что спорный жилой дом принадлежал Б.Т.Я. на основании договора дарения от <...>.1978 г., спорный участок был предоставлен Б.Т.Я. <...>.1992 г. решением Администрации г. Окуловка для приусадебного пользования. После смерти бабушки он фактически принял наследство, пользуясь домом и неся бремя его содержания, но в силу юридической неосведомленности, за оформлением наследства в установленный законом срок к нотариусу не обратился. Иных наследников не имеется, его дед - Б.А.Н. и его отец - Б.Э.А. умерли в 2002 году.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым Х.Т., действующая в интересах несовершеннолетней Б.М.А., не согласна, ставит в апелляционной жалобе вопрос о его отмене, ссылаясь на то, что судом не была привлечена к участию в деле Б.М.А., являвшаяся дочерью умершего сына Б.Т.Я. - Б.А.А., который после смерти матери фактически вступил в права наследования, был зарегистрирован и постоянно проживал в спорном доме, пользовался спорным земельным участком, в 2010 году зарегистрировал в указанном доме свою дочь - Б.М.А. После смерти отца дочь приняла наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, заведено наследственное дело.
При рассмотрении дела по апелляционной жалобе Х.Т. 13.11.2013 г. судебной коллегией вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции на основании п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ - в связи с принятием судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. Х.Т., действующая в интересах несовершеннолетней Б.М.А. привлечена к участию в деле в качестве ответчицы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения истца и его представителя, поддержавших иск, представителей ответчицы, не признавших заявленное требование, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или завещанию.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 ст. 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса делится между ними поровну.
Как видно из материалов дела, спорный жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: Новгородская область, г.<...>, ул. <...>, д. <...>, возведен в 1918 году и расположен на земельном участке площадью <...> кв. м с кадастровым номером <...>.
Согласно справке Новгородского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" Окуловский производственный участок от <...>.2013 г. N <...> спорный жилой дом значится за Б.Т.Я. на основании договора дарения от <...>.1978 г., удостоверенного Окуловской ГНК по реестру за N<...>, зарегистрированного в БТИ <...>.1978 г.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю N <...> от <...>.1992 г., решением Администрации г. Окуловка от <...>.1992 г., Б.Т.Я. предоставлен земельный участок площадью <...> кв. м, расположенный по адресу: Новгородская область, г.<...>, ул. <...>, д. <...>, для приусадебного использования.
Из кадастрового паспорта спорного земельного участка видно, что ему присвоен кадастровый номер <...>, правообладателем указана Б.Т.Я. на основании свидетельства о праве собственности на землю от <...>.1992 г. N<...>. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости <...>.1992 г.
Таким образом, Б.Т.Я. принадлежали на праве собственности спорные жилой дом и земельный участок.
<...>.2009 г. Б.Т.Я. умерла.
Наследственного дела после смерти Б.Т.Я. не заводилось.
Из материалов дела следует, что у Б.Т.Я. было два сына: Б.Э.А. - отец истца, умерший <...>2002 г., и Б.А.А. - отец Б.М.А, умерший <...>.2012 г.
Таким образом, Б.В.Э., являясь сыном наследника по закону 1 очереди (Б.Э.А.) после смерти Б.Т.Я., умершего до открытия наследства после смерти последней, наследует после смерти бабушки по праву представления.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из справки с места жительства от <...>.2009 г., на момент смерти Б.Т.Я. вместе с ней был зарегистрирован с <...>.2002 г. и по настоящее время сын наследодательницы Б.А.А., <...>. рождения.
Из показаний свидетелей О.М.В. и Г.Т. следует, что после смерти наследодательницы в спорном жилом доме проживал Б.А.А., а на выходные регулярно приезжал Б.В.Э., который принимал меры к содержанию в надлежащем виде жилого дома, производил необходимые ремонтные работы, пользовался жилым домом и земельным участком. Б.А.А. злоупотреблял спиртными напитками и распродавал оставшееся после смерти наследодательницы имущество в виде предметов домашнего обихода и утвари.
При таких данных, судебная коллегия приходит к выводу о том, что после смерти Б.Т.Я., наследниками, фактически принявшими наследство, являлись сын Б.А.А. - наследник первой очереди, и Б.В.Э. - наследник по праву представления после смерти второго сына наследодательницы Б.Э.А., умершего до открытия наследства.
Б.А.А. умер <...>.2012 г. Его наследницей, принявшей в установленном законом порядке наследство путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, является его дочь Б.М.А.
Таким образом, на момент рассмотрения настоящего спора, наследниками спорного имущества являются истец Б.В.Э. и ответчица Б.М.А.
В силу п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Согласно ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Из материалов дела усматривается, что Б.М.А. к участию в деле не привлекалась.
При таких обстоятельствах, решение суда 1 инстанции подлежит безусловной отмене.
Принимая по делу новое решение, судебная коллегия исходит из того, что Б.В.Э. и Б.М.А. вправе претендовать на спорное наследственное имущество по вышеизложенным основаниям.
Частью 2 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ установлено, что по признанию наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
Применяя аналогию закона, судебная коллегия определяет доли Б.В.Э. и Б.М.А. в спорном наследственном имуществе по 1\\2 у каждого.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Окуловского районного суда Новгородской области от 21 августа 2013 г. отменить, постановив по делу новое решение.
Иск Б.В.Э. удовлетворить частично.
Признать за Б.В.Э. право собственности на 1\\2 долю жилого дома N <...> по ул. <...> в г.<...> Новгородской области общей площадью <...> кв. м и 1\\2 долю земельного участка площадью <...> кв. м, с кадастровым номером <...>, расположенного по тому же адресу.
Признать за Б.М.А. право собственности на 1\\2 долю жилого дома N <...> по ул. <...> в г.<...> Новгородской области общей площадью <...> кв. м и 1\\2 долю земельного участка площадью <...> кв. м, с кадастровым номером <...>, расположенного по тому же адресу.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Б.В.Э. и Б.М.А. на перечисленное выше недвижимое имущество.
Председательствующий
Ю.А.КОЛОКОЛЬЦЕВ
Судьи
А.В.ВИЮК
Н.В.ТАРАСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)