Судебные решения, арбитраж
Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Игнатьева Е.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Суминой Л.Н.,
судей Мухортых Е.Н., Ульяновой О.В.,
при секретаре Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мухортых Е.Н. материал по частной жалобе *** М.В. на определение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 11 октября 2012 года, которым постановлено:
В принятии искового заявления *** об объявлении гражданина умершим отказать,
*** М.В. обратилась в суд с заявлением об объявлении ***, *** года рождения, умершим, ссылаясь на то, что она проживает и зарегистрирована по месту жительства в двух комнатах, размерами *** кв. м и *** кв. м, в трехкомнатной квартире коммунального заселения по адресу: г. Москва, ул. ***. В комнате N *** указанной квартиры зарегистрирован *** П.В., который в данном жилом помещении не проживает более 15 лет, расходы по содержанию жилого помещения он не несет, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает. По утверждению заявителя, в мае 1997 года *** П.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вышел на улицу в неизвестном направлении и более не возвращался. Сведения о его новом месте жительства и о его родственниках заявителю не известны. По заявлению ЕИРЦ по району Северное Бутово ОВД района Северное Бутово заведено розыскное дело. Розыск *** П.В. положительных результатов не дал. Объявление *** П.В. умершим необходимо заявителю для решения жилищного вопроса о предоставлении в пользовании освободившегося жилого помещения - комнаты N *** в трехкомнатной квартире коммунального заселения по адресу: г. Москва, ул. ***.
Судьей постановлено приведенное выше решение, об отмене которого как незаконного просит заявитель *** М.В. по доводам частной жалобы.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, изучив материалы по заявлению, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда.
Рассматривая вопрос принятия к производству заявления *** М.В., судья пришел к выводу о том, что заявитель не является лицом, имеющим заинтересованность в предъявлении требований об объявлении гражданина умершим, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ является основанием к отказу в принятии заявления.
Судебная коллегия полагает возможным согласиться с выводом суда первой инстанции, учитывая следующее.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 4 ГПК РФ, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
В соответствии со ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
Согласно ст. 276 ГПК РФ, заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.
В качестве заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим, могут выступать граждане, для которых решение суда по такому заявлению является правовым основанием (предпосылкой) возникновения их собственных прав.
Как усматривается из содержания заявления *** М.В., она и ее семья проживают в двух комнатах, размерами *** кв. м и *** кв. м, в трехкомнатной квартире коммунального заселения по адресу: г. Москва, ул. ***, третью комнату занимает *** П.В., сведений о месте пребывания которого не имеется более 15 лет, решение о признании *** П.В. позволит улучшить жилищные условия заявителя за счет освободившей комнаты соседа.
Между тем, объявление *** П.В. умершим не может служить правовым основанием возникновения у *** М.В. прав на жилое помещение, поскольку заявитель в спорной комнате не проживает, не является нанимателем или членом семьи нанимателя.
На основании Постановления Правительства Москвы от 22.07.2008 N 639-ПП "О работе с жилыми помещениями, переходящими в порядке наследования по закону в собственность города Москвы, и с жилыми помещениями жилищного фонда города Москвы, освобождаемыми в связи с выбытием граждан" Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы осуществляет функции по выявлению, принятию мер к освобождению жилых помещений, оформлению выморочных жилых помещений в собственность города Москвы.
Таким образом, именно Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы является лицом, имеющим заинтересованность в предъявлении заявления об объявлении гражданина-нанимателя жилого помещения, умершим.
В связи с этим, судебная коллегия полагает правильным вывод суда о том, что у *** М.В. отсутствует право на обращение в суд с указанным заявлением, она не может рассматриваться заинтересованным лицом, в связи с чем правовые основания к принятию вышеназванного заявления отсутствуют.
Вынесенное судом определение не противоречит положениям п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, оснований к его отмене по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
Определение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 11 октября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу *** М.В. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 22.11.2012 ПО ДЕЛУ N 11-27797
Разделы:Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 ноября 2012 г. по делу N 11-27797
Судья Игнатьева Е.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Суминой Л.Н.,
судей Мухортых Е.Н., Ульяновой О.В.,
при секретаре Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мухортых Е.Н. материал по частной жалобе *** М.В. на определение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 11 октября 2012 года, которым постановлено:
В принятии искового заявления *** об объявлении гражданина умершим отказать,
установила:
*** М.В. обратилась в суд с заявлением об объявлении ***, *** года рождения, умершим, ссылаясь на то, что она проживает и зарегистрирована по месту жительства в двух комнатах, размерами *** кв. м и *** кв. м, в трехкомнатной квартире коммунального заселения по адресу: г. Москва, ул. ***. В комнате N *** указанной квартиры зарегистрирован *** П.В., который в данном жилом помещении не проживает более 15 лет, расходы по содержанию жилого помещения он не несет, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает. По утверждению заявителя, в мае 1997 года *** П.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вышел на улицу в неизвестном направлении и более не возвращался. Сведения о его новом месте жительства и о его родственниках заявителю не известны. По заявлению ЕИРЦ по району Северное Бутово ОВД района Северное Бутово заведено розыскное дело. Розыск *** П.В. положительных результатов не дал. Объявление *** П.В. умершим необходимо заявителю для решения жилищного вопроса о предоставлении в пользовании освободившегося жилого помещения - комнаты N *** в трехкомнатной квартире коммунального заселения по адресу: г. Москва, ул. ***.
Судьей постановлено приведенное выше решение, об отмене которого как незаконного просит заявитель *** М.В. по доводам частной жалобы.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, изучив материалы по заявлению, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда.
Рассматривая вопрос принятия к производству заявления *** М.В., судья пришел к выводу о том, что заявитель не является лицом, имеющим заинтересованность в предъявлении требований об объявлении гражданина умершим, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ является основанием к отказу в принятии заявления.
Судебная коллегия полагает возможным согласиться с выводом суда первой инстанции, учитывая следующее.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 4 ГПК РФ, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
В соответствии со ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
Согласно ст. 276 ГПК РФ, заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.
В качестве заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим, могут выступать граждане, для которых решение суда по такому заявлению является правовым основанием (предпосылкой) возникновения их собственных прав.
Как усматривается из содержания заявления *** М.В., она и ее семья проживают в двух комнатах, размерами *** кв. м и *** кв. м, в трехкомнатной квартире коммунального заселения по адресу: г. Москва, ул. ***, третью комнату занимает *** П.В., сведений о месте пребывания которого не имеется более 15 лет, решение о признании *** П.В. позволит улучшить жилищные условия заявителя за счет освободившей комнаты соседа.
Между тем, объявление *** П.В. умершим не может служить правовым основанием возникновения у *** М.В. прав на жилое помещение, поскольку заявитель в спорной комнате не проживает, не является нанимателем или членом семьи нанимателя.
На основании Постановления Правительства Москвы от 22.07.2008 N 639-ПП "О работе с жилыми помещениями, переходящими в порядке наследования по закону в собственность города Москвы, и с жилыми помещениями жилищного фонда города Москвы, освобождаемыми в связи с выбытием граждан" Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы осуществляет функции по выявлению, принятию мер к освобождению жилых помещений, оформлению выморочных жилых помещений в собственность города Москвы.
Таким образом, именно Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы является лицом, имеющим заинтересованность в предъявлении заявления об объявлении гражданина-нанимателя жилого помещения, умершим.
В связи с этим, судебная коллегия полагает правильным вывод суда о том, что у *** М.В. отсутствует право на обращение в суд с указанным заявлением, она не может рассматриваться заинтересованным лицом, в связи с чем правовые основания к принятию вышеназванного заявления отсутствуют.
Вынесенное судом определение не противоречит положениям п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, оснований к его отмене по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 11 октября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу *** М.В. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)