Судебные решения, арбитраж
Наследование по завещанию; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Жедачевская И.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Павловой И.П.
Судей Катковой Г.В. Сорокиной Л.Н.
При секретаре Е.В.
Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В.
Дело по апелляционной жалобе и дополнениям к жалобе Е.Н.
На решение Хорошевского районного суда гор. Москвы от 30 июля 2012 года и дополнительное решение от 28 ноября 2012 года, которыми постановлено: Признать факт вступления в наследство П.А. после смерти А.Н. по праву представления.
Признать за П.А. право собственности на 1/18 долю квартиры по адресу: г. Москва, ул....., оставшуюся после смерти А.Н., умершего 24 мая 2006 года в порядке наследования по закону.
Признать за П.А. право собственности на 4/18 долей квартиры по адресу: г. Москва, ул......, оставшихся после смерти А.Н., умершей 20 июня 2006 года в порядке наследования по праву представления.
Признать за Е.Н. право собственности на 1/9 долю квартиры по адресу: г. Москва, ул......, оставшуюся после смерти Н.Т., умершего 16 апреля 2006 года в порядке наследования по закону.
Признать за Е.Н. право собственности на 4/18 долей квартиры по адресу: г. Москва, ул......, оставшуюся после смерти А.Н., умершей 20 июня 2006 года в порядке наследования по закону.
1/3 доля квартиры по адресу: г. Москва, ул...... принадлежит Е.Н., на основании договора передачи N...... от 18 ноября 1993 года, зарегистрированного в ДМЖ г. Москвы 14 декабря 1993 года за N.......
В иске Е.Н. к П.А., Н.Н. о признании факта принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на движимое и недвижимое имущество в порядке наследственной трансмиссии отказать.
Признать за Н.Н.право собственности на 1\\18 долю квартиры по адресу: г. Москва, ....., оставшуюся после смерти А.Н., умершего 24 мая 2006 года в порядке наследования по закону.
установила:
П.А. и Н.Н.обратились в суд с иском к ответчику Е.Н. о признании факта принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии, признании факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на движимое и недвижимое имущество.
В обоснование требований указали, что они являются наследниками первой очереди умершего отца и мужа, соответственно, А.Н., после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома, двух земельных участков, автомобиля, как имущества, на которое оформлено право собственности в порядке наследования по закону, а также 1/9 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул......, - как неоформленное имущество. Также П.А. является наследником по праву представления умершего отца, А.Н., на 13/27 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул....., на которую А.Н. имел право, однако умер до открытия наследства А.Н.. Истцы просят признать факт вступления в наследство А.Н. после смерти Н.Т., факт вступления в наследство П.А. после смерти А.Н., включить в состав наследственной массы после смерти А.Н. 13/27 доли квартиры по адресу: г. Москва, ул..., признать за П.А. в порядке наследования право собственности на 15/54 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул........, признать за Н.Н. в порядке наследования право собственности на 1/27 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул.......
Впоследствии истцы уточнили исковые требования, просили признать факт вступления в наследство П.А. после смерти А.Н., включить в состав наследственной массы после смерти А.Н. 1/3 доли квартиры по адресу: г. Москва, ул......., признать за П.А. в порядке наследования право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул......., признать за Н.Н. в порядке наследования право собственности на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, .....
В дальнейшем истцы повторно уточняли исковые требования, просили признать факт вступления в наследство П.А. после смерти А.Н. по праву представления, признать за П.А. в порядке наследования право собственности на 15/54 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул...... признать за Н.Н. в порядке наследования право собственности на 1/27 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ......
По последним уточнениям исковых требований истцы просили признать факт вступления в наследство П.А. после смерти А.Н. по праву представления, признать за П.А. в порядке наследования право собственности на 5/18 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул........, признать за Н.Н. в порядке наследования право собственности на 1/18 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул......, признать за Е.Н. в порядке наследования право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул......
Истец П.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Истец Н.Н., вступающая от своего имени и по доверенности от П.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, во встречном иске отказать.
Представитель истца по доверенности И.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, во встречном иске отказать.
Ответчица Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.
Представители ответчика Е.Н. по доверенности В.В. и Ю.Л. в судебное заседание явились, с иском не согласились, просили отказать, предъявили встречные исковые требования к П.А. и Н.Н., которые впоследствии уточняли, по последним уточненным исковым требованиям просили признать факт вступления в наследство Е.Н. после смерти А.Н. в порядке наследственной трансмиссии, признать факт вступления в наследство Е.Н. после смерти Н.Т., включить в состав наследственного имущества после смерти А.Н.:
- 1/2 доли жилого дома общей площадью.... кв. м по адресу: Московская область, ....., кадастровый N......
- 1/2 доли земельного участка площадью.... кв. м по адресу: Московская область, ....., кадастровый......
- - 1/2 доли земельного участка площадью..... кв. м по адресу: Московская область, ....., кадастровый N......;
- - 1/2 доли автомобиля марки Шевроле Нива, 2003 года выпуска, VIN......, двигатель N...., кузов N...., государственный регистрационный знак......,
признать недействительными свидетельства о праве на наследство:
- выданное 21 сентября 2009 года нотариусом г. Москвы М.И. на имя Н.Н. на 1/4 доли жилого дома общей площадью..... кв. м по адресу: Московская область, ....., зарегистрированное в реестре за N.......
- - выданное 21 сентября 2009 года нотариусом г. Москвы М.И. на имя П.А. на 1/4 доли жилого дома общей площадью.... кв. м по адресу: Московская область, ..., зарегистрированное в реестре за N......;
- - выданное 21 сентября 2009 года нотариусом г. Москвы М.И. на имя Н.Н. на 1/4 доли земельного участка площадью..... кв. м по адресу: Московская область, ....., дом 2, зарегистрированное в реестре за N....;
- - выданное 21 сентября 2009 года нотариусом г. Москвы М.И. на имя П.А. на 1/4 доли земельного участка площадью.... кв. м по адресу: Московская область, ....., дом 2, зарегистрированное в реестре за N.....;
- - выданное 21 сентября 2009 года нотариусом г. Москвы М.И. на имя Н.Н. на 1/4 доли земельного участка площадью...... кв. м по адресу: Московская область, .... зарегистрированное в реестре за N....;
- - выданное 21 сентября 2009 года нотариусом г. Москвы М.И. на имя П.А. на 1/4 доли земельного участка площадью..... кв. м по адресу: Московская область, ....., зарегистрированное в реестре за N.....;
- - выданное 21 сентября 2009 года нотариусом г. Москвы М.И. на имя Н.Н. на 1/2 доли автомобиля марки Шевроле Нива, 2003 года выпуска, VIN....., двигатель N...., кузов N...., государственный регистрационный знак....., зарегистрированное в реестре за N.....
- - выданное 21 сентября 2009 года нотариусом г. Москвы М.И. на имя П.Н. на 1/2 доли автомобиля марки Шевроле Нива, 2003 года выпуска, VIN....., двигатель N...., кузов N......., государственный регистрационный знак...., зарегистрированное в реестре за N....;
- признать за Е.Н. право собственности в порядке наследования на:
- - 1/6 доли жилого дома общей площадью.... кв. м по адресу: Московская область, ...., кадастровый N....;
- - 1/6 доли земельного участка площадью..... кв. м по адресу: Московская область, ...., кадастровый N.....;
- - 1/6 доли земельного участка площадью.... кв. м по адресу: Московская область, ...., кадастровый N....,
признать за П.А. право собственности в порядке наследования на:
- - 1/6 доли жилого дома общей площадью..... кв. м по адресу: Московская область, ...., кадастровый N....;
- - 1/6 доли земельного участка площадью.... кв. м по адресу: Московская область, ....., кадастровый N....;
- - 1/6 доли земельного участка площадью....кв. м по адресу: Московская область, ....., кадастровый N.....,
признать за Н.Н. право собственности в порядке наследования на:
- - 1/6 доли жилого дома общей площадью..... кв. м по адресу: Московская область, ...., кадастровый N.....;
- - 1/6 доли земельного участка площадью.... кв. м по адресу: Московская область, ....., кадастровый N.....;
- - 1/6 доли земельного участка площадью.....кв. м по адресу: Московская область, ....., кадастровый N......;
- - 1/2 доли автомобиля марки Шевроле Нива, 2003 года выпуска, VIN......, двигатель N....., кузов N...., государственный регистрационный знак....,
Взыскать с Н.Н. в пользу Е.Н...... рубля в счет стоимости 1/6 доли автомобиля марки Шевроле Нива, 2003 года выпуска, VIN....., двигатель N...., кузов N....., государственный регистрационный знак..... Указали, что после смерти отца, Н.Т. она, являясь наследником первой очереди к его имуществу, фактически приняла наследство в виде 1/3 доли квартиры по адресу: г. Москва, ул....... за свой счет произвела расходы на содержание наследственного имущества, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, кроме того, Е.Н. обращалась к нотариусу М.И. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Третье лицо нотариус М.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания извещался надлежащим образом, мнения по иску не оставил.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просит в апелляционной жалобе и в дополнениях к жалобе Е.Н. Также она просит признать недействительным дополнительное решение по тем же основаниям.
В судебное заседание не явились П.А., Н.Н., Е.Н., нотариус г. Москвы М.И., извещены надлежащим образом. Руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Судебная коллегия, выслушав представителя Е.Н. по доверенности С., проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы и дополнений к ней, не находит оснований к отмене решения и дополнительного решения, как постановленных в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
В соответствии со ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом первой инстанции установлено, что квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул...... была приобретена Е.Н., А.Н. и Н.Т. в общую совместную собственность без определения долей 14 декабря 1993 года. 16 апреля 2006 года умер Н.Т., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12). В силу ст. 3.1 закона РФ "О приватизации жилищного фонда РФ" на момент смерти ему принадлежала 1/3 доля в праве собственности на указанную квартиру, также по 1/3 принадлежало Н.Е. и Н.А. первой очереди Н.Т. являлись:
- - супруга А.Н., с которой Н.Т. состоял в зарегистрированном браке с 05 ноября 1952 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 54, 55), унаследовавшая 1/3 от 1/3 доли, то есть, 1/9 долю;
- - дочь Е.Н., родившаяся от брака Н.Т. и А.Н...... года, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 51), унаследовавшая 1/3 от 1/3 доли, то есть, 1/9 долю;
- - сын А.Н., родившийся от брака Н.Т. и А.Н....... года, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 61), унаследовавший 1/3 от 1/3 доли, то есть, 1/9 долю.
Суд пришел к выводу, что, после смерти Н.Т. у наследников возникает право собственности на следующие доли в квартире:
- - А.Н.: 1/3 доля и 1/9 доля, итого 4/9 доли;
- - Е.Н.: 1/3 доля и 1/9 доля, итого 4/9 доли;
- - А.Н.: 1/9 доля.
24 мая 2006 года умер А.Н., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 71), наследниками по закону его 1/9 доли в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул........, являлись:
- - мать А.Н., имеющая право на наследование 1/27 доли;
- - супруга Н.Н., с которой А.Н. состоял в зарегистрированном браке с 30 января 1999 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 75), имеющая право на наследование 1/27 доли;
- - сын П.А., в отношении которого А.Н. установил отцовство 13 августа 1999 года, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 76) и свидетельством об установлении отцовства (л.д. 77), имеющий право на наследование 1/27 доли.
Таким образом, после смерти А.Н. у наследников возникло право на следующие доли в квартире:
- - А.Н.: 1/27 доля и 4/9 доли, итого 13/27 доли;
- - Е.Н.: 4/9 доли;
- - Н.Н.: 1/27 доля;
- - П.А.: 1/27 доля.
19 июня 2006 года умерла А.Н. (л.д. 10), в связи с ее смертью открылось наследство в виде 13/27 долей в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул......, в которое П.А. по праву представления не вступал ни одним из способов.
Судом установлено также, что 16 октября 2006 года истцами Н.Н. и П.А. были поданы заявления нотариусу г. Москвы М.И. о принятии наследства в виде доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул........, в порядке наследственной трансмиссии после смерти А.Н., умершего 24.05.2006 (л.д. 41-42). В тот же день по заявлению Н.Н. и П.А. было открыто наследственное дело к имуществу умершего 24.05.2006 А.Н (л.д. 69, 70). В качестве наследуемого имущества были указаны автомобиль, жилой дом с земельным участком и земельный участок.
21 ноября 2006 года ответчицей Е.Н. также было подано заявление нотариусу г. Москвы М.И. о принятии наследства после смерти ее отца, Н.Т., по закону, как наследником первой очереди (л.д. 50).
21 сентября 2009 года нотариусом г. Москвы истцам были выданы свидетельства о праве на наследство:
- - на имя Н.Н. на 1/4 доли жилого дома общей площадью.... кв. м по адресу: Московская область, ....., зарегистрированное в реестре за N...... (л.д. 23);
- - на имя П.А. на 1/4 доли жилого дома общей площадью..... кв. м по адресу: Московская область, ...., зарегистрированное в реестре за N..... (л.д. 24);
- - на имя Н.Н. на 1/4 доли земельного участка площадью..... кв. м по адресу: Московская область, ....., зарегистрированное в реестре за N..... (л.д. 19);
- - на имя П.А. на 1/4 доли земельного участка площадью...... кв. м по адресу: Московская область, ....., зарегистрированное в реестре за N..... (л.д. 20);
- - на имя Н.Н.на 1/4 доли земельного участка площадью.....кв. м по адресу: Московская область, ...., зарегистрированное в реестре за N.....;
- - на имя П.А. на 1/4 доли земельного участка площадью....кв. м по адресу: Московская область, ...., зарегистрированное в реестре за N....;
- - на имя Н.Н. на 1/2 доли автомобиля марки Шевроле Нива, 2003 года выпуска, VIN......., двигатель N.... кузов N....., государственный регистрационный знак...., зарегистрированное в реестре за N..... (л.д. 27);
- - на имя П.Н. на 1/2 доли автомобиля марки Шевроле Нива, 2003 года выпуска, VIN....., двигатель N...., кузов N....., государственный регистрационный знак...., зарегистрированное в реестре за N..... (л.д. 28).
На основании выданных свидетельств 20 октября 2009 года истцами Н.Н. и П.А. были получены свидетельства о государственной регистрации права на вышеуказанную собственность (л.д. 21-22, 25-26).
В соответствии со ч. 1 ст. 1156 ГК РФ, Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Если наследник, не принявший наследство, умер по истечении срока, установленного для принятия наследства и при жизни не подал заявление в суд о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, наследование в порядке наследственной трансмиссии не возникает, поскольку восстановление пропущенного срока принятия наследства возможно только по заявлению самого наследника.
Рассчитывая доли наследников, суд первой инстанции исходил из того, что квартира по адресу: г. Москва, ул..... принадлежала по 1/3 доли Н.Т., А.Н., Е.Н..
16 апреля 2006 года умер Н.Т. и наследниками первой очереди являлись: А.Н., Е.Н., А.Н.
24 мая 2006 года, не успев подать заявление о принятии наследства, умирает А.Н.
20 июня 2006 года, не успев подать заявление о принятии наследства, умирает А.Н..
Суд пришел к выводу, что А.Н. приняла наследство после смерти мужа Н.Т. ввиду совместного проживания, и не выразила волю в отношении принятия наследства в связи со смертью А.Н.. Фактическое принятие наследства после смерти мужа Н.Т., как обоснованно указал суд, не означает фактическое принятие наследства после смерти наследодателя - ее сына.
Наследницей А.Д. является Е.Н. (дочь), но она не вправе принять наследство, которое могла бы получить в порядке наследственной трансмиссии, как обоснованно указал суд, т.к. право наследника (матери) на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии после смерти сына, к ее дочери не переходит, т.к. не входит в состав ее собственного наследственного имущества.
Имущество, наследуемое в порядке наследственной трансмиссии, является наследственным имуществом первого наследодателя, умершего 16 апреля 2006 года, а в порядке наследственной трансмиссии могут принять наследство только наследники умершего наследника первого наследодателя. В этом случае не принятое в установленный срок наследство в порядке наследственной трансмиссии переходит к сыну и жене первого наследодателя.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что Нотариусом правомерно выданы свидетельства о праве на наследство на имя Н.Н. и П.А.
Судебная коллегия приходит к выводу, что судом правильно определены доли наследников и вынесено законное и обоснованное решение об удовлетворении уточненных исковых требований П.А. и Н.Н. и об отказе во встречных требованиях Е.Н.
Дополнительным решением судом признано за Н.Н. право собственности на 1\\18 доли квартиры по адресу: г. Москва, ул......., как принявшей наследство после смерти ее мужа Ал.Н., умершего 24 мая 2006 года, учитывая, что ему на момент смети принадлежала 1\\9 доля.
Судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции.
Судом полно и всесторонне проверены все юридически значимые по делу обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка и с этой оценкой судебная коллегия согласна.
Нормы материального и процессуального законодательства судом применены правильно.
Доводы апелляционной жалобы и дополнений не опровергают выводы суда первой инстанции, а направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств, в связи с чем не могу служить основанием к отмене решения суда.
Суд принимал меры к извещению Е.Н. на судебное заседание, состоявшееся 28 ноября 2012 года. В силу ч. 2 ст. 201 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
При данных обстоятельствах довод жалобы о ненадлежащем извещении истицы не может служить основанием к отмене дополнительного решения суда. Иных правовых доводов для отмены дополнительного решения Е.Н. не приведено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Хорошевского районного суда гор. Москвы от 30 июля 2012 года и дополнительное решение Хорошевского районного суда гор. Москвы от 28 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 28.02.2013 N 11-3162
Разделы:Наследование по завещанию; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2013 г. N 11-3162
Судья: Жедачевская И.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Павловой И.П.
Судей Катковой Г.В. Сорокиной Л.Н.
При секретаре Е.В.
Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В.
Дело по апелляционной жалобе и дополнениям к жалобе Е.Н.
На решение Хорошевского районного суда гор. Москвы от 30 июля 2012 года и дополнительное решение от 28 ноября 2012 года, которыми постановлено: Признать факт вступления в наследство П.А. после смерти А.Н. по праву представления.
Признать за П.А. право собственности на 1/18 долю квартиры по адресу: г. Москва, ул....., оставшуюся после смерти А.Н., умершего 24 мая 2006 года в порядке наследования по закону.
Признать за П.А. право собственности на 4/18 долей квартиры по адресу: г. Москва, ул......, оставшихся после смерти А.Н., умершей 20 июня 2006 года в порядке наследования по праву представления.
Признать за Е.Н. право собственности на 1/9 долю квартиры по адресу: г. Москва, ул......, оставшуюся после смерти Н.Т., умершего 16 апреля 2006 года в порядке наследования по закону.
Признать за Е.Н. право собственности на 4/18 долей квартиры по адресу: г. Москва, ул......, оставшуюся после смерти А.Н., умершей 20 июня 2006 года в порядке наследования по закону.
1/3 доля квартиры по адресу: г. Москва, ул...... принадлежит Е.Н., на основании договора передачи N...... от 18 ноября 1993 года, зарегистрированного в ДМЖ г. Москвы 14 декабря 1993 года за N.......
В иске Е.Н. к П.А., Н.Н. о признании факта принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на движимое и недвижимое имущество в порядке наследственной трансмиссии отказать.
Признать за Н.Н.право собственности на 1\\18 долю квартиры по адресу: г. Москва, ....., оставшуюся после смерти А.Н., умершего 24 мая 2006 года в порядке наследования по закону.
установила:
П.А. и Н.Н.обратились в суд с иском к ответчику Е.Н. о признании факта принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии, признании факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на движимое и недвижимое имущество.
В обоснование требований указали, что они являются наследниками первой очереди умершего отца и мужа, соответственно, А.Н., после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома, двух земельных участков, автомобиля, как имущества, на которое оформлено право собственности в порядке наследования по закону, а также 1/9 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул......, - как неоформленное имущество. Также П.А. является наследником по праву представления умершего отца, А.Н., на 13/27 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул....., на которую А.Н. имел право, однако умер до открытия наследства А.Н.. Истцы просят признать факт вступления в наследство А.Н. после смерти Н.Т., факт вступления в наследство П.А. после смерти А.Н., включить в состав наследственной массы после смерти А.Н. 13/27 доли квартиры по адресу: г. Москва, ул..., признать за П.А. в порядке наследования право собственности на 15/54 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул........, признать за Н.Н. в порядке наследования право собственности на 1/27 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул.......
Впоследствии истцы уточнили исковые требования, просили признать факт вступления в наследство П.А. после смерти А.Н., включить в состав наследственной массы после смерти А.Н. 1/3 доли квартиры по адресу: г. Москва, ул......., признать за П.А. в порядке наследования право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул......., признать за Н.Н. в порядке наследования право собственности на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, .....
В дальнейшем истцы повторно уточняли исковые требования, просили признать факт вступления в наследство П.А. после смерти А.Н. по праву представления, признать за П.А. в порядке наследования право собственности на 15/54 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул...... признать за Н.Н. в порядке наследования право собственности на 1/27 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ......
По последним уточнениям исковых требований истцы просили признать факт вступления в наследство П.А. после смерти А.Н. по праву представления, признать за П.А. в порядке наследования право собственности на 5/18 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул........, признать за Н.Н. в порядке наследования право собственности на 1/18 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул......, признать за Е.Н. в порядке наследования право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул......
Истец П.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Истец Н.Н., вступающая от своего имени и по доверенности от П.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, во встречном иске отказать.
Представитель истца по доверенности И.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, во встречном иске отказать.
Ответчица Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.
Представители ответчика Е.Н. по доверенности В.В. и Ю.Л. в судебное заседание явились, с иском не согласились, просили отказать, предъявили встречные исковые требования к П.А. и Н.Н., которые впоследствии уточняли, по последним уточненным исковым требованиям просили признать факт вступления в наследство Е.Н. после смерти А.Н. в порядке наследственной трансмиссии, признать факт вступления в наследство Е.Н. после смерти Н.Т., включить в состав наследственного имущества после смерти А.Н.:
- 1/2 доли жилого дома общей площадью.... кв. м по адресу: Московская область, ....., кадастровый N......
- 1/2 доли земельного участка площадью.... кв. м по адресу: Московская область, ....., кадастровый......
- - 1/2 доли земельного участка площадью..... кв. м по адресу: Московская область, ....., кадастровый N......;
- - 1/2 доли автомобиля марки Шевроле Нива, 2003 года выпуска, VIN......, двигатель N...., кузов N...., государственный регистрационный знак......,
признать недействительными свидетельства о праве на наследство:
- выданное 21 сентября 2009 года нотариусом г. Москвы М.И. на имя Н.Н. на 1/4 доли жилого дома общей площадью..... кв. м по адресу: Московская область, ....., зарегистрированное в реестре за N.......
- - выданное 21 сентября 2009 года нотариусом г. Москвы М.И. на имя П.А. на 1/4 доли жилого дома общей площадью.... кв. м по адресу: Московская область, ..., зарегистрированное в реестре за N......;
- - выданное 21 сентября 2009 года нотариусом г. Москвы М.И. на имя Н.Н. на 1/4 доли земельного участка площадью..... кв. м по адресу: Московская область, ....., дом 2, зарегистрированное в реестре за N....;
- - выданное 21 сентября 2009 года нотариусом г. Москвы М.И. на имя П.А. на 1/4 доли земельного участка площадью.... кв. м по адресу: Московская область, ....., дом 2, зарегистрированное в реестре за N.....;
- - выданное 21 сентября 2009 года нотариусом г. Москвы М.И. на имя Н.Н. на 1/4 доли земельного участка площадью...... кв. м по адресу: Московская область, .... зарегистрированное в реестре за N....;
- - выданное 21 сентября 2009 года нотариусом г. Москвы М.И. на имя П.А. на 1/4 доли земельного участка площадью..... кв. м по адресу: Московская область, ....., зарегистрированное в реестре за N.....;
- - выданное 21 сентября 2009 года нотариусом г. Москвы М.И. на имя Н.Н. на 1/2 доли автомобиля марки Шевроле Нива, 2003 года выпуска, VIN....., двигатель N...., кузов N...., государственный регистрационный знак....., зарегистрированное в реестре за N.....
- - выданное 21 сентября 2009 года нотариусом г. Москвы М.И. на имя П.Н. на 1/2 доли автомобиля марки Шевроле Нива, 2003 года выпуска, VIN....., двигатель N...., кузов N......., государственный регистрационный знак...., зарегистрированное в реестре за N....;
- признать за Е.Н. право собственности в порядке наследования на:
- - 1/6 доли жилого дома общей площадью.... кв. м по адресу: Московская область, ...., кадастровый N....;
- - 1/6 доли земельного участка площадью..... кв. м по адресу: Московская область, ...., кадастровый N.....;
- - 1/6 доли земельного участка площадью.... кв. м по адресу: Московская область, ...., кадастровый N....,
признать за П.А. право собственности в порядке наследования на:
- - 1/6 доли жилого дома общей площадью..... кв. м по адресу: Московская область, ...., кадастровый N....;
- - 1/6 доли земельного участка площадью.... кв. м по адресу: Московская область, ....., кадастровый N....;
- - 1/6 доли земельного участка площадью....кв. м по адресу: Московская область, ....., кадастровый N.....,
признать за Н.Н. право собственности в порядке наследования на:
- - 1/6 доли жилого дома общей площадью..... кв. м по адресу: Московская область, ...., кадастровый N.....;
- - 1/6 доли земельного участка площадью.... кв. м по адресу: Московская область, ....., кадастровый N.....;
- - 1/6 доли земельного участка площадью.....кв. м по адресу: Московская область, ....., кадастровый N......;
- - 1/2 доли автомобиля марки Шевроле Нива, 2003 года выпуска, VIN......, двигатель N....., кузов N...., государственный регистрационный знак....,
Взыскать с Н.Н. в пользу Е.Н...... рубля в счет стоимости 1/6 доли автомобиля марки Шевроле Нива, 2003 года выпуска, VIN....., двигатель N...., кузов N....., государственный регистрационный знак..... Указали, что после смерти отца, Н.Т. она, являясь наследником первой очереди к его имуществу, фактически приняла наследство в виде 1/3 доли квартиры по адресу: г. Москва, ул....... за свой счет произвела расходы на содержание наследственного имущества, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, кроме того, Е.Н. обращалась к нотариусу М.И. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Третье лицо нотариус М.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания извещался надлежащим образом, мнения по иску не оставил.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просит в апелляционной жалобе и в дополнениях к жалобе Е.Н. Также она просит признать недействительным дополнительное решение по тем же основаниям.
В судебное заседание не явились П.А., Н.Н., Е.Н., нотариус г. Москвы М.И., извещены надлежащим образом. Руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Судебная коллегия, выслушав представителя Е.Н. по доверенности С., проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы и дополнений к ней, не находит оснований к отмене решения и дополнительного решения, как постановленных в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
В соответствии со ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом первой инстанции установлено, что квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул...... была приобретена Е.Н., А.Н. и Н.Т. в общую совместную собственность без определения долей 14 декабря 1993 года. 16 апреля 2006 года умер Н.Т., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12). В силу ст. 3.1 закона РФ "О приватизации жилищного фонда РФ" на момент смерти ему принадлежала 1/3 доля в праве собственности на указанную квартиру, также по 1/3 принадлежало Н.Е. и Н.А. первой очереди Н.Т. являлись:
- - супруга А.Н., с которой Н.Т. состоял в зарегистрированном браке с 05 ноября 1952 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 54, 55), унаследовавшая 1/3 от 1/3 доли, то есть, 1/9 долю;
- - дочь Е.Н., родившаяся от брака Н.Т. и А.Н...... года, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 51), унаследовавшая 1/3 от 1/3 доли, то есть, 1/9 долю;
- - сын А.Н., родившийся от брака Н.Т. и А.Н....... года, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 61), унаследовавший 1/3 от 1/3 доли, то есть, 1/9 долю.
Суд пришел к выводу, что, после смерти Н.Т. у наследников возникает право собственности на следующие доли в квартире:
- - А.Н.: 1/3 доля и 1/9 доля, итого 4/9 доли;
- - Е.Н.: 1/3 доля и 1/9 доля, итого 4/9 доли;
- - А.Н.: 1/9 доля.
24 мая 2006 года умер А.Н., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 71), наследниками по закону его 1/9 доли в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул........, являлись:
- - мать А.Н., имеющая право на наследование 1/27 доли;
- - супруга Н.Н., с которой А.Н. состоял в зарегистрированном браке с 30 января 1999 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 75), имеющая право на наследование 1/27 доли;
- - сын П.А., в отношении которого А.Н. установил отцовство 13 августа 1999 года, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 76) и свидетельством об установлении отцовства (л.д. 77), имеющий право на наследование 1/27 доли.
Таким образом, после смерти А.Н. у наследников возникло право на следующие доли в квартире:
- - А.Н.: 1/27 доля и 4/9 доли, итого 13/27 доли;
- - Е.Н.: 4/9 доли;
- - Н.Н.: 1/27 доля;
- - П.А.: 1/27 доля.
19 июня 2006 года умерла А.Н. (л.д. 10), в связи с ее смертью открылось наследство в виде 13/27 долей в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул......, в которое П.А. по праву представления не вступал ни одним из способов.
Судом установлено также, что 16 октября 2006 года истцами Н.Н. и П.А. были поданы заявления нотариусу г. Москвы М.И. о принятии наследства в виде доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул........, в порядке наследственной трансмиссии после смерти А.Н., умершего 24.05.2006 (л.д. 41-42). В тот же день по заявлению Н.Н. и П.А. было открыто наследственное дело к имуществу умершего 24.05.2006 А.Н (л.д. 69, 70). В качестве наследуемого имущества были указаны автомобиль, жилой дом с земельным участком и земельный участок.
21 ноября 2006 года ответчицей Е.Н. также было подано заявление нотариусу г. Москвы М.И. о принятии наследства после смерти ее отца, Н.Т., по закону, как наследником первой очереди (л.д. 50).
21 сентября 2009 года нотариусом г. Москвы истцам были выданы свидетельства о праве на наследство:
- - на имя Н.Н. на 1/4 доли жилого дома общей площадью.... кв. м по адресу: Московская область, ....., зарегистрированное в реестре за N...... (л.д. 23);
- - на имя П.А. на 1/4 доли жилого дома общей площадью..... кв. м по адресу: Московская область, ...., зарегистрированное в реестре за N..... (л.д. 24);
- - на имя Н.Н. на 1/4 доли земельного участка площадью..... кв. м по адресу: Московская область, ....., зарегистрированное в реестре за N..... (л.д. 19);
- - на имя П.А. на 1/4 доли земельного участка площадью...... кв. м по адресу: Московская область, ....., зарегистрированное в реестре за N..... (л.д. 20);
- - на имя Н.Н.на 1/4 доли земельного участка площадью.....кв. м по адресу: Московская область, ...., зарегистрированное в реестре за N.....;
- - на имя П.А. на 1/4 доли земельного участка площадью....кв. м по адресу: Московская область, ...., зарегистрированное в реестре за N....;
- - на имя Н.Н. на 1/2 доли автомобиля марки Шевроле Нива, 2003 года выпуска, VIN......., двигатель N.... кузов N....., государственный регистрационный знак...., зарегистрированное в реестре за N..... (л.д. 27);
- - на имя П.Н. на 1/2 доли автомобиля марки Шевроле Нива, 2003 года выпуска, VIN....., двигатель N...., кузов N....., государственный регистрационный знак...., зарегистрированное в реестре за N..... (л.д. 28).
На основании выданных свидетельств 20 октября 2009 года истцами Н.Н. и П.А. были получены свидетельства о государственной регистрации права на вышеуказанную собственность (л.д. 21-22, 25-26).
В соответствии со ч. 1 ст. 1156 ГК РФ, Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Если наследник, не принявший наследство, умер по истечении срока, установленного для принятия наследства и при жизни не подал заявление в суд о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, наследование в порядке наследственной трансмиссии не возникает, поскольку восстановление пропущенного срока принятия наследства возможно только по заявлению самого наследника.
Рассчитывая доли наследников, суд первой инстанции исходил из того, что квартира по адресу: г. Москва, ул..... принадлежала по 1/3 доли Н.Т., А.Н., Е.Н..
16 апреля 2006 года умер Н.Т. и наследниками первой очереди являлись: А.Н., Е.Н., А.Н.
24 мая 2006 года, не успев подать заявление о принятии наследства, умирает А.Н.
20 июня 2006 года, не успев подать заявление о принятии наследства, умирает А.Н..
Суд пришел к выводу, что А.Н. приняла наследство после смерти мужа Н.Т. ввиду совместного проживания, и не выразила волю в отношении принятия наследства в связи со смертью А.Н.. Фактическое принятие наследства после смерти мужа Н.Т., как обоснованно указал суд, не означает фактическое принятие наследства после смерти наследодателя - ее сына.
Наследницей А.Д. является Е.Н. (дочь), но она не вправе принять наследство, которое могла бы получить в порядке наследственной трансмиссии, как обоснованно указал суд, т.к. право наследника (матери) на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии после смерти сына, к ее дочери не переходит, т.к. не входит в состав ее собственного наследственного имущества.
Имущество, наследуемое в порядке наследственной трансмиссии, является наследственным имуществом первого наследодателя, умершего 16 апреля 2006 года, а в порядке наследственной трансмиссии могут принять наследство только наследники умершего наследника первого наследодателя. В этом случае не принятое в установленный срок наследство в порядке наследственной трансмиссии переходит к сыну и жене первого наследодателя.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что Нотариусом правомерно выданы свидетельства о праве на наследство на имя Н.Н. и П.А.
Судебная коллегия приходит к выводу, что судом правильно определены доли наследников и вынесено законное и обоснованное решение об удовлетворении уточненных исковых требований П.А. и Н.Н. и об отказе во встречных требованиях Е.Н.
Дополнительным решением судом признано за Н.Н. право собственности на 1\\18 доли квартиры по адресу: г. Москва, ул......., как принявшей наследство после смерти ее мужа Ал.Н., умершего 24 мая 2006 года, учитывая, что ему на момент смети принадлежала 1\\9 доля.
Судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции.
Судом полно и всесторонне проверены все юридически значимые по делу обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка и с этой оценкой судебная коллегия согласна.
Нормы материального и процессуального законодательства судом применены правильно.
Доводы апелляционной жалобы и дополнений не опровергают выводы суда первой инстанции, а направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств, в связи с чем не могу служить основанием к отмене решения суда.
Суд принимал меры к извещению Е.Н. на судебное заседание, состоявшееся 28 ноября 2012 года. В силу ч. 2 ст. 201 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
При данных обстоятельствах довод жалобы о ненадлежащем извещении истицы не может служить основанием к отмене дополнительного решения суда. Иных правовых доводов для отмены дополнительного решения Е.Н. не приведено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Хорошевского районного суда гор. Москвы от 30 июля 2012 года и дополнительное решение Хорошевского районного суда гор. Москвы от 28 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)