Судебные решения, арбитраж
Наследование по закону; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Козина Т.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Горновой М.В.
и судей: Андреевой И.Ю., Быковской Л.И.,
при секретаре Л.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковской Л.И.
дело по апелляционной Р. на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 19 октября 2012 года, которым постановлено:
Исковые требования Р. удовлетворить частично.
Признать за Р. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** в порядке наследования по закону после смерти М.
В удовлетворении иска Р. о признании завещания, составленное И. *** года - отказать.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 22.02.2011 г. в виде наложения ареста на квартиру N *** в ***.
установила:
Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 19 октября 2012 года исковые требования Р. к Ж. о признании завещания недействительным и признании права собственности в порядке наследования были удовлетворены частично.
Не согласившись с указанным решением суда Р. подала апелляционную жалобу, в которой просила решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение.
В заседании судебной коллегии представитель Р. - С. (паспорт ***, выданный отделением по Даниловскому району УФМС России по г. Москве в ЮВАО, *** г. код подразделения N ***), действующая на основании доверенности от *** г., удостоверенной нотариусом г. Москвы Я., зарегистрированной в реестре за N *** представила заявление, в котором указала, что отказывается от апелляционной жалобы.
Ж. не возражала против прекращения производства по апелляционной жалобе.
Лицам, участвующему в деле, разъяснены последствия принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы является добровольным, судебная коллегия находит, что заявление Р., подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия -
определила:
Принять отказ Р. от апелляционной жалобы на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 19 октября 2012 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Р. на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 19 октября 2012 года прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 12.02.2013 ПО ДЕЛУ N 11-2230/2013
Разделы:Наследование по закону; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2013 г. по делу N 11-2230/2013
Судья: Козина Т.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Горновой М.В.
и судей: Андреевой И.Ю., Быковской Л.И.,
при секретаре Л.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковской Л.И.
дело по апелляционной Р. на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 19 октября 2012 года, которым постановлено:
Исковые требования Р. удовлетворить частично.
Признать за Р. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** в порядке наследования по закону после смерти М.
В удовлетворении иска Р. о признании завещания, составленное И. *** года - отказать.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 22.02.2011 г. в виде наложения ареста на квартиру N *** в ***.
установила:
Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 19 октября 2012 года исковые требования Р. к Ж. о признании завещания недействительным и признании права собственности в порядке наследования были удовлетворены частично.
Не согласившись с указанным решением суда Р. подала апелляционную жалобу, в которой просила решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение.
В заседании судебной коллегии представитель Р. - С. (паспорт ***, выданный отделением по Даниловскому району УФМС России по г. Москве в ЮВАО, *** г. код подразделения N ***), действующая на основании доверенности от *** г., удостоверенной нотариусом г. Москвы Я., зарегистрированной в реестре за N *** представила заявление, в котором указала, что отказывается от апелляционной жалобы.
Ж. не возражала против прекращения производства по апелляционной жалобе.
Лицам, участвующему в деле, разъяснены последствия принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы является добровольным, судебная коллегия находит, что заявление Р., подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия -
определила:
Принять отказ Р. от апелляционной жалобы на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 19 октября 2012 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Р. на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 19 октября 2012 года прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)