Судебные решения, арбитраж
Наследование паев, долей, акций; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Грачевой И.Л. и Сергеевой И.В., при участии прокурора Гусаковой Л.В. (доверенность от 14.08.2012), от комитета по управлению муниципальным имуществом города Великие Луки Сотникова А.Г. (доверенность от 21.01.2013), от общества с ограниченной ответственностью "ТехИмпорт" Терещенко М.И. (доверенность от 27.02.2012), Зубарева В.Е. (доверенность от 27.02.2012), от Администрации города Великие Луки Сотникова А.Г. (доверенность от 09.01.2013), от Савельева Н.А. представителя Назаренко В.Н. (доверенность от 16.04.2012), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу прокурора Псковской области на решение Арбитражного суда Псковской области от 13.08.2012 (судья Жупанова Л.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 (судьи Елагина, Махова Ю.В., Моисеева И.Н.) по делу N А52-1640/2012,
установил:
прокурор Псковской области обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом города Великие Луки (ОГРН 1026000903136, далее - Комитет) и обществу с ограниченной ответственностью "ТехИмпорт" (ОГРН 1047796066317, далее - Общество) о признании недействительным договора купли-продажи имущественного комплекса муниципального унитарного предприятия "Гостиница "Юбилейная" (далее - МУП "Гостиница "Юбилейная") от 23.03.2005.
К участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация города Великие Луки (далее - Администрация), закрытое акционерное общество "Промсервис" (далее - ЗАО "Промсервис"), Савельев Николай Алексеевич, Цветков Виталий Анатольевич и Нестерук Кристина Владимировна.
Решением суда первой инстанции от 13.08.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 30.10.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе прокурор просит отменить обжалуемые судебные акты в связи с неправильным применением судами норм материального права. По мнению прокурора, суды сделали необоснованный вывод об истечении срока исковой давности по заявленному прокурором требованию.
В отзывах на кассационную жалобу Общество, Нестерук К.В., Савельев Н.А. просят оставить без изменения обжалуемые судебные акты, считая их законными и обоснованными.
В судебном заседании представитель прокурора поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представители Общества и Савельева Н.А., ссылаясь на их необоснованность, просили оставить жалобу без удовлетворения. Представитель Комитета и Администрации поддержал доводы прокурора.
Другие лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, МУП "Гостиница "Юбилейная", расположенное по адресу: город Великие Луки, Псковской области, пл. Ленина, дом 2, являлось собственностью муниципального образования Город Великие Луки, Псковской области.
Администрация распоряжением от 29.12.2004 N 2885-р "Об условиях приватизации имущественного комплекса МУП "Гостиница "Юбилейная" города Великие Луки" утвердила условия приватизации указанного предприятия в форме конкурса.
Информация о проведении торгов опубликована в газете "Великолукская правда" от 12.01.2005.
В связи с отсутствием заявок на участие в конкурсе, торги, назначенные на 15.02.2005, признаны несостоявшимися.
Администрация распоряжением от 18.02.2005 N 222-р "О внесении изменений в распоряжение администрации города от 29.12.2004 N 2885-р "Об условиях приватизации имущественного комплекса МУП "Гостиница "Юбилейная" города Великие Луки" изменила условия приватизации МУП "Гостиница "Юбилейная", определив в качестве способа приватизации продажу имущественного комплекса на аукционе.
Для участия в аукционе подали заявки Общество и общество с ограниченной ответственностью "Импульс-Клюсс".
Победителем торгов признано Общество, о чем составлен протокол от 23.03.2005.
По результатам аукциона Комитет (продавец) и Общество (покупатель) заключили договор купли-продажи от 23.03.2005, по условиям которого Общество приобрело в собственность имущественный комплекс МУП "Гостиница "Юбилейная", расположенный по адресу: город Великие Луки, пл. Ленина, дом 2, в состав которого входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая права требования, долги и другие исключительные права, за исключением прав, полученных им на основании разрешений (лицензий) на осуществление соответствующих видов деятельности (приложение N 1 к договору).
Согласно пунктам 1.2 и 3.2 договора Общество обязалось уплатить Комитету 12 100 000 руб. и оплатить задолженность МУП "Гостиница "Юбилейная" перед бюджетами всех уровней и государственными внебюджетными фондами в течение 15 дней с момента заключения договора. В счет оплаты стоимости МУП "Гостиница "Юбилейная" засчитывается сумма задатка, внесенного покупателем для участия в аукционе в размере 2 400 000 руб.
МУП "Гостиница "Юбилейная" передано Обществу по передаточному акту от 19.08.2005.
Переход к Обществу права собственности на здание гостиницы, включенное в состав имущественного комплекса, зарегистрировано в установленном порядке.
23.01.2006 создано общество с ограниченной ответственностью "Гостиница "Юбилейная" (далее - ООО "Гостиница "Юбилейная").
Общество внесло в качестве вклада в уставный капитал создаваемого ООО "Гостиница "Юбилейная" здание гостиницы, являющееся составной частью имущественного комплекса МУП "Гостиница "Юбилейная".
По договору купли-продажи здания от 10.05.2006 ООО "Гостиница "Юбилейная" продало здание гостиницы в долевую собственность Савельеву Н.А. (1/4), Цветкову В.А. (11/20) и Нестеруку С.Н. (1/5). В последующем доля в праве собственности, принадлежавшая Нестеруку С.Н. в порядке наследования перешла в собственность Нестерук К.В.
Прокурор, полагая, что при заключении договора купли-продажи от 23.03.2005 были нарушены требования законодательства, обратился в арбитражный суд с указанными требованиями.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований прокурора о признании недействительным договора купли-продажи от 23.03.2005, сославшись на истечение срока исковой давности.
Апелляционный суд согласился с выводом суда первой инстанции и оставил решение без изменения.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, кассационная инстанция считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании для дополнительного изучения материалов дела.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
объявить перерыв в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы прокурора Псковской области на решение Арбитражного суда Псковской области от 13.08.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 по делу N А52-1640/2012 до 15 часов 00 минут 14 февраля 2013 года.
Судебное заседание будет продолжено по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 2, 3-й этаж.
Председательствующий
А.В.КАДУЛИН
Судьи
И.Л.ГРАЧЕВА
И.В.СЕРГЕЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 07.02.2013 ПО ДЕЛУ N А52-1640/2012
Разделы:Наследование паев, долей, акций; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2013 г. по делу N А52-1640/2012
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Грачевой И.Л. и Сергеевой И.В., при участии прокурора Гусаковой Л.В. (доверенность от 14.08.2012), от комитета по управлению муниципальным имуществом города Великие Луки Сотникова А.Г. (доверенность от 21.01.2013), от общества с ограниченной ответственностью "ТехИмпорт" Терещенко М.И. (доверенность от 27.02.2012), Зубарева В.Е. (доверенность от 27.02.2012), от Администрации города Великие Луки Сотникова А.Г. (доверенность от 09.01.2013), от Савельева Н.А. представителя Назаренко В.Н. (доверенность от 16.04.2012), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу прокурора Псковской области на решение Арбитражного суда Псковской области от 13.08.2012 (судья Жупанова Л.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 (судьи Елагина, Махова Ю.В., Моисеева И.Н.) по делу N А52-1640/2012,
установил:
прокурор Псковской области обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом города Великие Луки (ОГРН 1026000903136, далее - Комитет) и обществу с ограниченной ответственностью "ТехИмпорт" (ОГРН 1047796066317, далее - Общество) о признании недействительным договора купли-продажи имущественного комплекса муниципального унитарного предприятия "Гостиница "Юбилейная" (далее - МУП "Гостиница "Юбилейная") от 23.03.2005.
К участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация города Великие Луки (далее - Администрация), закрытое акционерное общество "Промсервис" (далее - ЗАО "Промсервис"), Савельев Николай Алексеевич, Цветков Виталий Анатольевич и Нестерук Кристина Владимировна.
Решением суда первой инстанции от 13.08.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 30.10.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе прокурор просит отменить обжалуемые судебные акты в связи с неправильным применением судами норм материального права. По мнению прокурора, суды сделали необоснованный вывод об истечении срока исковой давности по заявленному прокурором требованию.
В отзывах на кассационную жалобу Общество, Нестерук К.В., Савельев Н.А. просят оставить без изменения обжалуемые судебные акты, считая их законными и обоснованными.
В судебном заседании представитель прокурора поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представители Общества и Савельева Н.А., ссылаясь на их необоснованность, просили оставить жалобу без удовлетворения. Представитель Комитета и Администрации поддержал доводы прокурора.
Другие лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, МУП "Гостиница "Юбилейная", расположенное по адресу: город Великие Луки, Псковской области, пл. Ленина, дом 2, являлось собственностью муниципального образования Город Великие Луки, Псковской области.
Администрация распоряжением от 29.12.2004 N 2885-р "Об условиях приватизации имущественного комплекса МУП "Гостиница "Юбилейная" города Великие Луки" утвердила условия приватизации указанного предприятия в форме конкурса.
Информация о проведении торгов опубликована в газете "Великолукская правда" от 12.01.2005.
В связи с отсутствием заявок на участие в конкурсе, торги, назначенные на 15.02.2005, признаны несостоявшимися.
Администрация распоряжением от 18.02.2005 N 222-р "О внесении изменений в распоряжение администрации города от 29.12.2004 N 2885-р "Об условиях приватизации имущественного комплекса МУП "Гостиница "Юбилейная" города Великие Луки" изменила условия приватизации МУП "Гостиница "Юбилейная", определив в качестве способа приватизации продажу имущественного комплекса на аукционе.
Для участия в аукционе подали заявки Общество и общество с ограниченной ответственностью "Импульс-Клюсс".
Победителем торгов признано Общество, о чем составлен протокол от 23.03.2005.
По результатам аукциона Комитет (продавец) и Общество (покупатель) заключили договор купли-продажи от 23.03.2005, по условиям которого Общество приобрело в собственность имущественный комплекс МУП "Гостиница "Юбилейная", расположенный по адресу: город Великие Луки, пл. Ленина, дом 2, в состав которого входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая права требования, долги и другие исключительные права, за исключением прав, полученных им на основании разрешений (лицензий) на осуществление соответствующих видов деятельности (приложение N 1 к договору).
Согласно пунктам 1.2 и 3.2 договора Общество обязалось уплатить Комитету 12 100 000 руб. и оплатить задолженность МУП "Гостиница "Юбилейная" перед бюджетами всех уровней и государственными внебюджетными фондами в течение 15 дней с момента заключения договора. В счет оплаты стоимости МУП "Гостиница "Юбилейная" засчитывается сумма задатка, внесенного покупателем для участия в аукционе в размере 2 400 000 руб.
МУП "Гостиница "Юбилейная" передано Обществу по передаточному акту от 19.08.2005.
Переход к Обществу права собственности на здание гостиницы, включенное в состав имущественного комплекса, зарегистрировано в установленном порядке.
23.01.2006 создано общество с ограниченной ответственностью "Гостиница "Юбилейная" (далее - ООО "Гостиница "Юбилейная").
Общество внесло в качестве вклада в уставный капитал создаваемого ООО "Гостиница "Юбилейная" здание гостиницы, являющееся составной частью имущественного комплекса МУП "Гостиница "Юбилейная".
По договору купли-продажи здания от 10.05.2006 ООО "Гостиница "Юбилейная" продало здание гостиницы в долевую собственность Савельеву Н.А. (1/4), Цветкову В.А. (11/20) и Нестеруку С.Н. (1/5). В последующем доля в праве собственности, принадлежавшая Нестеруку С.Н. в порядке наследования перешла в собственность Нестерук К.В.
Прокурор, полагая, что при заключении договора купли-продажи от 23.03.2005 были нарушены требования законодательства, обратился в арбитражный суд с указанными требованиями.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований прокурора о признании недействительным договора купли-продажи от 23.03.2005, сославшись на истечение срока исковой давности.
Апелляционный суд согласился с выводом суда первой инстанции и оставил решение без изменения.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, кассационная инстанция считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании для дополнительного изучения материалов дела.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
объявить перерыв в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы прокурора Псковской области на решение Арбитражного суда Псковской области от 13.08.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 по делу N А52-1640/2012 до 15 часов 00 минут 14 февраля 2013 года.
Судебное заседание будет продолжено по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 2, 3-й этаж.
Председательствующий
А.В.КАДУЛИН
Судьи
И.Л.ГРАЧЕВА
И.В.СЕРГЕЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)