Судебные решения, арбитраж
Принятие наследства; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Бобылева Т.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Никитиной А.И.,
судей Акчуриной Г.Ж., Ярыгиной Е.Н.,
при секретаре Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ф.О. на определение Адамовского районного суда Оренбургской области от 30 августа 2012 года о частичном удовлетворении заявления Ф.О. о взыскании судебных расходов,
установила:
*** Адамовским районным судом Оренбургской области рассмотрено гражданское дело по искам:
- - Х.Т. к ЗАО "***", Ф.О. об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение и включении этих долей в наследственную массу;
- - Ф.О. к Х.Т., Ф.Н.Р., Х.М.В., Х.В. о признании права собственности на квартиру и признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию,
- Х.Т., Ф.Н.Р., *** к Ф.О., Ф.С., Ф.Н.С., К., администрации МО Совхозный сельсовет Адамовского района, отделению УФМС по Оренбургской области в Адамовском районе о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
- Х.Т., Ф.Н.Р., *** о взыскании компенсации морального вреда в размере *** руб.
Решением суда исковые требования Ф.О. удовлетворены, в удовлетворении исковых требований Х.Т. и Ф.Н.Р. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от *** решение Адамовского районного суда от *** оставлено без изменения.
Ф.О. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Х.Т. и Ф.Н.Р. расходов на оплату услуг представителя - адвоката ***10 в размере *** руб. за участие ее в суде первой, кассационной и апелляционной инстанций по указанному выше гражданскому делу.
В судебном заседании Ф.О. заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя поддержала, просила его удовлетворить. Указанную сумму просила взыскать с ответчиков в равных долях.
Х.Т. и ее представитель Е. возражали в удовлетворении заявления Ф.О.
В судебное заседание Ф.Н.Р., Ф.С., Ф.Н.С., представители администрации МО Совхозный сельсовет, отдела образования администрации МО Адамовский район, отделения УФМС России по Оренбургской области в Адамовском районе и ЗАО "***", надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Определением Адамовского районного суда Оренбургской области от 30.08.2012 г. заявление Ф.О. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. С Х.Т. и Ф.Н.Р. в равных долях в пользу Ф.О. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме *** руб., по *** руб. с каждой.
Ф.О. в частной жалобе просит об изменении определения суда.
Заслушав доклад судьи Никитиной А.И., проверив законность и обоснованность постановленного по делу определения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой, состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В материалы дела представлены квитанции, подтверждающие расходы Ф.О. по оплате услуг представителя ***10 в сумме *** рублей.
Разрешая заявление Ф.О. о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суд, с учетом требований ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, взыскал в ее пользу с Х.Т. и Ф.Н.Р. в равных долях судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме *** руб., по *** руб. с каждой.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, *** Постановлением президиума Оренбургского областного суда удовлетворена кассационная жалоба Х.Т., Ф.Н.Р., ***, на решение Адамовского районного суда Оренбургской области от *** и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ***.
Решение Адамовского районного суда Оренбургской области от *** и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от *** в части признания за Ф.О. права собственности на четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ***; признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного и выданного *** нотариусом Адамовского нотариального округа *** ***15 - Ф.Н.Р. и Х.М.В., в 1/2 доле каждой, после смерти ***16, умершего ***, на наследственное имущество, состоящее из *** доли квартиры, находящейся по адресу: ***; признания недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного и выданного *** нотариусом Адамовского нотариального округа *** ***15 - Х.Т. после смерти ***17, умершего ***, в части наследования *** доли квартиры, находящейся по адресу: ***; признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного и выданного *** временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа *** ***25 - Х.В. после смерти ***19, умершего ***, на наследственное имущество, состоящее из *** доли четырехкомнатной квартиры на первом этаже двухквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ***; отказа в удовлетворении иска Х.Т. к ЗАО "***", Ф.О. об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение и включении этих долей в наследственную массу; отказа в удовлетворении иска Х.Т., Ф.Н.Р., *** к Ф.О., Ф.С., Ф.Н.С., К., администрации МО Совхозный сельсовет Адамовского района, отделению УФМС по Оренбургской области в Адамовском районе о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета; взыскания с Х.Т. и Ф.Н.Р. в равных долях в пользу Ф.О. расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб., то есть по *** руб. с каждой - отменено и вынесено по делу в этой части новое решение, которым определены доли Х.Т., Х.М.К., Х.В. и Х.М.М. в праве общей совместной собственности на четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ***, равными по *** доли за каждым, указанные доли в квартире включены в наследственную массу, оставшуюся после смерти ***16, умершего ***, ***19, умершего ***, ***17, умершего ***.
Ф.О. и Ф.С. признаны утратившими право пользования квартирой *** в *** и выселены из данной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
Ф.О., Ф.С., Ф.Н.С., К. сняты с регистрационного учета по данному адресу.
В удовлетворении исковых требований Ф.О. к Х.Т., Ф.Н.Р., Х.М.В., Х.В. о признании права собственности на квартиру и признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону от ***, *** и *** - отказано.
В остальной части решение Адамовского районного суда Оренбургской области от *** и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от *** оставлены без изменения.
Поскольку Постановлением президиума Оренбургского областного суда в удовлетворении исковых требований Ф.О. отказано, судебная коллегия считает необходимым отменить определение Адамовского районного суда Оренбургской области от 30 августа 2012 года о взыскании с Х.Т. и Ф.Н.Р. в пользу Ф.О. расходов на оплату услуг представителя в сумме по *** руб. с каждой, и вынести новое определение об отказе Ф.О. в удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Адамовского районного суда Оренбургской области от 30 августа 2012 года отменить.
Вынести новое определение, которым Ф.О. в удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 19.12.2012 ПО ДЕЛУ N 33-8397/2012
Разделы:Принятие наследства; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2012 г. по делу N 33-8397/2012
Судья Бобылева Т.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Никитиной А.И.,
судей Акчуриной Г.Ж., Ярыгиной Е.Н.,
при секретаре Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ф.О. на определение Адамовского районного суда Оренбургской области от 30 августа 2012 года о частичном удовлетворении заявления Ф.О. о взыскании судебных расходов,
установила:
*** Адамовским районным судом Оренбургской области рассмотрено гражданское дело по искам:
- - Х.Т. к ЗАО "***", Ф.О. об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение и включении этих долей в наследственную массу;
- - Ф.О. к Х.Т., Ф.Н.Р., Х.М.В., Х.В. о признании права собственности на квартиру и признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию,
- Х.Т., Ф.Н.Р., *** к Ф.О., Ф.С., Ф.Н.С., К., администрации МО Совхозный сельсовет Адамовского района, отделению УФМС по Оренбургской области в Адамовском районе о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
- Х.Т., Ф.Н.Р., *** о взыскании компенсации морального вреда в размере *** руб.
Решением суда исковые требования Ф.О. удовлетворены, в удовлетворении исковых требований Х.Т. и Ф.Н.Р. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от *** решение Адамовского районного суда от *** оставлено без изменения.
Ф.О. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Х.Т. и Ф.Н.Р. расходов на оплату услуг представителя - адвоката ***10 в размере *** руб. за участие ее в суде первой, кассационной и апелляционной инстанций по указанному выше гражданскому делу.
В судебном заседании Ф.О. заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя поддержала, просила его удовлетворить. Указанную сумму просила взыскать с ответчиков в равных долях.
Х.Т. и ее представитель Е. возражали в удовлетворении заявления Ф.О.
В судебное заседание Ф.Н.Р., Ф.С., Ф.Н.С., представители администрации МО Совхозный сельсовет, отдела образования администрации МО Адамовский район, отделения УФМС России по Оренбургской области в Адамовском районе и ЗАО "***", надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Определением Адамовского районного суда Оренбургской области от 30.08.2012 г. заявление Ф.О. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. С Х.Т. и Ф.Н.Р. в равных долях в пользу Ф.О. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме *** руб., по *** руб. с каждой.
Ф.О. в частной жалобе просит об изменении определения суда.
Заслушав доклад судьи Никитиной А.И., проверив законность и обоснованность постановленного по делу определения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой, состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В материалы дела представлены квитанции, подтверждающие расходы Ф.О. по оплате услуг представителя ***10 в сумме *** рублей.
Разрешая заявление Ф.О. о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суд, с учетом требований ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, взыскал в ее пользу с Х.Т. и Ф.Н.Р. в равных долях судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме *** руб., по *** руб. с каждой.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, *** Постановлением президиума Оренбургского областного суда удовлетворена кассационная жалоба Х.Т., Ф.Н.Р., ***, на решение Адамовского районного суда Оренбургской области от *** и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ***.
Решение Адамовского районного суда Оренбургской области от *** и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от *** в части признания за Ф.О. права собственности на четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ***; признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного и выданного *** нотариусом Адамовского нотариального округа *** ***15 - Ф.Н.Р. и Х.М.В., в 1/2 доле каждой, после смерти ***16, умершего ***, на наследственное имущество, состоящее из *** доли квартиры, находящейся по адресу: ***; признания недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного и выданного *** нотариусом Адамовского нотариального округа *** ***15 - Х.Т. после смерти ***17, умершего ***, в части наследования *** доли квартиры, находящейся по адресу: ***; признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного и выданного *** временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа *** ***25 - Х.В. после смерти ***19, умершего ***, на наследственное имущество, состоящее из *** доли четырехкомнатной квартиры на первом этаже двухквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ***; отказа в удовлетворении иска Х.Т. к ЗАО "***", Ф.О. об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение и включении этих долей в наследственную массу; отказа в удовлетворении иска Х.Т., Ф.Н.Р., *** к Ф.О., Ф.С., Ф.Н.С., К., администрации МО Совхозный сельсовет Адамовского района, отделению УФМС по Оренбургской области в Адамовском районе о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета; взыскания с Х.Т. и Ф.Н.Р. в равных долях в пользу Ф.О. расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб., то есть по *** руб. с каждой - отменено и вынесено по делу в этой части новое решение, которым определены доли Х.Т., Х.М.К., Х.В. и Х.М.М. в праве общей совместной собственности на четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ***, равными по *** доли за каждым, указанные доли в квартире включены в наследственную массу, оставшуюся после смерти ***16, умершего ***, ***19, умершего ***, ***17, умершего ***.
Ф.О. и Ф.С. признаны утратившими право пользования квартирой *** в *** и выселены из данной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
Ф.О., Ф.С., Ф.Н.С., К. сняты с регистрационного учета по данному адресу.
В удовлетворении исковых требований Ф.О. к Х.Т., Ф.Н.Р., Х.М.В., Х.В. о признании права собственности на квартиру и признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону от ***, *** и *** - отказано.
В остальной части решение Адамовского районного суда Оренбургской области от *** и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от *** оставлены без изменения.
Поскольку Постановлением президиума Оренбургского областного суда в удовлетворении исковых требований Ф.О. отказано, судебная коллегия считает необходимым отменить определение Адамовского районного суда Оренбургской области от 30 августа 2012 года о взыскании с Х.Т. и Ф.Н.Р. в пользу Ф.О. расходов на оплату услуг представителя в сумме по *** руб. с каждой, и вынести новое определение об отказе Ф.О. в удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Адамовского районного суда Оренбургской области от 30 августа 2012 года отменить.
Вынести новое определение, которым Ф.О. в удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)