Судебные решения, арбитраж
Наследование по закону; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Панченко Т.В.
Докладчик Киселев А.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе: Председательствующего Киселева А.П.
Судей Малыка В.Н. и Маншилиной Е.И.
При секретаре П.О.
Рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке 22 июля 2013 года дело по апелляционной жалобе истца К.Н.Д. на решение Липецкого районного суда Липецкой области от 22 мая 2013 года, которым в удовлетворении его исковых требований к К.А.И. и П.В. о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка.
Заслушав доклад судьи Киселева А.П., судебная коллегия
К.Н.Д. обратился с иском к администрации сельского поселения Частодубравский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области, К.А.И., П.В. о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка. Свои требования обосновывал тем, что его матери К. на праве собственности принадлежал земельный участок. После смерти матери он фактически принял ее наследство и является собственником 1/4 доли участка. Его брат К.И. в установленный законом срок не принял наследство матери, при жизни он распорядился своей долей участка, передав ее в его пользование и пользование Д.В. и Т.Н. В 2005 г. К.И. умер. Его дочь К.А.И. в наследство после смерти отца не вступала, фактически его не принимала. Просил признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти К.И.Представитель истца Ш., являющаяся также третьим лицом, иск поддержала, пояснив, что у К.А.Т. было восемь детей - К.Н.Д., Т.Н., Д.А., она (Ш.), Б.М., Б.К., К.Е.Д., Б.Р. После смерти К. в наследство вступили Т.Н., Д.В., К.Н.Д. К.И. наследство принял, но не оформил его умышленно. Остальные наследники отказались от доли наследства в пользу К.Н.Д. Ответчица К.А.И. никогда спорным земельным участком не пользовалась, налоги не платила. Ответчица К.А.И. иск не признала, пояснив, что наследниками имущества умершего К.И. являются она, две ее сестры, которые отказались от своей доли наследства в ее пользу, и супруга умершего П.В. Они в установленном порядке приняли наследство, у нотариуса имеются об этом сведения. Она оформляла межевой план на спорный земельный участок в 2012 г. и все собственники были согласны, но теперь ей препятствуют в пользовании этим участком. Ответчица П.В. в судебное заседание не явилась. Представитель ответчика администрации сельского поселения Частодубравский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области К.Е.А. решение по делу оставила на усмотрение суда. Третьи лица Б.М., Б.Р. иск поддержали. Третьи лица Т.Н., К.Е.Д. решение по делу оставили на усмотрение суда. Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе истец просит отменить решение суда, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права.
Судебная коллегия оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не находит. Согласно ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. ст. 1152 - 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Установлено, что К. на основании принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 4965 кв. м. 01 ноября 1998 г. К. умерла. После ее смерти наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, приняли ее дети - Т.Н., Т.К., Д.В., К.Н.Д., зарегистрировав в установленном порядке право собственности на указанное имущество по 1/4 доле за каждым. НА основании постановления главы администрации Частодубравского сельсовета Липецкого района Липецкой области от 24.07.2002 г. N 42 за Д.В., К.Н.Д., К.К.И., Т.Н. закреплен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства по 1/4 доле земельный участок общей площадью 4965 кв. м, по адресу: д. <адрес>. В настоящее время данный земельный участок имеет кадастровый номер N, его площадь составляет 5065 кв. м, межевой план подготовлен 08.10.2012 г. с согласия Д.В., Т.Н., К.Н.Д. и К.А.И. Также установлено, что 03 сентября 2005 г. умер брат истца К.И. Наследниками по закону к его имуществу первой очереди являются его дети - К.А.И., Л., В., а также супруга П.В. К.А.И. и П.В. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, Л. и В. отказалась от причитающейся им доли в пользу сестры К.А.И. 30.10.2010 г. ответчице К.А.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/4 доли имущества ее отца, состоящего из 1/4 доли в праве собственности на земельную долю площадью 6,5 га, находящуюся в общей долевой собственности КСХП "Заветы Ильича" Липецкого района Липецкой области на землях сельскохозяйственного назначения, перешедшей к нему в порядке наследования после смерти матери К. Разрешая спор по существу, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для признания за истцом права собственности на долю земельного участка в порядке наследования после смерти К.И. Истец К.Н.Д. является наследником второй очереди к имуществу своего брата, и в силу ст. 1143 ГК РФ наследует имущество только в случае отсутствия наследников первой очереди. Учитывая, что ответчицы К.А.И. и П.В. являются наследниками первой очереди, в установленном порядке приняли наследство, от своих прав не отказывались, свидетельство о праве на наследство по закону от 30.10.2010 г. недействительным не признано, то оснований для удовлетворения иска К.Н.Д. не имеется.
Решение суда является законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и правовых оснований для отмены решения суда не содержат.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Липецкого районного суда Липецкой области от 22 мая 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца К.Н.Д. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 22.07.2013 ПО ДЕЛУ N 33-1823/2013
Разделы:Наследование по закону; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2013 г. по делу N 33-1823/2013
Судья Панченко Т.В.
Докладчик Киселев А.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе: Председательствующего Киселева А.П.
Судей Малыка В.Н. и Маншилиной Е.И.
При секретаре П.О.
Рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке 22 июля 2013 года дело по апелляционной жалобе истца К.Н.Д. на решение Липецкого районного суда Липецкой области от 22 мая 2013 года, которым в удовлетворении его исковых требований к К.А.И. и П.В. о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка.
Заслушав доклад судьи Киселева А.П., судебная коллегия
установила:
К.Н.Д. обратился с иском к администрации сельского поселения Частодубравский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области, К.А.И., П.В. о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка. Свои требования обосновывал тем, что его матери К. на праве собственности принадлежал земельный участок. После смерти матери он фактически принял ее наследство и является собственником 1/4 доли участка. Его брат К.И. в установленный законом срок не принял наследство матери, при жизни он распорядился своей долей участка, передав ее в его пользование и пользование Д.В. и Т.Н. В 2005 г. К.И. умер. Его дочь К.А.И. в наследство после смерти отца не вступала, фактически его не принимала. Просил признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти К.И.Представитель истца Ш., являющаяся также третьим лицом, иск поддержала, пояснив, что у К.А.Т. было восемь детей - К.Н.Д., Т.Н., Д.А., она (Ш.), Б.М., Б.К., К.Е.Д., Б.Р. После смерти К. в наследство вступили Т.Н., Д.В., К.Н.Д. К.И. наследство принял, но не оформил его умышленно. Остальные наследники отказались от доли наследства в пользу К.Н.Д. Ответчица К.А.И. никогда спорным земельным участком не пользовалась, налоги не платила. Ответчица К.А.И. иск не признала, пояснив, что наследниками имущества умершего К.И. являются она, две ее сестры, которые отказались от своей доли наследства в ее пользу, и супруга умершего П.В. Они в установленном порядке приняли наследство, у нотариуса имеются об этом сведения. Она оформляла межевой план на спорный земельный участок в 2012 г. и все собственники были согласны, но теперь ей препятствуют в пользовании этим участком. Ответчица П.В. в судебное заседание не явилась. Представитель ответчика администрации сельского поселения Частодубравский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области К.Е.А. решение по делу оставила на усмотрение суда. Третьи лица Б.М., Б.Р. иск поддержали. Третьи лица Т.Н., К.Е.Д. решение по делу оставили на усмотрение суда. Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе истец просит отменить решение суда, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права.
Судебная коллегия оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не находит. Согласно ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. ст. 1152 - 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Установлено, что К. на основании принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 4965 кв. м. 01 ноября 1998 г. К. умерла. После ее смерти наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, приняли ее дети - Т.Н., Т.К., Д.В., К.Н.Д., зарегистрировав в установленном порядке право собственности на указанное имущество по 1/4 доле за каждым. НА основании постановления главы администрации Частодубравского сельсовета Липецкого района Липецкой области от 24.07.2002 г. N 42 за Д.В., К.Н.Д., К.К.И., Т.Н. закреплен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства по 1/4 доле земельный участок общей площадью 4965 кв. м, по адресу: д. <адрес>. В настоящее время данный земельный участок имеет кадастровый номер N, его площадь составляет 5065 кв. м, межевой план подготовлен 08.10.2012 г. с согласия Д.В., Т.Н., К.Н.Д. и К.А.И. Также установлено, что 03 сентября 2005 г. умер брат истца К.И. Наследниками по закону к его имуществу первой очереди являются его дети - К.А.И., Л., В., а также супруга П.В. К.А.И. и П.В. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, Л. и В. отказалась от причитающейся им доли в пользу сестры К.А.И. 30.10.2010 г. ответчице К.А.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/4 доли имущества ее отца, состоящего из 1/4 доли в праве собственности на земельную долю площадью 6,5 га, находящуюся в общей долевой собственности КСХП "Заветы Ильича" Липецкого района Липецкой области на землях сельскохозяйственного назначения, перешедшей к нему в порядке наследования после смерти матери К. Разрешая спор по существу, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для признания за истцом права собственности на долю земельного участка в порядке наследования после смерти К.И. Истец К.Н.Д. является наследником второй очереди к имуществу своего брата, и в силу ст. 1143 ГК РФ наследует имущество только в случае отсутствия наследников первой очереди. Учитывая, что ответчицы К.А.И. и П.В. являются наследниками первой очереди, в установленном порядке приняли наследство, от своих прав не отказывались, свидетельство о праве на наследство по закону от 30.10.2010 г. недействительным не признано, то оснований для удовлетворения иска К.Н.Д. не имеется.
Решение суда является законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и правовых оснований для отмены решения суда не содержат.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Липецкого районного суда Липецкой области от 22 мая 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца К.Н.Д. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)