Судебные решения, арбитраж
Наследование по завещанию; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Фаттахова Т.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Салдушкиной С.А.
судей: Пияковой Н.А., Назейкиной Н.А.
при секретаре: К.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе У.М. на решение Красноярского районного суда Самарской области от 05 апреля 2013 года, которым постановлено:
"Исковые требования Я., У.Ю. удовлетворить.
Установить юридический факт принятия наследства Я. и У.Ю. после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя У.М., после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Прекратить право собственности У.М. на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> площадью 3300 кв. м с кадастровым номером N погасив в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации <...> от ДД.ММ.ГГГГ
Прекратить право собственности У.М. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 36 кв. м, с кадастровым номером <...> погасив в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации <...> от ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Я. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> 3300 кв. м с кадастровым номером N, после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Я. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 36 кв. м, с кадастровым номером N после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за У.Ю. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 3300 кв. м с кадастровым номером N, после смерти ее бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за У.Ю. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 36 кв. м, с кадастровым номером N после смерти ее бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за У.М. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 3300 кв. м с кадастровым номером N, после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за У.М. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 36 кв. м, с кадастровым номером N после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Пияковой Н.А., судебная коллегия
установила:
Я., У.Ю. обратились в суд с иском к У.М., Комитету по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, наследниками которой являются ее дети: У.М., ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и Я. После смерти ФИО4 наследником его имущества является его дочь У.Ю. При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,33 га, с расположенным на нем жилым домом площадью 36 кв. м, находящиеся по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 ответчик У.М. все наследственное имущество оформил на себя, скрыв от нотариуса сведения о других наследниках. Истцы Я. и У.Ю. за оформлением своих прав к нотариусу своевременно не обратились, ввиду юридической неграмотности, однако наследство приняли фактически, взяв на память об умершей ее личные вещи.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных требований Я., У.Ю. просили суд установить факт принятия ими наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, выданные на имя У.М. после смерти ФИО1; признать недействительными свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 3 300 кв. м с кадастровым номером N и на жилой дом общей площадью 36 кв. м с кадастровым номером N по вышеуказанному адресу; прекратить право собственности У.М. на вышеуказанное имущество; признать за истцами право собственности по 1/3 доли за каждым на вышеуказанные земельный участок и жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО1
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе У.М. просит решение суда отменить, считает его неправильным.
В заседании судебной коллегии У.М. поддержал доводы апелляционной жалобы.
В заседании судебной коллегии У.Ю. возражала против доводов апелляционной жалобы, просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Истец Я., представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальной собственностью, третьи лица, извещенные о дате и времени рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, не явились.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно с ч. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению, наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и др.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая завещание на случай своей смерти не оставила.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ее сыновья: Я., У.М., ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ
После смерти ФИО2 и ФИО3 наследников не осталось.
Наследником по закону после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с вышеуказанными нормами ГК РФ является его дочь - истец У.Ю.
Установлено, что после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства обратился ответчик У.М.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 - У.М. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 3 300 кв. м и жилой дом общей площадью 36,0 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>.
Право собственности на земельный участок площадью 3 300,00 кв. м по адресу: <адрес> зарегистрировано за У.М., о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации N.
Право собственности на жилой дом площадью 36,00 кв. м по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО6, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации N.
Показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, допрошенных судом, подтверждается факт принятия Я. и ФИО4 наследства после смерти их матери ФИО1, а также факт принятия наследства У.Ю. после смерти своего отца ФИО4
У суда не было оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку указанные свидетели не являются заинтересованными в исходе дела, их показания не опровергнуты иными доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что истцы Я., У.Ю. имеют равные права на наследственное имущество с ответчиком У.М., в связи с чем их доли в наследственном имуществе следует признать равными по 1/3 доли за каждым, признав недействительными свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное наследственное имущество - жилой дом и земельный участок, соответственно подлежит прекращению право собственности У.М. на земельный участок и жилой дом.
Доводы апелляционной жалобы о том, что истцами не представлено доказательств принятия ими наследства после смерти ФИО1 и ФИО4, необоснованны, опровергаются вышеизложенным.
Нарушений норм материального права и гражданско-процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по настоящему делу не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, судебная коллегия считает, что решение суда является законным и обоснованным и оснований к его отмене не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Красноярского районного суда Самарской области от 05 апреля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу У.М. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 03.06.2013 ПО ДЕЛУ N 33-4890/2013
Разделы:Наследование по завещанию; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2013 г. по делу N 33-4890/2013
Судья: Фаттахова Т.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Салдушкиной С.А.
судей: Пияковой Н.А., Назейкиной Н.А.
при секретаре: К.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе У.М. на решение Красноярского районного суда Самарской области от 05 апреля 2013 года, которым постановлено:
"Исковые требования Я., У.Ю. удовлетворить.
Установить юридический факт принятия наследства Я. и У.Ю. после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя У.М., после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Прекратить право собственности У.М. на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> площадью 3300 кв. м с кадастровым номером N погасив в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации <...> от ДД.ММ.ГГГГ
Прекратить право собственности У.М. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 36 кв. м, с кадастровым номером <...> погасив в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации <...> от ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Я. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> 3300 кв. м с кадастровым номером N, после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Я. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 36 кв. м, с кадастровым номером N после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за У.Ю. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 3300 кв. м с кадастровым номером N, после смерти ее бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за У.Ю. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 36 кв. м, с кадастровым номером N после смерти ее бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за У.М. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 3300 кв. м с кадастровым номером N, после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за У.М. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 36 кв. м, с кадастровым номером N после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Пияковой Н.А., судебная коллегия
установила:
Я., У.Ю. обратились в суд с иском к У.М., Комитету по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, наследниками которой являются ее дети: У.М., ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и Я. После смерти ФИО4 наследником его имущества является его дочь У.Ю. При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,33 га, с расположенным на нем жилым домом площадью 36 кв. м, находящиеся по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 ответчик У.М. все наследственное имущество оформил на себя, скрыв от нотариуса сведения о других наследниках. Истцы Я. и У.Ю. за оформлением своих прав к нотариусу своевременно не обратились, ввиду юридической неграмотности, однако наследство приняли фактически, взяв на память об умершей ее личные вещи.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных требований Я., У.Ю. просили суд установить факт принятия ими наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, выданные на имя У.М. после смерти ФИО1; признать недействительными свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 3 300 кв. м с кадастровым номером N и на жилой дом общей площадью 36 кв. м с кадастровым номером N по вышеуказанному адресу; прекратить право собственности У.М. на вышеуказанное имущество; признать за истцами право собственности по 1/3 доли за каждым на вышеуказанные земельный участок и жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО1
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе У.М. просит решение суда отменить, считает его неправильным.
В заседании судебной коллегии У.М. поддержал доводы апелляционной жалобы.
В заседании судебной коллегии У.Ю. возражала против доводов апелляционной жалобы, просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Истец Я., представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальной собственностью, третьи лица, извещенные о дате и времени рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, не явились.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно с ч. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению, наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и др.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая завещание на случай своей смерти не оставила.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ее сыновья: Я., У.М., ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ
После смерти ФИО2 и ФИО3 наследников не осталось.
Наследником по закону после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с вышеуказанными нормами ГК РФ является его дочь - истец У.Ю.
Установлено, что после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства обратился ответчик У.М.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 - У.М. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 3 300 кв. м и жилой дом общей площадью 36,0 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>.
Право собственности на земельный участок площадью 3 300,00 кв. м по адресу: <адрес> зарегистрировано за У.М., о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации N.
Право собственности на жилой дом площадью 36,00 кв. м по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО6, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации N.
Показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, допрошенных судом, подтверждается факт принятия Я. и ФИО4 наследства после смерти их матери ФИО1, а также факт принятия наследства У.Ю. после смерти своего отца ФИО4
У суда не было оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку указанные свидетели не являются заинтересованными в исходе дела, их показания не опровергнуты иными доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что истцы Я., У.Ю. имеют равные права на наследственное имущество с ответчиком У.М., в связи с чем их доли в наследственном имуществе следует признать равными по 1/3 доли за каждым, признав недействительными свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное наследственное имущество - жилой дом и земельный участок, соответственно подлежит прекращению право собственности У.М. на земельный участок и жилой дом.
Доводы апелляционной жалобы о том, что истцами не представлено доказательств принятия ими наследства после смерти ФИО1 и ФИО4, необоснованны, опровергаются вышеизложенным.
Нарушений норм материального права и гражданско-процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по настоящему делу не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, судебная коллегия считает, что решение суда является законным и обоснованным и оснований к его отмене не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Красноярского районного суда Самарской области от 05 апреля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу У.М. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)