Судебные решения, арбитраж
Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть определения объявлена 14 декабря 2011 года
Определение изготовлено в полном объеме 19 декабря 2011 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Мельниковой Н.А.
судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долониной С.И.
при участии:
от истца: не явился (умер)
от ответчика: не явился (извещен)
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-15777/2011 ИП Соловьевой Галины Михайловны на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.07.2011 г. по делу N А26-3429/2011 (судья Подкопаев А.В.), принятое
по заявлению ИП Соловьевой Галины Михайловны
к Администрации Костомукшского городского округа
о признании незаконным бездействия
установил:
Индивидуальный предприниматель Соловьева Галина Михайловна (далее - заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Администрации Костомукшского городского округа (далее - ответчик, администрация) о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка для строительства.
В ходе судебного разбирательства заявитель уточнил заявленные требования, просит признать незаконным бездействие Администрации по предоставлению предпринимателю земельного участка с предварительным согласованием места размещения объекта и обязании администрации исполнить решение комиссии по урегулированию земельных отношений от 26.01.2011, устранить допущенные нарушения прав заявителя путем заключения договора аренды запрашиваемого земельного участка.
Уточнение заявленных требований принято судом.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 22.07.2011 г. по делу N А26-3429/2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.
На указанное решение Предпринимателем подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить. В апелляционной жалобе податель указывает, что вывод суда об отсутствии предусмотренных Земельным кодексом оснований для предоставления предпринимателю в аренду земельного участка для строительства в рамках процедуры предварительного согласования места размещения объекта не основан на нормах материального права.
25 октября 2011 г. в апелляционный суд через канцелярию поступило ходатайство Администрации о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи со смертью Соловьевой Г.М.
Учитывая, что лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, информацией относительно смерти Соловьевой Г.М. апелляционный суд не располагал, апелляционный суд определил направить запрос относительно смерти гражданки Соловьевой Г.М. в Орган записи актов гражданского состояния по г. Костомукша Республики Карелия (186930, Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Героев, дом 4).
05.12.2011 г. в апелляционный суд через канцелярию поступило письмо Отдела ЗАГС города Костомукша, согласно которому имеется следующая запись акта смерти N 195 от 10.10.2011 г., данные об умершем: Соловьева Галина Михайловна, 09.04.1946 г.р., место рождения ст. Ояш Мошковского района Новосибирской области, проживающей по адресу: 186930, Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Советская, дом 4, квартира 12, дата смерти - 09 октября 2011 г.
Согласно статье 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Кодексом или другими законами, личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
Производство по апелляционной жалобе Предпринимателя Соловьевой Галины Михайловны прекратить.
Председательствующий
Н.А.МЕЛЬНИКОВА
Судьи
В.М.ГОРБИК
Н.С.ПОЛУБЕХИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 19.12.2011 ПО ДЕЛУ N А26-3429/2011
Разделы:Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2011 г. по делу N А26-3429/2011
Резолютивная часть определения объявлена 14 декабря 2011 года
Определение изготовлено в полном объеме 19 декабря 2011 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Мельниковой Н.А.
судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долониной С.И.
при участии:
от истца: не явился (умер)
от ответчика: не явился (извещен)
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-15777/2011 ИП Соловьевой Галины Михайловны на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.07.2011 г. по делу N А26-3429/2011 (судья Подкопаев А.В.), принятое
по заявлению ИП Соловьевой Галины Михайловны
к Администрации Костомукшского городского округа
о признании незаконным бездействия
установил:
Индивидуальный предприниматель Соловьева Галина Михайловна (далее - заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Администрации Костомукшского городского округа (далее - ответчик, администрация) о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка для строительства.
В ходе судебного разбирательства заявитель уточнил заявленные требования, просит признать незаконным бездействие Администрации по предоставлению предпринимателю земельного участка с предварительным согласованием места размещения объекта и обязании администрации исполнить решение комиссии по урегулированию земельных отношений от 26.01.2011, устранить допущенные нарушения прав заявителя путем заключения договора аренды запрашиваемого земельного участка.
Уточнение заявленных требований принято судом.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 22.07.2011 г. по делу N А26-3429/2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.
На указанное решение Предпринимателем подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить. В апелляционной жалобе податель указывает, что вывод суда об отсутствии предусмотренных Земельным кодексом оснований для предоставления предпринимателю в аренду земельного участка для строительства в рамках процедуры предварительного согласования места размещения объекта не основан на нормах материального права.
25 октября 2011 г. в апелляционный суд через канцелярию поступило ходатайство Администрации о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи со смертью Соловьевой Г.М.
Учитывая, что лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, информацией относительно смерти Соловьевой Г.М. апелляционный суд не располагал, апелляционный суд определил направить запрос относительно смерти гражданки Соловьевой Г.М. в Орган записи актов гражданского состояния по г. Костомукша Республики Карелия (186930, Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Героев, дом 4).
05.12.2011 г. в апелляционный суд через канцелярию поступило письмо Отдела ЗАГС города Костомукша, согласно которому имеется следующая запись акта смерти N 195 от 10.10.2011 г., данные об умершем: Соловьева Галина Михайловна, 09.04.1946 г.р., место рождения ст. Ояш Мошковского района Новосибирской области, проживающей по адресу: 186930, Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Советская, дом 4, квартира 12, дата смерти - 09 октября 2011 г.
Согласно статье 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Кодексом или другими законами, личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
Производство по апелляционной жалобе Предпринимателя Соловьевой Галины Михайловны прекратить.
Председательствующий
Н.А.МЕЛЬНИКОВА
Судьи
В.М.ГОРБИК
Н.С.ПОЛУБЕХИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)