Судебные решения, арбитраж
Наследование по завещанию; Наследственное право; Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Степанов П.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Елецких О.Б., судей Мезениной М.В., Высочанской О.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми дело по кассационной жалобе П.В. на решение Соликамского городского суда Пермского края от 09 ноября 2011 г., которым постановлено:
Иск Ш. к П.В. Д., Л., Г., К.Н. В К.В., К.М., об установлении факта принятия наследства признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону и встречный иск П.В. к Ш. о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности не долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить частично.
Включить земельный участок площадью 577 кв. м, кадастровый номер <...>, расположенный по адресу: <...> в состав наследства, открывшегося после смерти П., умершего <...> года.
Установить факт принятия наследства Ш., дата рождения после смерти матери П1., умершей <...> года.
Признать за Ш. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 577 кв. м, кадастровый номер <...>, расположенный по адресу: <...> в порядке наследования по закону.
В удовлетворении остальной части исковых требований Ш. отказать.
Признать за П.В. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 577 кв. м, кадастровый номер <...>, расположенный по адресу <...> в порядке наследования по закону.
В удовлетворении остальной части исковых требований П.В. отказать.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности Ш. и П.В. на вышеуказанное недвижимое имущество в равных долях.
Заслушав доклад судьи Мезениной М.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Ш. обратилась в суд с иском к П.В., Д., Л., Г., К.Н., К.В., К.М. об установлении факта принятия наследства после смерти матери П1., умершей <...> г. и признании права собственности на земельный участок площадью 577 кв. м, кадастровый номер <...>, расположенный по адресу: <...> в порядке наследования по закону.
П.В. обратился со встречным иском к Ш., просил включить спорный земельный участок в наследственную массу, оставшуюся после смерти отца - П., умершего <...> г., признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 577 кв. м, кадастровый номер <...>, расположенный по адресу: <...>, причитающейся ему при наследовании по закону после смерти отца, установить факт принятия наследства после смерти матери П1., умершей <...> г. и признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок причитающейся ему при наследовании по закону после смерти матери.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе П.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение и неправильное применение норм материального права. Указывает, что суд не принял во внимание доводы о том, что фактически после смерти матери с сентября 2007 года его умышленно не стали впускать в квартиру, где он был зарегистрирован и проживал в комнате, в которой находилось имущество оставшееся после смерти матери. Свидетели и истец Ш. не опровергают того факта, что он фактически пользовался спорным земельным участком.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с положениями ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, П. 29.02.1967 года на основании решения органа местного самоуправления предоставлен земельный участок, площадью 577 кв. м для садоводства, сад <...>. П. умер <...> года.
После его смерти осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка расположенного по адресу: <...>.
С заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу обратились наследники первой очереди по закону: супруга - П1., сын - П.В. (ответчик), дочь - Ш. (истица) своим заявлением от 19.05.1995 г. сообщила, что на получение свидетельства о праве на наследство не претендует.
Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя наследников - П. и П1.
<...> года П1. умерла. Наследственное дело после смерти П1. не заводилось.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований Ш. об установлении факта принятия наследства после смерти матери и отказывая в удовлетворении встречного иска П.В. суд пришел к обоснованному выводу о том, что совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что в течение 6 месяцев после смерти матери П1. ее дочь Ш. приняла наследство путем принятия во владение наследственного имущества - личных вещей, принадлежавших наследодателю, земельного участка.
Выводы суда применительно к данной части требований надлежащим образом мотивированы, не противоречат фактическим обстоятельствам дела.
При таком положении с учетом вышеустановленных обстоятельств суд сделал верный вывод, что Ш. имеет право на наследство в размере доли, принадлежащей наследодателю П1. в праве собственности на земельный участок, а именно 1/2 доли в праве собственности на спорный объект недвижимости.
Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований П.В. суд исходил из отсутствия доказательств свидетельствующих о принятии им наследства, оставшегося после смерти матери.
Совокупности собранных по делу доказательств - объяснениям сторон, письменным доказательствам, показаниям свидетелей - судом дана надлежащая оценка, выводы суда, положенные в основу решения, должным образом мотивированы.
Вышеприведенные доводы кассационной жалобы П.В. о том, что ему препятствовали в принятии наследства, не являются основанием для отмены решения суда. Ссылка на решение Соликамского городского суда от 10.09.2010 г. необоснованна. Достоверных и бесспорных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение 6 месяцев после смерти матери, П.В. не представлено.
Правовых оснований для отмены решения суда, как о том ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Кассационную жалобу П.В. на решение Соликамского городского суда Пермского края от 09 ноября 2011 года оставить без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 25.01.2012 ПО ДЕЛУ N 33-503
Разделы:Наследование по завещанию; Наследственное право; Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2012 г. по делу N 33-503
Судья Степанов П.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Елецких О.Б., судей Мезениной М.В., Высочанской О.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми дело по кассационной жалобе П.В. на решение Соликамского городского суда Пермского края от 09 ноября 2011 г., которым постановлено:
Иск Ш. к П.В. Д., Л., Г., К.Н. В К.В., К.М., об установлении факта принятия наследства признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону и встречный иск П.В. к Ш. о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности не долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить частично.
Включить земельный участок площадью 577 кв. м, кадастровый номер <...>, расположенный по адресу: <...> в состав наследства, открывшегося после смерти П., умершего <...> года.
Установить факт принятия наследства Ш., дата рождения после смерти матери П1., умершей <...> года.
Признать за Ш. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 577 кв. м, кадастровый номер <...>, расположенный по адресу: <...> в порядке наследования по закону.
В удовлетворении остальной части исковых требований Ш. отказать.
Признать за П.В. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 577 кв. м, кадастровый номер <...>, расположенный по адресу <...> в порядке наследования по закону.
В удовлетворении остальной части исковых требований П.В. отказать.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности Ш. и П.В. на вышеуказанное недвижимое имущество в равных долях.
Заслушав доклад судьи Мезениной М.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Ш. обратилась в суд с иском к П.В., Д., Л., Г., К.Н., К.В., К.М. об установлении факта принятия наследства после смерти матери П1., умершей <...> г. и признании права собственности на земельный участок площадью 577 кв. м, кадастровый номер <...>, расположенный по адресу: <...> в порядке наследования по закону.
П.В. обратился со встречным иском к Ш., просил включить спорный земельный участок в наследственную массу, оставшуюся после смерти отца - П., умершего <...> г., признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 577 кв. м, кадастровый номер <...>, расположенный по адресу: <...>, причитающейся ему при наследовании по закону после смерти отца, установить факт принятия наследства после смерти матери П1., умершей <...> г. и признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок причитающейся ему при наследовании по закону после смерти матери.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе П.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение и неправильное применение норм материального права. Указывает, что суд не принял во внимание доводы о том, что фактически после смерти матери с сентября 2007 года его умышленно не стали впускать в квартиру, где он был зарегистрирован и проживал в комнате, в которой находилось имущество оставшееся после смерти матери. Свидетели и истец Ш. не опровергают того факта, что он фактически пользовался спорным земельным участком.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с положениями ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, П. 29.02.1967 года на основании решения органа местного самоуправления предоставлен земельный участок, площадью 577 кв. м для садоводства, сад <...>. П. умер <...> года.
После его смерти осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка расположенного по адресу: <...>.
С заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу обратились наследники первой очереди по закону: супруга - П1., сын - П.В. (ответчик), дочь - Ш. (истица) своим заявлением от 19.05.1995 г. сообщила, что на получение свидетельства о праве на наследство не претендует.
Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя наследников - П. и П1.
<...> года П1. умерла. Наследственное дело после смерти П1. не заводилось.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований Ш. об установлении факта принятия наследства после смерти матери и отказывая в удовлетворении встречного иска П.В. суд пришел к обоснованному выводу о том, что совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что в течение 6 месяцев после смерти матери П1. ее дочь Ш. приняла наследство путем принятия во владение наследственного имущества - личных вещей, принадлежавших наследодателю, земельного участка.
Выводы суда применительно к данной части требований надлежащим образом мотивированы, не противоречат фактическим обстоятельствам дела.
При таком положении с учетом вышеустановленных обстоятельств суд сделал верный вывод, что Ш. имеет право на наследство в размере доли, принадлежащей наследодателю П1. в праве собственности на земельный участок, а именно 1/2 доли в праве собственности на спорный объект недвижимости.
Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований П.В. суд исходил из отсутствия доказательств свидетельствующих о принятии им наследства, оставшегося после смерти матери.
Совокупности собранных по делу доказательств - объяснениям сторон, письменным доказательствам, показаниям свидетелей - судом дана надлежащая оценка, выводы суда, положенные в основу решения, должным образом мотивированы.
Вышеприведенные доводы кассационной жалобы П.В. о том, что ему препятствовали в принятии наследства, не являются основанием для отмены решения суда. Ссылка на решение Соликамского городского суда от 10.09.2010 г. необоснованна. Достоверных и бесспорных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение 6 месяцев после смерти матери, П.В. не представлено.
Правовых оснований для отмены решения суда, как о том ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Кассационную жалобу П.В. на решение Соликамского городского суда Пермского края от 09 ноября 2011 года оставить без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)