Судебные решения, арбитраж
Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Киселев К.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Зубаровской С.В.,
судей Козловой А.А. и Мацкив Л.Ю.,
с участием прокурора Афанасьевой Т.В.,
при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам представителя Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Смоленской области и представителя Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 11 июля 2013 года,
установила:
Ш. обратился в суд с иском к Министерству РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Смоленской области о взыскании задолженности по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью и индексации данной выплаты, указав, что является получателем ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в связи с полученной травмой в период прохождения службы в Управлении государственной противопожарной службы УВД Смоленской области, установленной решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 21.01.2008 г., которая впоследствии судебными актами этого же суда неоднократно индексировалась. В соответствии с Приказом МВД РФ от 18.06.2012 N 590, вступившим в законную силу с 26.08.2012 г. и действующего с 01.01.2012 г., имеет право на перерасчет вышеназванной компенсации, однако ГУ МЧС России по Смоленской области необоснованно отказало ему в этом. Просил взыскать задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с января 2012 г. по июль 2013 г. в сумме <данные изъяты>, осуществить индексацию данной выплаты с установлением ее ежемесячного размера, начиная с 01 июля 2013 г., в размере <данные изъяты>.
Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 11 июля 2013 года требования Ш. удовлетворены в полном объеме; решен вопрос по представительским расходам и госпошлине.
На решение суда представителями Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Смоленской области и Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий поданы апелляционные жалобы; дело назначено к слушанию на 06.11.2013 г.
В заседании судебной коллегии установлено, что истец Ш. умер (дата), что подтверждается свидетельством о смерти от (дата) серии N, т.е. после принятия решения по делу и подачи апелляционных жалоб ответчиками.
Выслушав мнение представителя Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Смоленской области и прокурора, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
В соответствии с ч. 2 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно п. 3 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.
Судебная коллегия приходит к выводу, что спорное правоотношение не допускает правопреемство, поскольку предметом проверки суда по возникшему спору являются личные материальные блага - размер денежной компенсации в возмещение вреда здоровью Ш., принадлежащие только истцу и неразрывно связанные с его личностью.
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное правоотношение не допускает процессуальное правопреемство, решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи со смертью истца Ш.
Руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 11 июля 2012 года отменить, производство по делу по иску Ш. к Министерству РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Смоленской области о взыскании индексации несвоевременно полученных денежных сумм в возмещение вреда здоровью - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 06.11.2013 ПО ДЕЛУ N 33-4202
Разделы:Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2013 г. по делу N 33-4202
Судья: Киселев К.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Зубаровской С.В.,
судей Козловой А.А. и Мацкив Л.Ю.,
с участием прокурора Афанасьевой Т.В.,
при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам представителя Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Смоленской области и представителя Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 11 июля 2013 года,
установила:
Ш. обратился в суд с иском к Министерству РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Смоленской области о взыскании задолженности по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью и индексации данной выплаты, указав, что является получателем ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в связи с полученной травмой в период прохождения службы в Управлении государственной противопожарной службы УВД Смоленской области, установленной решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 21.01.2008 г., которая впоследствии судебными актами этого же суда неоднократно индексировалась. В соответствии с Приказом МВД РФ от 18.06.2012 N 590, вступившим в законную силу с 26.08.2012 г. и действующего с 01.01.2012 г., имеет право на перерасчет вышеназванной компенсации, однако ГУ МЧС России по Смоленской области необоснованно отказало ему в этом. Просил взыскать задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с января 2012 г. по июль 2013 г. в сумме <данные изъяты>, осуществить индексацию данной выплаты с установлением ее ежемесячного размера, начиная с 01 июля 2013 г., в размере <данные изъяты>.
Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 11 июля 2013 года требования Ш. удовлетворены в полном объеме; решен вопрос по представительским расходам и госпошлине.
На решение суда представителями Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Смоленской области и Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий поданы апелляционные жалобы; дело назначено к слушанию на 06.11.2013 г.
В заседании судебной коллегии установлено, что истец Ш. умер (дата), что подтверждается свидетельством о смерти от (дата) серии N, т.е. после принятия решения по делу и подачи апелляционных жалоб ответчиками.
Выслушав мнение представителя Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Смоленской области и прокурора, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
В соответствии с ч. 2 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно п. 3 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.
Судебная коллегия приходит к выводу, что спорное правоотношение не допускает правопреемство, поскольку предметом проверки суда по возникшему спору являются личные материальные блага - размер денежной компенсации в возмещение вреда здоровью Ш., принадлежащие только истцу и неразрывно связанные с его личностью.
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное правоотношение не допускает процессуальное правопреемство, решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи со смертью истца Ш.
Руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 11 июля 2012 года отменить, производство по делу по иску Ш. к Министерству РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Смоленской области о взыскании индексации несвоевременно полученных денежных сумм в возмещение вреда здоровью - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)