Судебные решения, арбитраж
Наследование по закону; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Давыдова О.А.
Докладчик: Лавник М.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего: Лавник М.В.,
судей: Гребенщиковой О.А., Ветровой Н.П.
при секретаре Л.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Лавник М.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Р. на решение Рудничного районного суда г. Кемерово от 19 марта 2012 года
по иску Р. к администрации города Кемерово о признании права собственности на жилой дом,
установила:
Р. обратился в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилой дом.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец В., что подтверждается свидетельством о смерти N N.
Истец является наследником первой очереди, так как других наследников нет.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано, поскольку отец не оформил документы на дом, расположенный по адресу:,, принадлежащий его матери Т., после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ
Т. являлась собственником дома по вышеуказанному адресу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а также договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка ее отцу - Л., под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности N от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом коммунального хозяйства исполкома Рудничного районного Совета депутатов трудящихся и зарегистрированного в администрации г. Кемерово за регистрационным номером серии N и реестровым N от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения администрации г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ N.
С 1987 г. и по день смерти бабушка истца проживала в доме по адресу:, а с 1994 г. в одном доме с ней стал проживать его отец В. вместе с женой Г., брак с которой был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, поскольку
В доме бабушки они проживали в связи с тем, что квартира, в которой был зарегистрирован отец по адресу: находилась в аварийном состоянии и в 2008 г. дом был снесен, что подтверждается справкой N от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Звездного сельского поселения.
После смерти своей матери Т., отец проживал в доме до своей смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку другого жилья у него не было.
Отец содержал дом в хорошем состоянии, обрабатывал землю в огороде и выращивал овощи. В течение установленного законом срока отец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, хотя фактически вступил во владение наследственным имуществом.
После смерти своего отца, истец принял наследство, а именно жилой дом по в и в 6-месячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получил в ГП КО "ЦТИ КО" технический паспорт на дом и ряд других документов, для принятия наследства.
Дом, построенный Л., реконструкции и перепланировки не подвергался, что подтверждается Техническим паспортом ГП КО "ЦТИ КО" от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь дома составляет 49,9 кв. м, жилая площадь дома составляет 37,5 кв. м. Инвентаризационная стоимость дома на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53515 руб.
С учетом уточненных требований просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:,, общей площадью 49,9 кв. м, жилой площадью 37,5 кв. м.
Решением Рудничного районного суда г. Кемерово от 19 марта 2012 года постановлено:
Исковые требования Р. к администрации города Кемерово о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.
Признать за Р. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:,, общей площадью 49,9 кв. м, жилой площадью 37,5 кв. м.
В апелляционной жалобе В. с решение суда не согласен, просит его отменить как незаконное и необоснованное, разрешить вопрос по существу.
Указывает, что он не знал о рассмотрении дела Рудничным районным судом г. Кемерово по иску Р. к администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилой дом, поскольку не был привлечен к участию в деле, хотя считает, что именно он является наследником первой очереди после смерти своего сына В..
Апеллянт узнал о судебном разбирательстве от своего внука Р., требования которого были удовлетворены ДД.ММ.ГГГГ.
Также в своей жалобе обращает внимание на то, что он получил решение суда от 19.03.2012 года только в начале мая 2012 года.
Кроме того, суд при возвращении кассационной жалобы не учел, что Постановлением Конституционного Суда РФ от 20.02.2006 N 1-П положение ст. 336 ГПК Российской Федерации, согласно которому на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, не должно рассматриваться как предполагающее исключение для лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом первой инстанции, возможности воспользоваться механизмом кассационного обжалования судебного решения, принятого без их участия.
Также указывает, что не согласен с выводом суда о том, что иных наследников после смерти Т., В. истцом Р. не указано, и судом посредством допроса в судебном заседании свидетелей: К., В., не установлено.
Считает, что данное обстоятельство судом не было установлено и исследовано в судебном заседании.
На апелляционную жалобу истцом Р. принесены возражения, в которых просит решения суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела в суде апелляционной инстанции по правилам суда первой инстанции, было принято встречное исковое заявление от В. к Администрации г. Кемерово, Р. о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности на 1/3 жилого дома. Данные исковые требования В. мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын - В.. После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу:, общей площадью 49,9 кв. м, жилой площадью 37,5 кв. м. Наследниками первой очереди после смерти В. является он, а также сын В. - Р. Установленный законом срок для принятия наследства был им пропущен по уважительной причине, поскольку он в силу правовой неграмотности не знал, что он может наследовать после смерти сына, поэтому своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. О том, что он может быть наследником, он узнал после того, как было принято решение Рудничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти его сына - В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать его принявшим наследство. Также просит признать за ним право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу:, общей площадью 49,9 кв. м, жилой площадью 37,5 кв. м.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела в суде апелляционной инстанции по правилам суда первой инстанции, было принято встречное исковое заявление от В. в интересах несовершеннолетней А. к Администрации г. Кемерово, Р. о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности на 1/3 жилого дома. Данные исковые требования В. мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец А. - Ф.. ДД.ММ.ГГГГ умерла Т. - бабушка А. и мать Ф. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу:, общей площадью 49,9 кв. м, жилой площадью 37,5 кв. м. На момент смерти Ф. его дочери А. было три года, а после смерти Т.А. было 8 лет. О том, что она является наследницей по праву представления после смерти Т., ей не было известно. Установленный законом срок для принятия наследства был ею пропущен по уважительной причине, поскольку она являлась несовершеннолетней, а ее законные представители в силу правовой неграмотности своевременно не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ее бабушки - Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать ее принявшей наследство. Также просит признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу:, общей площадью 49,9 кв. м, жилой площадью 37,5 кв. м.
В судебном заседании Т. настаивал на своих исковых требованиях, встречные исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.
В судебном заседании представитель Р. - П. просила исковые требования Р. удовлетворить, встречные исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении апелляционной жалобы В.
В судебном заседании представитель В. - Э. поддержала доводы апелляционной жалобы, настаивала на удовлетворении встречных исковых требований.
Представители Администрации г. Кемерово, Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, нотариусы Ш., О. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены.
Судебная коллегия, заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, доводы апелляционной жалобы и возражения, приходит к следующему.
Как следует из письменных материалов гражданского дела и было установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ умер В.. (л.д. 9).
Р. является родным сыном В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его рождении. (л.д. 12).
Родителями умершего В. являлись И. и Т., умершая ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10, 12а).
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
С учетом изложенного, наследниками первой очереди после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: его сын - Р., и его отец - В.
Наследственное имущество после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ состоит из жилого дома, расположенного по адресу:.
По данным инвентарного дела Государственного предприятия Кемеровской области "Центр технической инвентаризации Кемеровской области" указанный жилой дом числится принадлежащим Л. по праву собственности на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности N от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14-20).
Л. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 45).
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Пятой Кемеровской государственной нотариальной конторы, единственной наследницей после смерти Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлась его дочь - Т.. Указанное свидетельство было выдано на наследственное имущество, состоящее из жилого кирпичного дома, находящегося в. (л.д. 21).
В., истец по встречным искам, являлся мужем Т., брак с которой был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Т. и В. имели двух детей: В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Ф., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся отцом А.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, в интересах которой ее опекуном В. был заявлен встречный иск.
В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119).
Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.
Таким образом, наследниками после смерти Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ являются В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, а также А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по праву представления после смерти своего отца - Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Судом первой инстанции при рассмотрении исковых требований Р. не был определен круг всех наследников после смерти Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд не привлек к участию при рассмотрении исковых требований Р. всех заинтересованных лиц, в частности В., А., в лице ее законных представителей, чем существенно ущемил их права, в связи с чем решение Рудничного районного суда г. Кемерово от 19.03.2012 года подлежит отмене в соответствии со ст. 30 ч. 4 п. 4 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1153 п. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 п. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
- а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
- б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти своего отца и бабушки являлась малолетней, в силу своего малолетнего возраста не могла самостоятельно обратиться в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, в настоящее время также является несовершеннолетней (ей 13 лет), судебная коллегия считает, что А. был пропущен установленный ст. 1153 п. 1 ГК РФ срок по уважительным причинам, поэтому считает возможным удовлетворить ее исковые требования о восстановлении ей срока для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В. судебной коллегии не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска им срока для принятия наследства после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в удовлетворении его исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство судебная коллегия считает необходимым отказать, а также, соответственно, отказать в удовлетворении исковых требований о признании за ним права собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу:.
Поскольку, как указано выше, наследниками после смерти Т. являлись В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, а также А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по праву представления после смерти ее отца - Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, то соответственно доля каждого из них в наследственном имуществе является равной и составляет ? доля.
Как указано выше, наследственным имуществом после смерти Т. является жилой дом, расположенный по адресу:. Следовательно, В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, и А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит по ? доли в праве собственности на указанное имущество.
Поскольку судебной коллегией в удовлетворении исковых требований В. отказано, то единственным наследником, принявшим наследство после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сын Р., принявший наследство в установленном законом порядке. Следовательно, доля Р. в праве собственности на жилой дом по адресу:, составит 1/2 доля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 327, 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Рудничного районного суда г. Кемерово от 19 марта 2012 года отменить.
Принять по делу новое решение.
Восстановить А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее принявшей наследство.
Признать за А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу:, общей площадью 49,9 кв. м, жилой площадью 37,5 кв. м.
Признать за Р. право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу:, общей площадью 49,9 кв. м, жилой площадью 37,5 кв. м.
В удовлетворении исковых требований И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на 1/3 жилого дома отказать в полном объеме.
Председательствующий
М.В.ЛАВНИК
Судьи
О.А.ГРЕБЕНЩИКОВА
Н.П.ВЕТРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 31.08.2012 N 33-7400
Разделы:Наследование по закону; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2012 г. N 33-7400
Судья: Давыдова О.А.
Докладчик: Лавник М.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего: Лавник М.В.,
судей: Гребенщиковой О.А., Ветровой Н.П.
при секретаре Л.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Лавник М.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Р. на решение Рудничного районного суда г. Кемерово от 19 марта 2012 года
по иску Р. к администрации города Кемерово о признании права собственности на жилой дом,
установила:
Р. обратился в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилой дом.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец В., что подтверждается свидетельством о смерти N N.
Истец является наследником первой очереди, так как других наследников нет.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано, поскольку отец не оформил документы на дом, расположенный по адресу:,, принадлежащий его матери Т., после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ
Т. являлась собственником дома по вышеуказанному адресу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а также договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка ее отцу - Л., под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности N от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом коммунального хозяйства исполкома Рудничного районного Совета депутатов трудящихся и зарегистрированного в администрации г. Кемерово за регистрационным номером серии N и реестровым N от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения администрации г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ N.
С 1987 г. и по день смерти бабушка истца проживала в доме по адресу:, а с 1994 г. в одном доме с ней стал проживать его отец В. вместе с женой Г., брак с которой был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, поскольку
В доме бабушки они проживали в связи с тем, что квартира, в которой был зарегистрирован отец по адресу: находилась в аварийном состоянии и в 2008 г. дом был снесен, что подтверждается справкой N от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Звездного сельского поселения.
После смерти своей матери Т., отец проживал в доме до своей смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку другого жилья у него не было.
Отец содержал дом в хорошем состоянии, обрабатывал землю в огороде и выращивал овощи. В течение установленного законом срока отец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, хотя фактически вступил во владение наследственным имуществом.
После смерти своего отца, истец принял наследство, а именно жилой дом по в и в 6-месячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получил в ГП КО "ЦТИ КО" технический паспорт на дом и ряд других документов, для принятия наследства.
Дом, построенный Л., реконструкции и перепланировки не подвергался, что подтверждается Техническим паспортом ГП КО "ЦТИ КО" от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь дома составляет 49,9 кв. м, жилая площадь дома составляет 37,5 кв. м. Инвентаризационная стоимость дома на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53515 руб.
С учетом уточненных требований просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:,, общей площадью 49,9 кв. м, жилой площадью 37,5 кв. м.
Решением Рудничного районного суда г. Кемерово от 19 марта 2012 года постановлено:
Исковые требования Р. к администрации города Кемерово о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.
Признать за Р. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:,, общей площадью 49,9 кв. м, жилой площадью 37,5 кв. м.
В апелляционной жалобе В. с решение суда не согласен, просит его отменить как незаконное и необоснованное, разрешить вопрос по существу.
Указывает, что он не знал о рассмотрении дела Рудничным районным судом г. Кемерово по иску Р. к администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилой дом, поскольку не был привлечен к участию в деле, хотя считает, что именно он является наследником первой очереди после смерти своего сына В..
Апеллянт узнал о судебном разбирательстве от своего внука Р., требования которого были удовлетворены ДД.ММ.ГГГГ.
Также в своей жалобе обращает внимание на то, что он получил решение суда от 19.03.2012 года только в начале мая 2012 года.
Кроме того, суд при возвращении кассационной жалобы не учел, что Постановлением Конституционного Суда РФ от 20.02.2006 N 1-П положение ст. 336 ГПК Российской Федерации, согласно которому на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, не должно рассматриваться как предполагающее исключение для лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом первой инстанции, возможности воспользоваться механизмом кассационного обжалования судебного решения, принятого без их участия.
Также указывает, что не согласен с выводом суда о том, что иных наследников после смерти Т., В. истцом Р. не указано, и судом посредством допроса в судебном заседании свидетелей: К., В., не установлено.
Считает, что данное обстоятельство судом не было установлено и исследовано в судебном заседании.
На апелляционную жалобу истцом Р. принесены возражения, в которых просит решения суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела в суде апелляционной инстанции по правилам суда первой инстанции, было принято встречное исковое заявление от В. к Администрации г. Кемерово, Р. о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности на 1/3 жилого дома. Данные исковые требования В. мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын - В.. После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу:, общей площадью 49,9 кв. м, жилой площадью 37,5 кв. м. Наследниками первой очереди после смерти В. является он, а также сын В. - Р. Установленный законом срок для принятия наследства был им пропущен по уважительной причине, поскольку он в силу правовой неграмотности не знал, что он может наследовать после смерти сына, поэтому своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. О том, что он может быть наследником, он узнал после того, как было принято решение Рудничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти его сына - В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать его принявшим наследство. Также просит признать за ним право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу:, общей площадью 49,9 кв. м, жилой площадью 37,5 кв. м.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела в суде апелляционной инстанции по правилам суда первой инстанции, было принято встречное исковое заявление от В. в интересах несовершеннолетней А. к Администрации г. Кемерово, Р. о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности на 1/3 жилого дома. Данные исковые требования В. мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец А. - Ф.. ДД.ММ.ГГГГ умерла Т. - бабушка А. и мать Ф. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу:, общей площадью 49,9 кв. м, жилой площадью 37,5 кв. м. На момент смерти Ф. его дочери А. было три года, а после смерти Т.А. было 8 лет. О том, что она является наследницей по праву представления после смерти Т., ей не было известно. Установленный законом срок для принятия наследства был ею пропущен по уважительной причине, поскольку она являлась несовершеннолетней, а ее законные представители в силу правовой неграмотности своевременно не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ее бабушки - Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать ее принявшей наследство. Также просит признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу:, общей площадью 49,9 кв. м, жилой площадью 37,5 кв. м.
В судебном заседании Т. настаивал на своих исковых требованиях, встречные исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.
В судебном заседании представитель Р. - П. просила исковые требования Р. удовлетворить, встречные исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении апелляционной жалобы В.
В судебном заседании представитель В. - Э. поддержала доводы апелляционной жалобы, настаивала на удовлетворении встречных исковых требований.
Представители Администрации г. Кемерово, Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, нотариусы Ш., О. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены.
Судебная коллегия, заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, доводы апелляционной жалобы и возражения, приходит к следующему.
Как следует из письменных материалов гражданского дела и было установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ умер В.. (л.д. 9).
Р. является родным сыном В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его рождении. (л.д. 12).
Родителями умершего В. являлись И. и Т., умершая ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10, 12а).
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
С учетом изложенного, наследниками первой очереди после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: его сын - Р., и его отец - В.
Наследственное имущество после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ состоит из жилого дома, расположенного по адресу:.
По данным инвентарного дела Государственного предприятия Кемеровской области "Центр технической инвентаризации Кемеровской области" указанный жилой дом числится принадлежащим Л. по праву собственности на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности N от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14-20).
Л. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 45).
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Пятой Кемеровской государственной нотариальной конторы, единственной наследницей после смерти Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлась его дочь - Т.. Указанное свидетельство было выдано на наследственное имущество, состоящее из жилого кирпичного дома, находящегося в. (л.д. 21).
В., истец по встречным искам, являлся мужем Т., брак с которой был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Т. и В. имели двух детей: В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Ф., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся отцом А.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, в интересах которой ее опекуном В. был заявлен встречный иск.
В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119).
Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.
Таким образом, наследниками после смерти Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ являются В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, а также А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по праву представления после смерти своего отца - Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Судом первой инстанции при рассмотрении исковых требований Р. не был определен круг всех наследников после смерти Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд не привлек к участию при рассмотрении исковых требований Р. всех заинтересованных лиц, в частности В., А., в лице ее законных представителей, чем существенно ущемил их права, в связи с чем решение Рудничного районного суда г. Кемерово от 19.03.2012 года подлежит отмене в соответствии со ст. 30 ч. 4 п. 4 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1153 п. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 п. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
- а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
- б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти своего отца и бабушки являлась малолетней, в силу своего малолетнего возраста не могла самостоятельно обратиться в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, в настоящее время также является несовершеннолетней (ей 13 лет), судебная коллегия считает, что А. был пропущен установленный ст. 1153 п. 1 ГК РФ срок по уважительным причинам, поэтому считает возможным удовлетворить ее исковые требования о восстановлении ей срока для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В. судебной коллегии не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска им срока для принятия наследства после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в удовлетворении его исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство судебная коллегия считает необходимым отказать, а также, соответственно, отказать в удовлетворении исковых требований о признании за ним права собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу:.
Поскольку, как указано выше, наследниками после смерти Т. являлись В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, а также А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по праву представления после смерти ее отца - Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, то соответственно доля каждого из них в наследственном имуществе является равной и составляет ? доля.
Как указано выше, наследственным имуществом после смерти Т. является жилой дом, расположенный по адресу:. Следовательно, В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, и А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит по ? доли в праве собственности на указанное имущество.
Поскольку судебной коллегией в удовлетворении исковых требований В. отказано, то единственным наследником, принявшим наследство после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сын Р., принявший наследство в установленном законом порядке. Следовательно, доля Р. в праве собственности на жилой дом по адресу:, составит 1/2 доля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 327, 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Рудничного районного суда г. Кемерово от 19 марта 2012 года отменить.
Принять по делу новое решение.
Восстановить А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее принявшей наследство.
Признать за А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу:, общей площадью 49,9 кв. м, жилой площадью 37,5 кв. м.
Признать за Р. право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу:, общей площадью 49,9 кв. м, жилой площадью 37,5 кв. м.
В удовлетворении исковых требований И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на 1/3 жилого дома отказать в полном объеме.
Председательствующий
М.В.ЛАВНИК
Судьи
О.А.ГРЕБЕНЩИКОВА
Н.П.ВЕТРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)