Судебные решения, арбитраж
Наследование по завещанию; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Ч., поступившей 08 октября 2013 года, на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 июня 2013 года по делу по иску Н.Н.К. к Н.Н.И., ДЖП и ЖФ г. Москвы о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным завещания, договоров купли-продажи, мены, признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску Н.Н.И. к Н.Н.К. о признании недостойным наследником, по иску Ч. к нотариусу г. Москвы К., нотариусу г. Москвы Р. об установлении юридического факта принятия наследства, признании принявшим наследство, обязании выдать свидетельство о праве на наследство, по иску Н.Н.К. к Ч. о признании завещания недействительным, по встречному иску Ч. к Н.Н.К. о признании недостойным наследником,
установил:
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.
Между тем, к кассационной жалобе не приложены заверенные соответствующим образом копии дополнительного решения Люблинского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2013 года и дополнительного решения Люблинского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2013 года.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу Ч. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 июня 2013 года по делу по иску Н.Н.К. к Н.Н.И., ДЖП и ЖФ г. Москвы о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным завещания, договоров купли-продажи, мены, признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску Н.Н.И. к Н.Н.К. о признании недостойным наследником, по иску Ч. к нотариусу г. Москвы К., нотариусу г. Москвы Р. об установлении юридического факта принятия наследства, признании принявшим наследство, обязании выдать свидетельство о праве на наследство, по иску Н.Н.К. к Ч. о признании завещания недействительным, по встречному иску Ч. к Н.Н.К. о признании недостойным наследником, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 18.10.2013 N 4Г/8-10640
Разделы:Наследование по завещанию; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2013 г. N 4г/8-10640
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Ч., поступившей 08 октября 2013 года, на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 июня 2013 года по делу по иску Н.Н.К. к Н.Н.И., ДЖП и ЖФ г. Москвы о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным завещания, договоров купли-продажи, мены, признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску Н.Н.И. к Н.Н.К. о признании недостойным наследником, по иску Ч. к нотариусу г. Москвы К., нотариусу г. Москвы Р. об установлении юридического факта принятия наследства, признании принявшим наследство, обязании выдать свидетельство о праве на наследство, по иску Н.Н.К. к Ч. о признании завещания недействительным, по встречному иску Ч. к Н.Н.К. о признании недостойным наследником,
установил:
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.
Между тем, к кассационной жалобе не приложены заверенные соответствующим образом копии дополнительного решения Люблинского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2013 года и дополнительного решения Люблинского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2013 года.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу Ч. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 июня 2013 года по делу по иску Н.Н.К. к Н.Н.И., ДЖП и ЖФ г. Москвы о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным завещания, договоров купли-продажи, мены, признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску Н.Н.И. к Н.Н.К. о признании недостойным наследником, по иску Ч. к нотариусу г. Москвы К., нотариусу г. Москвы Р. об установлении юридического факта принятия наследства, признании принявшим наследство, обязании выдать свидетельство о праве на наследство, по иску Н.Н.К. к Ч. о признании завещания недействительным, по встречному иску Ч. к Н.Н.К. о признании недостойным наследником, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)