Судебные решения, арбитраж
Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Кашина Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Гербекова Б.И.,
Судей Кнышевой Т.В., Артюховой Г.М.,
При секретаре И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Гербекова Б.И.
дело по апелляционной жалобе С.Е.
на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2012 года по иску С.Е. к С.О., действующей в интересах несовершеннолетней Г.М., об отстранении от наследования недостойного наследника,
установила:
Из материалов дела усматривается, что в решении допущена описка, а именно: в мотивировочной части решения указано: "Доводы К. о том, что Г.В. не помогал Т., не могут являться основанием для признания Г.В. недостойным наследником", тогда как К. в деле участия не принимала и в качестве свидетеля не допрашивалась.
Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
При указанных выше обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым снять с рассмотрения в кассационном порядке жалобу С.Е. и направить дело в районный суд для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Снять с рассмотрения в апелляционном порядке жалобу С.Е. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2012 года.
Дело направить в Тимирязевский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 24.04.2012 ПО ДЕЛУ N 11-5317
Разделы:Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 апреля 2012 г. по делу N 11-5317
Судья: Кашина Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Гербекова Б.И.,
Судей Кнышевой Т.В., Артюховой Г.М.,
При секретаре И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Гербекова Б.И.
дело по апелляционной жалобе С.Е.
на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2012 года по иску С.Е. к С.О., действующей в интересах несовершеннолетней Г.М., об отстранении от наследования недостойного наследника,
установила:
Из материалов дела усматривается, что в решении допущена описка, а именно: в мотивировочной части решения указано: "Доводы К. о том, что Г.В. не помогал Т., не могут являться основанием для признания Г.В. недостойным наследником", тогда как К. в деле участия не принимала и в качестве свидетеля не допрашивалась.
Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
При указанных выше обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым снять с рассмотрения в кассационном порядке жалобу С.Е. и направить дело в районный суд для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Снять с рассмотрения в апелляционном порядке жалобу С.Е. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2012 года.
Дело направить в Тимирязевский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)