Судебные решения, арбитраж
Наследование по завещанию; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Гринченко Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Гантимурова И.А.
судей Колгановой В.М., Грымзиной Е.В.
при секретаре Л.
рассмотрела 28 ноября 2012 года гражданское дело по иску Б.И.В. к П.А. об определении обязательной доли в наследстве,
по апелляционной жалобе П.А. на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 23 августа 2012 года.
Заслушав доклад судьи Колгановой В.М., пояснения П.А., поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя Б.И.В. - Б.М. на доводы жалобы, Судебная коллегия
установила:
Б.И.В. обратилась в суд с иском к П.А. об определении обязательной доли в наследстве, в обоснование требований указав на то, что 07.12.2010 года, после смерти ее отца П.В., открылось наследство в виде: 1\\2 доли <адрес> и денежных вкладов, хранящихся в Волгоградском ОСБ N <...>. Наследником по завещанию является П.А. Как наследник по закону на обязательную долю она обратилась к нотариусу А. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, постановлением нотариуса от 04.04.2012 года ей было отказано в совершении нотариального действия по мотиву невозможности определения обязательной доли в наследстве ввиду наличия двух завещаний, выданных наследодателем, как до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, так и после введения его в действие. Полагает данный отказ нотариуса незаконным, в связи с чем истец просила суд определить обязательную долю в наследстве умершего П.В. в размере 1\\3 наследуемой доли квартиры по адресу: <адрес> и 1\\4 доли от общей суммы денежных вкладов, находящихся на вкладе ОСБ N <...>.
Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 23 августа 2012 года исковые требования Б.И.В. были удовлетворены.
В апелляционной жалобе П.А. оспаривает законность принятого судом решения и просит его отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судом норм материального права и процессуального права.
Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Из материалов дела усматривается, что согласно завещанию от 21 сентября 1999 года наследодатель П.В. завещал свое имущество в виде 1\\2 доли <адрес>, в <адрес> - П.А., а согласно завещанию от 19 апреля 2002 года наследодатель П.В. завещал П.А. денежные вклады, хранящиеся в Волгоградском ОСБ N <...> на счете N <...>.
Определяя 1\\3 долю Б.И.В. в спорной квартире и 1\\4 долю последней на денежные вклады, суд первой инстанции исходил из обязательной доли, причитающейся Б.И.А. Однако, суд не определил доли наследников в наследственном имуществе умершего П.В.
Согласно ст. 8 ФЗ от 26.11.2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ" правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей данного Кодекса, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 года.
В силу абз.2 ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).
Поскольку завещание на 1\\2 долю квартиры было совершено 21.10.1999 года, т.е. до вышеуказанной даты, к такому завещанию подлежит применению статья 535 ГК РСФСР, предусматривающая, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособный супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
С учетом изложенного, размер обязательной доли дочери наследодателя Б.М. в наследстве по завещанию от 21.10.1999 года составит 1\\3 долю: 2\\3 от 1\\2 (размер доли при наследовании по закону). Поскольку наследство состоит их 1\\2 доли квартиры, то у Б.М. возникает право собственности на 1\\6 долю квартиры.
Оставшиеся 2\\3 доли наследственного имущества принадлежат наследнику по завещанию П.А., в связи с чем у последнего возникнет 1\\3 доля в праве собственности на квартиру (2\\3 доли от 1\\2 доли квартиры).
К завещанию от 19 апреля 2002 года по которому наследодатель П.В. завещал П.А. денежные вклады, хранящиеся в Волгоградском ОСБ N <...> на счете N <...> подлежат применению правила об обязательной доле, установленные чч. 1 и 2 ст. 1149 ГК РФ.
В силу ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля) (ч. 1).
Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (ч. 2).
Таким образом, размер обязательной доли дочери наследодателя Б.М. в наследстве по завещанию от 19 апреля 2002 года составит 1\\4 долю: 1\\2 от 1\\2 (размер доли при наследовании по закону). Поскольку, согласно материалам наследственного дела заведенного к имуществу П.В., наследственное имущество последнего состоит кроме квартиры, из денежных вкладов, хранящихся в Волгоградском ОСБ N <...> на счетах NN <...> и N <...>, в сумме 127136 рублей 55 копеек \\л.д.41\\, то Б.М. подлежат к выплате денежные средства с учетом незавещанной части наследственного имущества, в размере 31784 рублей 14 копеек.
Оставшиеся 3\\4 доли наследственного имущества, в виде денежных вкладов принадлежат наследнику по завещанию от 19 апреля 2002 года П.А., что составляет 95352 рубля 41 копейку.
С учетом изложенного, поскольку решение суда не содержит исчерпывающие выводы, Судебная коллегия считает, что решение суда является незаконным и подлежит отмене как принятое с существенными нарушениями норм материального права.
Руководствуясь ст. 328 ГПК, судебная коллегия
определила:
решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 23 августа 2012 года отменить, постановить по делу новое решение.
Определить обязательную долю Б.И.В. в праве на наследство по закону, открывшегося после смерти П.В., умершего 07 декабря 2010 года, в размере 1\\3 доли от наследственного имущества, состоящего из 1\\2 доли <адрес>.
Определить обязательную долю Б.И.В. в праве на наследство по закону, открывшегося после смерти П.В., умершего 07 декабря 2010 года, в размере 1\\4 доли от наследственного имущества, состоящего из денежных вкладов, хранящихся в Волгоградском отделении Сбербанка России N <...> на счете NN <...> и N <...>
Признать за Б.И.В. в праве на наследство по закону, открывшегося после смерти П.В., умершего 07 декабря 2010 года, 1\\6 долю в праве собственности на <адрес>.
Признать за Б.И.В. в праве на наследство по закону, открывшегося после смерти П.В., умершего 07 декабря 2010 года, 1\\4 долю на денежные вклады, хранящиеся в Волгоградском отделении Сбербанка России N <...> на счетах NN <...> и N <...> в размере 31784 рублей 14 копеек.
Определить долю П.А. в праве на наследство по завещанию, открывшегося после смерти П.В., умершего 07 декабря 2010 года, в размере 2\\3 доли от наследственного имущества, состоящего из 1\\2 доли <адрес>.
Определить долю П.А. в праве на наследство по завещанию, открывшегося после смерти П.В., умершего 07 декабря 2010 года, в размере 3\\4 доли от наследственного имущества, состоящего из денежных вкладов, хранящихся в Волгоградском отделении Сбербанка России N <...> на счете NN <...> и N <...>.
Признать за П.А. в праве на наследство по завещанию, открывшегося после смерти П.В., умершего 07 декабря 2010 года, 1\\3 долю в праве собственности на <адрес>.
Признать за П.А. в праве на наследство по завещанию, открывшегося после смерти П.В., умершего 07 декабря 2010 года, 3\\4 доли на денежные вклады, хранящиеся в Волгоградском отделении Сбербанка России N <...> на счете NN <...> и N <...>, в размере 95 352 рублей 41 копейки.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 28.11.2012 ПО ДЕЛУ N 33-12123\12
Разделы:Наследование по завещанию; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2012 г. по делу N 33-12123\\12
Судья: Гринченко Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Гантимурова И.А.
судей Колгановой В.М., Грымзиной Е.В.
при секретаре Л.
рассмотрела 28 ноября 2012 года гражданское дело по иску Б.И.В. к П.А. об определении обязательной доли в наследстве,
по апелляционной жалобе П.А. на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 23 августа 2012 года.
Заслушав доклад судьи Колгановой В.М., пояснения П.А., поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя Б.И.В. - Б.М. на доводы жалобы, Судебная коллегия
установила:
Б.И.В. обратилась в суд с иском к П.А. об определении обязательной доли в наследстве, в обоснование требований указав на то, что 07.12.2010 года, после смерти ее отца П.В., открылось наследство в виде: 1\\2 доли <адрес> и денежных вкладов, хранящихся в Волгоградском ОСБ N <...>. Наследником по завещанию является П.А. Как наследник по закону на обязательную долю она обратилась к нотариусу А. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, постановлением нотариуса от 04.04.2012 года ей было отказано в совершении нотариального действия по мотиву невозможности определения обязательной доли в наследстве ввиду наличия двух завещаний, выданных наследодателем, как до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, так и после введения его в действие. Полагает данный отказ нотариуса незаконным, в связи с чем истец просила суд определить обязательную долю в наследстве умершего П.В. в размере 1\\3 наследуемой доли квартиры по адресу: <адрес> и 1\\4 доли от общей суммы денежных вкладов, находящихся на вкладе ОСБ N <...>.
Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 23 августа 2012 года исковые требования Б.И.В. были удовлетворены.
В апелляционной жалобе П.А. оспаривает законность принятого судом решения и просит его отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судом норм материального права и процессуального права.
Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Из материалов дела усматривается, что согласно завещанию от 21 сентября 1999 года наследодатель П.В. завещал свое имущество в виде 1\\2 доли <адрес>, в <адрес> - П.А., а согласно завещанию от 19 апреля 2002 года наследодатель П.В. завещал П.А. денежные вклады, хранящиеся в Волгоградском ОСБ N <...> на счете N <...>.
Определяя 1\\3 долю Б.И.В. в спорной квартире и 1\\4 долю последней на денежные вклады, суд первой инстанции исходил из обязательной доли, причитающейся Б.И.А. Однако, суд не определил доли наследников в наследственном имуществе умершего П.В.
Согласно ст. 8 ФЗ от 26.11.2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ" правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей данного Кодекса, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 года.
В силу абз.2 ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).
Поскольку завещание на 1\\2 долю квартиры было совершено 21.10.1999 года, т.е. до вышеуказанной даты, к такому завещанию подлежит применению статья 535 ГК РСФСР, предусматривающая, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособный супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
С учетом изложенного, размер обязательной доли дочери наследодателя Б.М. в наследстве по завещанию от 21.10.1999 года составит 1\\3 долю: 2\\3 от 1\\2 (размер доли при наследовании по закону). Поскольку наследство состоит их 1\\2 доли квартиры, то у Б.М. возникает право собственности на 1\\6 долю квартиры.
Оставшиеся 2\\3 доли наследственного имущества принадлежат наследнику по завещанию П.А., в связи с чем у последнего возникнет 1\\3 доля в праве собственности на квартиру (2\\3 доли от 1\\2 доли квартиры).
К завещанию от 19 апреля 2002 года по которому наследодатель П.В. завещал П.А. денежные вклады, хранящиеся в Волгоградском ОСБ N <...> на счете N <...> подлежат применению правила об обязательной доле, установленные чч. 1 и 2 ст. 1149 ГК РФ.
В силу ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля) (ч. 1).
Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (ч. 2).
Таким образом, размер обязательной доли дочери наследодателя Б.М. в наследстве по завещанию от 19 апреля 2002 года составит 1\\4 долю: 1\\2 от 1\\2 (размер доли при наследовании по закону). Поскольку, согласно материалам наследственного дела заведенного к имуществу П.В., наследственное имущество последнего состоит кроме квартиры, из денежных вкладов, хранящихся в Волгоградском ОСБ N <...> на счетах NN <...> и N <...>, в сумме 127136 рублей 55 копеек \\л.д.41\\, то Б.М. подлежат к выплате денежные средства с учетом незавещанной части наследственного имущества, в размере 31784 рублей 14 копеек.
Оставшиеся 3\\4 доли наследственного имущества, в виде денежных вкладов принадлежат наследнику по завещанию от 19 апреля 2002 года П.А., что составляет 95352 рубля 41 копейку.
С учетом изложенного, поскольку решение суда не содержит исчерпывающие выводы, Судебная коллегия считает, что решение суда является незаконным и подлежит отмене как принятое с существенными нарушениями норм материального права.
Руководствуясь ст. 328 ГПК, судебная коллегия
определила:
решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 23 августа 2012 года отменить, постановить по делу новое решение.
Определить обязательную долю Б.И.В. в праве на наследство по закону, открывшегося после смерти П.В., умершего 07 декабря 2010 года, в размере 1\\3 доли от наследственного имущества, состоящего из 1\\2 доли <адрес>.
Определить обязательную долю Б.И.В. в праве на наследство по закону, открывшегося после смерти П.В., умершего 07 декабря 2010 года, в размере 1\\4 доли от наследственного имущества, состоящего из денежных вкладов, хранящихся в Волгоградском отделении Сбербанка России N <...> на счете NN <...> и N <...>
Признать за Б.И.В. в праве на наследство по закону, открывшегося после смерти П.В., умершего 07 декабря 2010 года, 1\\6 долю в праве собственности на <адрес>.
Признать за Б.И.В. в праве на наследство по закону, открывшегося после смерти П.В., умершего 07 декабря 2010 года, 1\\4 долю на денежные вклады, хранящиеся в Волгоградском отделении Сбербанка России N <...> на счетах NN <...> и N <...> в размере 31784 рублей 14 копеек.
Определить долю П.А. в праве на наследство по завещанию, открывшегося после смерти П.В., умершего 07 декабря 2010 года, в размере 2\\3 доли от наследственного имущества, состоящего из 1\\2 доли <адрес>.
Определить долю П.А. в праве на наследство по завещанию, открывшегося после смерти П.В., умершего 07 декабря 2010 года, в размере 3\\4 доли от наследственного имущества, состоящего из денежных вкладов, хранящихся в Волгоградском отделении Сбербанка России N <...> на счете NN <...> и N <...>.
Признать за П.А. в праве на наследство по завещанию, открывшегося после смерти П.В., умершего 07 декабря 2010 года, 1\\3 долю в праве собственности на <адрес>.
Признать за П.А. в праве на наследство по завещанию, открывшегося после смерти П.В., умершего 07 декабря 2010 года, 3\\4 доли на денежные вклады, хранящиеся в Волгоградском отделении Сбербанка России N <...> на счете NN <...> и N <...>, в размере 95 352 рублей 41 копейки.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)