Судебные решения, арбитраж
Наследование по закону; Наследственное право; Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
судья Имамова Р.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Булгаковой М.В.,
судей областного суда Морозовой Л.В., Хакимовой О.В.,
при секретаре П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе М.В. на решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 08 августа 2011 года по иску М.А. к М.В. о признании жилого дома и земельного участка совместной собственностью супругов, определении долей в общем имуществе, включении имущества в состав наследственной массы, признании частично недействительным договора дарения, признании права собственности по праву наследования на долю земельного участка и жилого дома.
Заслушав доклад судьи Булгаковой М.В., объяснения М.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя М.А. С., возражавшей против ее удовлетворения, судебная коллегия
установила:
М.А. обратился в суд с иском к М.В., нотариусу Оренбургского района Оренбургской области Б. о признании наследника принявшим наследство, определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на часть наследства, признании частично недействительными ранее выданных свидетельства о праве на наследство и свидетельства о праве собственности. В обоснование требований указал, что его родителям М.Е.Н. и М.Ф.А. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 600 кв. м, на котором расположен жилой дом литер А площадью 47,9 кв. м, находящийся по адресу:. 10.02.1997 года умерла его мать. После ее смерти он обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство им получено не было. 11.02.2011 года умер его отец М.Ф.А. После его смерти он обратился с заявлением об оформлении прав на наследство к нотариусу Б., от которой узнал, что документы о праве на наследство никому не выдавались. Согласно справке ГУП Оренбургской области "Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости" от 26.02.2011 года, жилой дом, расположенный по адресу:, числится за М.Ф.А. На имя М.Ф.А. оформлено свидетельство о праве собственности на земельный участок от 15.12.1992 года N 245. Полагал, что жилой дом и земельный участок являлись совместной собственностью супругов М.Е.Н. и М.Ф.А. После смерти матери он, его отец и брат М.В. как наследники первой очереди по закону имели право на 1/3 долю наследственного имущества. Просил суд признать его наследником, принявшим наследство после смерти матери - М.Е.Н., умершей 10.02.1997 года; определить доли М.Ф.А., М.В., М.А. в наследственном имуществе после смерти М.Е.Н. по 1/3 доли за каждым; признать за ним право собственности на наследство на 1/3 долю после смерти М.Е.Н. на жилой дом литер А площадью 47,9 кв. м и на земельный участок площадью 600 кв. м, расположенные по адресу:.
В ходе рассмотрения дела истец М.А. исковые требования уточнил и дополнил: просил признать домовладение и земельный участок по адресу: совместной собственностью супругов М.Е.Н. и М.Ф.А., определить по ? доле в праве общей собственности за каждым из них, включить ? долю домовладения и земельного участка в состав наследственной массы после смерти М.Е.Н.; признать частично недействительным договор дарения от 12.05.2010 года, заключенный между М.Ф.А. и М.В.; признать право собственности по праву наследования после смерти М.Е.Н. на домовладение и земельный участок по вышеуказанному адресу за М.А. и М.В. по ? доле за каждым.
В судебное заседание истец М.А. не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель истца С., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик М.В. исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.
Третье лицо нотариус Оренбургского района Оренбургской области Б., а также представитель третьего лица Управления Росреестра по Оренбургской области в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 08 августа 2011 года исковые требования М.А. удовлетворены частично. Данным решением суд признал жилой дом общей площадью 47,9 кв. м литер А, а также земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1177 кв. м, расположенные по адресу:, общей собственностью М.Е.Н. и М.Ф.А., определив в указанном имуществе за М.Е.Н. и М.Ф.А. по ? доле, и включил в состав наследственной массы после смерти М.Е.Н., умершей 10.02.1997 года, ? долю вышеуказанных жилого дома и земельного участка. Этим же решением суд признал недействительным договор дарения, заключенный 12.05.2010 года между М.Ф.А. и М.В. в части отчуждения М.Ф.А. 1/6 доли жилого дома и земельного участка, прекратил право собственности М.В. на жилой дом общей площадью 47, 9 кв. м литер А и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1 177 кв. м, расположенные по адресу: и признал за М.А. право собственности по праву наследования на 1/6 долю указанных жилого дома и земельного участка, за М.В. признано право собственности на 5/6 долей указанных жилого дома и земельного участка. В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказал.
В кассационной жалобе М.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на соответствие выводов суда обстоятельствам дела, и направить дело на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что М.Е.Н. и М.Ф.А. состояли в зарегистрированном браке с 06.03.1948 года.
С 1956 г. М.Ф.А. являлся собственником жилого дома, полезной площадью 47,9 кв. м, жилой площадью 31,3 кв. м по адресу:.
29.05.1992 года решением малого Совета Оренбургского района М.Ф.А. предоставлен земельный участок по адресу:, площадью 0,06 га для ведения личного подсобного хозяйства в собственность, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю N 245 от 15.12.1992 года.
10.02.1997 года М.Е.Н. умерла.
В соответствии со статьей 20 Кодекса о браке и семье РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти М.Е.Н., имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.
В соответствии со статьей 532 ГК РСФСР, действовавшего в период спорных правоотношений, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Согласно статье 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти М.Е.Н. являлись супруг М.Ф.А. и сыновья М.А. и М.В., которые в установленный законом срок подали нотариусу заявления о выдаче свидетельств о праве на наследство.
Разрешая заявленные М.А. исковые требования, суд исходил из того, что спорный жилой дом был построен в период брака М.Ф.А. и М.Е.Н., земельный участок, на котором расположен указанный дом, был предоставлен в собственность М.Ф.А. для ведения личного подсобного хозяйства также в период брака, в связи с чем, суд пришел к правильному выводу о том, что указанное имущество является общей совместной собственностью супругов.
При таких обстоятельствах суд включил в состав наследственной массы после смерти М.Е.Н. ? долю жилого дома, а также ? долю земельного участка площадью 1177 кв. м, расположенных по адресу:, а также признал за М.А. право собственности на 1/6 долю указанных жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону после смерти М.Е.Н.
Довод кассационной жалобы о том, что М.А., обращаясь к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не претендовал на земельный участок, так как не указал его в заявлении, не может быть признан обоснованным, поскольку на момент обращения М.А. с заявлением о принятии наследства после смерти М.Е.Н. доля жилого дома и земельного участка, подлежащая включению в наследственную массу М.Е.Н., не была определена.
Вместе с тем, суд не учел, что на день открытия наследства после смерти М.Е.Н. 10.02.1997 года М.Ф.А. на законном основании принадлежал земельный участок площадью 0,06 га, который являлся совместной собственностью супругов.
Площадь указанного участка до 1177 кв. м была уточнена только в 2010 году по результатам геодезической съемки и право на земельной участок площадью 1177 кв. м возникло у М.Ф.А. на основании постановления Администрации МО Чебеньковский сельсовет от 25.03.2010 года N 75-п.
Таким образом, в наследственную массу после смерти М.Е.Н. суд неправомерно включил ? долю земельного участка площадью 1177 кв. м.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает необходимым решение суда изменить в части и включить в состав наследства М.Е.Н. ? долю земельного участка площадью 0,06 га, признать за М.А. право собственности на 1/6 долю (?: 1/3) земельного участка площадью 0,06 га или 600 кв. м.
Соответственно, решение суда о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от 12.05.2010 года, заключенного между М.Ф.А. и М.В., в части отчуждения М.Ф.А. 1/6 доли земельного участка, признании права собственности М.В. на 5/6 долей земельного участка и права собственности М.А. на 1/6 долю земельного участка также подлежит изменению.
В соответствии с условиями договора дарения от 12.05.2010 года, М.Ф.А. подарил М.В. жилой дом N 42, расположенный по адресу:, и земельный участок площадью 1177 кв. м, на котором расположен указанный жилой дом. (л.д. 80)
Поскольку М.А. по праву наследования принадлежала 1/6 доля земельного участка площадью 600 кв. м (100 кв. м), то с учетом уточнения площади земельного участка в сторону увеличения доля М.А. в земельном участке площадью 1177 кв. м стала составлять 85/1000 или 17/200.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает необходимым изменить решение суда и признать недействительным договор дарения, заключенный 12.05.2010 года между М.Ф.А. и М.В., в части отчуждения М.Ф.А. 17/200 долей земельного участка, признать за М.А. право собственности на 17/200 долей земельного участка общей площадью 1177 кв. м, расположенного по адресу:, а за М.В. - на 183/200 долей вышеуказанного земельного участка.
Руководствуясь ст. ст. 360 - 366 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 08 августа 2011 года изменить, изложив его резолютивную часть в новой редакции:
Исковые требования М.А. удовлетворить частично.
Признать жилой дом общей площадью 47,9 кв. м литер А, расположенный по адресу:, а также земельный участок площадью 0,06 га, переданный в собственность М.Ф.А. для ведения личного подсобного хозяйства согласно свидетельству о праве собственности на землю N 245 от 15.12.1992 года, общей совместной собственностью М.Е.Н. и М.Ф.А. и определить доли каждого в указанном имуществе равными по ? доле.
Включить в состав наследственной массы после смерти М.Е.Н., умершей 10.02.1997 года, ? долю вышеуказанного жилого дома и земельного участка.
Признать недействительным договор дарения, заключенный 12.05.2010 года между М.Ф.А. и М.В. в части отчуждения М.Ф.А. 1/6 доли жилого дома общей площадью 47,9 кв. м литер А и 17/200 долей земельного участка площадью 1177 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу:.
Признать за М.А. право собственности на 1/6 долю жилого дома назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью 47,9 кв. м, инв. N 42-621/А литер А, и на 17/200 долей земельного участка общей площадью 1177 кв. м, расположенных по адресу:
Признать за М.В. право собственности на 5/6 долей жилого дома назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью 47,9 кв. м, инв. N 42-621/А литер А и на 183/200 долей земельного участка общей площадью 1 177 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу:
В остальной части исковых требований М.А. отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 21.09.2011 ПО ДЕЛУ N 33-5887/2011
Разделы:Наследование по закону; Наследственное право; Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2011 г. по делу N 33-5887/2011
судья Имамова Р.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Булгаковой М.В.,
судей областного суда Морозовой Л.В., Хакимовой О.В.,
при секретаре П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе М.В. на решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 08 августа 2011 года по иску М.А. к М.В. о признании жилого дома и земельного участка совместной собственностью супругов, определении долей в общем имуществе, включении имущества в состав наследственной массы, признании частично недействительным договора дарения, признании права собственности по праву наследования на долю земельного участка и жилого дома.
Заслушав доклад судьи Булгаковой М.В., объяснения М.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя М.А. С., возражавшей против ее удовлетворения, судебная коллегия
установила:
М.А. обратился в суд с иском к М.В., нотариусу Оренбургского района Оренбургской области Б. о признании наследника принявшим наследство, определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на часть наследства, признании частично недействительными ранее выданных свидетельства о праве на наследство и свидетельства о праве собственности. В обоснование требований указал, что его родителям М.Е.Н. и М.Ф.А. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 600 кв. м, на котором расположен жилой дом литер А площадью 47,9 кв. м, находящийся по адресу:. 10.02.1997 года умерла его мать. После ее смерти он обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство им получено не было. 11.02.2011 года умер его отец М.Ф.А. После его смерти он обратился с заявлением об оформлении прав на наследство к нотариусу Б., от которой узнал, что документы о праве на наследство никому не выдавались. Согласно справке ГУП Оренбургской области "Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости" от 26.02.2011 года, жилой дом, расположенный по адресу:, числится за М.Ф.А. На имя М.Ф.А. оформлено свидетельство о праве собственности на земельный участок от 15.12.1992 года N 245. Полагал, что жилой дом и земельный участок являлись совместной собственностью супругов М.Е.Н. и М.Ф.А. После смерти матери он, его отец и брат М.В. как наследники первой очереди по закону имели право на 1/3 долю наследственного имущества. Просил суд признать его наследником, принявшим наследство после смерти матери - М.Е.Н., умершей 10.02.1997 года; определить доли М.Ф.А., М.В., М.А. в наследственном имуществе после смерти М.Е.Н. по 1/3 доли за каждым; признать за ним право собственности на наследство на 1/3 долю после смерти М.Е.Н. на жилой дом литер А площадью 47,9 кв. м и на земельный участок площадью 600 кв. м, расположенные по адресу:.
В ходе рассмотрения дела истец М.А. исковые требования уточнил и дополнил: просил признать домовладение и земельный участок по адресу: совместной собственностью супругов М.Е.Н. и М.Ф.А., определить по ? доле в праве общей собственности за каждым из них, включить ? долю домовладения и земельного участка в состав наследственной массы после смерти М.Е.Н.; признать частично недействительным договор дарения от 12.05.2010 года, заключенный между М.Ф.А. и М.В.; признать право собственности по праву наследования после смерти М.Е.Н. на домовладение и земельный участок по вышеуказанному адресу за М.А. и М.В. по ? доле за каждым.
В судебное заседание истец М.А. не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель истца С., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик М.В. исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.
Третье лицо нотариус Оренбургского района Оренбургской области Б., а также представитель третьего лица Управления Росреестра по Оренбургской области в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 08 августа 2011 года исковые требования М.А. удовлетворены частично. Данным решением суд признал жилой дом общей площадью 47,9 кв. м литер А, а также земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1177 кв. м, расположенные по адресу:, общей собственностью М.Е.Н. и М.Ф.А., определив в указанном имуществе за М.Е.Н. и М.Ф.А. по ? доле, и включил в состав наследственной массы после смерти М.Е.Н., умершей 10.02.1997 года, ? долю вышеуказанных жилого дома и земельного участка. Этим же решением суд признал недействительным договор дарения, заключенный 12.05.2010 года между М.Ф.А. и М.В. в части отчуждения М.Ф.А. 1/6 доли жилого дома и земельного участка, прекратил право собственности М.В. на жилой дом общей площадью 47, 9 кв. м литер А и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1 177 кв. м, расположенные по адресу: и признал за М.А. право собственности по праву наследования на 1/6 долю указанных жилого дома и земельного участка, за М.В. признано право собственности на 5/6 долей указанных жилого дома и земельного участка. В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказал.
В кассационной жалобе М.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на соответствие выводов суда обстоятельствам дела, и направить дело на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что М.Е.Н. и М.Ф.А. состояли в зарегистрированном браке с 06.03.1948 года.
С 1956 г. М.Ф.А. являлся собственником жилого дома, полезной площадью 47,9 кв. м, жилой площадью 31,3 кв. м по адресу:.
29.05.1992 года решением малого Совета Оренбургского района М.Ф.А. предоставлен земельный участок по адресу:, площадью 0,06 га для ведения личного подсобного хозяйства в собственность, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю N 245 от 15.12.1992 года.
10.02.1997 года М.Е.Н. умерла.
В соответствии со статьей 20 Кодекса о браке и семье РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти М.Е.Н., имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.
В соответствии со статьей 532 ГК РСФСР, действовавшего в период спорных правоотношений, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Согласно статье 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти М.Е.Н. являлись супруг М.Ф.А. и сыновья М.А. и М.В., которые в установленный законом срок подали нотариусу заявления о выдаче свидетельств о праве на наследство.
Разрешая заявленные М.А. исковые требования, суд исходил из того, что спорный жилой дом был построен в период брака М.Ф.А. и М.Е.Н., земельный участок, на котором расположен указанный дом, был предоставлен в собственность М.Ф.А. для ведения личного подсобного хозяйства также в период брака, в связи с чем, суд пришел к правильному выводу о том, что указанное имущество является общей совместной собственностью супругов.
При таких обстоятельствах суд включил в состав наследственной массы после смерти М.Е.Н. ? долю жилого дома, а также ? долю земельного участка площадью 1177 кв. м, расположенных по адресу:, а также признал за М.А. право собственности на 1/6 долю указанных жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону после смерти М.Е.Н.
Довод кассационной жалобы о том, что М.А., обращаясь к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не претендовал на земельный участок, так как не указал его в заявлении, не может быть признан обоснованным, поскольку на момент обращения М.А. с заявлением о принятии наследства после смерти М.Е.Н. доля жилого дома и земельного участка, подлежащая включению в наследственную массу М.Е.Н., не была определена.
Вместе с тем, суд не учел, что на день открытия наследства после смерти М.Е.Н. 10.02.1997 года М.Ф.А. на законном основании принадлежал земельный участок площадью 0,06 га, который являлся совместной собственностью супругов.
Площадь указанного участка до 1177 кв. м была уточнена только в 2010 году по результатам геодезической съемки и право на земельной участок площадью 1177 кв. м возникло у М.Ф.А. на основании постановления Администрации МО Чебеньковский сельсовет от 25.03.2010 года N 75-п.
Таким образом, в наследственную массу после смерти М.Е.Н. суд неправомерно включил ? долю земельного участка площадью 1177 кв. м.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает необходимым решение суда изменить в части и включить в состав наследства М.Е.Н. ? долю земельного участка площадью 0,06 га, признать за М.А. право собственности на 1/6 долю (?: 1/3) земельного участка площадью 0,06 га или 600 кв. м.
Соответственно, решение суда о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от 12.05.2010 года, заключенного между М.Ф.А. и М.В., в части отчуждения М.Ф.А. 1/6 доли земельного участка, признании права собственности М.В. на 5/6 долей земельного участка и права собственности М.А. на 1/6 долю земельного участка также подлежит изменению.
В соответствии с условиями договора дарения от 12.05.2010 года, М.Ф.А. подарил М.В. жилой дом N 42, расположенный по адресу:, и земельный участок площадью 1177 кв. м, на котором расположен указанный жилой дом. (л.д. 80)
Поскольку М.А. по праву наследования принадлежала 1/6 доля земельного участка площадью 600 кв. м (100 кв. м), то с учетом уточнения площади земельного участка в сторону увеличения доля М.А. в земельном участке площадью 1177 кв. м стала составлять 85/1000 или 17/200.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает необходимым изменить решение суда и признать недействительным договор дарения, заключенный 12.05.2010 года между М.Ф.А. и М.В., в части отчуждения М.Ф.А. 17/200 долей земельного участка, признать за М.А. право собственности на 17/200 долей земельного участка общей площадью 1177 кв. м, расположенного по адресу:, а за М.В. - на 183/200 долей вышеуказанного земельного участка.
Руководствуясь ст. ст. 360 - 366 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 08 августа 2011 года изменить, изложив его резолютивную часть в новой редакции:
Исковые требования М.А. удовлетворить частично.
Признать жилой дом общей площадью 47,9 кв. м литер А, расположенный по адресу:, а также земельный участок площадью 0,06 га, переданный в собственность М.Ф.А. для ведения личного подсобного хозяйства согласно свидетельству о праве собственности на землю N 245 от 15.12.1992 года, общей совместной собственностью М.Е.Н. и М.Ф.А. и определить доли каждого в указанном имуществе равными по ? доле.
Включить в состав наследственной массы после смерти М.Е.Н., умершей 10.02.1997 года, ? долю вышеуказанного жилого дома и земельного участка.
Признать недействительным договор дарения, заключенный 12.05.2010 года между М.Ф.А. и М.В. в части отчуждения М.Ф.А. 1/6 доли жилого дома общей площадью 47,9 кв. м литер А и 17/200 долей земельного участка площадью 1177 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу:.
Признать за М.А. право собственности на 1/6 долю жилого дома назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью 47,9 кв. м, инв. N 42-621/А литер А, и на 17/200 долей земельного участка общей площадью 1177 кв. м, расположенных по адресу:
Признать за М.В. право собственности на 5/6 долей жилого дома назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью 47,9 кв. м, инв. N 42-621/А литер А и на 183/200 долей земельного участка общей площадью 1 177 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу:
В остальной части исковых требований М.А. отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)